Перейти к содержанию

Вопросы по приборам


Vano196

Рекомендуемые сообщения

Только что, Vano196 сказал:

И по этой формуле можно посчитать, какое отклонение ЭПС и в какой степени влияет на величину ёмкости

по этой формуле нельзя, и не только потому что ЭПС на ёмкость не влияет, а потому, что это формула понятия - ёмкость, и она служит для расчёта неизвестной переменной, по остальным известным. например, неизвестной ёмкости, по известным дельтам заряда и напряжения, или нахождение дельты напряжения, по известным ёмкости и дельте заряда...

2 минуты назад, Vano196 сказал:

Ёмкости будут разные.

ёмкости будут одинаковые, мы же это уже обсуждали, перечитай всё что я писал ещё раз.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Где ты видел в формуле - неизвестную переменку?  Напряжение порогового напряжения известно, минимального тоже известна(потому что мы их задаём  .  Их разница  и есть известная переменка.  Поэтому меняя соотношения макс. и мин. напр. мы меняем ёмкость.  И таким образом любой напряжение влияет на любую ёмкость.

Изменено пользователем Vano196
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

10 минут назад, Vano196 сказал:

Где ты видел в формуле - неизвестную переменку?

неизвестная переменная - это, например,- ёмкость, чтоб её узнать, нужно измерить дельты напряжения и заряда, подставить их в формулу и узнать ёмкость.

@Vano196

С какой бы ты скоростью не лил бы воду в ведро, какие бы уровни не устанавливал, но изменение объёма воды на литр, будет всегда изменять уровень воды на 10 сантиметров, вот это отношение - дельт объёма воды (аналог заряда) и уровня (аналог напряжения), и есть - аналог электроёмкости... может так будет понятно.

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А я говорю что в нашем конкретном случаи с конденсаторкми 100 мкф 50 и 100 вольт. Всё известно, но переменкой являются только напряжение и ёмкость которая получается в результате приложения к ним одинакового напряжения которое не больше максимально допустимого для наименеемощного из них конденсатора.  Вот и всё.  Если мощности разные а ёмкости одинаковые то значит для заряда того у друного потребуется зарядный ток разной величины.    Вот и всё.   Такая простота.    Что здесь непонятного?

Изменено пользователем Vano196
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 минут назад, Хoхол сказал:

может так будет понятно.

Попробуйте аналогию с котлованом, бульдозером и объёмом грунта - оно ему ближе.:D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, Vano196 сказал:

ёмкость

для конденсатора не переменная, а константа, она не изменяется и ни от чего не зависит, она может быть неизвестной, тогда измерив дельты заряда и напряжения, её можно узнать, написать эту ёмкость на конденсаторе и знать, что она всегда такая, пока конечно конденсатор работоспособен.

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

'Да есть формула зачем аналогии. C=q/U .  Всё - бери подставляй.

Вот Хохол смотри по моей формуле видно что если ёмкости одинаковые а напряжения разные, то заряд будет разный.  Чё не понятно.  Там только 1 неизвестная из трёх. Что не понятно?  Ты считать не умеешь?

Изменено пользователем Vano196
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Vano196 сказал:

есть формула зачем аналогии. C=q/U

пользуйтесь этой, но тогда помните, что она для не заряженного конденсатора, а формула с дельтами - и для заряженного и для не заряженного.

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, Хoхол сказал:

пользуйтесь этой, но тогда помните, что она для не заряженного конденсатора, а формула с дельтами - и для заряженного и для не заряженного.

Она для любых конденсаторов.  Я специально привёл пример 100 мкф - то есть ёмкость известна имеет одинаковыю величину.  Разное напряжение по разному влияет на заряд.  Если они разряжены то ничего не меняется.   Подставте разные значения.

Шизофрения - это и есть подмена понятий.          Просто подставь значения в написаную формулу.

Изменено пользователем Vano196
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Vano196 сказал:

Разное напряжение по разному влияет на заряд.

неужели понял? и помни, что ёмкость при этом - константа и не изменяется, ни от изменения заряда, ни от изменения напряжения, в то время как изменение заряда, вызывает изменение напряжения и наоборот.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Хoхол сказал:

 помни, что ёмкость при этом - константа 

Я ёмкость назвал.  Что с вами?  В обоих случаях 100 мкф, напряжение 50 и 100 вольт(и они для рассматриваемого случая неизменны).  Я же сказал укротите свою фантазию.  Что вы несёте?  Рассматриваем конкретный случай.  Что буде с зарядом на обоих?  Он будет разный.  Если на эти конденсаторы подать по 50 вольт он тоже будет разный.  Он всегда будет разный.  Даже при подачи на них одинакового напряжения(кроме потолка).  Потому что потолок для них по напряжению разный.

Изменено пользователем Vano196
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, Vano196 сказал:

В обоих случаях 100 мкф, напряжение 50 и 100 вольт

Если оба конденсатора выдерживают эти напряжения и не выходят из строя из-за превышения напряжения, то

при 50 Вольтах на конденсаторе и его ёмкости 100 мкФ, заряд равен q=CU= 100E-6 Ф * 50 В = 5E-3 Кл

при 100 Вольтах на конденсаторе и его ёмкости 100 мкФ, заряд равен q=CU= 100E-6 Ф * 100 В = 1E-2 Кл

 

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сказал, что выходят естественно.  Это нормальные конденсаторы.  Читай выше.   Соотношение зарядов будет одинаковой величиной(при условии полной разрядки перед проверкой).

Изменено пользователем Vano196
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я сказал. Если подавать на них одинаковое напряжение.  Не превышающего максимально допустимого для каждого из них.  А если превысить конечно они выйдут из строя.  А так же случай когда они оба разряжены.   Я просто устал писать - сколько мы уже здесь пишем.  А вы всё понять не можете.

Изменено пользователем Vano196
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Vano196 сказал:

Если подавать на них одинаковое напряжение.

при одинаковых напряжениях на конденсаторах и одинаковых емкостях, будут одинаковые заряды.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не будет.  Потому что максимально допустимые напряжения для них разные.  А коли так.  То и сопротивление заряду они будут оказывать разное.  Даже при подачи на них одинакового напряжения(с условиями о которых я говорил).    Вы дурочку врубаете - очень не хорошо вводить людей в заблуждение.

Изменено пользователем Vano196
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ваня, заряды будут одинаковы, емкость это показатель способности диэлектрика конденсатора накапливать определенное количество заряда при определенном напряжении на его обкладках.
а напряжение указываемое на конденсаторе это все лишь показатель при котором не происходит пробоя диэлектрика. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

максимальные напряжения указанные на конденсаторах, лишь определяют предельное рабочее напряжение, до которого конденсатор возможно использовать, не опасаясь, что он выйдет из строя и никакого отношения к заряду накопленному конденсатором, не имеют. заряд запасённый конденсатором, зависит только от напряжения на конденсаторе и ёмкости конденсатора. Например, два конденсатора, один на 100 Вольт и 100 мкФ, а второй на 1000 Вольт и 100 мкФ, будучи заряжены до 100 Вольт, будут иметь одинаковый заряд - 0,01 Кл.

Изменено пользователем Хoхол
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну так а в чем проблема сравнить те символы которые определяют команду/ответ. Приведите пример команды и ответа, а я вам покажу как сравнивать.
    • Для домашних измерений можно ограничиться определением уровня свечения лампочки  "на глаз" - всё равно это будет точнее амперметров на снимке вверху .  Метод фотоамперметра применяется в метрологических лабораториях  для сложных и ВЧ сигналов . 
    • @korsajЧего то я не совсем понимаю как данную функцию вызывать проверять с конкретными данными. Тем более что у меня в большей части данные которые я буду получать я не знаю полученную информацию там только известны первые символы и последние символы, а в середине хранятся данные которые каждый раз разные. Вот в том то и вся суть приёма данных. Чтобы можно было получить данные и вывести на индикаторы. Так что вариант сравнения строк тут наверное мало поможет. Тут как я понимаю нужно сравнивать конкретные символы и всю информацию между этими символами отдавать уже в обработку программе для вывода на индикацию. Потому как известно что сколько символов занимают данные то есть длинна принятой посылки всегда одинакова для определённого типа информации. Сейчас разбираюсь с UART в меге на передачу я уже всё сделал и оно работает, но на приём пока есть некоторые сложности.
    • И в чем проблема? управлять модулем атмегой16 смог?
    • Наверное существуют, но как реализовать данный алгоритм для самодельной конструкции ? Но постоянный и пульсирующий то же не одно и то же. В том то и проблема . КАК его мерить ?
    • Переменный и пульсирующий постоянный ток- не одно и то же.
    • Я не плавную регулировку тока. Я про увеличить ток заряда с 6 до 10 ампер, и всё. Подобрать ёмкости C14/C15 - по каким параметрам? Поменять ключи на более низкоомные - я хотел поставить например BUV48A или 2SC3320. Пойдут на замену 2SC2335 которые сейчас стоят? А вот этот самый "резистор обмоток связи R19" уже достал! На всех зарядках он набран из 8, бывает из 10 SMD резисторов под которыми выгорает текстолит. Падла греется до 150 градусов. В этом экземпляре, стыдно даже писать его название, Striver PW-150 всё по другому. Зарядка собрана этажеркой, да так криво и нелепо, что выглядит в 100 раз хуже многих самоделок. Так вот этот "резистор обмоток связи R19" тут стоит обычный на 1 или 2 Вт - кетайский, его хрен поймёшь. Я поставил керамический - цементный на 5 Вт - нагрев 75 градусов при 5 амперах. Что ж туда ставить то? 10-20 ваттные проволочные? А вот с делителем R4/R5/R6 я не согласен! Тут за пороги вкл-выкл циклов заряд - пауза отвечает другая часть микросхемы. В этом я уже убедился, регулировку порогов делаю подстроечным резистором на 2 ноге 393. В этих зарядках и схемах часто перепутаны компараторы. Ваше утверждение про 5, а точнее 6 ногу относиться к другим схемам и зарядкам.  Резистором R7 определяется разница между напряжением окончания и начала зарядки. А вот это ценная информация - никак не мог понять как сократить минимальный и максимальный порог заряда.
×
×
  • Создать...