Вопросы по ламповой технике

[pioneerxp2]

Добрый день.

Подскажите великие гуру. А можно ли накальную обмотку подключить к умножающему выпрямителю и использовать для смещения?

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[I_Avals]

Можно.

Вот пример двойного использования накальной обмотки. Выпрямитель, естественно, может быть и с умножением напряжения.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Andron45]

Можно ли ввести оос при данном фазоинверторе?(куда ее подсоединить)

Часть схемы от ЗУ-430.

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[I_Avals]

Можно. В катод левого, по схеме, триода. Чтобы сильно не нарушать режима пампы по постоянному току при регулировке глубины ООС, R21 надо заменить на цепочку из резистора 2,4 кОм, зашунтированного конденсатором 10 мкВ и резистора 300 Ом на землю. На верхний вывод последнего и надо подавать ООС. По подобию оригинальной схемы (R9, R10).

И надо изменить фазировку обмотки. При такой доработке Вы убираете один инвертирующий каскад.

Вообще, ЗУ - 430 сделан забавно. Темброблок охвачен цепью общей ООС. Кому это понадобилось - ума не приложу.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Alex-007]

Так она уже введена в той части схемы, которая "обрезана".

[I_Avals]

Суть вопроса - иметь ООС именно в обрезанной части. Чистый УМ, так сказать. Вместо темброблока - РГ.

И, раз пошла такая пьянка, я бы немного видоизменил схему фазоинвертора.

Номиналы цепи ООС подбирать, естественно, "по месту".

[Andron45]

Можно схему зу-430 рекомендовать для повторения? Что желательно модернизировать(в двух словах)?Или не заморачиваться с зу-430?

Регулировка оптимальной балансировки каскада пропадает?

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем Andron45

[I_Avals]

В родном виде - вряд ли. Прежде всего из за непонятного финта с темброблоком. Да и схема родного фазоинвертора не из самых удачных. Правильное положение R24 без спектроанализатора не выставить. И при смене лампы может потребоваться корректировка. Если взять фазоинвертор с катодной связью, или с разделённой нагрузкой - почему бы и нет. УЛ включение даст лучшие параметры, чем чистый тетрод, а связанная с этим потеря мощности компенсируется повышенным, по сравнению с вариантом Василича, анодным напряжением. Цепь сеточного смещения выходных ламп тоже стоило бы модернизировать по одной из известных схем, допускающих регулировку баланса.

Регулировка оптимальной балансировки каскада никуда не пропадает - подбираем 200 кОм (красный) или ставим там цепочку 180 + потенциометр 47 кОм.

Надо учесть, что вторичная обмотка ЗУ-430 рассчитана под 2 - 2,5 Ома. Под другое сопротивление надо пересчитать.

В помощь повторителю ЗУ-430

Железо на выходной трансформатор лучше взять 12 - 15 квадратов, как в оригинале.

[Andron45]

Есть в наличии подобранные 6п3с вот и маюсь с выбором схемы.

Варианты:6н9с+6н8с+6п3сХ2(очень интересен результат по драйверу),6ф12п+6п3с(6п41с)Х2(в виде моно блоков) и...

Трансформаторы твз есть Ростовские и Тверские(начитался,придется наверное дорабатывать).

[I_Avals]

А в чём смысл маеты? Если у Вас готовые трансформаторы без отводов под УЛ - схема ЗУ Вам не поможет. Тип фазоинвертора на "звучании" не отразится. Это будет зависеть от того, насколько хорошо Вы сможете настроить усилитель.

[Andron45]

Трансформаторы с отводами Ростовские,без отводов Тверские.Для первого пуска хватит,все равно как я понял под нагрузку и схему их подгонять нужно.

Тип фазоинвертора на" звучание" не отразится,а тип(марка) лампы?

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем Andron45

[ПРАЙМЕР]

Суть вопроса - иметь ООС именно в обрезанной части. Чистый УМ, так сказать. Вместо темброблока - РГ.

И, раз пошла такая пьянка, я бы немного видоизменил схему фазоинвертора.

Этот фазоинвертер-драйвер предназначен для безосых включений , но это не означает что перед этим фазоинвертором не может стоять каскад ессно без темброблока .

Нельзя вводить ООС в данную топологию фазоинвертера . Обосновывать даже не собираюсь . Здесь обычная логика .

Имхо если вводить ООС то следует взять более прозрачный по топологии драйвер .

Как вариант топологии не схемы .

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем ПРАЙМЕР

[I_Avals]

Этот фазоинвертер-драйвер предназначен для безосых включений - тот, что в ЗУ-430? Ой ли? По сути это два последовательно включенных каскада, перед вторым стоит делитель 1 / Кус, т.е. он просто единичный инвертор.

Ничто не мешает ввести ООС

Второй случай, доработка - дифференциальный усилитель. Почти как на входе любого современного транзисторного УМ. Имеет инвертирующий и не инвертирующий входа.

[ПРАЙМЕР]

А вы попробуйте практически эти 2 варианта .

Результат не впечатлит .

Как бы не 1й год практикуем , сотен УНЧ нет и не будет , интересуют аспекты поведения-работы УНЧ не только с точки зрения искажений ...

Щепетильная тема ... если бы да кабы .

Балансный вход и выход .

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем ПРАЙМЕР

[I_Avals]

Первый даже не хочется. Причины описаны. А второй нормально работает. Правда, с ИТ в катоде.

[ПРАЙМЕР]

По сути это два последовательно включенных каскада, перед вторым стоит делитель 1 / Кус, т.е. он просто единичный инвертор.

Ничто не мешает ввести ООС

1 случай , был интересен и очень всё просто как бы , провозились всё свободное время около полугода искали так и не нашли оптимум, ессно вводили - отключали ООС .

2 случай даже не рассматривали .

Разговаривать то УНЧ разговаривает во всех 2 х случаях .

Навыки практических измерений есть у всей бригады , ессно приборы тоже .

схемки где то 2011- 2013 года , если не ошибаюсь , каждый добавил для себя изменения .

Возможны не значащие ошибки .

Изменено 17 февраля, 2016 пользователем ПРАЙМЕР

[тимвал]

ПРАЙМЕР уследить за ходом Вашей мысли не легче чем ловить кузнечика. Только нацелишься хлоп, а мысль уже на другом предмете.

Вы могли бы излагать более понятно, какая строка к какому предмету относится?

Тип фазоинвертора на "звучании" не отразится. Это будет зависеть от того, насколько хорошо Вы сможете настроить усилитель.

Ого Василичем повеяло!

А для чего же их столько наизобретали, если звучание не меняется?

[I_Avals]

Вылерий Сергеевич! Вы бы начали читать с примерно отсюда - оно бы понятней было.

А для чего же их столько наизобретали - схемотехника.... И, что значит - наизобретали. Их всего то штук 5 на всё, про всё.

Василичем повеяло - а в чём проблема? Хотите сказать, что разбалансированный усилитель на случайных лампах, работающий на несогласованную нагрузку, будет "звучать" лучше тщательно отстроенного?. Василичь, он, ведь, разное говорит. И правильное и неправильное. Различать надо. А, для этого, своя голова нужна. Точнее, знания. Голова, как правило, у всех есть.

[тимвал]

Вылерий Сергеевич! Вы бы начали читать с примерно отсюда - оно бы понятней было.

Ваши посты понятны, не понятны посты ПРАЙМЕРа, Вы разве ПРАЙМЕР?

Это он накидал кучу незаконченных "пояснений", а мы должны гадать что же он в них подразумевал.

[I_Avals]

ПРАЙМЕР высказал суждение по поводу чуть ранее обсуждавшихся схем фазоинверторов, условно пронумерованных 1 и 2, в порядке упоминания. Ну, и поделился наработками в тему.

[тимвал]

Не очень то он поделился на мой ИМХО.

Может Вы поясните чем он поделился, поскольку Вы его поняли. как будь то.

1. Нельзя вводить ООС в данную топологию фазоинвертера . Обосновывать даже не собираюсь . Почему нельзя и почему не собирается?

2. если вводить ООС то следует взять более прозрачный по топологии драйвер . Что значит "более прозрачный" ? У Цикина я такого термина не встречал. Может Вам попадался, так подскажите страницу.

3. интересуют аспекты поведения-работы УНЧ не только с точки зрения искажений .. . А с какой же ещё точки они их рассматривали?

4. Щепетильная тема ... если бы да кабы .... А это вообще к чему отнести? К грибам во рту?

5. около полугода искали так и не нашли оптимум Оптимум чего они искали?

6. схемки где то 2011- 2013 года , если не ошибаюсь , каждый добавил для себя изменения . А это как соотносится с "вариантами 1 и 2".? Ни под тот не под другой данная схема в прямую не подходит...

[Alex-007]

Согласен с ТИМВАЛ-ом.

ПРАЙМЕР, хотелось бы "услышать" уточнения с Вашей стороны, а не "домыслы" с нашей.

[ПРАЙМЕР]

ув. Валерий Сергеевич на моё имхо , вы слишком педантичны и точны в своих запросах .

Лично у меня с этим огромные проблемы , только образное восприятие , могу запросто вместо 1 ком , установить 1,1 ком , иногда ужас, целых 910 ом.

1) попробуйте практически...

2) прозрачный - здесь - понятный с точки зрения его работы .

Куда ж без товарища Цикина.

3) надеюсь мы богаты своими запросами кроме информации о КГ.

4) возвращаемся к 3 пункту.

5) оптимум включения ООС в схему №1.

6) Каждый видит картину по своему , тьфу схемотехнику .

[тимвал]

Во всем мне хочется дойти

До самой сути.

В работе, в поисках пути,

В сердечной смуте.

До сущности протекших дней,

До их причины,

До оснований, до корней,

До сердцевины.

Уважаю Пастернака.

[Alex-007]

6) Каждый видит картину по своему , тьфу схемотехнику .

тьфу схемотехнику. Это Вы о себе?

Так, вроде-бы нет. Выражайтесь, пожалуйста, поотчётливей. ОК?