Перейти к содержанию

Симулятор - ваш помощник. Виртуальная доработка схем УМЗЧ


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вот по выложенной вами модели без изменений. Последняя версия LTC 64 разрядная. Искажения. Подставлял модель 544уд2 от берии и другие искажения не исчезают.  Убрать пока не получилось.

Screenshot_10274.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Ток выхода ОУ 1...2 мА (в нормальном режиме, в клипе -больше).

33 минуты назад, vitj сказал:

гармоники в основном с ОУ прут.

Предположил бы, что что-то неправильно в ВК работает, а ОУ исправляет...  Спектры с выхода УМ и ОУ подцепил.

 

2 часа назад, vitj сказал:

Увеличил С11 С13

Загрубили, у меня в модельке не было такой необходимости...

 

17 минут назад, finn32 сказал:

повторитель

Давайте попробуем пририсовать. Пока схему SAPRa  мне удавалось только ухудшить...

Спектр V1(выход УМ).JPG

Спектр выход ОУ.JPG

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нет выходной каскад не причём.  Немного меняем схему и выбросов на пиках нет. Но режим работы ОУ не никуда не годится. Гармоники сыпет именно ОУ.402973622_Screenshot_10277(2).jpg.8612037f8681fda2d86497f1b2507460.jpg

Screenshot_10277.jpg

Ток через R4 при изменённой нагрузке ОУ и в вашей модели. Явно видно кто виновник.

Screenshot_10277.jpg

Screenshot_10278.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, спасибо. 

Но у меня в модельке нет этих выбросов, другой ток выхода ОУ, о чем вам писал. Мне не с чем бороться в LTS. Я бы не стал разводить платку для схемы с такими фокусами. Если хотите, выложите вашу модель, попробую ее открыть-посмотреть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно вас попросить открыть модельку с входным буфером, интересно будет ли так же... У меня она тоже работает норм, без выброса на выходе ОУ.

Less7777-схема040224.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дополню, если с вашей моделью 162 в гейты поставить не 150 Ом, а 300 Ом- то тоже выброс на ОУ уходит.

Ваша модель теперь дает 0.00061% со спадающим спектром при 24В на выходе и нагрузке 4 Ом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Настораживает это все. Какие из моделек правильнее? Посмотрел на 162 и 162С-на просто "162" строчка текста длиннее.

Модели 160, 161, 162 одинаковые. Можете попробовать их подставить, вдруг заработают...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 162С- скорее всего, и есть корделовская. В моей библиотеке цифры совпали с текстовым файлом с сайта.

12 минут назад, Zvuk. сказал:

интересно почитать

https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=70634

12 минут назад, Zvuk. сказал:

КТ815/КТ816

потому что греются, пиковая до 4 Вт в клипе.

Если что нет так-поправьте, пож... Не все красные кружочки понял...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 минут назад, lopuh сказал:

потому что греются

Поясните пожалуйста смысл каскада на Q1-Q2.
Он не усиливает ни ток, ни напряжение, не поворачивает фазу. Для чего он?

Как раз он и обеспечивает усиление напряжения: изменение напряжения на выходе ОУ вызывает изменение тока через R8. Это именение, умноженное на входную емкость М1, М2 и дает выходное напряжение.
Вышесказанное - без учета емкостей С7, С8. Их подключение - замыкание контура малой (местной) частотно-зависимой цепи ОС. С ними усиление Q1, 2, 3, 4, M1, M2 на частоте 3 кГц примерно 40 дБ, 30 кГц примерно 20 дБ и на частотах выше 300 кГц равно 1 (0 дб) до частоты в 10 ... 15 МГц.
ЗЫ Первоначально хотел обойтись без Q3, 4 (это возможно). Но при этом:
1. Требуется дополнительный, достаточно высоковольтный (55 ... 60 В) маломощный двуполярный источник питания.
2. Появляется некоторая вероятность спалить ОУ.
3. Самое главное - спектр искажений ухудшается на 10 ... 30 дБ (в зависимости от номера гармоники).

ахренеть он фазу крутит...

51 стр. читать не хочется, с 2015г ветка, не интересно и ни разу.

Спасибо за ссылку, буду знать, что и так можно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, lopuh сказал:

Разница в модельке выходного транзистора SJ162. С одной есть выброс на ОУ, с другой нет.

Был не прав. Вопрос количественный. В моих моделях выброс по току на выходе ОУ начинается 2.6 В входного (около 31 В выходного) напряжения при 4 Ом нагрузке. При увеличении сопротивления нагрузки - все лучше. Больше пар надо. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, lopuh сказал:

Если что нет так-поправьте, пож... Не все красные кружочки понял...

За "культуру производства" отдельное спасибо, а то рисуют в ЛТСпайс, ПиКаде, зашёренные программаторы, кусками, иди броди по схеме и ищи, где его воспалённый мозг дорожку в одной извилине там видит (гоу ту на х...й, привычка посылать + эгоисты, ДЛЛку чтоб не спёрли, но это отдельная тема, по башке мало били)

Схему приведите в сток, ОУ выберите токовое, для начала.

R2, R7, R9 уменьшить на порядок.

Изменено пользователем Zvuk.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Бред какой. Они в ИИП  работают в аналоговом режиме, через ФНЧ. Ну и в даташит вам не мешает заглянуть.
    • Возможно, во входных блоках пропал контакт с общим проводом. Если гудения нет при нулевой громкости, то проблема до регулятора громкости.
    • я бы по первости, - присоединил (поменял ) блоки питания у разных аппаратов... проверил БП 2 - далее присоединил бы (поменял) усилители у разных аппаратов...проверил усилители - Ремонтировать аппарат не видя его,- то ещё удовольствие...
    • Может подключить что-нибудь надо. Может написать свою функцию преобразования шестнадцатеричной строки в инт.
    • Да ну нафиг! Это как "раз поехали на рыбалку, а водку забыли...."
    • Похоже вас угораздило на латералы попасть. Они сами себя стабилизируют и никакой дополнительной стабилизации им не нужно. У меня двухкиловаттные Крафты так на металлических Эксиконах работают даже без "эмиттерных" резисторов. Тупо впараллель.
    • @korsaj Попробовал записать код в разных вариантах предложенных тобой. Первый вариант вообще отказался работать. Заработал второй вариант на приём. Теперь уже хотя бы есть полноценный приём. char i = 0; if (rx_buf[i] == 'M'){ i++; if (rx_buf[i] == '1') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран номер текущего трека LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == '2') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран количество треков LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'T') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран общее время трека LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('M'); send_UART('T'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } else if (rx_buf[i] == 'K') { //unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); //Выводим на экран текущее время трека LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('M'); send_UART('K'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); flags = 0; } } Но однако есть ещё некоторые вещи которые нужно подкорректировать. Пока я просто разбираю UART поэтому на терминал вывожу так сказать ответ ну и просто видеть потому как индикатора к микре не подключено пока что. Однако такой вариант с ответкой нужен будет мне и для другого проекта где UART лучше всего подойдёт. Это я уже смотрю на будущее. Но тут тоже когда приходит комманда по  UART микроконтроллер отправляет ответ, но он начинает постоянно спамится. Нужно как то сделать чтоб этого не происходило. Я же в свою очередь пробовать сбросить flags = 0;, но это никак не помогло. Может чего подскажешь тут понятно что нужно как то будет обнулить данные чтобы выйти из этого условия программы. Есть вот такая проблемка. И ещё есть одна проблема с строкой  unsigned int n = getDecFromHexStr(rx_buf, i+2); Не спроста я её отключил в коде с помощью комментария. А тут проблема в том что студия не может опзнать этот код. Возможно нужно что подключить из встроенных библиотек самой студии.
×
×
  • Создать...