Перейти к содержанию

DC/DC с развязкой 9в/9в Подскажите схему


Рекомендуемые сообщения

6 минут назад, motoandrey14 сказал:

От 5 В должна работать 555:

Интересно можно по подробнее (номиналы, расчёт трансформатора как понимаю можно в программе старичка пуш-пул)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@motoandrey14

Эм, ну так автор заявляет о токе в 100 миллиампер на выходе? Пусть преобразование 9 в 9 и КПД будет 75 процентов и плюс ещё ток намагничивания в разумных пределах и получится миллиампер 150, разве не так? Да и поделенный пополам между двумя ключами. Что им там будет?

Изменено пользователем El-Shang
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@motoandrey14

Заявляют столько, а там надо эксперимет ставить.

image.png.19dbcb144d57ea19ba27042fa04f8e16.png

 

@Piotr__1

Да, вижу. На странице 16 без гальванической изоляции, а на 17-ой с таковой, но и там и там имеется обратная связь. Последняя, кстати, ну просто massive overkill. Слишком сложно, как для заявленного приложения. Субъективно, конечно. :-)

Изменено пользователем El-Shang
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@El-Shang на 17 странице микросхему усилили, но ничто не мешает взять с нее ОС и перенести на стр 16, получим честную развязку на 1 корпусе с минимумом обвязки.

З.Ы. у вас картинка сломалась.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да я не спорю. Всё можно. Если это разумно. :-) Просто автору надо всего-лишь развязать две линии питания, а городить для этого супер огород как-то не с руки. Наверное.

Когда-то я нечто подобное делал. Правда развязывал 5-ти вольтовые линии для RS'а. Наименования точно не помню, но была у меня 8-ми пиновая микросхема от Maxim Integrated + крошечный трансформатор. Залитое в пластиковый корпус колечко. Крошечное такое. Но частенько такие комплектующие идут "под заказ", а автору ждать не с руки. Иначе разумнее закать кирпич, скажем 5 в 9 вольт. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так и выбирать в конечном счете ТСу, а тут просто варианты уточняем. Да и МСку найти шансов достаточно много в старом хламе.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В детстве баловался изготовлением электрошокера http://x-shoker.ru/news/moshhnyj_ehlektroshok_na_umnozhitele/2012-02-20-17

несколько раз собирал и всё работало без проблем, собери эту хрновину, только транзисторы поменьше возьми, третью обмотку намотай под свои нужды без всяких умопомрачительных тысяч витков.

эта фигня работала от полудохлого акб 7д-0,1 на 9 вольт ,правда не долго, акб усаживался.

Мотай на кольце 2000 нм ,только диаметр хотя бы 15-20 мм удобней будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, IMXO сказал:

витки первички должны быть одинаковы и равномерно распределены по кольцу

Перемотал как сказали, количество витков такое же. Появился свист, на выходе 1-2 вольт  греется также. 

 

5 часов назад, motoandrey14 сказал:

Рассчитать что мешает?

После перемотал на другом кольце. Рассчитав количество витков. Потребление нулевое. На выходе тишина. Замерить индуктивность в первичке  почему-то не получилось.

Видимо не судьба запустить у меня эту схему 

OnVKZn-M2ck.jpg

9FnyjyPqoow.jpg

Screenshot_5.png

2 часа назад, alend сказал:

В детстве баловался изготовлением электрошокера

Попробую собрать. Как понимаю на выходе можно так подключить диоды ?

Screenshot_6.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

52 минуты назад, Жерар сказал:

Колечко точно феррит?

То что большое сомневаюсь, вроде фильтр кабеля был. А маленький с лампы. Попробую ещё на Ш образном намотать может получится. И транзисторы попробую поменять на IRFZ44

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.03.2021 в 17:51, motoandrey14 сказал:

Ты даже не собрал её. Потому что:

Спасибо, решил добавить конденсатор. Видимо он всё же необходим для стабильной работы. Ещё решил подобрать резистор (временно поставил переменный для проверки). Транзистор использовал MJE13003 он более стабильно заработал и вообще не греется. Ферритовое кольцо взял в местном магазине М1500НМ-А 8809 20/12/6.

Хотел бы спросил нормально ли что на холостом ходу потребление 0.1А при 5В, а при 10В 0.3А? На выходе после диодного моста напряжение 5/5в ну при небольшой нагрузке сильно проседает (знаю что нет стабилизации, но крайне сильно проседает). Возможны наверно ещё помехи от длинных проводов, на плате будет возможно лучше.

вапми.jpg

вывав.jpg

Screenshot_16.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Alexey54556 Диоды у тебя в выпрямителе не те.

1N4007 1500 нс - диоды на 50 Гц. По-моему жёстко греться на высоких частотах должны.
Есть диоды FR107 500 нс - они чуть лучше.
Есть ультрабыстрые 50 нс UF4007 HER307 ES1J...

Напряжение у тебя 5 вольт, можно использовать низковольные диоды, у них меньше падает напряжение:
HER302, HER102, ES1D, UF4002 1N4148.

Ещё правильнее диоды шоттки низковольтные использовать (с малым падением), на выходе будет на 1 вольт больше под нагрузкой:
1N5819 1N5822 SB560 SS14

55 минут назад, Alexey54556 сказал:

решил добавить конденсатор.

На выход конденсатор поставил? Что-то не видно... Ни на схеме, ни на фото.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, motoandrey14 сказал:

На выход конденсатор поставил

с электролитическим конденсатором напряжение поднимается до 9.2-10В при нагрузке проседает до 3.2В. Диоды шатки наверно улучшит положение (4в) Но меня смущает что эта схема может дать только 0.2А, и ещё потребление на холостом 0.1А хотя можно понизить потребление увеличив R1 И R2 увеличивается частота, но тогда выходное напряжение очень сильно проседает. Попробую диоды поменять

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 часов назад, Alexey54556 сказал:

потребление на холостом 0.1А

Это 0.5 Вт тепла. Что-то должно раскаляться от такой тепловой мощности.

15 часов назад, Alexey54556 сказал:

увеличивается частота

Снизить добавлением конденсатора:crazy: (C1, тип CBB81 желательно) 

fgyqGHQnKhoFMFyNG4BmjoyGdGZvwZE21mzpmRQl

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Могу посоветовать со 100% гарантией собрать простой БП на 1211ЕУ1. Очень часто её применяю в простых преобразователях. От 9 вольт можно снимать 1вт без вых. транзисторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • ОБР выходников.
    • Это "классика жанра".  Аналоговые стабилизаторы поэтому до сих пор еще существуют, потому что они не дают импульсных помех. Даже если после импульсного понижающего стабилизатора поставить аналоговый, все равно идет генерация от катушек трансформаторов. Если вы в это время налаживаете какой-то прибор у которого полезный сигнал измеряется единицами милливольт, например вход радиоприемника, то представьте себе источник помех рядом. Задавить такой источник помех не так просто. Иначе можно было бы просто использовать полностью импульсный блок питания и не возиться с тем чтобы обеспечить малую разность напряжения на регулирующем транзисторе. Самый простой вариант - это автоматическое переключение обмоток как в схеме Шелестова.
    • Доброго времени суток, такой вопрос от чайника. Как то собрал, настроил, играет, радует меня данный усилитель, не смотря на то что кто то нет нет да булыжник в огород подкинет (не понимаю зачем правда). Играло все на горемычной соло1, с выдранной родной начинкой, увы пока не разжился чем то поинтереснее, я даже как то и не обращал внимание вот на такой пункт:  Важное уточнение. При работе усилителя с нагрузкой сопротивлением 4 Ом, напряжение питания усилителя не должно превышать +/- 38 В. Эксплуатация усилителя при большем питающем напряжении, допускается исключительно при работе с нагрузкой сопротивлением не менее 6 Ом. Вопрос: с чем связанно ограничение. Только прошу не много раскрытый ответ, нежели "потому что гладиолус ©".  Зы. питание AC30 -> шоттки (ну были в загашнике вот и поставил) ->  DC на х.х. 45. просад до 42-43х. БП 35тыр мкФ. 
    • Небольшое дополнение. 1. UотсVT2 иUотсVT4 должно быть не менее 1,8В.   2.Точность подержания тока можно увеличить, если увеличить сопротивление R3. Предположим, нам нужен ток 0,5А, при R3= 1ом вместо 0,5ом. Тогда UR3=0,5*1=0,5В; UотсVT2=UотсVT4=2* UR3 =1В; UотсVT1=UотсVT=3* UотсVT4=3В; R1 примерно 1,2ком Точность поддержания тока значительно возрастает, но и мощность на R3 возрастает в 2 раза. Если, конечно,  я не ошибаюсь в расчете.
    • Мужик имеет мастерскую, и, как минимум, один недешёвый такой станок, но городит какую-то дичь из канистр. Блин, возьми ты чуть больше фанеры и сделай нормальный, аккуратный ящик, а не эту шляпу.  С учётом ещё того, что упаковочная тара от химии максимально экономная и по толщине стенок недалеко ушла от полиэтиленового мешка, а нормальная канистра сама по себе стОит, как готовый ящик для инструмента. Ну и да, если ко мне припрётся мастер с таким "кейсом", наши трудовые отношения закончатся ещё на пороге.
    • Интересно, что тема с маркерной фразой:  делает в разделе по профессиональным ремонтам? Деградируем?
×
×
  • Создать...