Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Блок питания был создан на базе схем: ПиДБП v.16у2, разработанной участником форума сайта «Паяльник» под ником Владимир65 и ее модом, созданным участником того же форума Николаем Шумейко, как дальнейшее совершенствование ПиДБП и улучшение его параметров.

Также хочется выразить благодарность авторам, чьи плоды труда были использованы для данной модификации, за качество работы и подсказки в процессе создания данного блока питания.

Блок питания может быть построен на базе микросхемы счетверенного операционного усилителя типа LM324, TL074, TL084, МС33079 или TLE2074, который и был применен в последующем. Как выяснилось, схема прекрасно работает и с быстрыми ОУ (в том числе подключалась через переходник и LM6172), требуется лишь только точная настройка последующих каскадов. При этом, с увеличением быстродействия ОУ, повышаются эксплуатационные характеристики БП. Возможна работа как с ОУ, способными работать в схеме с однополярным питанием (например, LM324), так и с ОУ, корректно работающими в схеме только при двухполярном питании (например, TL074, TL084 или TLE2074). При этом никаких переделок платы не нужно, а отрицательное плечо питания собирается на отдельной плате. Также возможна сборка на плате родной схемы ПиДБП версии 16у2 без каких-либо ее изменений.


ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ БЛОКА ПИТАНИЯ

Выходное напряжение ………………..…………………………………………………………………………...…. 0 ~ 30 В
Выходной ток ………………………………………………………………………………………………………………. 0 ~ 3 А
Уровень шума и пульсации         - Стабилизация напряжения ……………………………………. ≤ 700 мкВ
                                                         - Ограничение тока …………………………………………………. ≤ 5 мВ
Влияние нагрузки ………………………………………………………………………………………………………… ≤ 0,001%
Время переходных процессов при изменении нагрузки от 0 до максимума …………..… ≤ 36мкС
Амплитуда выбросов при изменении нагрузки от 0 до максимума ………………………..…. ≤ 0,2 В
Амплитуда выбросов при восстановлении из режима короткого замыкания ………….... ≤ 1 В

Тема будет пополняться другими печатками и доработками схемы. Вы так же можете в этом поучавствовать ... ;-)


422396992_.thumb.png.08044efdc8e5a1cf0258a190f77c0425.png

20220417_135533_1.thumb.png.a87bda1717846220c679783f3d5dc5d5.png

Описание работы ПиДЛБП v.20.max.pdf ПиДЛБП v.20.max.rar

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Хорошо бы R17 заменить на стабилизатор тока. Простейший 2х выводной. Отбор тока 48 мА не многовато ли: VT9 не греется?

Добавлю в пользу REF: в отличие от 431, рефка мгновенно входит в режим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

48 минут назад, vg155 сказал:

Хорошо бы R17 заменить на стабилизатор тока

Был, лучше не было. Вернулся назад.

 

48 минут назад, vg155 сказал:

Отбор тока 48 мА не многовато ли: VT9 не греется?

Стоит на радиаторе 112 см2, при 30В градусов 40 от силы. При меньших напряжениях, естественно еще меньше. НА плате место посадочное предусмотрено. На фото этой платы нет.
Больше отбирать не вижу смысла, меньше - задержка растет. Примерно так получилось оптимально.

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

14 минут назад, vg155 сказал:

У меня прямо противоположный опыт. У Агилента, кстати, тоже.

Но тут и каскад этот совсем подругому работает. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ALex_68 сказал:

каскад этот совсем подругому работает

Все тоже самое с той лишь разницей, что Т3 за счет напруги на эмиттере, не до конца придавливает пару Шиклаи Т4-Т5 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50 минут назад, vg155 сказал:

Все тоже самое с той лишь разницей

ну.ну...

А ГСТ там что даст? ОУ будет ток опусать, давая нагрузку на ГСТ, А тот будет поднимать напряжение и пытаясь его удержать, организуя задержку...

Тоже вариант так-себе... Дающий улучшение только в узком диапазоне при максимальном токе и напряжении... В остальных дающий ухудшение...

 

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

51 минуту назад, Владимир65 сказал:

Открывает или закрывает?

Закрывает, конечно. Только не до конца, как я понял из описания. Потому как Т3 не открывается полностью при переходных процессах.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бывает! Шаблоны с току сбивают.:)

Пробовали, ставили ГСТ в место резистора. Вернее сразу поставили ГСТ, а потом перешли на резистор.  Было хуже. Наверно ГСТ добавляет усиление, а там и так достаточно без него. Уже не помню точно в чем заключалось ухудшение, но думаю что хуже стала стабильность и все остальное вылезло заследом. Алексей поправит если не прав.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Каждый новый велосипед хорош по своему! А иначе было бы скучно... Только представлю, одна схема БП на весь мир, и никакой альтернативы...(((

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Когда по питанию приходит импульс положительной полярности больше 0,6 В, открывается транзистор и шунтирует этот импульс. То есть транзистор препятствует быстрому нарастанию напряжения. Если изменение медленное или амплитуда недостаточная, то транзистор закрыт и не влияет на работу схемы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Алекс настраивал. Если мне не изменяет память, то смотрели  осциллографом на выходе БП при подключенном коммутаторе нагрузки на выходе БП. Пусть Алексей уточнит. Он настраивал.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так оно и было... И от транзистора зависит. Некоторые этот резистор (R55) вообще не видят, что он есть, что его нет. Была идея поставить 2SC6144, чтобы напряжение срабатывания уменьшить. Вот он этот резистор видел хорошо. Но для обрезания выброса при снятии нагрузки он не нужен (там выброс и так гораздо меньше). А при выходе из КЗ в режиме стабилизации напряжения там выброс образуется из-за перерегулировок каскадов ток-напряжение, по этому сила тока идет до уровня, ограничения тока. В моем блоке это получилось 3,2А. 2SC6144 его не держит даже в импульсе. Из-за низкой надежности с 2SC6144 поставил 2SC5200. Для этого транзистора влияния этого резистора не увидел. Оставил по наследству.

Как то так...

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Польза от фильтра большая, хорошо режет выбросы напряжения. Но при большом  выходном токе и напряжении хорошо греется транзистор в фильтре. Особенно если эти выбросы идут непрерывно. Например когда подключен коммутатор на выход БП.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

34 минуты назад, ALex_68 сказал:

Для этого транзистора влияния этого резистора не увидел. Оставил по наследству.

Диод при быстром изменении напряжения  компенсирует отсутствие резистора при больших изменениях выходного напряжения больше +- 0,6 В. Но резистор нужен. Он закрывает транзистор когда нет выбросов, чтобы обратный ток коллектора не приоткрывал его.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@smd52 Главное, чтобы каждая последующая версия была лучше предыдущей. А совершенствованию нет предела.

Ну разве, что, когда каменный век устраивает... Но тогда надо пересесть за компьютер, типа синклер, смотреть ламповый телевизор, и как вариант флажками переговариваться...

Изменено пользователем ALex_68
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А что? Кто то кого то принуждает собирать эту схему? Человек собрал для себя так как хотел, добавил много своих решений, получил хороший результат,

решил поделиться с другими. Это плохо или кому то мешает? Так прямо и скажите...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Как к модеру к нему конечно были вопросы. Ну и правила его не касались, когда кидался оскорблениями в адрес Василича. А за ответы на оскорбления Василич баны выхватывал
    • Смотрю, многие в усилителях избегают катодного повторителя. Либо сразу берут токовые лампы с хорошим усилением, либо два каскада последовательно на токовых лампах с низким усилением. Вроде бы на звук не влияет...
    • Имел дело с зарядкой батареек еще с советских времен. Тогда еще в магазине (!) купил специальную зарядку для ртутно-цинковых батареек, очень миниатюрная, зарядка шла от встроенного солнечного элемента (и это еще в советские времена!). Использовал для зарядки батареек для наручных часов, после первой зарядки батарейки хватало примерно на полгода, потом на 3-4 месяца. Потом (когда батарейка служила меньше двух месяцев) батарейка отправлялась на упокой. Спасала студента тогда очень эта вещица. Жалею что тогда не срисовал ее внутренности. А вот с зарядкой щелочных батареек пришлось заниматься уже значительно позже. Мне кто-то подарил такой набор (зарядка с комплектом перезаряжаемых батареек) - вот его обзор https://aphnetworks.com/reviews/pure_energy_xl  Все было нормально, но у всех этих батареек ресурс очень ограничен, примерно 25 циклов максимум. После чего емкость уменьшается и нет смысла их дальше использовать. После каждой зарядки емкость уменьшается, но не сильно. Реально раз десять заряжать можно точно без проблем. После того как выработался ресурс последней батарейки стал вопрос - а можно ли заряжать обычные батарейки тоже? Зарядка-то осталась... И как раз в то время приобрел обычные (т.е. "незаряжаемые") батарейки той же фирмы (PureEnergy). Оказалось что они заряжаются точно также, как и "заряжаемые"! Возможно что у них та же химия... Пробовал батарейки разных фирм, степени разряда. Короче говоря, фирменные всякие Дюраселлы и Энержайзеры не заряжаются вообще, и даже могут потечь во время зарядки. А вот самые дикие и дешевые нонейм чаще всего заряжаются без проблем. Насчет емкости - конечно емкость полностью не восстанавливается, но для работы в беспроводной клаве,, мышке или пульте вполне хватает и достаточно надолго.  Но занимаюсь этим нечасто, просто когда лень ехать в магазин за очередной партией батареек.  А если есть возможность, то предпочитаю переделывать питание под литий. Очень сильно достает саморазряд всяких Ni-Cd, Ni-MH - разряжаются даже те, которые якобы должны долго держать заряд. Схему зарядки еще не срисовывал (лень было разбирать), но схема сложнее чем все что я видел в Интернете. Напряжение заряда примерно 1,7в. xlaa_tds.pdf
    • Я делаю ставку на контакты NC реле запуска и NO реле торможения. Тем более они такие хлипенькие.
    • Раз смогли срисовать схему "силы", то и решить проблему для вас вряд ли сложно будет... Проверьте емкость и ЭПС C-20мкФ и сопротивление контактов этих двух реле в on/off
    • Как? Вы ж никакой информации для работы мозга не дали. Ну, что-то собрали, как-то подключили, подаёте 220 на схему с незапаянным трансформатором, лампочка моргает, защита не срабатывает... Единственный вариант - вас отодвинуть и посмотреть, что там происходит. Но вы даже где обитаете не указали... Единственное, что можно вытянуть из вашего текста: Как может работать микросхема, если у неё замкнуто питание? Перед подачей 220 вы эту перемычку сняли?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...