Hi-end Усилитель

[LepekhinV]

Это хорошо,г-н Hannibal,что Вы не видите смысла.Это заметно.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[mitya_stb]

К высказываниям г-н Hannibalа пора бы уже привыкнуть.

Они никогда не несли какого то полезного информационного смысла.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Olegyurich]

На самом деле Кг там намного меньше - менее -120 дБ.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[LepekhinV]

Да, и причём не "виртуальных",а реальных.Жаль,затянулась подготовка авторских плат...Повторить хочется этого "монстра" ( как его сам автор называет).Корпус и радиаторы у меня уже полгода лежат,комплектуху начну заказывать,как только СИА скажет,что платы отдал в производство.трансформатор есть,тоже "монстр" - мощность 2 кВА,низкая индукция,первичка-ПЭВ2 диаметром 2,0мм ;вторичка-2,8мм.

[Olegyurich]

Да, это сложный проект, многих это отпугивает, и меня в том числе .

[Lexus]

Ну так есть усилители с такими же или даже лучшими характеристиками, которые гораздо проще по конструкции.

Да, есть - Krell.

Да, это сложный проект, многих это отпугивает, и меня в том числе

Меня тоже. Но больше пугает, что, как уже было сказано, владельцев этого УМЗЧ можно по пальцам сосчитать.

[LepekhinV]

Lexus, по ссылке из 7 поста не ходили? Очень советую! Там "в муках рождается" два СЛА.И если почитать посты Агеева, очень многое можно для себя почерпнуть и в теории,и (особенно) в практике. Ну и,заодно,совсем отбить себе охоту заниматься "сверхлинейным Агеева"

[Lexus]

Lexus, по ссылке из 7 поста не ходили?

Да, изучаю. Информации, действительно, много.

Там "в муках рождается" два СЛА.

Да, действительно "в муках": "капец.... все в идеале, как раз ЗДЕСЬ оно и должно работать..... все режимы все наместе, все промыто, идеальный монтаж, а оно видете - ли звенит! что дальше будем делать... здесь не АФЧХ виновата (по основному выбросу хорошо видно) убери генерацию, и все проблемы исчезнут.... только как это зделать..".

Изменено 1 мая, 2008 пользователем Lexus

[Olegyurich]

В любом случае изучить конструкцию и схемотехнику этого усилителя очень полезно, по крайней мере для тех, кто не просто повторяет конструкции, а создает что-то свое.

[LepekhinV]

Все эмоции Евгения (Тетраграмматона) надо делить на 10 .Поражаюсь его энергии и количеству мыслей,которые (судя по постам) одновременно приходят ему на ум. Как Вы наверное заметили,собирают усилитель два совершенно разных по темпераменту и подходу к усилостроению, человека.Ну результаты у них разные .Конечно же мне больше по душе подход СКата:основательная подготовка,неспешность,аккуратность.У Тета способ достижения конечного результата сродни кавалерийской атаке Чапая:"главное ввязаться в бой,а там посмотрим..." Очень здорово,что Агеев помогает в наладке! Будь по-другому,я б и думать не стал про сборку "монстра".

[Te}{Ho_ReaLiTy]

Заходите сюда если у вас ещё останутся вопросы по Агееву, я буду очень удивлен, ибо последий не стоит ни потраченных денег ни уилий, и его можно собирать, тоько если есь в наличии ведро советских бесплатных деталей и завод по производству готовых печатных плат (кстати говоря, заказ плат на заводах в единичном экземпляре сейчас не такая уж и редкость).

[Lexus]

если у вас ещё останутся вопросы по Агееву, я буду очень удивлен, ибо последий не стоит ни потраченных денег ни уилий

Хотелось бы услышать и более весомые аргументы.

[LepekhinV]

+1. И вообще..О ТОМ ли усилителе ,ТОГО ли С.Агеева там упоминается? Не надо путать "параллельный" усилитель одного С .Агеева с "сверхлинейным" другого С.Агеева

[Hannibal]

Да, есть - Krell

Я удивляюсь как этот Krell умудрился сделать стабильный усилитель с дарлингтоновским усилителем напряжения.

Я сколько не пробовал у меня не получалось.Зато каскод у меня всегда работает.

[Ulis]

Каскод - вещь!!!!

Он всегда работает !!!!

Вот тут, человек консультируемый Агеевым собрал "Сверхлинейный..". _http://forum.audiobuilding.ru/showthread.php?t=2&page=51

Радуется человек.

Изменено 5 мая, 2008 пользователем Ulis

[Clor]

полные штаны радости там у народа))) как я посмотрел...я вот думаю а что если вместо намоточника мтуда ИБП запендюрить?

[LepekhinV]

Зачем же такой качественный усилитель портить? Не надо туда ИБП.

[Nem0]

А накой там ИБП? Главное в усе хороший БП. импульскик хорошим источником быть неможет.

[Ulis]

А накой там ИБП? Главное в усе хороший БП. импульскик хорошим источником быть неможет.

Может-может

Только нужно постараться....

[Nem0]

Как я считаю главное достоинство ИБП - это малые габариты. Простой и хороший импульсник сделать почти фантастика, а сложная схема может быть по размерам сравнима с трансформаторным БП. Вывод: размеры уменьшить засчет применения ИБП можно, но это ухудшит качество питания.

[Ulis]

Как я считаю главное достоинство ИБП - это малые габариты. Простой и хороший импульсник сделать почти фантастика, а сложная схема может быть по размерам сравнима с трансформаторным БП. Вывод: размеры уменьшить засчет применения ИБП можно, но это ухудшит качество питания.

Так и нужно выражаться, а то "импульсник не может быть хорошим БП".

Еще как может и даже с преимуществом перед трансформаторным, как массогабаритным так и по мощностным и КПД.

[Clor]

ВЧ против 50Гц))) значит так ИБП с применение ШИМ очень просты и качественны при не высокой частоте преобразования 25-80кгц можно получить отличные характериститки КПД 98% малая цена и масса ) хотя если взять тороидальник тоже 98%кпд...но масса...и ещё одно ты услышишь фон частотой 25-80кгц ответ нет...а вот 50гц в лёгкую...да и достать колечко 45*28*12 2000нм просто а вот тор на 250ватт не легко...

НО ЕСЛИ НАДО ПОНТОВО И НАДЁЖНО ТО НЧ трансформтор)))

[my504]

Видите ли, Clor ... При функционировании УМЗЧ ток потребления носит ... специфический характер. Т.е. временами в импульсе может достигать значений нескольких десятков ампер. В обычном 50 Гц источнике для поддержания такой динамики тока стоят огромные банки электролитов с малым ЕСР. Для создания такой же мгновенной мощности преобразователя потребуется закладывать эту мгновенную мощность как габаритную в его трансформатор, диоды и прочая... В таком случае Ваш импульсник пожалуй по цене и габаритам может сравнятся а то и превысить обычный источник. Можно конечно те же банки поставить и в ИБП, но в момент пуска получите кучу геммороя и дополнительной схемотехники... Одним словом нет выигрыша... одни проблемы... а значит нет и резона в ИБП в мощных качественных усилителях...

Изменено 12 мая, 2008 пользователем my504

[Clor]

my504, многоновеныые скачнки тока потребитяля в нашем случае УМЗЧ обусловлены в основном усилением низких частот 20-300гц их длительность относительно велика и много больше периода заряда разряда ёмкостей в ИБП так что никаких проблем не возникнет... тем более при использовании ШИМ в конструкции ИБП получаем что частота минимально зависит от потребляемого тока.

о фильтре раньше я тоже скептически относился к ИБП но попробовав Танталовые кондетсаторы в cглаживающем фильтре моё мнение изменилось. и не ECP а ESP

диоды какие проблемы я не понимаю? куча и наших и импортных высокочастотных диодов на 20-40А

Изменено 12 мая, 2008 пользователем Clor

[LepekhinV]

Clor,если уж быть точным,то ESR.Переводится как "эквивалентное последовательное сопротивление".ESR=tg A/2*(3,14)*f*C ,где tgA -тангенс угла потерь,f - частота измерения(Гц),С-значение емкости(Ф). По поводу применения ИБП. Не раз обсуждалась эта тема на различных форумах, и вывод (С.Агеев тоже об этом говорил) такой: до 1 кВт мощности-предпочтение трансфоматорам,1-2 кВТ-на равных ИБП и тр-ры, больше 2 кВт-ИБП и только.Не буду приводить всех аргументов "за" и "против",не об этом тема. Кстати,по сложности и габаритам ИБП мощностью 1 кВт,с энергоёмкостью 180 кДж,низким коэффициентом пульсаций и наводок, изделие нетривиальное .

Изменено 12 мая, 2008 пользователем LepekhinV