Фотогалерея ваших источников питания + обсуждение корпусов

[mail_robot]

надо наверное и правда модераторов попросить отсюда в отдельный топик последнюю часть вынести. А то чето офтопом пахнет...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Vovanchik]

Дык это что Вы сваяли то? Это Импульсник для Лабораторного БП? Дальше будет какая-то плата регулировки напряжения-тока? Вы хоть схематически выложите блочно, что это будет плиз... Очень интересно... Какие линейники будут на выходе?

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Vovanchik

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[mail_robot]

Да я уже писал что это будет. Лаб у меня уже есть. Мне нужен источник фиксированных напряжений током до 1А в разном наборе. 3,3 - 5 - 9 - 12 - 15. Обоих полярностей. Ибо с ними я провожу в обнимку 99% времени в лаборатории. А лаб сам по себе вещица довольно специфичная и моноприводная. Так как операционники и прочая аналогово-цифровая-контроллерная часть основной продукт, то там приходится набрать напряжения обоих полярностей в весьма причудливых комбинациях, но всегда одних и тех же значений. Вот и родилась идея.

Почему не трансформатор?

Две причины.

1. Выжать 60 Вт в таком габарите из трансформатора весьма трудно. Либо идти на компромисс и устраивать холокост первичной обмотке и загонять индукцию в за 1,8 тесла. Не вариант

2. Питание устройств сейчас в основном импульсное и мне надо работать с макетами в условиях максимально близких к реальности, чтобы грабли все вылезали сразу. Вот и созрел такой питальник.

почему столько напряжений. Ну потому что либо 5 либо 3,3 всегда используются для цифры. То есть они отдельно сами по себе от +5 вольт отдельной секции до 1А

Секция +15 +12 питается от своего источника, так как частенько одна из секций используется для питания вентиляторов, опорок или иных нагрузок разной степени грязности или чувствительности. Желательно делить цифру и аналог, хотя соблазн запитать +5 вольт простым стеком был от стаба +9.,

+12 отдельно мне надо для собственных нужд прибора. (охлаждение и комутатор). Там 0,18А и еще 0,6 итого 1А с запасом без своего стабилизатора. Достаточно того что в источнике

Ну а +/-19 вольт понятно для чего.

такая вот забавная фиговина

все стабилизаторы - LM317/337/ 3.3 вольта - LM1117-33

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем mail_robot

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[perik]

Я понимаю "тайный смысл именно таких измерений" таким образом: источник электропитания (в самом общем понимании) отдаст максимальный ток тогда, когда его закоротить. Ток в таком режиме будет определятся только внутренним сопротивлением источника. В остальных случаях, когда есть импеданс нагрузки, ток будет меньше. Соединяя первичную и вторичную части источника питания мы тем самым закорачиваем сам источник синфазки и добиваемся от него максимального тока и принимаем его как максимальный ток, который может возникнуть в системе в которой используется данный источник питания.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[mail_robot]

Ток в таком режиме будет определятся только внутренним сопротивлением источника

ну обычно такая точка носит ичключительно теоретический (мнимый) характер и наносится на нагрузочной характеристике пунктиром.

мы тем самым закорачиваем сам источник синфазки и добиваемся от него максимального тока

видимо имеется в виду ток помех? Вообще про ЭМС(EMI) есть неплохой апноут от PI. Там про это дело тоже как бы говорится, но так же утверждается, что для выравнивания потенциалов синфазных помех по первичке и вторичке используется специальная схема конденсаторов и еще кое какие меры малозначительного характера. Но и таких мер оказывается обычно достаточно для выполнения стандартов ЭМС. Я все эти рекомендации учел и применил в схеме

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем mail_robot

[Vovanchik]

mail_robot - а эта штука КЗ не боится? У меня тут тоже одна идейка нарисовывается... И еще вопрос по трансу... Если считать "от противного" подгоняя под 35+35 витков первички и индуктивность 740мкГн - то какую частоту то ставить в FlyBack - она же плавает от нагрузки...

[mail_robot]

кстати саму фиговину я уже собрал

выглядит пока вот так. Трансформатор естественно дохляк и не вытягивает даже 0,3А там где надо. Собственно он и ограничил доступный габарит. На его место встанет импульсник

ну и не хватает еще платы цифрового управления. Зачем пока не скажу )

А! да. Забыл добавить - будет еще индикатор общего потребляемого тока. (тока в общем проводе) и защита от перегрузки по этому току.

думал будет конструкция выходного дня. пошел второй месяц.... Затянулись выходные чето

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем mail_robot

[mail_robot]

от частоты коэффициент трансформации не зависит. Зависит только амплитуда тока в первичке. КЗ не боится, есть защита в микре, даже двойная - по току ключа и по просадке напряжения управления.

Я поэтому пользовался прогой реверсом (идет в комплекте с прямым расчетом) не обращая внимания на эту самую амплитуду. ставил 90 кГц. Тоже по началу были те же вопросы

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем mail_robot

[perik]

Естественно, идет речь только про ток помех. У меня есть предположение, что даже у источника, который укладывается в нормы по ЕМС, будут иголки на щупе осциллографа. (Проверить это нет возможности по причине отсутствия необходимого оборудования.) А для лабораторного БП это как то не очень...

[mail_robot]

какие то всегда будут, факт. Важна их амплитуда. А чистый рафинад в лаборатории тоже не хорошо. В реале всегда чтото будет лезть. Желательно быть к этому готовым

[Vovanchik]

Я поэтому пользовался прогой реверсом (идет в комплекте с прямым расчетом) не обращая внимания на эту самую амплитуду. ставил 90 кГц. Тоже по началу были те же вопросы

Ну хорошо... Спасибо... Дойдет до дела выложу скрин своего рассчета может подскажите чего... Да, кстати будет возможность проверить помехи псевдо-лабораторного БП на основе полумоста и квазирезонансного обратнохода... Сравнить... Кто -кого... Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Vovanchik

[Odcc48]

В корпус из под компьютерного БП входит трансформатор питающий ЛБП 30Вх3А без всякого импульсника.

[Odcc48]

например такой

[Odcc48]

Вот ещё один из первых БП, "Сделано в СССР", самодельный построен около 35 лет назад.

[Юный пионер]

Хорошо сделаны надписи. Это гравировка с краской? Что-то подобное собираюсь сделать на уже покрашенной панели.

P.S. При увеличении увидел, что напечатано на бумаге.

Изменено 28 апреля, 2016 пользователем Юный пионер

[Amzor]

Odсс48 Трансформатор от ИБП???

[mail_robot]

В корпус из под компьютерного БП входит трансформатор питающий ЛБП 30Вх3А

я за вас очень рад, но боюсь, что если задвинуть в корпус все что на него навесили сверху, туда и на 30 ватт трансформатор не влезет, а городить вешалку для белья на корпусе - не мой стиль. Уж простите. Поэтому буду придерживаться первоначального плана пока

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем mail_robot

[_vintik]

Лаб у меня уже есть. Мне нужен источник фиксированных напряжений током до 1А в разном наборе. 3,3 - 5 - 9 - 12 - 15. Обоих полярностей.

А у меня с точностью до наоборот. Импульсные питатели есть, а вот нормального трансформаторного, нет.

Почему не трансформатор?

Две причины.

1. Выжать 60 Вт в таком габарите из трансформатора весьма трудно.

Вы делаете универсальный источник питания. По этому полной нагрузки по всем каналам как правило,- не бывает. То есть, можно выдать всю мощу на один канал +/-15В - 2А, а можно снизить мощность трансформатора в два раза, и сделать ограничение максимальной мощности.

2. Питание устройств сейчас в основном импульсное и мне надо работать с макетами в условиях максимально близких к реальности, чтобы грабли все вылезали сразу.

Похоже, что Вы уговариваете себя

Напильник и кусок провода через лампочку в сеть, вот Вам и реальные условия.

А на стадии исследования схемы, нужнО действительно, "рафинированное" питание

П.С. Так, взгляд со стороны

[mail_robot]

не совсем понял к чему это все, ну да ладно

[kotosob]

Согласен с обеими..(в пику т.Шарикову П.П.)..

[_vintik]

1. Выжать 60 Вт в таком габарите из трансформатора весьма трудно. Либо идти на компромисс и устраивать холокост первичной обмотке и загонять индукцию в за 1,8 тесла. Не вариант

60Вт ведь взято не исходя из потребности, а исходя из возможности примененного квазирезонансного преобразователя?

По сути и 30Вт хватит, если на 1А +/-15В.(в случае трансформаторного).

Про напильник, если по нему провести проводом, это отличный источник помех. Можно и по питанию использовать, и по электромагнитным наводкам.

2 kotosob

Ну не мастер я складно предложения составлять

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем _vintik

[Odcc48]

а городить вешалку для белья на корпусе - не мой стиль.

Если вынесенный на заднюю стенку БП радиатор с силовым транзистором для лучшего его охлаждения и снижения нагрева внутри корпуса, так называется, тогда я Вас точно не понимаю. Запихать всё в корпус можно, если БП маломощный, для мощного нужен корпус большего размера с принудительной вентиляцией, иначе будет баня с печкой внутри. Это касается линейных стабилизаторов напряжения.

Скажите почему большинство, а может и все мощные высококачественные усилители снабжены радиаторами для выходных транзисторов установленных на задней стенке, а на некоторых так же на боковых, по вашему это будет вешалка.

Трансформатор от ИБП???

Трансформатор от блока питания профессиональной импортной швейной машины, мощность не менее 100 ватт.

Изменено 29 апреля, 2016 пользователем Odcc48

[Vager10]

Любопытная закономерность проявляется - стало много ЛБП в корпусах компьютерных БП. Возникает новый форм-фактор радиолюбительских блоков питания - БП ATX.

Как по мне, то он не очень удобен в монтаже, и выглядит как-то по сермяжному.

IMXO.

[mail_robot]

если руки приложить, то нормально он выглядит. А унификация размеров приводит к модульности. Считаю это удобным моментом. Только за габарит модуля желательно не выходить и тогда их можно будет собирать в стек модулей. На полке к примеру.

[yuriy96]

Ну что ребзя, обещаный квазирезонансный обратноход собран и протестирован.

Восторг просто щенячий. Он работает! Работает тихо. Без противных иголок на выходе. Теперь я полностью довольный и можно продолжать работу над основной конструкцией, в которой без этого маленького монстрика не было бы никакого смысла.

От оно!

сверху как обычно не густо. Маленького радиатора вполне достаточно, так как сам контроллер еле греется, демонстрируя очень маленькие коммутационные потери. Почему, увидим позже

Ну и то что снизу. То что позволило сэкономить массу места на платке прежних габаритов (60х85мм. Больше нельзя, ибо не лезет в задуманный конструктив)

на СМД собрана цепочка стабилизации (TL431) и маломощная обвязка микры типа самопитания и цепей детектирования для синхроконтроллера

Не очень сексуально, но так было надо. Припой на дорогах не просто так )

А вот что на ослике на выходе трансформатора (это под нагрузкой примерно 25%)

Как видно иголок никаких ни в процессе включения (срез импульса), ни на разрядке (фронт)

а вот поближе, чтобы было более наглядно и понятно. И это при том, что в схеме начисто отсутствует такая стандартная деталь обратнохода как снаббер! Да, ее нет, первичка просто подключена между + источника и силовым ключиком.

Отчетливо видно, что включение зарядки трансформатора (прямой ход) начинается строго на минимуме напряжения на ключе. То есть ключику теперь приходится не дергать что есть мочи и тянуть обмотку от + к земле на полном напряжении питания, а он просто дожидается когда напряжение упадет на минимум и плавненько подпинывает его к земле, при этом используя часть энергии, которая уже и так есть в трансформаторе. Отсюда и высокий КПД и отсутствие нагрева как трансформатора так и ключика.

Более того, частота работы ключа все время изменяется, подстраиваясь под нагрузку. На холостом ходу это всего 13-15 кГц коротенькими пачками, при нагрузке до 50% режим резонанса с пропуском одного периода колебаний с частотой 90...133 кГц(как раз он на фото), а когда нагрузка возрастает, частота уменьшается до 40 кГц и включение происходит уже по первому минимуму, что позволяет повысить плотность энергии, но потери на коммутации снизить.

Ну красотень жыж.

Забыл добавить - контроллер FSCQ0565, который позволяет выдавливать примерно 60 Вт из блока питания. Но в линейке есть версии и до 200 Вт. Причем плата та же самая. Данный БП как раз на 60 Вт. +/-18В 1,2А +12В 1А +8В 1,5А. Такой вот наборчик

Пару лет назад делал тоже квазирезонансный обратноход на ncp1308, так как использовал 900в ключи, то обратное напряжение делал 310в, соответственно ключи можно брать с меньшим током, и осцилки были еще красивше-практически синусоида