mvkarp Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 Именно напряжение открывания имеет важное значение, т.к. питание низкое. А также максимальный ток транзистора. Чем он выше, тем ниже сопротивление канала (вернее, наоборот, но в данном вопросе это не суть). Это сопротивление участвует при измерении параметров (остаточное напряжение разряженного конденсатора). Входная емкость по барабану. О чем сказано выше. Если есть желание - установите драйвер. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 15 января, 2016 Поделиться Опубликовано 15 января, 2016 (изменено) Я думал вы про напряжение закрывания писали. Хорошо, в открытом состоянии, с учетом питания от 5В, по даташиту: 2SK3919 Vgs = 5.0V Rds = 6.8mOm (Typ.) 60N03 Vgs = 4.5V Rds = 9.2mOm (Typ.) Разница не такая уж и большая, особенно, с учетом неполного соответствия Vgs. Да и 60N03 - первый, который пришел в голову. P.S. если посмотреть зависимость Rds от Vgs 2SK3919, то вообще не понятны мотивы его применения. Если есть желание - установите драйвер. Желания ставить драйвер, как и собирать эту схему, нет. Есть желание разобраться. Сейчас занимаюсь устройством, в котором тоже хочу применить мосфеты. Без драйверов. С драйверами конструкция неоправданно усложнится. Поэтому и обращаю внимание на такие элементы в чужих конструкциях. Изменено 15 января, 2016 пользователем Rio444 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
N72 Опубликовано 18 января, 2016 Поделиться Опубликовано 18 января, 2016 Вопрос к бизонам - теоретикам. Собрал измеритель ESR, как у rl55 Сделал две шкалы: 0 - 0,5ом и 0,1 - 20ом. Так вот, замеряю К 73 - 17; 4,7мКф - зашкал за 0, а вот меняю концы первички Тр2, зашкал пропадает ( это на первой шкале ). Интересно, почему? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареекПотеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
Григорий Т. Опубликовано 18 января, 2016 Поделиться Опубликовано 18 января, 2016 Видимо потому, что сигнал с блокинга не симметричный. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
N72 Опубликовано 18 января, 2016 Поделиться Опубликовано 18 января, 2016 Видимо потому, что сигнал с блокинга не симметричный. Сигнал на щупе 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 18 января, 2016 Поделиться Опубликовано 18 января, 2016 А на R2 при подключенном для измерения конденсаторе? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 18 января, 2016 Поделиться Опубликовано 18 января, 2016 mvkarp, на таком кривом осциллографе вы хотите уловить несимметрию в несколько процентов? 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 18 января, 2016 Поделиться Опубликовано 18 января, 2016 Я просто предположил, что при подключении нагрузки (измеряемый конденсатор и резистор R2 в 1 ом) сигнал может искривиться. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 18 января, 2016 Поделиться Опубликовано 18 января, 2016 Логично. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N72 Опубликовано 19 января, 2016 Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 А на R2 при подключенном для измерения конденсаторе? Один в один. на таком кривом осциллографе вы хотите уловить несимметрию в несколько процентов? Осцил не кривой, фото с телефона. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 19 января, 2016 Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 ИМХО, сигнал с блокинг-генератора не симметричен по нагрузочной способности. В одну сторону энергия идёт с источника питания, через открытый транзистор. В другую - запасённая в контуре W1C2 энергия. Нагрузка из-за диода VD3 тоже не симметричная. При смене концов первички (или вторички) Tr2 получаются своего рода режимы прямоходового и обратноходового (flyback) преобразователей. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 19 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 Может здесь и резонанс имеет значение ...? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N72 Опубликовано 19 января, 2016 Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 ИМХО, сигнал с блокинг-генератора не симметричен А что, разве блокинги выдают синус? Почему с электролитами зашкала нет? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 19 января, 2016 Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 Вы правы. Слово "блокинг" здесь лишнее. Просто "генератор" с индуктивной обратной связью. Но суть моей мысли это не меняет. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 19 января, 2016 Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 Так схема та-же, если убрать С2. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
N72 Опубликовано 19 января, 2016 Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 Но суть моей мысли это не меняет. Ещё раз - почему с электролитами зашкала нет? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Григорий Т. Опубликовано 19 января, 2016 Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 Вы предлагаете нам собрать вашу схему, исследовать её, чтобы ответить на ваши непонятки? У электролитов такой ёмкости ESR гораздо выше. 0 Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить между вами разницы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 19 января, 2016 Поделиться Опубликовано 19 января, 2016 (изменено) Наверное потому что ESR электролитов гораздо выше и именно электролит - основная нагрузка генератора. Причем симметричная. Изменено 19 января, 2016 пользователем Rio444 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 20 января, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 20 января, 2016 http://wzone.vegalab.ru/faq/trace_pcb 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SDD39 Опубликовано 26 января, 2016 Поделиться Опубликовано 26 января, 2016 Так вот, замеряю К 73 - 17; 4,7мКф - зашкал за 0, а вот меняю концы первички Тр2, зашкал пропадает ( это на первой шкале ). Интересно, почему? Если трансформаторы расположены рядом , то будет магнитная связь наводящая в Тр2 напряжение , сдвинутое на 90 градусов. Измеряемый конденсатор с резистором в 1 ом так же даст напряжение сдвинутое на некоторвй угол. В конце концов получим схему фазового детектора реагирующего на смену полярности обмотки. Электролиты видимо имеют слишком малую добротность и не дают ощутимого сдвига фаз. Следовательно и индуктивная наводка сдвинутая по фазе на 90 градусов не влияет на показания. Разведите трансформаторы подальше друг от друга или закройте магнитными экранами. Тогда сразу станет ясно , справедлива ли версия. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 26 февраля, 2016 Автор Поделиться Опубликовано 26 февраля, 2016 Вопрос к бизонам - теоретикам. Собрал измеритель ESR, как у rl55 Сделал две шкалы: 0 - 0,5ом и 0,1 - 20ом. Так вот, замеряю К 73 - 17; 4,7мКф - зашкал за 0, а вот меняю концы первички Тр2, зашкал пропадает ( это на первой шкале ). Интересно, почему? На коте имеется целая тема по этой схеме http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=25&t=78475 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergli1 Опубликовано 5 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2016 Rio444 15/01 писал: "если посмотреть зависимость Rds от Vgs 2SK3919, то вообще не понятны мотивы его применения". Знаю организацию, работающую на МО, которая ставит подобные транзисторы в роботы для управления электродвигателями и соленоидами. Это как пример, помимо измерителя ЭПС. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 5 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2016 Непонятно, почему именно эти. Малораспространены. По характеристикам не очень подходят - высокое сопротивление в открытом состоянии. Результаты измерений будут искажаться. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergli1 Опубликовано 5 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2016 Они мало распространены в России, потому как есть более дешевые производители подобных. NEC - недешёвый бренд. Конечно, 5 В на затворе маловато для 2SK3919, но в этом измерителе ЭПС, видимо, сопротивления канала было достаточно. И утвердительно говорить об искажениях результатов без расчётов или собранного экземпляра некорректно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Rio444 Опубликовано 5 марта, 2016 Поделиться Опубликовано 5 марта, 2016 Речь не о том, будет работать, или нет. Вопрос, почему именно этот? Возможно у автора схемы просто не было под рукой другого. А повторяемостью схемы он не озадачился. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.