Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Конечно поставить Реле на ГЗ лучше всего, но будет, щелчек при старте записи. В оригинальной схеме деки головка не заворачивается. При этом милливольты конечно гуляют в выходном каскаде УЗ.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

42 минуты назад, klistrod сказал:

В оригинальной схеме деки головка не заворачивается.

в 122й - закорачивается выход УЗ. Посмотрите заводскую схему внимательно, как там используется реле.

 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ок поставлю G6K на ГЗ.

В качестве экспериментов хочется сделать САДП отключаемой, когда будет работать только ГСП, что лучше замыкать реле ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

5 минут назад, klistrod сказал:

В качестве экспериментов хочется сделать САДП отключаемой

Вот с этим сложнее. САДП очень просто перевести в режим Dolby HX PRO - для этого первый ОУ переводится в режим неинв. повторителя. А вот чтобы СОВСЕМ отключить САДП - нужно обходить её по подмагничиванию, притом сохранить переключение его в зависимости от типа ленты. Но зачем, ради эффекта "вау" ? СДП отключить проще - это система прямого регулирования, а САДП - обратного, с обратной связью.

На Вегалабе как-то про это речь заходила. 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну не совсем отключать ее, отключать ее работу. Не сколько для эффекта вау, сколько для экспериментов, по искажениям и перегрузочной способности лент. Во многих деках JVC, Aiwa такая кнопка есть.  Первое что приходит в голову закорачивать вход после R3, R4  и система проложит работать без модуляции подмагничивания. Или я не прав ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

13 минут назад, klistrod сказал:

закорачивать вход после R3, R4  и система проложит работать без модуляции подмагничивания.

Тогда система просто откроет оптрон до предела, стремясь увеличить подмагничивание. А его на вход САДП проходить не будет. 

Выход только в том, чтобы брать отдельно сигнал записи и отдельно подмагничивание и уже потом выпрямлять и смешивать их, а не смесь, присутствующую на ГЗ. Тогда можно выключать из подмешивания сигнал записи, но это сильно усложняет решение. Из возможных идей в этом направлении - что-то вроде СДП-2, где напряжение обратной связи источника питания ГСП берется не с его выхода - а с выпрямителя ВЧ напряжения ГСП ДО модулятора ВЧП и его подачи на записывающую головку, которое не содержит подмешанного звукового сигнала, но пропорционально подмагничиванию. Но это приведёт к нелинейности модуляции тока ВЧП, т.к. модулятор выпадает из петли обратной связи. Достаточно сумбурное объяснение, на первый взгляд. И проще всего делать полный обход САДП для тока подмагничивания, либо довольствоваться переводом в HX PRO, что снизит эффективность почти до нуля. 

 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 22.04.2023 в 12:45, waso сказал:

Это не совсем так с применённым высоковольтным TLP627, но его скорости с лихвой хватает для данного применения. Ускорять ничего не надо :) 

Может можно получше чтото выбрать, из разряда Hi-end ? ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да не. Увеличение скорости

1) не имеет смысла - ее достаточно с запасом.

2) ведёт к усложнению узла регулирования.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Накидал плату, ГСП будет на Arduino и AD9833, раздельные DDS для ГЗ и ГС.  Можно будет попробовать разные частоты и меандр. Будет ли САДП работать с меандром ? ;)

2023-04-27_025312.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Серьёзно замахнулись! :) 

Работать-то будет, но будет ли это лучше классического синуса-вряд ли. 

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сразу думал сделать перемножитель или делитель для ГС, но все модели показали высокий Kг четных гармоник, а соответственно и более высокий уровень шума стирания. Два раздельных генератора дадут биения, а тут два DDS синхронизированы, можно задать любую частоту на подмагничивание; )) Ну и по УЗ наконец разобраться, что лучше ИТ или ИН, проверить эффект автозаписи шума, ГЗ.

Вообще у Константина Мусатова есть публикация о подмагничивании меандром, якобы что за счет домености, пик намагничивания синусойды узок не достигает максимумов  общего намагничивания ленты, и соответственно ведет к искажениям, а у меандра такой проблемы нет, там даже с графиками, правда и размах напряжения на головке совсем другой.:)

Изменено пользователем klistrod
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Подмагничивание меандром хуже еще и потому, что меандр-это набор из множества нечётных гармоник, которые не отфильтровать пробкой на выходе УЗ и они вызовут появление комбинационных частот с ВЧ составляющими сигнала, что нехорошо. Кроме того, эти же гармоники очень сложно гасить по остальному тракту из-за их высокочастотности. В компандере, например, они совершенно не нужны. Вроде как по теории задача подмагничивания - "расшевелить" домены до такого состояния, чтобы они стали восприимчивы к той небольшой асимметрии, которую вносит ток записи и сохранили бы ее в виде остаточной намагниченности. 

5 часов назад, klistrod сказал:

Вообще у Константина Мусатова есть публикация о подмагничивании меандром, якобы что за счет домености, пик намагничивания синусойды узок не достигает максимумов  общего намагничивания ленты, и соответственно ведет к искажениям

Я как-то больше склонен доверять классикам - Сухову, Агееву, Зыкову, братьям Лексиным. Они исключительно за синус. Хотя были попытки сделать тракт с ШИМ, сегодня это сделать легко даже на основе микросхем для Д-класса усилителей, но небольшое число любителей такого метода записи и, напротив, массовое увлечение работами Сухова в области динамического подмагничивания как бы намекает...

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вообще я тоже под синус все делаю, но если возможность включить меандр есть протестировать, почему нет))

Да если бы ктото сделал вариант ШИМ с по принципу D-класса, и привел бы какие то результаты, было бы интересно, но кому это сейчас надо.

 

Тут я глянул схему деки регулировки BIAS Level и она у меня отрицательная от -3 до -7v, в вашей схеме регулировка + идет.

Я так понимаю мне нужно развернуть полярности включения выходных OP3 ? Как то не хочется курочить деку саму. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, klistrod сказал:

в вашей схеме регулировка + идет.

Почему, если изначально регулировать всё при среднем положении переменника BIAS, то крутить можно в любую сторону.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Pyku_He_oTTyda сказал:

ATtiny45 или около того не хватит взамен Arduino Nano? 

Там будет два AD9833 с кварцем, через шину SPI на общем клоке. Для меня Arduino проще и понятнее, в любом случае прототип пока. 

Заодно и плату УВ со схемой Агеева накидал под себя :)

Осталось найти китайца который дешевле сделает платы.

 

2023-04-30_214414.jpg

2023-04-30_200022.jpg

Изменено пользователем klistrod
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В процессе настройки деки вылезли проблемы с поддельными ОУ MC33079 (брал в небольшом российском интернете магазине) и TL084 (брал на али), причём они работали, но странно, гиратор в УЗ давал искажения на высоких частотах и большом уровне сигнала, на низких частотах видимых искажений на осциллограмме при любых уровнях не наблюдалось. После обновления схемы коммутации в УЗ, заменил  MC33079 сначала на оригинальный TL074, убедился, что всё работает, а затем нашёл и установил MC33274, всё тоже работает как надо. Пока разбираюсь с каналом записи (не могу выжать уровень подмагничивания более 30В RMS, хватает не для всех кассет), решил посмотреть фирменные решения применяемые с головкой  YAMAHA GF-32, на примере высококлассной деки YAMAHA K-1020. 

IMG_20230503_195541.thumb.jpg.2d87249fd3322d287a491d7353008a40.jpg

На фрагменте схемы приведён УЗ, Dolby HX Pro, ГСП. Обратил внимание на странное подключение ГЗ и усилитель тока подмагничивания. Может кому-то пригодится в рамках модернизации Веги. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот усилитель тока подмагничивания очень похож на тот, что был в САДП Н.Сухова. Скорее всего, что был взят именно из Ямахи. Также при трансформации АЧХ узла из первых двух ОУ (повторитель+пиковый детектор) в то, что было в САДП (тот самый пресловутый коэффициент Iзап\Iподм), получится ни что иное, как...

То есть высокое напряжение ВЧП достигается за счёт резонанса контура вторичной обмотки трансформатора+С173. Так-то ничего странного нет: обычная выходная цепь УЗ с пробкой и токостабилизирующим резистором, а дальше - НХ PRO.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

27 минут назад, waver сказал:

сигнальный провод одного канала по экрану идёт. Так надо делать? 

Конечно, уровень сигнала, поступающий на ГЗ, не идёт ни в какое сравнение с тем, что идёт с ГВ при воспроизведении, но я предпочту давать сигнал на головку экранированной витой парой (тот самый двухжильный провод в экране ) на каждую секцию. И заземлить экран на плату УЗ.

В психиатрии самое главное первым надеть халат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Промелькнула мысль собрать свой ЛПМ и сделать управление на Arduino, то есть взять какой то ЛПМ закинуть туда coreless и видущий от видика. 

И тут подумал про Вегу, какая детонация у ЛПМ Веги ? 

Реализовано ли там подтормаживание ? 

Управляемое ли оно от начала или конца кассеты ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Pyku_He_oTTyda сказал:

(фетр). 

Фетра в Веге нет. Подающий узел фиксируется латунной пластиной при воспроизведении (записи) и начинает работать фрикционный механизм в подающем узле (пружина и фторопластовые шайбы).

Подскажите, кто уже настроил канал записи с GF-32, какие оптимальные токи подмагничивания получились (или напряжение подмагничивания). У меня GF-32 прописывает не все кассеты, например, TDK D, Konica KX-I , пишет, а Sony FE, TDK FE и Maxell UR нет (напряжение подмагничивание менял от минимального до 100В (пик-пик)). Пока остановился токе на 0,3 мА (или 30В). Как-то надо проверить головку или УЗ.

Изменено пользователем waver
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

(фетр) и поставил в скобки, потому что был не уверен в конструкции фрикциона.

18 часов назад, Pyku_He_oTTyda сказал:

Родной ВВ в Веге не плохой

Относительно неплохой, если быть точным. Плохие катушки и каркас: намотаны безобразно криво (я купил 6 ЛПМ разной степени убитости, один из которых новый), у всех катушки не выдерживают критики... При регулировке подпятником магнит начинает за одну цеплять, а между другими ещё 1 - 1.5 мм зазор. Ни о какой минимальной детонации речь идти не может. 

Я для себя принял решение сделать каркас и перемотать катушки. Самое сложное: купить провод. 

Изменено пользователем Pyku_He_oTTyda
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверное проще найти донора с японской деки с хорошим DD на привод, и на подкасетники поставить свои моторы. 

Вариант как в Revox Сoreless двигатели, с низким моментом инерции, но они все с коллекторные.

А безколекторные уже идут с ротором-магнитом и статором со стальным сердечником и уже имеют высокий момент инерции.

Есть у Maxon безколлекторные с обмоткой без стального сердечника, но цена 350$+ чтото как то дорого, аналогов у китайцев пока не нашел.

m11.jpg

Ris_4_big.jpg.1d2fec188270b383c37a116ddbe790b5.jpg

Изменено пользователем klistrod
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...