Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте уважаемые коллеги радиолюбители, собрал в железе схему Вадимир65 с доработкам Z_vip, всё отлично работает как и описано выше, единственное изменение у меня - вместо Q2 поставил 2 стабилизатора 7812 и 7805 (последовательно), от 12 В запитан китайский ВА-метр. Спасибо за простую и работающую схему.

20240205_073503.jpg

20240205_073539.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

@vostok68 отличная работа:drinks:

в разработке эта схема с импульсным  БП и предстабилизатором на магнитном усилителе, пока в макете в основном все работает, предстабилизатор начинает работу с 11 В, что снижает потери при большом токе, диапазон 0-32 В ток макс 2,5 А(можно и 5 А сделать и более, но не вижу смысла, изначально планировался импульсный БП без предстабилизатора, но докурил доки до МУ), потери не более 30 Вт суммарно. Успехов

Доделаю, открою отдельную ветку, чтоб не засорять эту тему

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Всем здравствуйте. Хочу попробовать собрать, как я понял, то это последняя доработка из всех. Как схема ведет себя с переключателем обмоток? На макетке собирать не хочется. Сразу платки сделаю под двухполярку. За платы в лейке спасибо. Отверстия под крепления опустили. 

Изменено пользователем Val Lun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

1 час назад, Val Lun сказал:

На макетке собирать не хочется. Сразу платки сделаю под двухполярку.

Лень, оно, конечно, двигатель прогресса,:D но как бы не разочароваться.:wall:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так все плохо? Горький опыт был с китайским китом на 3-х ОУ. И ОУ заменил на высоковольтные, но в конце забросил. Возбуждение и не корректная работа с переключалкой пришлось забросить. Velleman K7200 3 штуки собрал. Поведение понравилось.  Нормальный стабильный блок питания. Но большая емкость на выходе. Пидбп 16.2 при сборке и отладке не вошел. Но пока отложен до лучших времен. У него питание отдельное через параметрический.  Еще неделю назад бы не вернулся к блокам питания TL431, если бы не наткнулся на пост z_vip. Вот здесь я согласен. 

 

Ладно буду подбирать вариации Шелестова. Спасибо, что предупредили. 

Изменено пользователем Val Lun
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Схему собирал сразу на печатке, всё заработало, настроил максимальное напряжение (30 В в моём случае) резистором R8, максимальный ток подбор R13, параллельно светодиодам подключил резисторы 1,5 К, иначе чуть-чуть подсвечивают, в режиме ограничения тока на выходе есть пульсации 500 Гц, около 100 мВ амплитудой, в режиме ст. напряжения всё стабильно и чисто осциллограф пару мВ показывает и то может наводки, с переключателем обмоток не пробовал но вроде не вижу проблем, вариант Шелестова наверняка будет лучше, но и сложнее

431_25v_2a__24-01-09_.png

Изменено пользователем vostok68
Добавлена схема
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 минут назад, vostok68 сказал:

Схему собирал сразу на печатке,

Лучше бы всегда прикладывать схему к сообщению. Для большей информативности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

41 минуту назад, vostok68 сказал:

выкладывал, реализация на этой странице

Правильно ли я понимаю, что вы рекомендуете к повторению данную схему Владимира по вашей печатке?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я просто рассказал о своей реализации, схема очень простая, печатку я нарисовал на основе работы @z_vip под свои детали и свою программу (eagle 7.7), никаких проблем при сборке и настройке не было, так сказать конструкция "выходного дня", собирать эту схему или более сложную каждый пусть выбирает сам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По обсуждениям "Простой и доступный БП 0...50 В" ввел доработку от сверхтоков в режиме КЗ

Коллеги там жалуются на вылет транзисторов при КЗ. Рекомендую пропачтить, так как состоит из двух деталей и можно навесов воткнуть - Схема сима

549825280_.png.7d228974d75906c74b7e07760087dc45.png

добавлено зеленым цветом - переводит Q1  в режим стабилизации тока, максимальный ток 3,89 А по результатом симуляции и реале будет такой,

без этого патча ток перегрузки 31,8 А и превышает область безопасной работы в три раза

В железе проверю на предмет возбуда и прочих фишек. Всем удачи

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@МПВ можно в базу резистор 27-100 Ом, но в симе тока больше 1 мА в базе Q4 не смог получить, там управление через 40-60 мкс перехватывает основной ограничитель тока, важно иметь надежный резистор R21 0,2 Ом

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выполнил тестирование доработки схема

При определенных параметров нагрузки есть небольшой возбуд, вызванный добавлением в схему ток ограничителя, из-за снижения внутреннего сопротивления источника питания на величину R21. Лечить эту заразу удалось добавлением конденсатора  C9 на 100 мкФ.

271447507_.png.99e94916fd6e25d7ece3e6fcf89cf554.png

В симуляторе можно получить выбросы тока до 7,56 А на 40 мкс, затем стабилизация тока.

В железе схема ограничения тока срабатывает от 2,9 А и отпускает при 2,66 А с транзистором 2sa1013(при отключенном стабилизаторе тока)

Успехов

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

В другой схеме протестил данный ограничитель. Собран на VT3.
657315631_.png.9de2c1eb75064c6e90dc20061f653246.png

 

Суть схемы стабилизатора не важна, было интересно проверить скорость сработки защиты проходника.
Осицлограмма, снятая при КЗ с R6/R7 (коротил вручную бананом клеммы):

54970578_.png.fe11b9cc88546716a2b22615dccb7610.png

Грубо говоря, 200мВ/0,5Ом->400мА/деление. 3,2 деления - примерно 1,3А ограничение. При замере мультиметром порядка 1,34А. БП я делаю как одноамперный, такой перегрузки достаточно.

Видно что схема реагирует крайне быстро, за пару микросекунд. Такая система определенно имеет место быть в любой схеме БП, как запасной вариант защиты проходника и ограничения тока через него на уровне 120-130% от максимально устанавливаемого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dӧppelganger_857 спасибо за измерения - для БП радиолюбителя этот узел необходим, как не отключаемый стабилизатор тока. Одна проблема в наличии токосъемного резистора, он увеличивает внутреннее сопротивление источника питания и возбуд может проявится в разных режимах нагрузки в виде дополнительного шума. Лечится просто дополнительным конденсатором(возрастает импульс ток при срабатывание защиты, правда он микросекундный ), как выше в моем посту на схеме. Еще есть вариант защиты с токовым зеркалом, он позволяет уменьшить номинал токосъемного резистора в 10-30 раз и соответственно дополнительный конденсатор. Успехов

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...

@-Baton- меня интересует 

14 минут назад, v1ct0r сказал:

кратковременный пиковый ток

в даташитах я его не нашел

все гениальное просто. чем проще тем надежнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, v1ct0r сказал:

кратковременный пиковый ток

Ориентируйтесь на "Absolute Maximum Ratings" 150 мА.
По всей видимости, эту величину не нужно превышать даже кратковременно.

С уважением, Владимир

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...