Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Для чтобы понять разницу между усилителем и ключом , сравните ОУ  и компаратор. @Falconist вам в помощь Он собирался сделать блок питания на компараторе, но что то не срослось наверно. Потому как компаратор не ОУ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

На компараторе вы не сделаете линейный блок питания, а на ОУ сделаете. По этому Тлка не компаратор. Да, сравнивает, но в линейном режиме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Это не тестер, а зарядник щелочных батареек. На ютубе увидел видео, в котором говорилось о возможности их заряда. Попробовал. Первый блин оказался комом, но и батарейка была разряжена до 4 В. Буду экспериментировать дальше

12 часов назад, Владимир65 сказал:

что то не срослось

Времени не хватает.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 часов назад, Falconist сказал:

Да. Моя схема, где ТЛ-ка работает компаратором с гистерезисом. Срабатывание очень чёткое. Ни о каком "линейном" режиме и близко нет речи.Зарядник батареек.GIF

Схема правильная и должна отлично работать, но я бы добавил резистор 1к параллельно светодиоду, или БЭ VT6, т.к. даже с закрытом состоянии тл431 может потребоять ток до 1 мА. Это может приоткрыть VT6 и уменьшить ток заряда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@AII , а Вы на номинал резистора внимание хоть обратили? Там и 22...33 Ома достаточно, но никак не 1 кОм. В итоге при таком номинале и реальной затворной ёмкости полевик очевидно будет работать часть времени переключения в линейном режиме. Так что прежде, чем давать глубокомысленные и безапеляционные рекомендации, неплохо было бы учесть все нюансы схемы.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Хатуль_мадан сказал:

но я бы добавил резистор 1к параллельно светодиоду, или БЭ VT6, т.к. даже с закрытом состоянии тл431 может потребоять ток до 1 мА.

ты перепутал минимальный ток стабилизации с током в закрытом состоянии. потому что закрытая тл431 ничего не потребляет.

а вот резистор на БЭ VT6 добавить нужно обязательно, чтобы VT6 надежно закрывался.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 08.12.2023 в 21:28, z_vip сказал:

тестировал TL431 в режиме близком к 2,49 В на управляющем электроде

так вот в диапазоне 2,472-2,486  на управляющем электроде, напряжение на катоде, при 1 ком балласта, изменяется от 1,98 В до 16 В, при питающем схему стабилитрона 16 В

Понял, что я говорил про момент когда ТЛка охвачена оос, что не  верно в контексте данной схемы, т.к. тут компаратор...
Вообще, по сути, когда напряжение на референсе больше, чем на катоде, микросхема не в рабочем режиме, т.к. ток течет по цепи "референс -> переход база-коллектор входного транзистора -> катод"

Отчасти поэтому я предполагаю у вас и получилось 1,98В - потому что 2,5-0,6=1,9 примерно всё плюс-минус сходится, с поправкой на меньшее падение перехода Б-К потому что реальный биполярный транзистор, насколько я помню, не симметричен.1986154990_.png.fea9790f6017bae18eee69829b7dbd82.png

 

В 08.12.2023 в 21:06, квант71 сказал:

а если добавить резистор, между затвором и   "землёй"?

В теории, да, может сработать. Это разделит минимальные 2,5 (а уж если быть точным, 1,9) вольт на катоде, и приведет их к более низкому уровню. Но как верно заметили выше, гистерезис необходим.

20 часов назад, Владимир65 сказал:

Потому как компаратор не ОУ.

Оффтопну немножечко, но тут имхо проблема в том, что компараторы зачастую не имеют нужных выводов для подключения коррекции. Технически, если мы сравним, например, LM358 и LM393, топология довольно одинаковая, отличие буквально в отсутствии выходного повторителя и коррекции в КУНе, а так же в некоторых моментах по типу наличия промежуточного повторителя между диффкаскадом и КУНом, ну и в наличии ГСТ подтяжки выхода к минусовой шине. В компараторе типа 393 ввести такую коррекцию в КУН не представляется возможным, а именно КУН является самым тормозным звеном в ОУ. Поэтому я полностью поддерживаю мысль о том, что делать линейную схему на компараторе нет смысла, хотя в теории это возможно. Это просто нерационально.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Dӧppelganger_857 еще тестировал TL431 в схеме без ООС

там еще есть далее результаты  2,486 до 2,495 напряжение падает с 1,98 до 1,08.

Гистерезис  позволяет быстро пройти пороговый режим 431, его даже компараторам рекомендуют, так как у них выше чувствительность.

Проще не использовать полевик, заменить его на PNP и схему с гистерезисом,

усложнение всего на пару резисторов.

Если мне нужна точность, использую компаратор, благо их навалом и дешево.

И потребление с компаратором 400 мкА, против 1,5 мА с 431, при питании от батарей есть о чем подумать, хотя есть другие решения, все упирается в доступность и цену решения

Творчества и здравия

Прежде чем искать вход, найдите выход

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, использование 431 в режиме компаратора странная штука. Для гистерезиса надо дополнительно обвешивать. Может фишка в том, что внутри уже есть опорник, но есть микроамперные опорники, навроде вот такой вот штучки, которые позволяют делать то же самое на нормальных компараторах

Изменено пользователем Dӧppelganger_857
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 часов назад, Starichok сказал:

ты перепутал минимальный ток стабилизации с током в закрытом состоянии. потому что закрытая тл431 ничего не потребляет.

Это кто так решил, что микросхема ничего не потребляет? Описание почитать не помешает. А на практике могу сказать, что попадались экземпляры с потреблением от 100 до 800 мкА, а вот ток стабилизации уже рекомендуют больше 1 мА.

Исходя из этого, падение на светодиоде будет более 1В при любом режиме тл431, что вызовет ток базы VT6 приоткрывая его. Поэтому равнозначно, шунтировать светодиод, или базу. Не моя схема, наверно, зря влез...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я имел в виду, что её выход закрыт и ничего не потребляет. сама микра, конешно, что-то потребляет всегда.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

оно здесь не мешает, но оно здесь не нужно, от слова совсем.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

19 минут назад, Starichok сказал:

оно здесь не мешает, но оно здесь не нужно, от слова совсем.

Строго - мешает, снижает скорость переключения.

9 минут назад, J_Ohm сказал:

R16, R19 и VT7 на схеме что-то бессмысленное.

Гистерезис, выход 431 падает до 1,9В, транзистор открывается.

Изменено пользователем UST
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, UST сказал:

транзистор открывается

...и замыкает R16. Гистерезис???

(еще вопрос, - откроется ли, учитывая шунтирующий pn-переход в LM431)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • А лучший вариант предложил Огонек:
    • PS Я слепой определенно. Проглядел что было на графике в стартовом посте - температура Но тем не менее, симуляции микрокапа у меня доверия в этом плане ноль. Я про реальные испытания  
    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
    • Окончание заряда сигнализируется красочным свето-дымовым шоу )) 
    • так в видео - есть...   ферритовый стержень диаметром 8-10 мм и длинной 100-120 мм (400-600НМ).. от любой антенны от радиоприемника.. на стержень надевается гильза склеенная из плотной бумаги в несколько слоев..  на гильзу наматывается плотно виток к витку 50 витков провода в один слой... дальше эта намотка сверху изолируется тонкой прочной бумагой или скотчем...  поверх наматывается также плотно (виток к витку) еще один слой провода 50 витков..  обе катушки мотаются в одном направлении, конец одной соединяется с началом другой - это будет отвод (средний вывод по схеме)..  после намотки выводы - подклеить клеем, а всю обмотку с гильзой покрыть лаком... гильза с катушками должна плотно передвигаться по стержню.. так рекомендуют от автора.. я если бы делал, то увеличил бы общее количество витков до 200-240, а отвод (средний вывод) сделал бы от 50 витка (если считать снизу по схеме).. мотал бы проводом 0,32 - 0,36 мм диаметром.. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...