Оплеуха Микрухам 2

[gudrutis83]

Не, конечно не в обиду автору, но немного кривовато, мне нравятся симметричные уси. Мне не нравится включение транзов вт8, вт7 - сразу в глаза кидается.

О уже минусов накидали, какие быстрые.)))

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем gudrutis83

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Nem0]

А что дает симметричность?.. НИ-ЧЕ-ГО. Я уже убедился в этой проектируя свой симметричный усилитель. Деталей в два раза больше, а по качеству разницы вообще нет.

И что не так с ВТ8 ВТ7 ? Самая обычная схема включения транзистора: ВТ8 с общим коллектором, а ВТ7 с общим эмитером.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Pont 007]

gudrutis83, Структурная схема, как у одного из Амфитонов только там усилитель был перевёрнут и небыло ТЗ и коррекция сделано по другому.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lus]

То не амфитон, то амфитон. Вы уж определитесь.

[gudrutis83]

Помойму там был вт3, ну в амфитоне, тока небыло токового зеркала.

Что касается Вт8 и Вт7 так они вместе образуют составной транзистор, но включены Ок и ОЭ.

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем gudrutis83

[Nem0]

Я когда-то быдлофоном амфитоном ОМ обзывал?

[det]

Что пересчитывать, резисторы? Номиналы резисторов и токи каскадов не зависят от напряжения питания. От напряжения питания зависит лишь тепловыделение, а тепловыделение увеличивается лишь за счет увеличения падения напряжения на транзисторах. Токи не меняются.

Ты меня когда нить до инфаркта доведешь...

Надеюсь ни кто не будет возражать, что ЭТО и есть ОМ:

При напряжении питания +-60 В "токовая картина" имеет вид:

Однако при напруге +- 40 В картинка меняется и довольно сильно:

Если

Токи не меняются.

почему поменялись цифры?

[singles123]

det Что задает ток Q6 ? Что станет с Q8 Q9 при сработке "защиты" ? Какой ток через них потечет?

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем singles123

[Electr0nics]

Подскажите какой КПД усилителя?

[det]

Что задает ток Q6 ?

Генератор тока от стабилизатора тока отличается, а Q6 генератор тока.

Что станет с Q8 Q9 при сработке "защиты" ?

Ну если будут использоваться именно MJE, то Q9 придут кранты и скорей всего сразу. Если будет испоьзоваться рекомендованный в оригинальной схеме 2SB649, то не спешный нагрев и если на нем не будет радиатора, то минут через 10-15 его ожидает тепловой пробой.

Какой ток через них потечет?

Через Q9 при сработки защиты на период "отключенной" полуволны будет протекать 0,68 А, что для транзистора 2SB649, имеющего ток коллектора 1,5 А совсем не смертельно.

Через Q8 ток будет составлять менее 0,03А

OM_bip.rar

R53 отвечает за КЗ на выходе.

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем det

[Lehsiy]

А что дает симметричность?.. НИ-ЧЕ-ГО. Я уже убедился в этой проектируя свой симметричный усилитель. Деталей в два раза больше, а по качеству разницы вообще нет.

Значит так спроэктировал

Надеюсь ни кто не будет возражать, что ЭТО и есть ОМ:

"Если так небрежно обходиться с номиналами, то у вас не ОМ вовсе получиться. " http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84951&view=findpost&p=1174589

[det]

"Если так небрежно обходиться с номиналами, то у вас не ОМ вовсе получиться. " http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=84951&view=findpost&p=1174589

ОЙ! Я темой ошибся...

Тогда уж добавлю, что у НЕ ОМ R21 10 Ом, вместо 47 по оригинальной схеме. Сия замена увеличила ток покоя последнего каскада Уна, что увеличило нагрев последнего. Правда согласно МИКРОКАП THD снизился в 200 раз, но это мелочь - для НЕ ОМ это не принципиально...

Изменено 30 апреля, 2012 пользователем det

[Nem0]

Токи не меняются.

почему поменялись цифры?

Это у симулятора нужно спросить

От чего токи каскадов зависят? А сейчас и посчитаем все!

Ток диф.каскада определяется как: Iдиф = Uce_vt6 - 0,6/R8 = 1,2 - 0,6 / 120 = 0,005А = 5мА.

[Как видите при расчете нигде не фигурировало напряжение питания. Так почему же меняется ток в симмуляторе.. хрен его поймешь ]

Далее..

Ток КУНа определяется как: Iкун = Uce_vt6 - 0,6/R17 = 1,2 - 0,6 / 47 = 0,0127А = 12,7мА.

[Формула таже. Напряжение питания не учитывается]

Ток через VT8: Ivt8 = Uce_vt1 + Ur3 - 0,6/R14 = 1,2 - 0,6 / 1000 = 0,0006А = 0,6мА.

[Опять же напряжение не учитывается]

Ток VT11 или VT12: Ivt11 = Uce_vt9[1,2-1,6В] - 0,6 / (1/2*R22) = 1,5 - 0,6 / 23,5 = 0,0382A = 38 мА

И в подстверждение моих слов скрины из нормального симулятора. Смотрим, сравниваем. Токи от изменения напряжения не изменились и более того токи практически соответствуют тому, что я насчитал выше.

Det учи мат часть и выкинь свой говеный симулятор Не понимаю за что тебе только спасибо выше поставили. Такие же граматеи как и ты

Подскажите какой КПД усилителя?

55-60%

[det]

Я же извинился, что ошибся темой...

[zuboka]

Не понимаю за что тебе только спасибо выше поставили

Одна из причин......человек предпринимает ходы к усовершенствованию, модернизации многих усилителей мощности.

[Nem0]

... Но пишет в своем посте откровенный бред и за это вы ему говорите спасибо. Спасибо относиться к конкретному сообщения, а не к заслугам личности - это для справок. И хоть мой пост выше правильный на 100%, вы мне поставили "-1". Спасибо..

[det]

[zuboka]

Спасибо относиться к конкретному сообщения, а не к заслугам личности - это для справок

Так я и поставил спасибо именно за это сообщение - за то что он усовершенствовал этот усилитель.

Но пишет в своем посте откровенный бред

Верю больше КАПе чем Мультисиму. Пробовал запустить схему Ланзара Про в Мультисиме, с неделю долбался, так но и не захотел работать с этими диодами (отмечены на рисунке), хотя нет - работал, но на выходе была какая то дрянь.... Сейчас потихоньку КАПу осваиваю, пока проколов не было.

Вот только мне минус зачем, "за плохое знание" мат части?

Что то я не понял о каком сообщении идет речь?

[Nem0]

Ну ладно.. принято Вот только мне минус зачем, "за плохое знание" мат части?

[det]

выкинь свой говеный симулятор

Ссылочку откуда брал свой, пжста...

[Nem0]

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2628091

Верю больше КАПе чем Мультисиму. Пробовал запустить схему Ланзара Про в Мультисиме, с неделю долбался, так но и не захотел работать с этими диодами

Вы просто не умеете их готовить Вот и верь после поста Det'а микрокапу.

Я микрокапам пользовался - схемы рисовать не удобно, оформление не красивое. А теперь и оказалось, что считать микрокап совершенно не умеет. Я могу на калькуляторе лучше усилитель расчитать, чем микрокап со своими алгоритмами

[zuboka]

Вот и верь после поста Det'а микрокапу.

Да я его сейчас сам использую и вижу цифры.

КАПой Михаила не один усилитель был рассчитан - все работают до сих пор у многих людей без проблем.

[Nem0]

Работать то оно будет, но как будет работать - вот в чем вопрос. Как можно доверять цифрам, которые показывает микрокап (искажения когда он нам рисует), когда даже по закону Ома ток посчитать правильно не может.

Я и раньше эту программу не любил, а теперь вообще не уважаю.

[det]

Да не спорьте, я вас умоляю. Гавно, значит гавно, ну че тут поделаешь... Мультисим рулит - пусть рулит раз он звездатей (или звездовей).

[Nem0]

Да я и не убеждаю.. Просто коментирую ситуацию и выражаю свое мнение. Чем пользоваться - ваше дело и дело вкуса.