Перейти к содержанию

ИИП для авто-усилителя


Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

О великие хранители знаний, спасите грешную душу от самоубийства!!!

Понадобилось собрать преобразователь из + 12 в +/- 40. Путем изучения даташита на TL494 была собрана схема преобразователя.

post-170139-0-82716500-1364768345_thumb.jpg

Частота выставлена 36 кГц. На драйверах добавил по BC546. Ток холостого хода вместе с банками 47000 мкФ по питанию 12 В = 150 мА; без этих банок = 80 мА. Импульсы красивые до тех пор, пока не повесишь нагрузку. В качестве нагрузки использовал три проволочных резистора ПЭВ10(10+10+22 Ом). Правильно ли использовать в качестве нагрузки проволочные резисторы? Тестирую пока без дросселей. Без нагрузки: напряжение на входе = 16,7 В; на выходе = 63 В. Под нагрузкой: напряжение на входе = 11,5 В; на выходе = 35,5 В. Нагрузку вешал только на положительное плечо. Стабилизация не подключена.

Без нагрузки

post-170139-0-45700700-1364768665_thumb.jpg

С нагрузкой

post-170139-0-57199700-1364768707_thumb.jpg

При этом начинают сильно греться транзисторы.

трансформатор намотан на кольце 50х30х20 N87 Epcos. Первичка 4+4 проводом 0,8мм по 4 жилы. Вторичка намотана 15+15 проводом 0,8мм по 2 жилы. Пробовал с трансами: первичка 6+6 по 4 жилы; вторичка 21+21 по 2 жилы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Перепутал полюса((( кроме тл494 ещё что то могло перегореть?
Вообще-то там же защита на входе от дурака, или её решил не ставить? Нуу вот вам и результат.

А полевики навряд ли сгорят от зарядного...

При этом начинают сильно греться транзисторы.
Насколько сильно греются? Померьте напряжение под нагрузкой между D и S транзистора(в), оно должно быть строго 12 и 0.1 вольт, ни каких 3, а то и пяти вольт быть не должно. Если оно так - транзисторы купили левак. Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Еще у меня вопрос со стабилизацией. При регулировке скважности через оптрон, импульсы на первичной обмотке трансформатора начинают издеваться надо мной. Хронология событий на осциллографе:

post-170139-0-04556800-1364770026_thumb.jpg

post-170139-0-31822400-1364770048_thumb.jpg

post-170139-0-89120700-1364770067_thumb.jpg

post-170139-0-34869900-1364770084_thumb.jpg

Разве так и должно быть?? Такое происходит только с подключенным трансформатором. Пробовал менять частоту - бесполезно. Вместо транса впаивал резисторы по 200 Ом - скважность изменяется адекватно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Брр, чёт я перепроверил на своём полумозге, такие же осциллограммы, если скважность близка к максимальной.

Изменено пользователем motoandrey14
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересовало не 12 вольт, а ноль.

Ну вроде всё работает, вы просто забыли, что импульсный блок нельзя включать без нагрузки! (два резистора по 3-4кОм 2Вт), от этого напряжение аж под 63 вольт убегает. На самом деле там скорее всего не более 40. И просадка незначительная. А полевики греются при токе от 10А и выше, при таком (bc558) полу-драйвере и от 5 будет грется. На осциллограмме видно, что немного не хватает тл-ки для раскачки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

при таком (bc558) полу-драйвере и от 5 будет грется. На осциллограмме видно, что немного не хватает тл-ки для раскачки.

вы не совсем верно поняли, у меня стоит пара bc556 и bc546.

Изменено пользователем Basket
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Basket, плохо изучил даташит и наделал много грубых ошибок в схеме. начинать надо с имеющихся на форуме готовых работающих схем, а не самому изобретать схемы при таком недостатке знаний.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Естественно я изучал варианты готовых схем преобразователя, но не одна мне не подошла. Мне требуется наличие стабилизации напряжения, защита от перегрева, защита при выходе из строя оконечных каскадов усилителей. При этом я не хотел городить кучу операционников.

Подскажите, в каких местах я наделал ошибок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

са мые грубые:

1. соединил 2 и 3 ноги микросхемы.

2. в выпрямителе перед дросселями поставил конденсаторы.

3. по 4 ноге не сделал софт-старт.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Таким образом коэффициент усиления = 1. Это плохо?

2. Уже сам путаюсь и вас ввел в заблуждение. На печатке я кондеры поставил после дросселей, а на принципиалке ошибся.

3. Софт-старт не сделал, т.к. не уместился конденсатор. Я думаю, что на данном этапе это не критично, ведь так?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. само по себе это не плохо, когда оправдано. но на 2 ноге должна быть опора, с которой сравнивается напряжение на 1 ноге.

3. критично окажется, когда при запуске сгорит преобразователь.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

С этим мне все стало ясно, спасибо за доходчивый ответ.

Обвязку на 2 и 3 выводе TL494 лучше делать по этой схеме?

post-170139-0-47301300-1364806036_thumb.jpg

Скажите, целесообразно ли мне менять пару BC556 и BC546 на BD139 и BD140?

Из написанного в этой теме я понимаю, что мой трансформатор не соответствует требованиям по скин-эффекту. Может ли это быть причиной низкой мощности преобразователя?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

можно и по этой схеме сделать.

я ничего не знаю про твой трансформатор.

если взял слишком большой диаметр проводов, то скин-эффект будет сказываться на сопротивлении обмоток.

в любом случае мощность ограничена допустимым нагревом трансформатора.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я ничего не знаю про твой трансформатор.

трансформатор намотан на кольце 50х30х20 N87 Epcos. Первичка 4+4 проводом 0,8мм по 4 жилы. Вторичка намотана 15+15 проводом 0,8мм по 2 жилы. Пробовал с трансами: первичка 6+6 по 4 жилы; вторичка 21+21 по 2 жилы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

дальше будем пытать партизана клещами...

а частота какая?

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

хорошо провод 0,8 мм на этой частоте, за скин не бойся.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет". В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
    • Если плата односторонняя - поставьте заклёпку.
    • Очевидно, внимательно смотреть по всем цепям, которыми подключено, начаная с питания?
    • Вот любительская конструкция в которой можно подглядеть интересную систему замера сопротивления и в целом возможную топологию.   Так же советую заценить мануалы на В7-38, В7-84 и особенно В7-87. Последние два весьма современные приборы, и из В7-87 по сути весь "фронтэнд" можно взять как базу. Однако, прежде чем начать разрабатывать конкретную схему, стоит уточнить требования к итоговому прибору, да и его конструктив в том числе. Настольный/переносной? Какая у прибора будет разрядность? Какой будет использоваться АЦП? На тему встроенных АЦП МК есть отличная статья от Леонида Ивановича, где описана проблема, которая возникнет при работе с ними, и метод её решения. https://leoniv.livejournal.com/194681.html С диапазонами непонятка. В параметре "10мВ-1В" что имеется в виду? Не понятно, почему все пределы не кратны по десятке (например, 1/10/100 или 5/50/500). С токовыми пределами тот же вопрос, 1мА-100мА что означает, и почему пределы 1А и 5А не кратны друг другу, скажем как 1А и 10А (ну или обратно, 5А и 500мА)?   Касательно входного делителя. Не обязательно делать его на все пределы индивидуально, поставьте туда перед АЦП усилитель-буфер с переключаемым усилением между х1 и х10, например, ведь в любом случае, от схемы требуется измерять ток, а для этого нужен будет усилитель сигнала с шунта. Поэтому можно использовать этот усилитель для добавления в делитель некоторых пределов. Делитель будет делать "шаг" в сто раз - х1 х100, а после него стоит усилитель, добавляющий, в данном случае, предел х10 и х0.1 Так, например, построен В7-38, разве что х10 усилителя там нет, это "усиление" реализовано за счёт переключения предела АЦП с 2В до 0,2В. Коммутаторов, в таком случае, в цепи напряжения будет два - реле переключающее х1 и х100 делитель, поскольку оно работает с возможными +/-500В по входу, и ключ на полевиках типа DG419/DG411/4052/4053/etc, переключающий усиление буфера между х1 и х10, работающий с +/-5В максимум. Обычно делители ставят по принципу R+9R+90R+... и тд, таким образом мы в любой точке включения получаем делитель, дающий одну десятую/сотую и тд от входного напряжения. От этого метод с усилителем в 10 раз и кажется мне более логичным - нужно реализовать всего один делитель 99:1 (например из двух резисторов МРХ 10 МОм и 100кОм, параллельно 100кОм прицепить цепочку настройки, которая собьёт его сопротивление до 90к), после чего уже индивидуально подстраивать х10 усилитель и входной делитель. Плюс, получаем узел, который можно использовать для усиления сигнала с шунта. В целом, так же можно снизить и число шунтов, в "крутых" приборах я видел их от силы два, на "много ампер" и на "всё остальное", что реализуется усилителями после них. Тут уже вопрос стоит в том, какое падение напряжения на шунте максимально допустимо для конструкции. Я в своих мыслях по измерителю на ICL7135 пришёл к выводу, что пожертвовать 0,1В...0,2В на амперметр это максимум, который можно себе позволить.   PS На всякий случай, а то может кто прицепится Я не предлагаю использовать такие экзотические вещи, как сборки согласованных резисторов, а так же сильно запариваться над эффектами, которые по-хорошему надо бы учесть при финальном проектировании - навроде дрейфа коэффициентов деления/усиления от температуры, потому что не тот уровень конструкции. Исходя из скромного ТЗ, как я понял, задачи получить какой-либо серьезный измеритель не стоит, чисто прибор уровня детешки +/-, с возможностью вывода значений во внешний мир через USB. PPS Мануалы на вышеназванные мультиметры со схемами: v7-87.pdf v7-84-тпг.pdfВ7-38 - ТОИЭ (вариант 1).djvu
    • Не совсем вас понял, я предложил пересчитать резисторы в делителе и оптрон запитать от ваших 12 В, что не так?
    • Прощу высказать мнение насчет схемы управления, в части регулировки тока, . Схема собрана автором и лежит в интернете.  LM358 universal.rar
    • @VIT13 установил конденсаторы как в вашей схеме, стало лучше. Шум есть еле слышимый, но это от самого микрофона. Так что результата которого я хотел достичь получилось, спасибо) Если сильно дунуть  в микрофон то появляется шуршание  в наушниках, это нормально?
×
×
  • Создать...