Перейти к содержанию

Простой Высококачественный Мощный Умзч


Рекомендуемые сообщения

Конечно, клиппинг будет, если практически все напряжение на лампочке падает.

Ставится она временно, только чтобы проверить, что нигде нет К.З. А при работе ее - нафиг, нафиг...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Вот так получилось. Напряжение питания двуполярное на холостом ходу 37 В (трансформатор на 25 В, 250 Ватт). Маскимально что из него удалось выжать  на 8 омный резистор:

01-8.jpg

Т.е. получается Pmax=(26.4/2)^2/8=21.78 Ватт

Если входной сигнал увеличивать - то так получается. Нижняя половинка синусоиды срезается, а верхнаяя растет.

02-8ohm.jpg

Почему так? Синусоиды не симметрично растут?

На 4-х омах: Pmax=17.64 Ватт. Если входной сигнал увеличивать, то та же фигня с обрезанием нижней синусоиды.

03-4ohm.jpg

Подключил к колонкам. Играет хорошо. Мне звук понравился.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Цитата

Если входной сигнал увеличивать - то так получается.

У тебя что то с выходником VT10 или повторителем VT8. Без нагрузки синус красивый с нагрузкой транзисторы нижнего плеча работают плохо. 

Памерь падение на R33 так мы узнаем, какой у тебя ток УНа. Так же проверь номинала R16 и измерь падения на R14. А Так же проверь не просаживается ли минус питания под нагрузкой УНЧ.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Просадки напряжения нет. На обеих шинах 33.6 под нагрузкой.

R12 который 33 Ома - 1.12 В

R14 который 22 Ома - 0.46 В

Без нагрузки мерил

R16 - 0.22 Ома

Изменено пользователем Alex74U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не успел собрать - как уже ремонтировать надо? Бывает: http://forum.cxem.net/index.php?/topic/66772-методика-ремонта-транзисторного-умзч/

Скорее всего, косяк с цоколевкой предрайверных и драйверных транзисторов.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Alex74U сказал:

Осциллографом посмотрел сигнал на базах VT8, VT7, VT9, VT10. Тоже какой же синус обрезанный.

А какой должен быть? ООС-то работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ‎11‎.‎02‎.‎2017 в 15:17, Alex74U сказал:

Сейчас вроде все правильно распаяно.  Буду пока как макет использовать. Потом переделаю.

Просто разводка не под ТО-126, а под ТО-220. Б-К-Э, а не Э-К-Б у 126-го...

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

Здравствуйте всем.У меня такая история. Собирал усилитель Шушурина.Хотелось что-то спаять на дискретах, раньше собирал только на TDA7294. Наткнулся на эту схему роясь в просторах интернета.Уважаемый  Falconist постил ее на несколких сайтах. И тоже захотелось ее собрать.

И также как Alex74U собирал УНЧ по схеме и печатке @Falconist из этого сообщения (стр2).То есть по его первой печатке. Только я ее проверил, отзеркалил и получилось, что на выходе можно ставить наши кт818,819.При внимательной сборке заработало все с первого раза.

Транзисторы стоят следующие: vt1-vt3 bf422; vt4 bf 423; vt5,6 c3503; vt7,8 bd139,140 ; vt9,vt10 кт818,кт819(нумерация по схеме Falconist).

Выход смотрел на сопротивлении 4 ом(25 вт пять сопротивления по 20 ом).Осцил с1-64а.Синус отличный. Сигнал на выходе был от 100мв до 11 в. Причем как советовали на малом сигнале подавал 20 кГц. Ступеньки не увидел.

Затем измерял на ПК со звуковой SB0507  в программе SpectraPlus_SC. Других приборов крутых нет.Не знаю доверяет кто-то или нет (много споров), но имеем то что имееем.

Сначала проверил карту саму на себя со шнурами. Цифры такие:

             100мв                        500мв                        800мв

1 кГц         0,013                   0,0025                            0,0018

  20 кГц       0,01                      0,005                              0,008                          

Затем измерял унч (табличка немного другая):

            40 гц        1000гц              5000 Гц        10000 Гц       19000 Гц

2в          0,02          0,009               0,02              0,022              0,032

4в         0,019        0,006                0,015            0,025            0,033

7в         0,016        0,005               0,014           0,028             0,054

9в         0,016        0,005               0,017          0,039               0,07.

Поднимал выход до 12 вольт, в принципе, цифры до определенной мощности не меняются.

Потом дает просадку сильную уже сам трансформатор.

Данные БП 27 вольт, в каждом плече стояло по 20000 мкФ.

Может быть мой опыт кому-то окажется полезным. На колонки пока слушал не много, надо собрать все в корпус и дома хорошо потестить. Сравнивал с TDA7294 показалось, что серединка и высокие по четче звучат. Но TDA7294 и по измерениям имеет похуже характеристики.

Уважаемый Falconist Вам спасибо за энтузиазм. Если можно вопросик,  что-то я не могу с последней печаткой разобраться…не могу найти С5 неполярный, и что идет на базу VT1…почему убрали переменник в дифкаскаде, мне он маленько помог…да и нумерация не совпадает..Может Вы промежуточную версию выложили печатной платы. Первая у Вас была правильная.

Может кому интересно будет, дома в книге Титце и Шенк «Полупроводниковая схемотехника» Мир 1982год есть глава «Усилители» на стр.246 нашел расчет подобного оконечного каскада.

Изменено пользователем kvn33
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Искренняя благодарность за проведенное тестирование усилителя! 

Давайте в личке согласуем непонятки относительно печаток и я поисправляю посты.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Молодца @kvn33 ! !!!

Все бы не "ленились" после успеха свой опыт выкладывать. А то собрал и забросил тему(( А так "вновь прибывшим" проще понять работает или с "бубном". И в шапку бы такие отзывы, а не картинки.

Изменено пользователем BadaBum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так и то и другое это последователи Шушурина. Коррекция только п разному организована

Изменено пользователем Vadia F

Без музыки жизнь была бы ошибкой.

(Фридрих Ницше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Незнаю в мультисиме при наличии цепочки 33 ом и 0,033мкф творится какая то фигня, меандр начинает не хило наклонять и кг растут до 0,3-0,5%

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, playstation4 сказал:

Незнаю в мультисиме при наличии цепочки 33 ом и 0,033мкф творится какая то фигня, меандр начинает не хило наклонять и кг растут до 0,3-0,5%

Неудачная коррекция усилителя.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Зато надёжно неподвижно, ни шагу влево-вправо - как закопанный по шею булыжник-монумент. :)

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

У меня он так и не заработал  нормально. Неделю убил пока с гриппом дома лежал. Три раза паял. Попробую чуть позже еще раз возможно :-). Схема интересная, мощная и компактная. Нормальную бы плату нарисовать под него.

Изменено пользователем Alex74U
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

23 часа назад, Alex74U сказал:

Схема интересная, мощная и компактная

Ну тут бы я не согласился)))));) Не мощная, не компактная, Шушурин он и есть Шушурин:D

Полно проще и мощней, да и компактней(не на совке конечно) из пары КТ81Х больше не выжать, хотя помню что то было на 100 ватт, но с ОУ на входе и + 4 транзистора (в ВК пара КТ 82Х-стояли)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, BadaBum сказал:

Ну тут бы я не согласился)))));) Не мощная, не компактная, Шушурин он и есть Шушурин:D

Полно проще и мощней, да и компактней(не на совке конечно) из пары КТ81Х больше не выжать, хотя помню что то было на 100 ватт, но с ОУ на входе и + 4 транзистора (в ВК пара КТ 82Х-стояли)

Проще ето каких? 100 ват на коленке, атаев болотников, Бать,если не жалко вечно вигорающих виходников то пойдут, а нащет оу не у всех есть где купить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, playstation4 сказал:

ащет оу не у всех есть где купит

И почему сразу на совке, транзисторы можно и из импульсников от БП компа взять если уж (совсем ничего), и поискать УНЧ на полевиках,,ищите,в гугле "Усилители на КТ",а по поводу ОУ,их и в БУ аппаратах(TV,Видаках) можно найти, ну или по почте на крайняк,заказать. Если конечно к у Вас почта есть. А Шушурин НЕ из серии "всё просто компактно"))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шушурин очень простой и можно сделать довольно компактный.
Понятие "компактный" у всех разное 

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, BadaBum сказал:

И почему сразу на совке

Дело не в совке, а в минимальном варианте унч ниже которого собирать смисла нет, если хотим вменяемий звук , и какую никакую стабильность работи оного.Вот пример минимального унч не сложнее 100 ват на коленке но звучит получше,

2017-02-08_13212153.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По сути всё те же, переходящие от поколения к поколению, детские болячки; разве что может быть пердежа поменьше. 

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Black-мур сказал:

По сути всё те же, переходящие от поколения к поколению,детские болячки

Предложи тогда свой вариан минимального унч, сомневаюсь что будет проще,если некоторие пишут что можно сделать еще проще и не хуже, без оу на входе, если только Худ 1969 вписивается но клас А совсем другое дело, много за и против.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Monica Хорошие вопрос для начинающего! Вот несколько основных радиокомпонентов, которые я бы рекомендовал новичку: Резисторы - это базовый пассивный компонент, который используется для регулировки тока и напряжения в цепи. Выберите набор резисторов с разными номиналами сопротивления. Конденсаторы - еще один основной пассивный компонент, используемый для фильтрации, развязки и других применений. Рассмотрите электролитические, керамические и пленочные конденсаторы. Светодиоды - это простые и полезные активные компоненты, которые можно использовать для индикации и простых схем. Транзисторы - эти активные компоненты являются основой многих электронных схем. Я бы посоветовал начать с биполярных транзисторов. Микроконтроллеры - миниатюрные программируемые компьютеры, которые дают начинающим большие возможности для творчества и экспериментов. Также очень полезно иметь базовые инструменты, такие как мультиметр, паяльник и припой. Начните с этих основных компонентов и постепенно расширяйте свою коллекцию по мере роста знаний и интересов. Желаю успехов в ваших электронных проектах!
    • А, вы такую штуку пытались в спять обернуть ))  
    • Как озвучили выше - мультиметр (это как глаза и уши) , паяльник или паяльная станция - ее конечно для серьёзного применения, осциллограф. А все там резисторы, конденсаторы, диоды, транзисторы, микросхемы - всё это по мере необходимости, а то будут лежать" мертвым грузом" - много лет без применения. 
    • Обычный кольцевой ...этот ещё с хорошим распределением ! У меня есть ещё один который реально способен ЭДС вырабатывать ... (типа с одного полюса) ;-)   Перекошенный насмерть! Когда их ставят в динамики то провалы не имеют большого значения т.к. в центре такой конструкции расположен керн из магнитомягкой стали , что и выравнивает общую характеристику МП . А вообще какая разница что крутить ?  ;-)  Диск куда безопаснее , а надёжность сьёма - индукционной катухой ...тогда и щйётки сами по себе не нужны ... Вообщем с этим "униполяром " - сплошная лапша с макаронами на ушах студентов ....;-) Вот вырезка из учебника : Как мотор - устройство работает за счёт взаимодействия магнитным полей (на рисунке , конечно - никак не указано) Как генератор - таки нет !  Но утверждается , что таки-ДА ...опятьже никаких доказательств не приводится ... ;-) Ну и ляд с ним! Мне хватило одного разрыва ! ;-) На втором снимке - амплитуда от работы такого шума около 0,3вольт,  сигнал положительный , однако к практике такие уровни и нах никому не нужны ....а так в теории конечно -ДА !  Но есть одна загигулина - применялось ПОЛНОЕ покрытие полюса магнита диском. В таком эксе полно всяких интересных проявлений индукции и одно самое главное - это НЕ униполяр по Фарадею , а работа ИНДУКЦИИ при неполном покрытии диска магнитным полем.... Другая песня !  Однако - НЕ НУНО крутить магнит!! Вон у людей обычный диск из камня разрывало!  Я когдато накие диски пропитывал эпоксидкой и они работали вплоть по почти полного износа камня (конечно и бытовка была обычная -1200 об/мин)
    • Для этого хоть бы знать что за датчик. А так из Wireshark выгрузить в CSV а потом Exel уже.
    • А че за магнит то, с торсионными синфазно-поперечными полями?  Дураков много, а стиралок выпущено еще больше, на всех хватит.
×
×
  • Создать...