Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

А кто-нибудь измерял Кг своего Стонеколда? Имеется в виду реальные измерения реального усилителя, а не в Микрокапе.

На сколько стоит рассчитывать? К чему стремиться?

Изменено пользователем Дмитрий Захаров
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, Дмитрий Захаров сказал:

А кто-нибудь

Шёл 2018 год...

ОУ LME49710
Программа Visual Analyzer:
Выход 2в, 1кгц - 0,0047
Выход 5в, 1кгц - 0,0061
Выход 2в, 6кгц - 0,0087
Выход 2в, 10кгц - 0,0096
Прграмма RMAA:
0,002

Я его слепило, из того, что было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, Дмитрий Захаров сказал:

А кто-нибудь измерял Кг своего Стонеколда?

Половина моих сообщений содержат подобные измерения.
Вот наиболее свежие 11.03.2015:
11 03.rar

В моих сообщениях Микрокаповские КГ не приводились, все КГ по данным RMAA 5.5

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 часов назад, temppo сказал:

0,002

Фантастика! Чем вы измеряете такие искажения? У моего ЦАПа собственные искажения 0.001, а что-бы измерить 0.002 усилителя - нужен ЦАП на порядок круче.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

56 минут назад, Дмитрий Захаров сказал:

Фантастика!

Сам был удивлён... RMAA это ведь не профоборудование, но средство настроить мост. Про это уже устал повторять Михайлик.

У меня дискретная карта Creative SB AUDIGY FX 5.1

0.0065 минус 0,0063 и будет 0,002 - это будет как раз то, что внёс сам усилитель в сигнал... Я так думаю.

rmaa.thumb.jpg.a0c5c910041b7677c38a9f7b3401b9c7.jpg

Изменено пользователем temppo

Я его слепило, из того, что было...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, temppo сказал:

Я так думаю.

Увы, с искажениями такая математика не работает.

Жизнь не белая или чёрная, а в мелкую серенькую полосочку...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Дмитрий Захаров Немного по симуляторам.
Я в них (работаю сейчас только в Микрокапе) никогда не смотрю на абсолютные величины (в частности, КГ). Подробность и достоверность моделей в них м.б. разная. Я в нём смотрю тенденции (?). Образование моё хоть и высшее техническое, но не профильное. Далеко не всё знаю и понимаю. Поэтому, получив такой инструмент исследования я многое на нём проверял.

Вы в частности как-то интересовались влиянием разбаланса плеч по току покоя предвыхода в пределах неск. процентов. Так выставьте себе в модели токи, напр., 100 и 20 мА и погоняйте её на разных мощностях. посмотрите на "осциллограммы", другие графики, КГ... Симулятор тем и хорош, что можно гонять "схему" в любых режимах, не заботясь о сохранности компонентов.

Если поставите в модели медленный ОУ (рекомендую правильно работающий в симуляторе OP27 как аналог TL071) и погоняете её на разных частотах, то убедитесь в моих многократных предложениях перехода на более ВЧ компоненты. (Только учтите, что данные ОУ заметно более экономичные по цепям питания и Вам придётся подстроить режимы в модели.) Кстати, так же можно будет поставить заметно более тормознутые транзисторы в предвыходе и на ВК. "Поиграйтесь" с токами покоя предвыхода, убедитесь в необходимости его повышать при установке неДарлингтонов в ВК (об этом уже упоминали выше). Варьировал в различных сочетаниях компоненты моста, т.к. не всегда были понятен выбор некоторых номиналов. Формульные соотношения соблюдались, но почему брались эти конкретные величины в пропорциях? Вы израсходуете не так уж и много своего бесценного времени, но получите необходимые знания и представление о работе данного усилка.

Вообще, практически любую идею о замене компонентов или режимов я сперва моделировал. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

OP27 сильно отличный от TL071.
Почем не симулить именно на TL071?

 

А, понятно. По шинам питания не моделируется потребление

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Михайлик сказал:

Вообще, практически любую идею о замене компонентов или режимов я сперва моделировал.

Да я всегда так и делаю, только пользуюсь Мультисимом для аналоговых схем и Протеусом для МК.

Потому и спрашиваю, что в симуляторе все чики-пуки, а в реальной жизни у меня Кг 1% получился.

8 часов назад, Ulis сказал:

Назаровская модель TL071.

Спасибо за модельку. А где вообще берут эти модели? Очень часто не хватает нужной. Иногда складывается ощущение, что разработчики всех этих симуляторов живут в какой-то другой вселенной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Значит не так симулировали. (Мне больше нравится Микрокап, по-моему у него больше возможностей. Мультисим, конечно, рисует красивее)

Если у Вас Кг 1% получился, то имеется "ступенька", которую симулятор ОБЯЗАН продемонстрировать для Вашего расклада в усилке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Михайлик сказал:

то имеется "ступенька", которую симулятор ОБЯЗАН продемонстрировать

Все верно, симулятор так и показал. Поэксперементировав с компонентами, и номиналами, сообразил как убрать ступеньку:

IMG20240326200216.jpg

С Мультисимом я на "ты". Еще с тех времен, когда он Электроникворкбенчем назывался. Сначала в нем проектировал схемы на логике, а потом появился Протеус. Тогда еще и МК увлекся и перекочевал туда. В Мультисиме по сей день симулирую аналоговые схемы. Умеючи, в нем (так-же как и в Микрокапе) можно править параметры моделей и даже логику их поведения. Хотя, на мой взгляд, Микрокап для этого подходит просто идеально. Только вот с модельками у него беда. А вот редактор схем в Мультисиме это просто :shok:, а редактор ПП вообще нечто не для живых людей.

Изменено пользователем Дмитрий Захаров
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, Дмитрий Захаров сказал:

А где вообще берут эти модели?

Конкретно эта модель оптимизировалась энтузиастом с ником Nazar (Назар Штибель).
А так берут модели на сайтах производителей. Но они и там могут быть не вполне адекватны.

Например тот же TL071 в Майкрокапе, это модель TI, но она ограниченно годная из за шин питания, как Михалик тут сказал..

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Ulis сказал:

Например тот же TL071 в Майкрокапе, это модель TI, но она ограниченно годная из за шин питания, как Михалик тут сказал.

И из-за тока потребления по шинам питания тоже (в реальной схеме). При типовом 1.4мА (согласно даташита от TI) это ни в какие ворота. Оптимально надо 5-10мА, дабы резистор в цепи питания ОУ был вменяемого номинала. Он ведь еще и на петлевое усиление влияет.

Изменено пользователем Fantom_AS
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Ulis сказал:

TL071 в Майкрокапе, это модель TI, но она ограниченно годная из за шин питания

Повторюсь - по моим представлениям весьма адекватны модели от AD. Вот почему я предлагал OP27 как аналог (по быстродействию) TL071.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

50, 1кГц, 5кГц. Я брал максимально "не круглые", дабы уйти от гармоник сети (кроме 6500, чтобы третья гармоника влезла в диапазон 20 кГц)

Учтите, что из-за ограниченного быстродействия усилка (хоть тресни!) мост на ВЧ менее эффективен. Вообще, я при настройке (в RMAA 5.5) смотрел обычно при 6500 в режиме онлайн на 3-ю гармонику. Крутил триммер до её уменьшения.

P.S. Вместо ТЛ-ки можно взять (при наличии) 544УД2. У меня с ней были довольно неплохие рез-ты.

Изменено пользователем Михайлик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 31.03.2024 в 06:24, Михайлик сказал:

о моим представлениям весьма адекватны модели от AD

У AD тоже полно кривых моделей

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...