boris_ka Опубликовано 27 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2019 Из схемы не все выжато, есть что улучшать. На керамический и пленочный конденсатор на выходе нужен последовательный резистор 0,1-0,5 Ом. При добавлении такого резистора колебания на двух левых графиках (К73 и X7R) на картинке с капациторами превращаются в ровную линию. Аналогичные осциллограммы есть на сайте https://www.circuitsonline.net/forum/view/110029 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хатуль_мадан Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 (изменено) На счет резисторов, повышающих ESR конденсаторов, спорить не стану, опыт в железе покажет, возможно польза в них есть. А вот на последней схеме стабилизатор 57мА включен правильно, ток стекает с эмиттера регулирующего транзистора в минус силового выпрямителя и далее снова к транзистору, минуя всю остальную схему и нагружая только переходы транзистора. boris_ka, на вашей схеме из поста выше, ток стекает из +12В через VT3 в минус силового выпрямителя, далее через канал полевика и Rшунта на общую точку стабилизатора +12/-12В. Получается через Rш всегда течет этот ток суммарно с током нагрузки, измеритель конечно можно настроить на "вычитание лишнего", но если амперметр покупной, то это сложнее, особенно если важны единицы мА. Понимаю, что такой стабилизатор проще, да и падение на нем близко к нулю при максимальном выходе, но лучше изменить так, чтобы стабилизатор имел две точки подключения, как D14-LM317-R21. Можно на полевике и биполярном, как классические схемы. Еще один момент, я уже упоминал на коте о своей идее изменения схемы быстрого ограничения тока, что ее тоже можно сделать регулируемой, но там это "утонуло" в обсуждениях. У вас это собрано на Rш и VT5. Так вот, эмиттер этого транзистора можно посадить на выход дополнительного ОУ, который будет регулировать напряжение от 0 до -0,5В в зависимости от задаваемого тока ограничения резистором R7. В вашем случае достаточно повторителя-инвертора из 0...+0,4В в выход 0...-0,4В. Это даст более быстрое ограничение тока, пока основной ОУ "не среагирует" на скачек, да и предел будет не по максимуму, как сейчас 2,5А, а тоже регулируемым от установки. Подумайте, платы за идею не требую P/S/ Немного о номиналах резисторов. Если ОУ позволяет, или имеет малые входные токи, то R18 R19 можно поставить по 10к, но лучше их уменьшить раз в 10, это так же уменьшит постоянную С1R19 и цепь стабилитрона, сами говорили о его приличной емкости. Какой смысл в R39=120к.? Может и его уменьшить до 5-10к.? Изменено 28 апреля, 2019 пользователем Хатуль_мадан 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
boris_ka Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 (изменено) Теоретически, чем меньше резисторы R18, R19 на входе токового ОУ, тем меньше будет шума на выходе ОУ в режиме СС. Но по осциллограмме шума на выходе ЛБП в режиме СС, 10к выглядели предпочтительнее 1к. Надо будет внимательно повозиться со схемой. У двухвыводных стабилизаторов тока большое падение напряжения, вольт 6-8 надо. Еще интересные ссылки с нидерландского сайта: 350V регулируемый источник питания https://www.circuitsonline.net/forum/view/137278/1 Источник питания с очень высоким разрешением https://www.circuitsonline.net/forum/view/138018/1 ELV-22532 регулируемый источник питания https://www.circuitsonline.net/forum/view/109400 Изменено 28 апреля, 2019 пользователем boris_ka 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
vg155 Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 19 минут назад, boris_ka сказал: резисторы R18, R19 @boris_ka ваша картинка не читаема. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хатуль_мадан Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 2 часа назад, boris_ka сказал: У двухвыводных стабилизаторов тока большое падение напряжения, вольт 6-8 надо. @boris_ka ну не все так плохо! Вот на схеме, как и говорил, вариант с полевиком и биполярным, минимально-возможное падение около 0,7В., но его никогда не будет, т.к. стабилизатор при этом вообще не работает (например при КЗ силовых регулирующих транзисторов). 21 час назад, boris_ka сказал: Ускоряющий конденсатор, (у тебя 470пФ) пробовал в Шелестова и в ПиДБП, однозначное ухудшение устойчивости, а то и возбуд. Попробуй без Ускоряющего кондера и без 20пФ в ОС ОУ. Потом, по вашему совету попытался убрать "ускоряющую цепочку" и уменьшил емкость конденсатора до 10пФ. Сравните две картинки, меньше не смог, вылетает симуляция. Вот во втором варианте все те же условия по току и напряжению, ничего не менял, кроме конденсатора. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 Корректный источник тока не помешает, особенно при высокоточных запросах и работе с маленькими токами. Но если шунтом стоит 0,22 Ом, в реале 0,218 Ом, при 1 ампере на шунте будет 0,218 вольта, ни один амперметр не покажет это правильно без делителя. А при делителе ток от источника тока через шунт пофигу. Сфоткал перманентный возбуд от ускоряющей цепи, конденсатор на выходе 22,0, при меньшей емкости возбуда будет еще больше. То, что реальность не совпадает с симулякрами, это проблемы индейцев. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Хатуль_мадан Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 (изменено) Вот очень интересен ваш график и эксперименты с конденсаторами. Надо пользоваться чужим опытом, сидел тоже пытал свою схему. А тут какие временные интервалы, в течении какого времени эти переходные процессы? В 28.04.2019 в 01:04, boris_ka сказал: Добился я более менее устойчивой работы с дополнительным кондером на выходе и последовательно с ним резистора. Вы правы, немного улучшает переходную характеристику из режима полной нагрузки до минимального тока. Время прилично сократилось до 2мкС. Даже подключение электролита 470мкФ +R=3 Ом практически ничего не меняет. Все дело, видимо, было в режиме работы силовых полевых транзисторов, ликвидации того самого напряжения (Gate Threshold Voltage ) при котором полевик закрывается, не должен он этого делать в аналоговом БП и как раз нагрузочный стабилизатор в 30мА в этом помог. Теперь полевики всегда чуть открыты, размах регулировок на затворах стал минимален, но необходим для поддержания именно заданного тока и напряжения. Но вы правы еще раз, это только модель, в железе надо будет смотреть и настраивать все заново. Вот то, что получилось добиться. Для меня почти идеально, большего не надо. Мой трансформатор может выдать до 100Вт, поэтому задача получить 0-40В с током до 3А вполне реальна. Видны выбросы около 1В при снятии максимального тока, но они всего 1мкС и поэтому с учетом длины соединительных проводов и входных емкостей нагрузки никакого значения не имеют, их скорее всего даже не будет видно. Хочется надеяться на соответствие поведения модели и схеме в железе Ну а если нет, продолжу колдовать дальше... Цитата Но если шунтом стоит 0,22 Ом, в реале 0,218 Ом, при 1 ампере на шунте будет 0,218 вольта, ни один амперметр не покажет это правильно без делителя. А при делителе ток от источника тока через шунт пофигу. А кто мешает включить амперметр последовательно с Rш? Убиваете двух зайцев: точно измеряете ток и улучшаете условия работы для ОУ стабилизации тока, т.к. падение от тока становится больше и оно не влияет на выходное напряжение БП, выведено из цепи ОС по напряжению. Только сейчас увидел, у Вас на картинках с ускоряющей цепью и без нее стабилизация напряжения всегда в норме, а шум на картинке 200пФ+1,5к только в нижней части графика, на сколько я понимаю это от ОУ стабилизации тока, так? Тогда при чем ускоряющая цепь и конденсатор 200пФ? Изменено 28 апреля, 2019 пользователем Хатуль_мадан 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 28 апреля, 2019 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2019 (изменено) @Хатуль_мадан , на картинке с капациторами написано 14 Гц и 50 мкс. На сдвоенной фотке с ускоряющей цепью и без, нижняя линия это напряжение при токе 0,1А, а верхняя, напряжение на выходе ЛБП при 0,8А и режиме СС. Ноль чуть выше верхней линии. ЛБП Шелестова даёт на выходе минус относительно общего. Без скачков выходного тока на выходе при 0,1А и ускоряющей цепью имеем возбуд (генерацию) небольшой амплитуды 312 кГц. Изменено 28 апреля, 2019 пользователем boris_ka 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 29 июня, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 29 июня, 2019 Пока лучший из вариантов. LPS.ms14 2 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 3 июля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 3 июля, 2019 (изменено) @boris_ka попробуй ещё OPA2134. LPS-2019.ms14 Изменено 3 июля, 2019 пользователем Sem2012 1 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
boris_ka Опубликовано 3 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2019 (изменено) Нет у меня OPA2134. Я сейчас гоняю схему Шелестова без эмиттерных повторителей, она явно устойчивее и у неё нет постоянной генерации небольшой амплитуды от ускоряющего кондера. В схеме по другому включен конденсатор коррекции в ОУ тока. https://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=3647555#p3647555 Изменено 3 июля, 2019 пользователем boris_ka 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vg155 Опубликовано 3 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 3 июля, 2019 4 минуты назад, boris_ka сказал: гоняю схему Шелестова без эмиттерных повторителей, она явно устойчивее Тоже пришел к такому выводу. У меня на выходах ОУ стоят оптроны. OPA2134 последний раз приехали фейковые. А нормальные, которые заказывал раньше, подорожали вдвое. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 3 июля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 3 июля, 2019 Есть ещё AD712, но на OPA2134 + скорость и стабильность. 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 4 июля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 июля, 2019 Ну как-то так вышло. Можете помидоры кидать, я на работу . LPS-2019.ms14 1 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 10 июля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 10 июля, 2019 Конденсаторы с10 можно убрать. C7 уменьшить. Пока как то так. LPS.ms14 1 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 12 июля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 12 июля, 2019 Пока есть ПП на скорую руку но рабочая. Если нужно меняем что нужно по вкусу. new 2019.lay6 1 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
janis Опубликовано 13 июля, 2019 Поделиться Опубликовано 13 июля, 2019 Добрый вечер! Укажите пожалуйста номиналы переменных и подстроечных резисторов.Спасибо! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 13 июля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 13 июля, 2019 (изменено) R13,R12,R19 - 1k. R25,R26 - 200R.R22 - 500..1k. Изменено 13 июля, 2019 пользователем Sem2012 0 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 28 июля, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 28 июля, 2019 Есть немного изменённая ПП. new 2019.lay6 LPS-1.ms14 2 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 4 августа, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 4 августа, 2019 ПП выложу как придут и проверю платы. Если есть какие мысли выкладываем. 1 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 8 августа, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 8 августа, 2019 Привет!!! Есть ещё одна ПП. Думаю объяснять не нужно как работает. Просто вставляется сверху, и если есть возможность то можно заменить только одну плату. Мамка остаётся прежней. Можно настроить на ток в диапазоне 2.5A до 6.0A. Если нужно пишите выложу. 2 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 24 августа, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 24 августа, 2019 Осталось пару деталей. 1 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hanymi Опубликовано 24 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 24 августа, 2019 3 часа назад, Sem2012 сказал: Осталось пару деталей. Простите за кощунство, взял ваш сим, переделал на доступные детали, ОУ втыкнул NJM4558D выходной irf540 Разницы существенной не заметил, разве что график немного кривоват в отрицательном напряжении и нарастание сигнала немного ступенькой, не знаю насколько это критично? Схема зачетная конечно, но детали в оригинале крайне редкие, попробую еще помоделировать с тем что есть в наличии. Вот этот зверь TDZ5V6J можно обычными стабилитронами заменить? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
hanymi Опубликовано 25 августа, 2019 Поделиться Опубликовано 25 августа, 2019 (изменено) А есть описание работы схемы? как то не силен в этом, не могу поднять максимальное напряжение до 30в. вернее изменяя R10 оно конечно повышается, но там какой то кал творится.. LPS-2.ms14 Изменено 25 августа, 2019 пользователем hanymi 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sem2012 Опубликовано 25 августа, 2019 Автор Поделиться Опубликовано 25 августа, 2019 Вот этот зверь TDZ5V6J можно обычными стабилитронами заменить? Можно, но остальное всё оригинал должно быть. Вот вам играйтесь, только ОУ не трогайте. LPS-2.ms14 1 Организм нужно укреплять витамином "Ц". пивЦе, винЦе и шашлыЦе!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.