Перейти к содержанию

Оффтоп


Рекомендуемые сообщения

нет, нельзя... Ибо вы чушь пишете...

Что бы измерить КНИ не нужно ничего "совмещать", а у ж "далеко идущие выводы" делать при таком багаже знаний вовсе не следует... В смысле не забивайте себе голову, истина от вас очень далеко, читайте и обрящете, только не форумы, а книги, или статьи...

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Получил заказанный ALPS RK27 для замены в усилителе. Штатный имеет номинал 15k, но такого не нашлось. Поскольку номинал не принципиален, был заказан 50k. Внешне отличий мало, но они есть. Несущественные.

Штатный потенциометр при номинале 15k обладает сопротивлением в каналах 13.684 кОм и 13.506 кОм, остаточное сопротивление в крайнем левом положении - 0.145 и 0.192 Ом. Максимальное ослабление сигнала составляет -94.34 dB. Все очень прилично.

Новый потенциометр при номинале 50k обладает сопротивлением в каналах 40.791 кОм и 41.387 кОм, остаточное сопротивление в крайнем левом положении - 3.583 Ом и 2.523 Ом. Максимальное ослабление сигнала составляет -101.03 dB. Тоже неплохо, хотя и чуть хуже предыдущего.

Так выглядит дисбаланс между каналами для штатного потенциометра:

post-3963-0-81496400-1422735762_thumb.png

А это свежий потенциометр:

post-3963-0-10264500-1422735782_thumb.png

Обе шкалы на графиках в децибелах. Горизонтальная - относительная амплитуда выходного сигнала, вертикальная - дисбаланс между каналами.

То ли качество продукции стало ниже, то ли кто-то под ALPS "косит". Я не первый, кто с таким большим дисбалансом в ALPS встречается, хотя и приобретается продукция у надежных поставщиков.

Бонус. Дисбаланс регулятора уровня в E-MU 0404 USB. Максимальное ослабление -79.65 dB.

post-3963-0-04931800-1422736145_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Это, безусловно, неприятно, но способен ли кто заметить разницу в 7дБ при уровне минус 90дБ? Тихий шелест листьев - это 10дБ и кто отличит его на фоне общего шума в офисе в 30дБ или на улице при уровне в 50дБ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Как измерить КНИ у усилителя...

Установите RMAA (бесплатная!) и "да будет Вам счастье"! Я работаю с версией 5.5, т.к. в ней можно менять частоты тестов. Для 6-х версий в бесплатном варианте только 1 кГц. Кстати, замечено, что взяв, напр., частоты 997 Гц и 1000 Гц рез-ты немного отличаются. Фон (50 Гц и кратные) как-то отсекается, но, видимо, небольшие проблемы остаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К примеру , если сигнал на выходе точь в точь повторяет сигнал на входе но сдвинут по фазе , гармоники по прибору будут ? При условии что нет никаких оос .

Где ты ничего не знаешь - там тебе ничего не надо .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вы анализируете лишь сигнал на выходе. Что там было на входе - не важно.

На выходе чистый синус - гармоник нет, пусть он даже смещен по фазе, инвертирован относительно входного сигнала и т.п. Синус он и в Африке синус - он не содержит в себе никаких высших гармонических составляющих. Надеюсь, что не заблуждаюсь.

С уважением, Михаил, EEP Lab

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

насколько я в курсе - нет, не заблуждаешься :)

в результате выполнения преобразования Фурье над исследуемым сигналом мы получаем два массива значений - амплитудный спектр и фазовый.

фазовый нам в данном случае, для нахождения КНИ, не интересен, мы его отбрасываем

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно , как тогда гармоники возникают , раз нет фазового сдвига , значит сигнал полностью исправляется .

Где ты ничего не знаешь - там тебе ничего не надо .

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Установите RMAA (бесплатная!) и "да будет Вам счастье"!

Счастья не будет. Она "заточена" под оценку по конкретным методикам. Нужен реал-тайм анализатор, вроде SpectraPlus.

Кстати, замечено, что взяв, напр., частоты 997 Гц и 1000 Гц рез-ты немного отличаются.

Это связано с отношением частоты основного тона к частоте дискретизации. Если будет кратное, будете наблюдать искажения, связанные с накоплением ошибки преобразования.

Это, безусловно, неприятно, но способен ли кто заметить разницу в 7дБ при уровне минус 90дБ? Тихий шелест листьев - это 10дБ и кто отличит его на фоне общего шума в офисе в 30дБ или на улице при уровне в 50дБ?

Не совсем так. Я сразу подозревал, что могут неправильно понять результаты, но пояснение так и не написал. На графиках присутствует не абсолютная амплитуда сигнала, но относительная (входа). Проще говоря, это ослабление сигнала потенциометром. Нулю по горизонтали на графике соответствует крайнее правое положение потенциометра, обрыв кривой слева - крайнему левому положению.

Нам очень важно, чтобы дисбаланс усилений был минимален именно в зоне крайнего левого положения, ведь в этой ("левой") зоне потенциометр находится практически всегда. Так уж сложилось, что даже минимальное отклонение от абсолютного значения сопротивления на этом участке может привести к заметному дисбалансу усилений в каналах.

К примеру , если сигнал на выходе точь в точь повторяет сигнал на входе но сдвинут по фазе , гармоники по прибору будут ? При условии что нет никаких оос .

Что-то мне подсказывает, что Вы где-то про компенсацию искажений начитались. К спектральному анализу она отношения не имеет. С ним все проще: если есть гармоники в исследуемом сигнале, они будут.

Есть еще один метод измерения искажений - с помощью селективного микровольтметра. Эти приборы позволяют выбрать частоту, на которой выполняется измерение амплитуды. Интересно, каким образом предполагается компенсировать фазы сигнала в этом случае? :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

запутался в трёх соснах ты, землячок... :( а распутываться походу что то не позволяет...

исходный гармонический сигнал содержит только одну спектральную составляюшую, и как ее не сдвигай по фазе - больше ее не станет

а "гармоники" - есть следствие искажения формы исходного гармонического сигнала на выходе устройства, т.е. искажённый сигнал больше не является "гармоническим", а содержит сумму гармонических составляющих, которые при анализе раскладывются в ряд Фурье, и мы можем найти и оценить соотношение между основной и высшими составляюшими, таким образом оценить то или иное устройство и сравнить их между собой, а так как мы оцениваем только амплитуды, то нас не волнует что там происходит с фазой.

А когда на вход устройства изначально приходит негармонический сигнал, то разный фазовый сдвиг для разных спектральных компонент этого сложного сигнала после прохождения через тракт вызовет дополнительные искажение формы сложного сигнала.

Изменено пользователем eu1sw

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я не первый, кто с таким большим дисбалансом в ALPS встречается, хотя и приобретается продукция у надежных поставщиков.

Помнится, я на эту тему как-то спорил с diman86. ))) по его словам такого просто быть не может.

Лучшее, конечно, впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще то можно записать 2 сигнала , а потом как хочешь двигай их по времени .

Даже интересно стало, сколько еще здесь людей, ни разу не подвергавших приборной оценке свои детища? Впрочем, не удивительно. На просторах Сети я не встречал толковой методики измерений. У меня имеется начатая статья на эту тему, но закончить ее еще и не успел. Надо поднажать. :)

Помнится, я на эту тему как-то спорил с diman86. ))) по его словам такого просто быть не может.

Почему не может то? Много у кого качество продукции со временем страдает. Похоже, что простой регулятор на RK27 для качественного усилителя плавно превращается в необходимость лестничного регулятора. Правда, и с ним можно нарваться - то же качество малосигнальных реле, резисторов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже, что простой регулятор на RK27 для качественного усилителя плавно превращается в необходимость лестничного регулятора. Правда, и с ним можно нарваться - то же качество малосигнальных реле, резисторов.

Мой хороший знакомый собрал лестничный на недорогих Омронах (с током не микроамперным точно) и отечественных прецезионниках.

Намерях разницу с альпсом какую то серьезную. Цифр не помню и врать не буду, но теперь он про альпсы и слышать не хочет.

Изменено пользователем Ulis

Вы думаете "Там" дураки сидят?На солнце полетите ночью.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...Она "заточена" под оценку по конкретным методикам. Нужен реал-тайм анализатор, вроде SpectraPlus.

Про конкретность методики не сомневаюсь. В частной переписке разработчики указали, что основное её предназначение - контроль ЗК для разработчиков и производителей оных.

У меня есть смутные подозрения, что рекомендованный Вами реал-тайм анализатор имеется не у каждого, занимающегося аудио... Данная же программа позволит сделать хотя бы оценку качества собранной конструкции, не имея сложного оборудования, и, чем интересна, в частности, для меня, позволит сравнивать вносимые изменения по рез-там измерений. Опять же есть "реал-тайм" спектр сигнала на выходе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чтобы не терять время слепил ланзар, покрутил, повертел, выяснил, что предвыход греется неимоверно, поставил в него полевики - всё стало на свои места
отсюда http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=3273&page=115&p=2011569&viewfull=1#post2011569 может быть я что - то не понимаю, но зачем при изготовлении СЛ экспериментировать с Ланзаром и даже там получить генерацию в ВК. Причем радует метод лечения генерации путем замены транзисторов. Это такой новый метод изготовления усилителей? Не хочется больше оставлять комментарии в ветке по СЛ на Веге, дабы не плодить сущности. Как такое вообще может быть, чтобы выгорали исключительно транзисторы драйверного каскада? Я с таким явлением пока не сталкивался.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

ЮраБ, заколхозивший СЛ С.Агеева до невозможности. Более того, важно же понимать, что недаром применены выходные транзисторы с частотой 3мГц, так нет, нужно начать эксперименты с выходными тошибами с 30мГц, далее переключиться на Ланзар и не суметь настроить даже его. Потрясающе, и "эти люди учат нас как правильно ковыряться в носу"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нельзя ли вкратце пояснить, в чем состоит поднятый вопрос, ответ на который нужно знать? И заодно, если не затруднит, кому нужно знать ответ, на этот поднятый вопрос? Спасибо!

Feel the difference! ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему при увеличении тока покоя выходных транзисторов происходит мгновенный разогрев драйверных транзисторов при отсутствии генерации УМ? Мне представляется все дело в генераторе смещения и заменой ЮройБ КТ502 на импортный, поэтому и происходит возникновение генерации именно в этом узле. Понятно, что в СЛ недопустимо устанавливать высокочастотные выходные транзисторы, так как УМ скорректирован по минимуму, но почему происходит саморазогрев драйверных транзисторов без срыва в генерацию всего УМ от применения высокочастотных выходных транзисторов? Можно поставить по конденсатору Б-К (22пФ) в драйверный каскад, но хотелось услышать С.Агеева по вопросу работы ВК, а в его ветку набежали троли и Сергей не хочет с ними связываться.

Ответ хотелось бы знать мне, но пока не судьба, увы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А есть возможность посмотреть форму тока коллектора? Тогда и ответ будет.

Я так понимаю, что драйвер в классе А работает для всего диапазона изменения тока покоя следующей ступени, поэтому и вызывает вопрос из-за чего меняется температура?

Изменено пользователем ~D'Evil~
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   2 пользователя онлайн


×
×
  • Создать...