Nem0

Какой должен быть усилитель ОМ3?

Какой должен быть усилитель ОМ3?   107 пользователей проголосовало

  1. 1. Сколько пар выходных транзисторов должно быть на выходе "по умолчанию"?

    • Одна
      28
    • Две
      64
    • Не принципиально
      15
  2. 2. Нужен ли интегратор (позволяет точно поддерживать постоянное напряжение на выходе усилителя равное нулю и позволяет отказаться от конденсаторов на входе и в ООС)?

    • Да
      63
    • Нет
      23
    • Не принципиально
      20
  3. 3. На выходе должна быть...

    • "двойка"
      25
    • "тройка"
      39
    • Не принципиально
      42

Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

253 сообщения в этой теме

В 11.03.2017 в 02:08, Sergey89 сказал:

Да и пп не помешало бы народу сделать в двух версиях - стандарт и как, например, чертил Лепехин с параллельным креплением к радиатору, у каждого ведь разный конструктив...

Будет спрос торговцы подтянутся сделают "как, например, чертил Лепехин с параллельным креплением к радиатору"...

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Цитата

Всё это мне напоминает эпопею вокруг AMD ZEN. Всё скрывали, всё оттягивали релиз, разрисовали всё так красочно, а как выйдет - пшик и интел всеравно лучше в однопотоке. 

Я скрываю процесс разработки не потому-что хочу вас удивить, а просто потому-что не хочу чтобы в процессе меня учили и говорили как сделать "лучше" и "правильнее". Я сам определю как лучше и правильнее даже если это будет совершенно не правильно по вашему общему мнению, а потом вы уже будете оценивать: понравится - хорошо, не понравится - тоже ничего страшного. И красочного особо ничего не ждите, будет просто усилитель, более продуманный чем ОМ2, но все же просто усилитель.

5

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тут уже кто-то предлагал идею, сделать плату оконечного усилителя по размерам заводской от Амфитон 25У-202С. Сейчас посмотрел http://www.rw6ase.narod.ru/00/us_b/amfiton25u202s.html, а что корпус прочный алюминиевый и трансформатор нормальный, 100 Вт конечно нет, но было бы удобно не нужно искать материалы, алюминий, фанеру, просто купил старый Амфитон, открутил старые платы поставил новые, плюс радиаторы там нормальные. Можно даже разъёмы поставить в тех же местах. Какие ещё корпуса годятся? Ну в принципе можно любой где достаточно места и приличный силовой трансформатор плюс радиаторы

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, naudio сказал:

тут уже кто-то предлагал идею

А мне под "Вега-122". А Барсику - под "Электронику". :lol2:

2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это всё нужно для тех, у кого есть корпус Амфитона. А для остальных 99% людей, это ни о чём.

Если у вас желание дать "второе дыхание" 25У-202С, думаю легче будет выбрать усилитель, который УЖЕ СДЕЛАН и который влазит в имеющийся корпус. Что-нибудь с 1 парой ВК для пущего "простору" внутри.

6 часов назад, ZLOdeyB@sil@ сказал:

Будет спрос торговцы подтянутся сделают "как, например, чертил Лепехин с параллельным креплением к радиатору"...

ИМХО "торговцы" на платках бабла то особо не поднимают. Как и на детальках для комплекта. Тут в основном энтузиасты за идею трудятся. Начиная от разработки, заканчивая отправкой по почте всего и всем желающим. Захотят - будет, не захотят - не будет.

Изменено пользователем GGK.bsk
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, mvkarp сказал:

А мне под "Вега-122". А Барсику - под "Электронику". :lol2:

Вега имеет слабый трансформатор, Электроника сложно разбирает-собирается. Готовых корпусов у меня нет, фанеры тоже нет и листовой стали или алюминия тоже. А вот найти на Авито готовый усилитель с точёными ручками и трансформатором можно. Детали заказываю через интернет поэтому определить поддельные они или нет можно только косвенно. Вообще творчество в том и заключается, чтобы сделать вещь из того что есть в наличии или можно достать. В теме неопределённость с техническим заданием. (Назначение УНЧ? Бытовой или эстрадный. Отсюда мощность. Какие корпуса и габаритные размеры? К чему подключается? Напряжение на входе номинальное?) не поставленную задачу трудно решать

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам никто и не предлагает решать данную задачу. С чего Вы это взяли?

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Наконец вытравил, просверлил плату ОМ3, можно приступать к пайке, настройке, отладке

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во! Пока мы тут балакаем (про себя я совсем другое словечко употребил) не по делу, человек делом занят.
 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Уже и резики все запаял :)
Завтра продолжу паять

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 12.03.2017 в 12:30, lus сказал:

 пшик и интел всеравно лучше в однопотоке. :)

Не забудь себе ОС поставить с одним потоком, последней была такая Windows 98. Хотя наверно для вас любителей ОС с одним потоком Pentium G4400 и выпускают, а потом вся сеть завалена комментариями в духе фризит, лагает и прочие.

 

Изменено пользователем Pont 007
2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Инклюзивная коррекция оказалось полным шлаком, в симуляторе работала хорошо, в железе оказалась совершенно не работоспособной даже при увеличении емкости корректирующего кондера в 5, 10, 20 раз.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Nem0 сказал:

Инклюзивная коррекция оказалось полным шлаком, в симуляторе работала хорошо

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ссылку. У меня по-лучше дела в симе, намного, но в железе тем не менее работать наглухо отказалась

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Премьеры не будет...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну почему же, будет, только надо еще немного допилить схему, довести до ума

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Переразводить печатку, травить, паять и т.д., и т.п.:D

Да ладно, подождём...:yes:

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

На самомо деле самый геморр для меня - это секс с коррекцией чтобы получить низкий КНИ на ВЧ и обеспечить необходимую устойчивость. Все это очень проблематично для Лина. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Думаю, с КНИ и у ОМ2.5 всё хорошо. Надо надёжность, проработанные режимы, элементную базу универсальную по заменяемости, чтобы ты гарантировал при замене, например, транзисторов УН (на аналог, конечно) полную работоспособность и т.д.

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Лучше чем 2,5 и не надо в плане КНИ, вот надежность и устойчивость при этом повысить уже сложнее - это я себе и ставлю как основную цель

1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Запустил концепт с двухполюсной коррекцией, работает, но что-то оно мне не особо нравится...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может НЕ особо нравится? :) 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Верно ;)
Есть подозрение на левые 3421/1358, иначе сложно обяснить почему все настолько хреново с устойчивостью

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поставь заведомо правильные аналоги.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу