Перейти к содержанию

Самодельный электронный трансформатор для вентилятора.


Рекомендуемые сообщения

Нужен блок питания для двух вентиляторов  RG 160-28/18n, один вентилятор для работы хочет 48V(разброс напряжения как понял может быть от 38 до 57 Вольт) и 1.4A тока.

Так как БП на такую мощность стоит дорого, то появилось желание сделать бп самому, стабилизация напряжения вентиляторам не нужна особо, значит в качестве бп возможно использовать электронный трансформатор, дополненный выпрямителем.

Понравилась пока вот эта схема: http://danyk.cz/elhatr_en.html

Так как в ИИП я полный noob, то возникли вопросы по схеме:

1) Возможно использовать трансформатор от компьютерного БП - 8tg00212(трансформатор взят от БП мощностью в 400W) ?

2) Как понял, придется перематывать вторичную обмотку(первичная не трогается), для напряжения в 55 Вольт, вторичная обмотка должна содержать 18 - 20 витков(из расчета 2.4-3 Вольта на виток), не ясно какой диаметр провода использовать на ток почти в 3A.

3) Какой выпрямитель использовать, однополупериодный или мост?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

29 минут назад, zeal0us сказал:

возникли вопросы по схеме

1. А что такое 8tg00212? В статье по ссылке исчерпывающие рекомендации по использованию трансформатора от компьютерного БП. Читали?

2. В поисковике задайте вопрос  "какой диаметр провода использовать на ток почти в 3A". Яндекс даст 147 млн. ответов.

3. Мост.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ни разу не встречал ЭТ на IR2161 - может у буржуев они и есть. Это первое, но разницы нет - принцип одинаковый. А зачем брать трансформатор от компа? Домотайте на кольцо от ЭТ еще столько же витков во втторичку и будет 24в. На комповый вы замахаетесь разбирать-доматывать.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

@zeal0us , а почему Вы считаете, что "забугорный" уксус слаще? Если хотите что-то попроще, то вот, целая подборка схем электронных трансформаторов: http://cxem.net/pitanie/5-346.php . Или вот, чуток посложнее: http://cxem.net/pitanie/5-351.php . И никуда "ходить" не надо - всё на этом же сайте.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 часа назад, _abk_ сказал:

А что такое 8tg00212? В статье по ссылке исчерпывающие рекомендации по использованию трансформатора от компьютерного БП. Читали?

Импульсный трансформатор от блока питания FSP ATX-400PNR,

статью читал но возникли сомнения.

10 часов назад, KomSoft сказал:

Ни разу не встречал ЭТ на IR2161 - может у буржуев они и есть. Это первое, но разницы нет - принцип одинаковый. А зачем брать трансформатор от компа? Домотайте на кольцо от ЭТ еще столько же витков во втторичку и будет 24в. На комповый вы замахаетесь разбирать-доматывать.

Вы что то напутали, по ссылке схема на IR2153, и для питания вентиля нужно 48V.

Кольца от ЭТ у меня нет, зато есть старый блок питания от компа, к тому же не

хотелось отходить от оригинальной схемы.

Кольцо от дросселя групповой стабилизации можно использовать?

3 часа назад, Falconist сказал:

а почему Вы считаете, что "забугорный" уксус слаще? Если хотите что-то попроще, то вот, целая подборка схем электронных трансформаторов: http://cxem.net/pitanie/5-346.php . Или вот, чуток посложнее: http://cxem.net/pitanie/5-351.php . И никуда "ходить" не надо - всё на этом же сайте.

Спасибо за ссылки, схема приведенная мной по ссылке, мне понравилась трансформатором,

он там всего один, и взять его можно прямо из компьютерного блока питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22 минуты назад, zeal0us сказал:

... схема приведенная мной по ссылке, мне понравилась ...

А мне нет. Для Вашей задачи она - каша из топора, т.к. не является законченной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сечас как раз делаю из компового бп на +/-24в, в скупе 48. Мне нужно и 24 и 48. Бп на uc3845 со стабилизацией, только защиту от кз пришлось выбросить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, BARS_ сказал:

А не проще тогда взять весь БП?

Мысль отлична, сразу переделать бп от компа на нужное напряжение, но в этом варианте в минусе окажутся размеры, а мне нужен компактный блок питания.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 30.07.2018 в 03:34, zeal0us сказал:

но в этом варианте в минусе окажутся размеры, а мне нужен компактный блок питания.

А почему ваш самодельный блок питания будет меньше, чем промышленный? Компактный - это какой? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 29.07.2018 в 18:38, zeal0us сказал:

Спасибо за ссылки, схема приведенная мной по ссылке, мне понравилась трансформатором, он там всего один, и взять его можно прямо из компьютерного блока питания.

Ага, а еще купить ИРку, ИРФки и прочую мелочевку. В чем потаенный смысл? Мне вот недавно понадобился БП для паяльника 24вх1А, порылся в ящике, нашел потроха неисправных энергосберегаек и убитый ЭТ. Накидал новую схемку из того, что нашлось, вытравил плату по имеющийся корпус и в в итоге, собрал из распая неплохой БП с регулировкой. Falconist правильную ссылку дал на ЭТ - просто, надежно и под ногами валяется.

Переубедить Вас мне не удастся, поэтому сразу перейдем к оскорблениям.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собирал на Ir2153 блок для шуруповерта, работает нормально. Но перед этим собирал электронные балласты на ней - улетают в комос со свистом вместе с транзюкам. Это же ведь "тупая молотилка" без защит. Так что не обольщайтесь простотой схемы.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня эт по типу энергосберегайки в шурике уже больше года. Пару раз предохранитель сгорал правда на 1А, просто других нет в наличии. А так да делай из того что под ногами валяется и будет тебе счастье.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

18 часов назад, _abk_ сказал:

Компактный - это какой? 

Меньше компьютерного блока питания раза в полтора - два.

16 часов назад, DoG70 сказал:

Ага, а еще купить ИРку, ИРФки и прочую мелочевку. В чем потаенный смысл? Мне вот недавно понадобился БП для паяльника 24вх1А, порылся в ящике, нашел потроха неисправных энергосберегаек и убитый ЭТ. Накидал новую схемку из того, что нашлось, вытравил плату по имеющийся корпус и в в итоге, собрал из распая неплохой БП с регулировкой. Falconist правильную ссылку дал на ЭТ - просто, надежно и под ногами валяется.

IR'ка у меня есть, мосфеты подходящие тоже есть.

Схемы те не нравятся трансфоматорами, и к ним придется покупать детали,

проще тогда купить готовый ЭТ, например Feron TRA110, и заменить в нем трансформатор на другой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 часов назад, zeal0us сказал:

Меньше компьютерного блока питания

А Вы поищите БП серии "Slim" - они как раз меньше стандартных при мерно в желаемые разы. У меня такой валяется, на 150 Вт (рабочий!), но пересылать за три-девять земель...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 01.08.2018 в 08:25, Falconist сказал:

А Вы поищите БП серии "Slim" - они как раз меньше стандартных при мерно в желаемые разы. У меня такой валяется, на 150 Вт (рабочий!), но пересылать за три-девять земель...

Мне пожалуй проще купить готовый ЭТ или побороть свою не любовь к намотке трансформаторов и сделать его самому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме.
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
    • Ну тогда дорога к сименсу в гости - они вам какой-нибудь Desigo CC или даже Siematic предложат, тыщ за 10 долларов. Ну и ещё тыщ 5 надо будет отдать за контроллеры и их конфигурирование.   А если попроще - то можно к отечественным MasterSCADA обратиться, либо к WiredBoard - у них не совсем SCADA система, но нормальные контроллеры, довольно просто настраиваются и можно графическую оболочку рисовать.
×
×
  • Создать...