"первый Жук" - Всё От А До Я

[zuboka]

Подскажите кому не сложно.

Нужен жучок работающий в FM диапазоне 80-106, питание крона 9В, но можно и акумулятор от мобильника или пальчик.батарейки. Микрофон конденсаторный из китаезной магнитолы с двумя выводами под пайку.

Задача закинуть на 5 этаж, а возле подъезда слушать в машине.

Собрать могу почти любой сложности, но желательно на двух - трех транзисторах.

Если есть возможностью...киньте ссылку на страничку со схемой и, желательно, ПП....

Прошу прощения если не там спросил....

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[wwwww]

http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=32 Изменено 25 марта, 2013 пользователем wwwww

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Стальной]

http://cxem.net/radiomic/radiomic51.php

В предыдущем есть сомнения в стабильности работы.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[wwwww]

Пять подстроечников, дубовые транзисторы с большой проходной ёмкостью, сплошные трансформаторные связи, работа на одной частоте, 5 мкф на входе и 120 пик в базе Т1, мощный транзистор при слабом питании. Схема говно.

[Стальной]

Проверь

[wwwww]

А чего её проверять.. Её и автор не проверял, судя по номиналам.

[Стальной]

Я проверял все работает, единственно 315 заменялись на 368. И там не сказано, что катушки каскадов (к L5 не относится) должны быть взаимно перпендикулярны, во избежание паразитных связей.

[wwwww]

..единственно 315 заменялись на 368.

Это значительная разница. Тогда зачем трансформаторы с КТ368 и 9в питанием.. непонятно.

ЗЫ: И с КТ368 должно быть слишком большое потребление тока тр-ром КТ610, если не менять схему. С "Кроной" делать нечего.

Изменено 30 марта, 2013 пользователем wwwww

[Стальной]

Ток около 600 мА, кажется. По ссылке с VRTP меня как раз смущает отсутствие трансформаторной связи, и по ВЧ генератор притянут к земле.

[zuboka]

В предыдущем есть сомнения в стабильности работы.

А в чем, собственно, сомнения?

[wwwww]

Ток около 600 мА, кажется...

Да... 600мА это уже не жучок, а вещательная радиостанция. Однако не может быт такого тока у КТ610, пока он жив.

[Стальной]

В предыдущем есть сомнения в стабильности работы.

А в чем, собственно, сомнения?

Выше твоего поста написал.

Ток около 600 мА, кажется...

Да... 600мА это уже не жучок, а вещательная радиостанция. Однако не может быт такого тока у КТ610, пока он жив.

Может и меньше, около 100, хрен знает я не помню, там потом еще и не один каскад и плюс микрофонный усилитель стоял. Только знаю точно, все работало.

Изменено 30 марта, 2013 пользователем Стальной

[zuboka]

Подскажите какими распространенными транзисторами можно заменить транзисторы из этой схемы: http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=32

Прошу прощения если эти вопросы задавались 100 раз...

К жукоделам не отношусь...просто разово надо собрать жука.

[aen]

Первый любой малой мощности.

Два другие, ВЧ транзисторы малой мощности. Из наших можно КТ368 или любые другие с Fт не ниже 800 мгц, хотя второй транзистор и не так критично и на его место подойдет даже КТ315 или любой другой с Fт порядка 250 мгц и выше.

Изменено 30 марта, 2013 пользователем aen

[wwwww]

Подскажите какими распространенными транзисторами можно заменить транзисторы из этой схемы: http://vrtp.ru/index...icle&article=32

Прошу прощения если эти вопросы задавались 100 раз...

К жукоделам не отношусь...просто разово надо собрать жука.

T2 постарайся поставить, как в схеме - BC847С, или BC547. Werewolf поставил именно этот транзистор не потому, что у него не было ничего другого.. А потому что он практически не меняет частоту, в этой схеме, при падении питания до 6 вольт. Он не особо высокочастотный, но этого и не нужно, т.к. генератор работает на вдвое меньшей частоте, которая далее умножается на 2. На него меньше действуют наводки от оконечного каскада. В итоге меньше мусора на выходе. На выход можно поставить КТ325, 355, 363 или 3109 (последние нужно в схеме перевернуть). КТ315 и в усилении на FM работает плохо, а в удвоении его КПД совсем никакое. Из импортных самый оптимальный для жучков из ВЧ npn по "цена-качество" - MMBTH10, имхо.

Вот здесь много по этой конструкции: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=12866&hl=%20100%%20%20%D0%B6%D1%83%D0%BA&st=1180

Изменено 31 марта, 2013 пользователем wwwww

[zuboka]

363 или 3109 (последние нужно в схеме перевернуть).

Нашел 2Т363А, ......Перевернуть - это в смысле поменять эмиттер с коллектором т.к. транзистор другой проводимости....Так? В этой схеме, на выход: http://vrtp.ru/index...icle&article=32

В предвыход хочу поставить КТ326Б с частотой 400мГц по ДШ, он тоже другой проводимости...как я понял его тоже перевернуть...?

Первый (микрофонный предусилитель) могу поставить 2N5551, как я понял там особо без разницы что ставить....

Ооо.....

Нашел еще S9018 c частотой 1гГц, можно ими заменить второй и третий?

datasheet.pdf

Изменено 1 апреля, 2013 пользователем zuboka

[genja]

S9018 поставить можно.

Это по сути аналог наших КТ368, только цоколевка другая.

[zuboka]

Собрал жука....Но работать не хочет....

Вернее еле ловится в 20см от автомагнитолы и частота не стабильна...поднес руку..- вроде ловит (слышен звук АОС) ...убрал руку чуть дальше - не ловится...

Ловит в разных местах...91.95 и 89.9....Пробовал раздвигать витки...- вообще хрен ловлю..... Антенна - МГТФ (или как его там) - 40см

Все изменения в схеме, напряжения и ток потребления отобразил красным на схеме:

[mihelson]

Было предчувствие что так получится

Попробуй убрать временно С4 и С9. Чтобы был один генератор. Или хотя бы С9 убрать (возможно УМ гасит его). Один генератор при таком напряжении без антенны через стену телефоном ловится стабильно.

[genja]

Ток получился слишком маленький.

5 ма один только второй каскад должен потреблять.

Для начала третий транзистор совсем уберите, а антенну подключите как на картинке.

С помощью R4 установите напряжение на эмиттере порядка 4 - 5 вольт.

Попробуйте принять сигнал. Он может приниматься в нескольких точках, но постепенно отдаляя приемник от жука найдите на какой частоте он принимается более уверенно.

После этого подключайте третий каскад и с помощью катушки L2 настраивайте на максимум. Частота может отличаться по сравнению с первоначальной, но не на много.

При подключении третьего каскада потребляемый ток должен увеличиться миллиампер на десять.

При настройке удобно пользоваться ВЧ пробником подключаемого на выход жука. Настраивать на максимум показаний. Напряжение должно быть порядка нескольких вольт.

Замечание по конструкции.

Катушки L1 и L2 должны быть расположены перпендикулярно друг к другу.

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем genja

[wwwww]

Вообще, постройка жуков, а тем более которые с удвоением частоты, начинается не с постройки самого жука, а с постройки резонансного волномера.

А лучше двух - один апериодический, без контура, для определения наличия генерации (индикатор), а другой с перестраиваемым контуром - резонансный.

Все силы нужно бросить именно на эти приборы, чтобы потом их сберечь при настройке конечных изделий, а не играть в угадайку, или в ромашку, с привлечением массы ни в чём не повинных пользователей. А просто, молча и тупо, выставить максимум именно на частоте выхода.

Никому и в голову не придёт производить настройку НЧ устройств и устройств по пост. току, без тестера, или мультиметра. Однако, при виде схемы двухтранзисторного жука, большинство конструкторов переоценивают свои силы, после чего рождаются многостраничные консультации, цена которым - один диод, один конденсатор и катушка волномера.

ЗЫ:

Было бы неплохо ввести правило для раздела жуков: "Любые сообщения с вопросами о настройке жуков, заданные без предъявления фотографии , свидетельствующей о наличии у пользователя волномера, или индикатора поля, будут удаляться"

Изменено 2 апреля, 2013 пользователем wwwww

[Стальной]

на однрм транзисторе собери сперва

[Encaps]

Чем в работе отличается задающий генератор (ЗГ), построенный по схеме "емкостная трехточка" от "индуктивной трехточки"?

Стабильнее частота,синус красивее, проще настраивать/модулировать, сильнее сигнал, кпд выше?

Почему большинство жуков ("первый жук", "колибри", "оса", "шмель") строят по индуктивной трехточке?

У двухтактного ЗГ, как у "Вероники" - там амплитуда сигнала будет в 2 раза больше, чем у однотактного (индуктивная/емкостная трехточка), при том же токе потребления 5мА?

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем Encaps

[genja]

Почему большинство жуков ("первый жук", "колибри", "оса", "шмель") строят по индуктивной трехточке?

Во первых вышеперечисленные жуки сделаны по схеме емкостной трехточки.

Во вторых нужно уточнять на каком транзисторе будет жук.

Если на биполярном, то по схеме емкостной трехточки его можно сделать более стабильным по частоте.

Почитать можно здесь.

http://radiokot.ru/f...635350#p1635350

Про жука по схеме индуктивной трехточки на биполярном транзисторе написано здесь.

http://radiokot.ru/f...=694222#p694222

Т.о. видим, что если нужна стабильность по частоте жука на биполярном транзисторе, то делать лучше по схеме емкостной трехточки.

Если нужно выжать максимум мощности например при низком питании, то лучше сделать по схеме индуктивной трехточки. Остальные нюансы описаны по ссылке, что я дал. Например особенностью жука по схеме индуктивной трехточки в схеме, что я выложил ссылку, это необходимость применения варикапа для получения ЧМ, т.к. в генераторе нет резисторов ни в эмиттере, ни в коллекторе.

Изменено 19 апреля, 2013 пользователем genja

[STEN50]

Двухтактную Веронику чтоб настроить правильно, нужен осциллограф.Иначе с неё будет много мусора лететь.