Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Обнаружил информацию о ней вот здесь - https://www.elforum.info/topic/94714-un-altfel-de-amplificator-audio-quad/

Но на плате есть серьёзная ошибка, транзистор vt5 должен быть установлен на приличном радиаторе, ибо он работает в классе А и рассеивает на себе достаточно большую мощность ...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

9 часов назад, Borodach сказал:

на плате есть серьёзная ошибка

Ога) Навскидку - косяк и с обвязкой опера (ноги коррекции нужно резать), ИСТ нерабочий, (нет R9), ну и VT5 только на проводочках) Наверное неплохая промежуточная попытка, но практически малоприменимая без "колхоза". Солидность подхода и точность калькирования, - внушает всё же) Например что мешало заменить пару корпусов (VT6\7) на один -кт972? При использовании такого солидного опера и быстрых трензов, почему бы не выкинуть коррекцию (R11\C8)?

ЗЫ. Напр. у Решетникова этой цепочки нет. Солнцев скорректировал последствия введения "тормозного" ВК на дарлингтонах. При использовании более быстрых тр-ров, необходимости в ней нет. А применённые на плате тр-ры, - наверняка быстрее 825\27х.. ИМХО канеш)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Появилось свободное время и решил разобраться с миникводом , старые платы во время экспериментов пришли в негодность поэтому при изготовлении пришлось переделать , теперь добавлен диод как у Людвига , проблема с возбудом решилась установкой цепочки резистора 100 R и конденсатора 2200 пф между базой и коллектором нижнего bd240 , в моем случае кт851а .

post-162149-0-80975600-1425488150_thumb-1.jpg.b9a3584c643c144c8c68f19078acede5.jpg

Mini_Quad_vs02_ST.lay6.lay6

IMG_0783.JPG

IMG_0784.JPG

IMG_0785.JPG

Изменено пользователем VALERII
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Приветствую!
Сугубо для поддержания темы
В процессе выбора конструкции усилителя для преда отслушал ряд операционников (наши - с приемкой, 80х годов)
впечатления несколько неожиданные:
140УД11 (резковат, но неплохо прорабатывает сцену)
544УД1а (мягкий комфортный звук, хорошо детализирован) 
140УД7 (кашит в середине диапазона) по мне - на защиту или в питание
140УД8Б (тоже , что с 140уд7 чуть получше) диагно см выше
OP42FJ (как и ожидалось детален, самое интересное полевики сгладили академичность звучания, стало комфортней слушать)
AD845JN ( мягкий комфортный звук, хорошо детализирован, чуть жеще, чем 544УД1а но чуть глубже)
544УД2 и 574УД1 - возбуд удавить пока не удалось
попутно послушал КР544УД1 и КР140УД8А (DIP8) - муть
Пока остановился на 544УД1
20171126_173940cr.thumb.jpg.7e55a2c53fbc7a1e85702a237ca5c207.jpg

Изменено пользователем Laptev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне интересно другое: что за схема?  Возбуд- это возбуд чисто ОУ, т.к. в кводе ОУ имеет собственную ООС, а транзисторная часть собственную ТОС.

С 544уд2  понятно, ее надо корректировать, т.к. при усилении меньше 20  она неустойчива. 

574 уд 1 корректируется по 6-й ноге.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда совсем не в тему будет...
Придется извинится за OFF...
1.Пост выложен только для описания звуковых возможностей ОУ (сам, было время, много искал) и то это только мое мнение...Возможно кому будет полезным
2.Это совсем не квод, а просто макетка для оценки звучания буферного каскада
Первыми под руку попали 904е (осталось от отбра для другого проекта), далее поиграю с биполярами
3. Возбуд может быть и от топологии макетки (на "нервные" оперционники не расчитывалась), к стати,544УД2 на нормальной печати прекрасно работает и на Ку=6 без коррекции.
Вообще то с ним бороться мне не особенно хочется, ибо я предполагаю как будет звучать 544УД2 (чуть мыльней чем OP42 - Заметно только при прямом прослушивании, но на много мягче.. И в нагрузку тепловой дрейф 0 порядка 10 милливольт)
Принимая во внимание повадки 904х которые смягчили OP42...)))) 
4. 574 за мясо ни когда не считал... Хотя возможно и ошибаюсь...

AD843_kp904.PNG.fca4c23b0e620686c6771059e85fb293.PNG

Изменено пользователем Laptev
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@finn32 Зачем аватар сменил? С тем грознее было, а теперь не привычно :D

Пункт 1. Начальник всегда прав!

Пункт 2. Если начальник не прав, смотри пункт 1!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Laptev сказал:

.Это совсем не квод, а просто макетка для оценки звучания буферного каскада
Первыми под руку попали 904е (осталось от отбра для другого проекта), далее поиграю с биполярами

Я не понял, ОУ стоИт просто в буфере? Тогда непонятна схема.

Такая оценка звука годится только в таком частном случае.

2 часа назад, Laptev сказал:

к стати,544УД2 на нормальной печати прекрасно работает и на Ку=6 без коррекции

Может быть. Отдельные экземпляры могут работать и без внутренней частотной коррекции, с небольшим усилением. 

Оттенок звучания оу в разных режимах, разных включениях и разных организациях ООС может кардинально отличаться. Потому это сравнение сферического коня в вакууме со сферическим же ежом там же. Причем условия сравнения известны только Вам. 

:)

1 час назад, kuzmitch сказал:

Зачем аватар сменил?

А поржать.... Он желтый, позитивный такой. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

8 часов назад, Laptev сказал:

КР140УД8А (DIP8) - муть

На бдсм потянуло :)

2 часа назад, finn32 сказал:

Он желтый, позитивный такой

Тока не говори никому хто это. Я знааааю :D

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Опять OFF...

В 27.11.2017 в 00:56, finn32 сказал:

Оттенок звучания оу в разных режимах, разных включениях и разных организациях ООС может кардинально отличаться. Потому это сравнение сферического коня в вакууме со сферическим же ежом там же. Причем условия сравнения известны только Вам. 

Совершенно верно, но сфера (т.е. характер звучания  остается)

Для примера акустика на динах http://www.accuton.com/en/products/speakersystems/ceramic/ на усях соответствующего уровня характер звучания не меняет... будь то лампы или камни....  оттенки да .....

В 27.11.2017 в 03:39, Andrey 69 сказал:

На бдсм потянуло :)

В 27.11.2017 в 00:56, finn32 сказал:

А кто то пытался хотя бы ЭТО послушать??? А не огульно хаять....????

В 26.11.2017 в 18:58, Laptev сказал:

(наши - с приемкой, 80х годов)

обращаю внимание на это... там еще 5 должна быть... 7 или ос не попадалось...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, Laptev сказал:

А кто то пытался хотя бы ЭТО послушать??? А не огульно хаять....????

Стопэ...а я чего то хаял? По моему не мое

В 27.11.2017 в 02:58, Laptev сказал:

КР140УД8А (DIP8) - муть

А слушать я ее не буду :) Со всем уважением-но старенькая она

 

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 часов назад, Laptev сказал:

7 или ос не попадалось...

...естес-но -  это уже "солдатики". Осы вообще попадаются крайне редко, случайно, по недосмотру "службы", бо обычно агрегаты с этими insecta-ми должны были уничтожаться по "акту путём боя", и контроль за этим был жесточайший (...впрочем по рас3,14 ...яйству  блоки с ос-ами иногда банально оказывались на помойке :)); ну либо если кому-то из  ликвидаторов удавалось "отработать" ЗИП к аппаратуре, что в общем-то тоже было наказуемо.  ...армия, ити её . 

Изменено пользователем Black-мур

Всё пройдет в этом мире: и слава, и богатство. И если ты вовремя не поделишься своим достоянием с другом, после твоей смерти оно достанется врагу.(с)Омар Хайям

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хороший усь этот квод, очень приятно звучит....просто замечательно...

В 21.02.2007 в 17:17, Elbandy сказал:

Всем кто впервые познакомился с этой схемой(Солнцев или Quad 405) спешу сообщить, что работает она не в режиме B, как почему-то думают местные специалисты, и не в AB, а в режиме А+В, что совсем не одно и тоже. Именно за счет этого, а так-же специального корректирующего моста достигаются не только высокие TX, но и действительно качественное звучание. Лично собирал различные варианты этой схемы, а так же сравнивал с LM и TDA. Сравнение производилось на одной и той-же аккустике и результат оказался далеко не в пользу последних. Спор считаю бессмысленным ввиду того, что просто никто правильно и до конци не прочитал эту схему и не разобрался в принципах ее работы. Наболело.

Здравствуйте! Полностью с Вами согласен, проводил аналогичные эксперименты  на одной и той же акустике сопротивлением 8 ом - интегральные усилители это компактно, удобно, но по звуку и рядом не стояли с Кводом, даже первым 1975 года выпуска. Некоторым любителям ВВС 2011 Квод даже понравился больше, но тут чисто субъективно...Вот что у меня получилось.....

IMG_20171129_084833.jpg

IMG_20171129_084855.jpg

IMG_20171129_084905.jpg

IMG_20171129_084940.jpg

IMG_20171129_174724.jpg

IMG_20171129_174923.jpg

IMG_20171130_075349.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В 05.11.2017 в 03:54, VALERII сказал:

Не знаю где скачал , но вот при очередном наведении порядка нашел печать Солнцева :

post-6444-1197569024.gif

6tfwag.jpg

Я Эту схему собирал в 1990 году,работает прекрасно, все детали как у автора. Но можно и посовременнее по Кейту Снуку там схема намного проще ив смещении выходного каскада и класса А генератор тока, причём очень симметричная получается печать с точки зрения трассировки. Только релейную задержку я бы убрал, при таком питании она нафиг не нужна. Лучше штатную Кводовскую  симисторную защиту динамиков  предохранители сгорают а транзюки целые Реально проверено РАБОТАЕТ!!!!

Изменено пользователем Alexandre
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Зачем же пугать человека? Он же правильно мыслит. Вопрос чтобы правильно все сделал. Гальванику...
    • Вероятно, в разделе "Работа" вам помогут. При условии предоставления чёткого и недвусмысленного технического задания.
    • Привет кто это еще читает. Знакомый купил в Москве по адекватной цене пару  B615D, дал на диагностику перед уверенной эксплуатацией. Одна сразу в защите, большой динамик спален, усилители на высокоомную нагрузку поют, буду позже разбираться. А вот вроде бы вполне работоспособная не сдюжила и 10 минут на хорошей мощности на плотном прогрессиве. Вылетели ключи в БП и драйвера на MMBTA56. Видно что был в ремонте, возможно ключи оказались палёнкой. Есть мысль впаять вместо FQPF13N50  чуток помощней по току 18N50-e. По параметру Qg аналогичные, а по  Сg будут потяжелей, 2350пф против 1800 у 13н50-х. 
    • Ну так теперь фигня вопрос. Проверить, что кнопки невозможно замкнуть одновременно, да определить, на какой ток транзисторы нужны. По характеристикам мотора или по максимально-допустимому току диодов D1-D4. Навскидку, моторчик низковольтный, диоды тоже. Транзисторы тогда на PBSS4350 можно заменить. Они на Али почти задаром продаются.
    • Сами же понимаете, что так не может быть. Или нет "сквозняка", или схема неправильно собрана, элементы не те, битые и пр., и схема защиты не работает. Проверьте сначала работу защёлки защиты при питании от 15 В, отпаяв R19 и подавая туда медленно увеличивающееся напряжение до 1,5 - 2 В (можно с потенциометра ом на 100-500). Добейтесь, чтобы работала. Порог срабатывания измерьте. Пересчитайте в ток через резистор 0,1 Ом. Соответствует ли "правильному"? Проверьте, что у этого резистора сопротивление действительно 0,1 Ом. Запаяйте 0,1 Ом обратно. Напишите, какая лампочка. А то мало ли какая, может она не от "сквозняка", а от броска тока заряда С18 С16 мигает. Транзисторы ключей проверьте. Впаяйте вместо первичной трансформатора резистор ом 150 - 300, чтобы ток с ключей в этот "эквивалент трансформатора" не больше 50-100 мА был. Посмотрите форму напряжения на выходе ключей, в точке соединения С16 и С18, на питании после лампочки. Ищите, где ляп. Умозрительно подсказать можно только по каким-то измеренным данным. Кроме вас никто их не добудет. В общем, как в анекдоте: - Молодой человек, ну делайте же уже хоть что-нибудь!
    • Ну так можно увеличить глубину ООС, тем самым понизив чувствительность и повысив линейность
    • Судя по этой картинке   в трухе передней панели под выступающие болты и шишки паек ЗК динамиков выковыряныфрезерованы выемки, иначе бы динамики так плотно не прилегали бы к ДВП.    А оно тебе надо? "Работает - не мешай"(с)/это уже аксиома, не требующая доказательств/ , пытаясь сделать лучше, чем сделано на заводе. Сanton-ят, т.е. поют, и лучше, чем есть, тебе не сделать. Ну перенесёшь ты динамики наружу, а что тебе это даст? Кроме того, что при попытке их продать(а продавать их когда-нибудь придётся, т.к. эта акустика бюджетного сегмента без потуг на высший класс Hi-Fi) , тебе придётся объяснять потенциальному покупателю причину, по которой какой-то умник заколхозил такую переделку с акустикой, ты ничего хорошего не получишь. Задуманная тобой переделка - это по сути возня ради возни. 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...