8 158 сообщений в этой теме

Borodach    1 816

Нет, из "новенького" ни с чем не сравнивал, но попробывать не мешало бы...! :)

Вот думаю, что собрать... . Может что посоветуешь из реальных вещей такого уровня? :)

Изменено пользователем Borodach

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103
такого уровня?

Да вот даже не представляю какой уровень у этого усуилка. Сравнить можно с LM3886 (схема ИТУН), Стоунколдом или чем-нибудь по-серьезнее: Холтон, ВП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 816

"Схемотехнически" он чем-то Стоунколдом напоминает, но вот смотрю как ребята с ним бьются и что-то у меня желание пропадает его собирать (хотя всё приготовил и купил) - с Кводом таких проблем вообще не было... .

Холтон какой-то "громоздкий".., может на 3886...?

С другой стороны - из меня такой "слушатель" - хорошо, если раз в месяц к усилку сяду! :):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
Замена транзисторов в усилителе Солнцева

VT1 VT3 VT4 КТ3107Б на BC546B

VT2 КТ3102Б на MPSA42

VT5 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN

VT9 КТ827А на 2SD2389 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами

VT10 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами.

Резисторы R17-R19 увеличить до 3,3 кОм.

После доработок могут возникнуть проблемы с ВЧ генерацией.

Напряжение питания поднять до +55 В -55 В.

При этом выходная мощность составит 200 Вт на 4 Ома.

Тратиться на OPA604 не стоит. Можно обойтись TL071, TL081 или LF411.

в списке замен вкралась ошибка КТ3107 меняются на BC556

такого уровня?

Сравнить можно с LM3886 (схема ИТУН), Стоунколдом

уровень у этого усилителя достаточно высок, причем качество на прямую зависит от примененных компонентов на приведенных выше заменах обыграет и ЛМ и стонколд :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103
приведенных выше заменах обыграет и ЛМ

Что-то с трудом верится.

Холтон какой-то "громоздкий".., может на 3886...?

Да Холтон вообще-то довольно простой, как в сборке, так и в настройке. На LM я бы собрал либо ИТУН либо схему Мауро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
приведенных выше заменах обыграет и ЛМ

Что-то с трудом верится.

а зря этот усилитель действителино очень хорош

Мауро.

а это что еше за зверь :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
а это что еше за зверь

Вот схемка Мауро:

post-4994-1165824716_thumb.jpg

интересное включение, а звучит как по сравнению с ИТУН?

Изменено пользователем stalke-z
  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
misterio    15

а, млин!:)

Виделя этот усь много раз в нете. Он уменя даже на бумаге есть.

Вобщем эт типа Квода 405. Понял.

Вобщем что могу сказать.

Схема конечно продуманная и вылезанная до предела. :)

НО все же не дают мне покоя такие вещчи как выход в классе Б, хотя конечно его искажения должны компенсироваться спец цепью, но мне кажется что она (схема коррекции) может не всегда работать так как от нее требуется. (НО при этом ни чего против какскадов в классе Б не имею, ток ИМХО с ними возни много для того что б они заработали без искажений)

Вроде и опер нагружен там огого как. Да и вообще УН странный, не симметричный ни фига........

НО ни чего не хочу сказать о том как это все "безобразие :)" будет звучать.

Сам его не собирал и не особа охота, по этому по звукуу ни чего не скажу. А раз его так нахваливают те кто его слышал то я склоннен считать что этот усь возможно и есть то самое иключение из правил, даже не так, Этот усь не особа будет по приборам, т.к. всетаки есть косяки, а вот ухи и приборы в данном случае ох как по разному его оценят. Возможно в ег звучании что то есть очень приятное что позволяет закрыть глаза на остальные косяки, не знаю.

Просто я думаю что тот же ВП, будет ни чуть не хуже звучать и при этом построен более правильно и традиционно, (понятнее моему уму)

хотя и у него есть косяки. Но все же смемотехника у него мне больше по душе.

Я уж не говорю про рыси.

А по тому я б скорее ВП спаял, он и по схеме не сложнее, правда подороже наверно будеть.

Но ни кого не хочу отговаривать от сборки ентой схемы. Она определенно имеет право на жизнь.

Вобщем спасибо за внимание, и за схему :)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
НО все же не дают мне покоя такие вещчи как выход в классе Б, хотя конечно его искажения должны компенсироваться спец цепью, но мне кажется что она (схема коррекции) может не всегда работать так как от нее требуется. (НО при этом ни чего против какскадов в классе Б не имею, ток ИМХО с ними возни много для того что б они заработали без искажений)

а почему тебя не смущает класс Б в стонколде

и кстати квод не нуждается в настройке (покупаешь все детальки ничего не подбирая впаиваешь и слушаешь)

Этот усь не особа будет по приборам, т.к. всетаки есть косяки, а вот ухи и приборы в данном случае ох как по разному его оценят.

он и по приборам замечательно и на слух

Просто я думаю что тот же ВП, будет ни чуть не хуже звучать и при этом построен более правильно и традиционно, (понятнее моему уму)

вп 1 канал стоит больше 1000р а квод мне в 500р за стерео обошелся :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
misterio    15

В стоуне тож смущает, но он проще и дешевле.

К томуж было все и печатка и омпортные комплектующие.

Про параметры скажу что не так уж оно все и здорово

Кг..................................................................0.05%

скорость нарастания вых напряж....................5.5 В/мкс

отношени есигнал /шум...................................80 дБ

У ВП например они куда сильнее......................

:)

но всеже схема ни че раз ее так ахваливають. :)

Послушал бы обязательно, а вот спаять не тянет.

P.S. как говорил товарищч Soundoverlord, "пост юбилейный, всем бухать!" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!!! Я такой усилитель собирал (Солнцева) и действительно он мне очень понравился. Звучит(ал) просто замечательно. Я его даже в Вегу, в свое время встроил, потому как ничего лучше на то время не нашел. С современными усилками не сравнивал, скажу сразу, т.к. последними на практике не занимался, да и проигрыватель тот давно скинул в другие руки. Да и цифрового звука тогда не было, но с винила звучал обалденно, не смотря на то, что составные транзисторы 825, 827 в выходном каскаде обгадили. Мое мнение - усилитель действительно хороший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    860

1. Верх цинизма сравнивать подобный агрегат с паскудными микрухами

2. На счет перегруженности. Не всегда "невылизанный" тепловой режим является залогом плохого звучания

3. На счет УН. Действительно, на первый взгляд поражают такие зверюги как КТ825, но перестраховщики могут доработать схему и разгрузить УН.

Дерзайте, милостивые государи!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    103
1. Верх цинизма сравнивать подобный агрегат с паскудными микрухами

Боишься, что микруха "уделает" его? :D

Сравнивали тут LM3886 и Сухова, последний кстати, является предметом поклонения одного форума, радиохобби вроде, так вот, LM по звуку кардинально отличается в лучшую сторону.

Я это к тому, что иногда бывают неожиданные исходы и сравнить бы эти два усилка не помешало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 816

Ну, начнём с того, что и "Квод" Сухова переигрывает - мы их сравнивали, но сравнить с 3886 мне тоже хотелось бы...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
Я это к тому, что иногда бывают неожиданные исходы и сравнить бы эти два усилка не помешало.

сравнивал я его с этой микрухой в ИТУН включении (QUAD на импорпе) в общем микруха была порвана в клочья :D

Изменено пользователем stalke-z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergey_nnov    0

У меня проблема с данный усилком.

Достался он мне от отца :) Несколько раз горел по моей вине и ремонтировался заменой 825 и 827 :D

Недавно я его вновь сжег :unsure: Транзисторы поменял, остальное проверил - все норм. Включил:

выходные очень сильно греются, за 3 сек руку держать невозможно. Звук идет без искажений.

Когда я отпаял выходные и включил - все ок, искаженный звук идет. Постоянки нет. Если припаять выходной 825 - искажений меньше, не греется. Диоды проверил - норм.

В чем может быть проблема? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
У меня проблема с данный усилком.

Достался он мне от отца :) Несколько раз горел по моей вине и ремонтировался заменой 825 и 827 :D

Недавно я его вновь сжег :unsure: Транзисторы поменял, остальное проверил - все норм. Включил:

выходные очень сильно греются, за 3 сек руку держать невозможно. Звук идет без искажений.

Когда я отпаял выходные и включил - все ок, искаженный звук идет. Постоянки нет. Если припаять выходной 825 - искажений меньше, не греется. Диоды проверил - норм.

В чем может быть проблема? :blink:

советую выкинуть от туда весь совок и поставить импорт заодно и причину неисправности устранишь

замены здесь уже где-то приводили :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergey_nnov    0

Попробовал - не помогает :unsure:

А, кстати, возможно это из-за диодов!

Я вместо кд510 поставил д220 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    860

Замкни вход и посмотри осциллографом, что на выходе. Если есть возбуд, то тереби все конденсаторы включая фильтры питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
Ну.. заменить и дурак может :P А вот сделать норм с совковыми комплектующими - проблемка ;)

просто с импортом он звучит намного лучше :D

Попробовал - не помогает :unsure:

А, кстати, возможно это из-за диодов!

Я вместо кд510 поставил д220 :)

проверь сколько на каждом диоде падает напряжения

на каждом диоде должно падать 0,8В :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pixarj    2

замкни диоды которые в базах стоят - проверь греется или нет если нет то это слишкоб большой ток покоя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergey_nnov    0

попробую. кстати, замечено: по минусу напряг падает до 19 вольт при включении с выходными :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
замкни диоды которые в базах стоят - проверь греется или нет если нет то это слишкоб большой ток покоя

у этого усилителя ток покоя должен быть равен 0 :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: Nikodim
      Продам 2 платы УНЧ Натали (Nataly_V2014_ЭА_3). Кое-что запаяно, при пайке подбирал резисторы, триоды. Платы, триоды, смд-резисторы, диоды, микросхемы (LM318  NSC) куплены у Лучезара.
      За все - 2500.
       


    • Автор: fusic
      Доброго дня !
      есть Бриг 3-й версии 574УД2+КТ818ГМ/КТ819ГМ
      всЁ работало НО решил подработать его (провода тонкие вот вот отвалятся, сопли разные и т.д.)
      поменял электролиты, провода, реле, терминалы выходные внедрил и т.д.
      Начал собирать по кускам. Сначала пытаюсь запустить УМ. И не работает.
      Питание в норме +-33...34.
      На выходе постоянка примерно -25В.
      На выходе опереционника тож постоянка -12В (при закороченном входе)
      На к-э оконечников: на КТ819 - 64В на КТ818 - 2В
      что за беда ? ведь ничего же не менял на плате кроме реле.
      Распайку реле проверил 5 раз, всё ОК.
      От безысходности, взял и тупо проверил все транзисторы в одном из каналов - все целые.
      Заменил в нем опер, ничего не меняется.
      Спасайте кто может !
    • Гость aleksandr1
      Автор: Гость aleksandr1
      Доброго времени суток! прошу не <нужное вставьте сами>) собрал я усилитель по схеме, после получаса работы - первый транзистор холодный, второй транзистор еле тёплый, оба транзистора без радиаторов, звук - чем ниже частота, тем больше усиление, но вроде как без искажений, источник питания - аккумуляторная батарея 12 В, источник сигнала - телефон/плеер, на выходе низкоомные наушники, подключенные параллельно, то есть на выходе около 2 Ом. прошу высказать мнение по этой схеме.

    • Автор: finn32
      Всем доброго времени.
      Решил выделить в отдельную тему этот усилитель.
      Итак, после того, как Иван предложил схему усилителя по мотивам Никитина с тройкой ВК, усилитель был собран и запущен, проведены некоторые исследования и отложен в сторону. Но потенциальные возможности схемы не были полностью реализованы. Это не давало мне покоя и я обратился на форум RCL-electro.  Там,  с помощью Виктора Жуковского, Сергея и Юрия, схема была допилена до такого вида.

      В процессе отладки проверялось несколько вариантов коррекции, этот оказался наиболее удачным по параметрам. 
      Итак: N+3 УВИЛ. Усилитель Высокой Исходной Линейности. Я решил назвать именно так потому, что любую линейность еще нужно реализовать в железе. Посему исходная линейность- это максимально возможные параметры линейности, полученные с помощью симулятора. У этой схемы они вполне себе не детские: 0,00007% коэфф гармоник и -160 дб интермодуляционных искажений. Все это на нагрузке 4 Ома 20 кГц, 20 Вольт.
      Сразу скажу, опережая скепсис, что с такими номиналами в коррекции схема опробована в железе и работает. 
      Сначала я не хотел выкладывать этот концепт без ПП, но потом решил, что может быть есть что допилить, пока плата окончательно не трассирована. Так что опять коллективный разум.
       
  • Сообщения

    • Ну, а ежельник патриот (вот как я, например) и не уважаете всякие заморские штучки, то советую идти в одну сторону - ультразвука. В местах не столь отдалённых и по сей день стоят российского производства УЗ приборы с точностью до  10 --6 литра, потому как  если в переполненном трамвае одно неловкое движение и вы отец, то в переполненном сосуде, скажем высокоактивным изотопом один лишний миллилитр и вам п....ц. В вашем случае такой точности не надо, поэтому, видимо, это будет примитивная накладка на пластиковую трубку системы  с двумя УЗ датчиками один излучатель, другой приёмник, далее повторяется схема обычного УЗ расходомера, но придётся повозиться с настройками, но вашем случае с бинарной ситуацией (да -нет) шибкой точности не потребуется. ,
    • Теперь уже через 10-12 дней. Уезжаю от своего верстака на море с семьей.Надеюсь там не сойду с ума от безделья и не сгорю от пива. А как приеду обязательно все проверю и отпишусь. Чем там..впаял резюки, послушал, сравнил, написал. Все просто..)
    • Мистика... рес проработал 4 часа 5 минут. Автоотключение задано таймингом 3часа. Лишний час говорит, что дело не в тайминге. Включил заново, переключил на СТС, засекаю время...
    • Два вопроса, Валерий Сергеевич. Зачем мне осваивать новый симулятор, если я не испытываю ограничений при работе с текущим? Это, как совет - У Вас есть отвёртка? Тогда купите такую же, только с красной ручкой. И, чем таким он оооочень удобный? Вид скриншотов LTspice оооочень  больно ранит мои эстетические чувства.  А информация из  LTspice, по крайней мере Вами публикуемая, вне пределов моего понимания. И, оооочень  озадачивает. Не хуже кроссворда. К стати, о скриншотах. Оооочень  желательно выкладывать информацию в виде, воспринимаемом человеком, даже с минимальной подготовкой. Если Вы, конечно, хотите донести до человека информацию, а не показать, что он дурак, не способный разобраться. Ваши скриншоты, с первого взгляда, мне не понятны. А тратить время на подробно разобраться в Ваших "дебрях", поверьте, жаль. Получается, это сродни рекламе, которую видят, но не читают. Кто хорошо в этом разбирается? И, чем именно лучше? Сомневаюсь, что существует статья, написанная признанным специалистом, с аргументированным анализом,  Сталлоне против Шварцнегера MicroCap vs LTspice. А чиверов мы уже проходили. Фигня бла-блабольская. Ну да, ну да. Только у АМЛ, параллельно цепи R22 + R23, стоит цепь R8 + R9, Вами упорно не замечаемая. Да, 5,047 МОм. Не много, но влияет.
    • Какой профиль сечения этой лопасти? Как я понимаю это разновидность типа н.
    • А у  меня кошачье зрение.   Попробуй с обратной стороны платки выпрямителя разорвать рельсы питания между жирными и тонкими баночками, и впаять в разрывы резики на 0,5-0,68 Ом; или хотя бы подключи свои платки(каждую через свою пару резисторов)через такие резики. Если есть соответствующий софт/инструмент, поизмеряй перекрёстные искажения, интермоды на двухтоне, к примеру 60Гц и 12/18кГц, или 50Гц и 10/15кГц; послушай (ухом в колонку, и в углах комнаты, где очевидные стоячки) с этими резиками, и без них,просто закорачивая их одновременно в обоих рельсах. Потом отпишешь о результатах; думается, что мне ничего тебе дополнительно объяснять не придётся.