8 205 сообщений в этой теме

Borodach    1 834

Нет, из "новенького" ни с чем не сравнивал, но попробывать не мешало бы...! :)

Вот думаю, что собрать... . Может что посоветуешь из реальных вещей такого уровня? :)

Изменено пользователем Borodach

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    104
такого уровня?

Да вот даже не представляю какой уровень у этого усуилка. Сравнить можно с LM3886 (схема ИТУН), Стоунколдом или чем-нибудь по-серьезнее: Холтон, ВП.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 834

"Схемотехнически" он чем-то Стоунколдом напоминает, но вот смотрю как ребята с ним бьются и что-то у меня желание пропадает его собирать (хотя всё приготовил и купил) - с Кводом таких проблем вообще не было... .

Холтон какой-то "громоздкий".., может на 3886...?

С другой стороны - из меня такой "слушатель" - хорошо, если раз в месяц к усилку сяду! :):):)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
Замена транзисторов в усилителе Солнцева

VT1 VT3 VT4 КТ3107Б на BC546B

VT2 КТ3102Б на MPSA42

VT5 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN

VT9 КТ827А на 2SD2389 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами

VT10 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами.

Резисторы R17-R19 увеличить до 3,3 кОм.

После доработок могут возникнуть проблемы с ВЧ генерацией.

Напряжение питания поднять до +55 В -55 В.

При этом выходная мощность составит 200 Вт на 4 Ома.

Тратиться на OPA604 не стоит. Можно обойтись TL071, TL081 или LF411.

в списке замен вкралась ошибка КТ3107 меняются на BC556

такого уровня?

Сравнить можно с LM3886 (схема ИТУН), Стоунколдом

уровень у этого усилителя достаточно высок, причем качество на прямую зависит от примененных компонентов на приведенных выше заменах обыграет и ЛМ и стонколд :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
UTSource

Найдите миллионы труднодоступных

электронных компонентов

~D'Evil~    104
приведенных выше заменах обыграет и ЛМ

Что-то с трудом верится.

Холтон какой-то "громоздкий".., может на 3886...?

Да Холтон вообще-то довольно простой, как в сборке, так и в настройке. На LM я бы собрал либо ИТУН либо схему Мауро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
приведенных выше заменах обыграет и ЛМ

Что-то с трудом верится.

а зря этот усилитель действителино очень хорош

Мауро.

а это что еше за зверь :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
а это что еше за зверь

Вот схемка Мауро:

post-4994-1165824716_thumb.jpg

интересное включение, а звучит как по сравнению с ИТУН?

Изменено пользователем stalke-z
  • Лайк 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
misterio    15

а, млин!:)

Виделя этот усь много раз в нете. Он уменя даже на бумаге есть.

Вобщем эт типа Квода 405. Понял.

Вобщем что могу сказать.

Схема конечно продуманная и вылезанная до предела. :)

НО все же не дают мне покоя такие вещчи как выход в классе Б, хотя конечно его искажения должны компенсироваться спец цепью, но мне кажется что она (схема коррекции) может не всегда работать так как от нее требуется. (НО при этом ни чего против какскадов в классе Б не имею, ток ИМХО с ними возни много для того что б они заработали без искажений)

Вроде и опер нагружен там огого как. Да и вообще УН странный, не симметричный ни фига........

НО ни чего не хочу сказать о том как это все "безобразие :)" будет звучать.

Сам его не собирал и не особа охота, по этому по звукуу ни чего не скажу. А раз его так нахваливают те кто его слышал то я склоннен считать что этот усь возможно и есть то самое иключение из правил, даже не так, Этот усь не особа будет по приборам, т.к. всетаки есть косяки, а вот ухи и приборы в данном случае ох как по разному его оценят. Возможно в ег звучании что то есть очень приятное что позволяет закрыть глаза на остальные косяки, не знаю.

Просто я думаю что тот же ВП, будет ни чуть не хуже звучать и при этом построен более правильно и традиционно, (понятнее моему уму)

хотя и у него есть косяки. Но все же смемотехника у него мне больше по душе.

Я уж не говорю про рыси.

А по тому я б скорее ВП спаял, он и по схеме не сложнее, правда подороже наверно будеть.

Но ни кого не хочу отговаривать от сборки ентой схемы. Она определенно имеет право на жизнь.

Вобщем спасибо за внимание, и за схему :)

  • Одобряю 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
НО все же не дают мне покоя такие вещчи как выход в классе Б, хотя конечно его искажения должны компенсироваться спец цепью, но мне кажется что она (схема коррекции) может не всегда работать так как от нее требуется. (НО при этом ни чего против какскадов в классе Б не имею, ток ИМХО с ними возни много для того что б они заработали без искажений)

а почему тебя не смущает класс Б в стонколде

и кстати квод не нуждается в настройке (покупаешь все детальки ничего не подбирая впаиваешь и слушаешь)

Этот усь не особа будет по приборам, т.к. всетаки есть косяки, а вот ухи и приборы в данном случае ох как по разному его оценят.

он и по приборам замечательно и на слух

Просто я думаю что тот же ВП, будет ни чуть не хуже звучать и при этом построен более правильно и традиционно, (понятнее моему уму)

вп 1 канал стоит больше 1000р а квод мне в 500р за стерео обошелся :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
misterio    15

В стоуне тож смущает, но он проще и дешевле.

К томуж было все и печатка и омпортные комплектующие.

Про параметры скажу что не так уж оно все и здорово

Кг..................................................................0.05%

скорость нарастания вых напряж....................5.5 В/мкс

отношени есигнал /шум...................................80 дБ

У ВП например они куда сильнее......................

:)

но всеже схема ни че раз ее так ахваливають. :)

Послушал бы обязательно, а вот спаять не тянет.

P.S. как говорил товарищч Soundoverlord, "пост юбилейный, всем бухать!" :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всем привет!!! Я такой усилитель собирал (Солнцева) и действительно он мне очень понравился. Звучит(ал) просто замечательно. Я его даже в Вегу, в свое время встроил, потому как ничего лучше на то время не нашел. С современными усилками не сравнивал, скажу сразу, т.к. последними на практике не занимался, да и проигрыватель тот давно скинул в другие руки. Да и цифрового звука тогда не было, но с винила звучал обалденно, не смотря на то, что составные транзисторы 825, 827 в выходном каскаде обгадили. Мое мнение - усилитель действительно хороший.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    881

1. Верх цинизма сравнивать подобный агрегат с паскудными микрухами

2. На счет перегруженности. Не всегда "невылизанный" тепловой режим является залогом плохого звучания

3. На счет УН. Действительно, на первый взгляд поражают такие зверюги как КТ825, но перестраховщики могут доработать схему и разгрузить УН.

Дерзайте, милостивые государи!!!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
~D'Evil~    104
1. Верх цинизма сравнивать подобный агрегат с паскудными микрухами

Боишься, что микруха "уделает" его? :D

Сравнивали тут LM3886 и Сухова, последний кстати, является предметом поклонения одного форума, радиохобби вроде, так вот, LM по звуку кардинально отличается в лучшую сторону.

Я это к тому, что иногда бывают неожиданные исходы и сравнить бы эти два усилка не помешало.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Borodach    1 834

Ну, начнём с того, что и "Квод" Сухова переигрывает - мы их сравнивали, но сравнить с 3886 мне тоже хотелось бы...! :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
Я это к тому, что иногда бывают неожиданные исходы и сравнить бы эти два усилка не помешало.

сравнивал я его с этой микрухой в ИТУН включении (QUAD на импорпе) в общем микруха была порвана в клочья :D

Изменено пользователем stalke-z

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergey_nnov    0

У меня проблема с данный усилком.

Достался он мне от отца :) Несколько раз горел по моей вине и ремонтировался заменой 825 и 827 :D

Недавно я его вновь сжег :unsure: Транзисторы поменял, остальное проверил - все норм. Включил:

выходные очень сильно греются, за 3 сек руку держать невозможно. Звук идет без искажений.

Когда я отпаял выходные и включил - все ок, искаженный звук идет. Постоянки нет. Если припаять выходной 825 - искажений меньше, не греется. Диоды проверил - норм.

В чем может быть проблема? :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
У меня проблема с данный усилком.

Достался он мне от отца :) Несколько раз горел по моей вине и ремонтировался заменой 825 и 827 :D

Недавно я его вновь сжег :unsure: Транзисторы поменял, остальное проверил - все норм. Включил:

выходные очень сильно греются, за 3 сек руку держать невозможно. Звук идет без искажений.

Когда я отпаял выходные и включил - все ок, искаженный звук идет. Постоянки нет. Если припаять выходной 825 - искажений меньше, не греется. Диоды проверил - норм.

В чем может быть проблема? :blink:

советую выкинуть от туда весь совок и поставить импорт заодно и причину неисправности устранишь

замены здесь уже где-то приводили :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergey_nnov    0

Попробовал - не помогает :unsure:

А, кстати, возможно это из-за диодов!

Я вместо кд510 поставил д220 :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Soundoverlord    881

Замкни вход и посмотри осциллографом, что на выходе. Если есть возбуд, то тереби все конденсаторы включая фильтры питания.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
Ну.. заменить и дурак может :P А вот сделать норм с совковыми комплектующими - проблемка ;)

просто с импортом он звучит намного лучше :D

Попробовал - не помогает :unsure:

А, кстати, возможно это из-за диодов!

Я вместо кд510 поставил д220 :)

проверь сколько на каждом диоде падает напряжения

на каждом диоде должно падать 0,8В :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
pixarj    2

замкни диоды которые в базах стоят - проверь греется или нет если нет то это слишкоб большой ток покоя

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
sergey_nnov    0

попробую. кстати, замечено: по минусу напряг падает до 19 вольт при включении с выходными :blink:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
stalke-z    1
замкни диоды которые в базах стоят - проверь греется или нет если нет то это слишкоб большой ток покоя

у этого усилителя ток покоя должен быть равен 0 :D

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас


  • Похожие публикации

    • Автор: SpiteOni
      Добрый день. Прошу помочь в подборе микросхемы для унч 2х5 Вт. Имеются колонки прикомпьютерные. В них встроена плата УНЧ на ТЕА2025. Звучит просто ужасно... Я понимаю, что HI FI от таких колонок не добиться, но все же может сделать чуть лучше. Так как колонки небольшие, а плата предполагает внутренне расположение, то нужно обойтись без радиатора... Пока что выбор пал на TDA2615. Низкое КНИ 0,5% на номинальной мощности. БП внешний на 12В. Однополярка. Не уверен насчет радиатора. Нужен ли ей. Если других вариантов не будет. Соберу эту - отпишусь.
    • Автор: IceCube
      Требуется разработать и изготовить генератор прямоугольных импульсов 1.7 MHz для пьезокерамики. Напряжение питания 24 вольта, расчетная мощность на выходе 10 ватт, частота должна точно настраиваться. Обязательным требованием является высокая надежность и достижение самого высокого КПД, которое в принципе возможно, с использованием лучших из существующих технологических решений. Я хотел бы видеть КПД 70-90%. Если желаемый КПД достигнуть технически невозможно - требуется обосновать и найти лучшие из реально достижимых параметров.
      Оплата достойная. Опыт в работе с соответствующим оборудованием (высокочастотные генераторы и усилители) строго обязателен.
      На первом этапе требуется обоснование параметров установки и изготовление минимального прототипа-демонстратора. В случае успеха планируется дальнейшее продолжение сотрудничества.
      Нагрузку (пьезокерамические мембраны и блок крепления) готов передать для экспериментов.
      Работа в Москве или ближайших окрестностях. В принципе, это не так важно, но я не готов куда-то отправлять блок крепления мембран, который у меня в единственном экземпляре.

      У меня имеется прототип генератора с КПД 50-60% и некоторые другие исследования и разработки по теме. Я готов передать их при начале сотрудничества.
    • Автор: Tranzit
      Есть микросхема ta8227p двухканальный усилитель.

      Нужно сделать мостовое включение данной микросхемы, не используя разные фазоинверторы.
      В интернете нашол следующую схему мостового включения:

       
      Будет ли эта схема работать?
    • Автор: X-Orbiter
      Приветствую участников форума!
      В общем, ситуация такая. Была собрана АС из имевшихся в наличии динамиков. Два передних динамика составлены каждый из 3ГД-2 и 3ГД-32. Для согласования чувствительности пищалки подключены через сопротивление 56Ом и конденсатор 0,22 мкФ. Широкополосники подключены через сопротивление 8 Ом и индуктивность, подобранную экспериментально. В качестве усилителя использовалась микросхема TDA1517 серии G03780, снятая со звуковой карты OPTi 82С930.
      В результате на выходе получался достаточно детальный и подробный звук, без акцентированных ВЧ, но с хорошей детализацией в середине. АС использовалась отдельно и в составе кастомной сборки 5.1. Спустя  некоторое время один из каналов микросхемы TDA1517 перестал работать (возможно, в результате короткого замыкания в проводах). Как следствие, встал вопрос, чем её заменить. Пришлось перепробовать несколько аналогичных микросхем с сериями G1xxxx, G2xxxx, G5xxxx и маркировкой Philips и NXP, производства Taiwan, Thailand и, вероятно, китайского (без обозначений).
      Вывод из прослушивания был совершенно не в пользу этих микросхем: выпирающие верха и ватная каша между 100Гц и 1кГц. Видимо, это и есть "стандартный" звук более поздних серий. Экземпляры, в которых была ровнее АЧХ, на слух давали металлический призвук. В таком варианте АС годится только для простых мультитмедийных функций, но никак не для прослушивания музыки. В принципе, можно поискать аналогичную старую плату OPTi, где есть микросхема серии G0xxxx, но хотелось бы рассмотреть и другие варианты усилителя.
      Подскажите, можно ли собрать что-нибудь с небольшим количеством деталей и несложной схемой питания для описанной выше АС. В данный момент есть три стабилизированных однополярных источника питания: 20 В, 12 В и 5 В.
    • Автор: Ilyator
      Купил четыре платы с TDA 7294 на замену сгоревшему унч50-8 в Радиотехники у101 и думаю как их подключить в мост. Хочу сделать 200вт на канал, по поводу питания буду ставить импульсник от пк на 600вт, переделывать его на двухполярку +-39вольт. Я знаю что было бы проще купить уже готовые платы с tda7294 которые работают сразу в мост, но куда уже деваться...) Расскажите кто занимался таким гемором, и вышло из этого что-нибудь удачное? Можете составить схемку подключения? Ни как не могу найти, везде сказана только о плате с двумя этими микрухами которые работают либо в стерео либо в мост. Я видел что там на схеме идет резистор на 22ком с плюсового выхода на следущую микруху, а если мне сделать подобие этому, типо кинуть это все в параллель и поставить на выход плюса резистор на 22ком к выходу второй платы?