Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Это понятно, но не значит, что если в ООС по необходимости стоит электролит, то надо и остальные кондёры ставить, какие попало.

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Ну так кто говорит что ставить что попало? Блин, ну если в звуке есть уже электролит(ложка дёгтя), то от ещё одного такого же хуже уже не будет. Ну не знаю, я и так слушал, и этак. И в колонках и в наушниках, ну не смог я заметить какое-то ухудшение качества. Возможно если бы я убрал электролит из ООС введение интегратора, может тогда и услышал бы разницу полипропилен\электролит на входе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

если в ООС по необходимости стоит электролит

В ООС присутствует поляризирующее напряжение, поэтому даже электролит чувствует себя там довольно хорошо и работает качественно.

Возможно если бы я убрал электролит из ООС введение интегратора

Тогда ты бы увидел своими глазами как плавает диффузор у твое акустики :)

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Не надо, я уже делал интегратор(не для ОМ), и всё у меня работало нормально. Сам высчитывал все номиналы по формулам, ну и чуток добавлял-убавлял номиналы для обеспечения быстрейшего установления нуля.

Мог бы и сейчас заняться этим, но времени совсем нет, да и плату новую разводить нужно.

В ООС присутствует поляризирующее напряжение, поэтому даже электролит чувствует себя там довольно хорошо и работает качественно.

Я не про ОМ только говорю, а вообще про любой усь с ООС, и не всегда там есть поляризующее.

Хорошо, сколько у нас поляризующее? Около вольта? Поляризуещее имеет смысл если звуковой сигнал проходящий через электролит меньше по амплитуде поляризующего. У нас в этом месте сколько вольт по переменке(звуку)? Возможно что и смысла от этого поляризующего нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Без разницы какое напряжение поляризации, главное чтобы оно было. Оно либо есть, либо нет, а сколько напряжение по величине разницы особой нет.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Есть разница, есть. И это важно что бы величина поляризующего напряжения была больше величины проходимого сигнала, иначе смысла нет от поляризации.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно в ООС пленку поставить, увеличив при этом номиналы цепи ООС в раз 5-10. В итоге можно будет ставить емкость в разы меньшую, при той же АЧХ и ФЧХ.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Изменится глубина ООС, некоторые говорят что это неблагоприятно повлияет на звук, да и с увеличеными номиналами резиков в ООС вариант подхватить подвозбуд несколько увеличится.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Увеличатся лишь номиналы резисторов, соотношение останется прежним. Возбуд конечно вылезет рано или поздно, но коррекцию, то и загрубить немного можно.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вообще это несет больше вреда чем пользы. Лучше номиналы этих резисторов вообще к единицам килоОм сводить.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

+1, согласен. А в некоторых ПРО-усях резик который на землю падает и менее 1К бывает.

А с Т-ООС не экспериментировал? Я пробовал, но что-то у меня не очень удавалось ноль при этом баллансировать. Вроде и 60-100мВ не так и страшно, но всё же.

Изменено пользователем lus
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В ТОСниках как не крути а с нулем всегда проблемы, там без интегратора никак.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nem0, приобрел заводскую ПП у Gora ОМ-2 с БП с 2мя парами выходников, можно ли применить в эмитерных резисторах номиналом 1 ОМ (за место 0,47) ? У тебя на схеме с одной парой получается общее 0,47 ОМ, в моем случае если с двумя парами общее будет 0,5 ОМ Изменено пользователем ilnur12
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Nem0 , a mojno fayli tex plat katorie v risunke ? (s dvumya parami vixodnikov)

У меня нету исходников этих плат. Не я автор заводских плат, поэтому и вопрос не ко мне :)

можно ли применить в эмитерных резисторах номиналом 1 ОМ (за место 0,47) ?

В принципе можно, но будет хуже. Лучше взять тогда 4 одноваттных резистора по 1Ом и получиться результирующее сопротивление как по схеме - 0,25Ом

post-8869-0-81118200-1357591572_thumb.gif

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе можно, но будет хуже. Лучше взять тогда 4 одноваттных резистора по 1Ом и получиться результирующее сопротивление как по схеме - 0,25Ом

1. Немо, несколькими постами выше ты отвечал на мой такой же вопрос, и сказал, что наилучшие результаты в симуляторе при R=0,62 ом. Где правды??

2. С6 с какой целью стоит? Я запустил еще одну пару усилителей, выставил ток покоя 120 ма и 0 на выходе без проблем, а потом увидел, что С6 у меня на обоих платах не впаян.

3. На платах Гора в центре есть еще одна емкость - обозначена С*. Предположу, что для устранения возбуда. Нужно ли ее впаивать, если усь не свистит, и какой номинал??

УМ: ОМ2.5, Лайков V7, MuGen, PASS A3, Mauro 3886, Nataly ЭА2014, Nikitin N-Canal, Немецкий УМ, E-Millenium, ВВ2011, ПараФин

АС: WTM813,  Асалаб 5+1, потихоньку собираю АС 8851от Александрова.

ЦАП: Чина КИТ на AD1955

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Немо, несколькими постами выше ты отвечал на мой такой же вопрос, и сказал, что наилучшие результаты в симуляторе при R=0,62 ом. Где правды??

Это в теории лучший номинал, подтвержденный данными измерений. Для данного усилителя я вижу что чем меньше сопротивление, тем лучше.

С6 с какой целью стоит? Я запустил еще одну пару усилителей, выставил ток покоя 120 ма и 0 на выходе без проблем, а потом увидел, что С6 у меня на обоих платах не впаян.

Устраняет генерацию датчика ТП. Если без него все хорошо, то можно и не ставить.

На платах Гора в центре есть еще одна емкость - обозначена С*. Предположу, что для устранения возбуда. Нужно ли ее впаивать, если усь не свистит, и какой номинал??

Ее НЕЛЬЗЯ впаивать т.к. с ней усилитель точно засвистит.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Собранный без него усилитель работает нормально.

Отпаяйте еще пару деталей, может и без них усилитель будет нормально работать.

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прочитал все. Подскажите пож. испытывал ли кто нибудь данный усилитель со стабилизированным питанием +-35 В. Если да, то каковы результаты измерений, общие впечатления и по какой схеме был собран стабилизатор? :help:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Данный не испытывал, но для LM12CLK сделал компенсационный стаб на +/-35В. Нормально, только стаб рассеивает тепла, как усил. Делал только из-за необходимости питать микрухи 35В, т.к. им нельзя больше. трансформатор менять не выход был... Звук нормальный, но подозреваю, что просто от банок не хуже был бы. :yes:

Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кто то из проф разработчков усилителей (то ли Агеев, то ли Сухов etc) писали, что стабилизированный БП для УМ на порядок сложнее разработать, чем сам усилитель, и дороже на много, по этому особого смысла в стабилизированном БП нет.

УМ: ОМ2.5, Лайков V7, MuGen, PASS A3, Mauro 3886, Nataly ЭА2014, Nikitin N-Canal, Немецкий УМ, E-Millenium, ВВ2011, ПараФин

АС: WTM813,  Асалаб 5+1, потихоньку собираю АС 8851от Александрова.

ЦАП: Чина КИТ на AD1955

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • извините, вопрос наверное больше про характеристики ID5S605 или MAX 4544, но в других разделах меня удаляют.  Мое предположение, что указанные микросхемы надежные и помехи на них влиять не могут. К сожалению оба варианта не лучшие, MAX 4544 до 12V,  а ID5S605 прибавляет сопротивление к первичной обмотке. Каков смысл-  есть заводской блок Bosch EZL со всеми нужными функциями, но к сожалениию радающий через трамблер. Он продолжает работать как есть, только катушка глушится.  У него имеется выход для тахометра TD, который  копирует момент подачи искры выхода на катушку( предположительно вероятно на 99%). Для детектирования нужной пары цилиндров используется самодельный январь типа мегасквирта, в моем случае это фазированый  secu3.  По неизвестной причине у него зажигание с накоплением  регулируется только в пределах -60+40 градусов, а впрыск доступен на все 360.  Соответвенно получается такая комбинация:   или     Что скжете про надежность и работоспособность таких деталек? MAX4541-MAX4544 switch.pdf ID5S605 high speed power MOSFET IGBT Driver.pdf
    • Вот про это поподробней: Напряжение батарейки типа "Крона" около 9 вольт, какой "эффект" можно получить, касаясь её выводов голыми руками? Эффект "ничего"?
    • ))) Главное не наводить пациентов на мысль что сейчас их будут лечить этим прибором )
    • Не нужно фото всех режимов прикладывать, это никому не интересно. А надо внимательно осмотреть механизм головки на предмет наличия в зазоре между рамкой и магнитами посторонних предметов: металлической стружки, пыли, волосков, насекомых и т.п. Аккуратно подвигать стрелку зубочисткой, пытаясь "поймать" момент заклинивания. Насколько вообще сама рамка ровная, не цепляет ли она за магнитную систему. Если механизм подвеса рамки на подшипниках, убедиться, что рамка не имеет люфта вдоль оси вращения или не зажата слишком сильно. Проверить состояние спиральных пружин - не цепляются ли витки пружин друг за друга или за рамку при отклонении стрелки. Проверить положение противовесов, не задевают ли они за что-либо. Проверить, что сама стрелка не изогнута и не задевает за шкалу или защитное стекло. Убедится, что защитное стекло - это именно стекло, а не прозрачный акрил. (Например, когда-то стекло было разбито и его заменили.) Был такой прикол с некоторыми тестерами: акриловое стекло электризовалось и стрелка притягивалась к нему, застревала в случайном положении. Вот сколько всего можно сделать, чтобы найти причину, причём, это надо делать собственными руками и глазами, выкладывание фотографий тут никак не поможет. От употребления слова "кажется" при ремонте техники лучше воздерживаться, надо точно убедиться, что дело обстоит именно так, как предполагается. Все признаки неисправности указывают на механическую проблему с головкой, и, в первую очередь, надо рассматривать этот вариант.
    • G и D прозваниваются, сопротивление 40 ом, красный щуп на S, черный на G - прозванивается, сопротивление 0, то есть напрямую идет. S и D тоже звонится, сопротивление 0. Выходит микруха эта сдохла?
    • Вы их похоже подключаете параллельно, это не правильно, нужно подключать через согласующее устройство. Для начала можно попробовать конденсаторно-резисторную развязку.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...