Оплеуха 2.5

[Nano_92]

И как она? Цена совсем не большая..

у меня именно и такая, была, отличная звуковая карта, лучше титаниума, асусов аудиофила и других которе были.

отличия " люксовой" версии всего лишь в операциониках, но мне чтоб добится нормального звучания все равно пришлось ставить другие операчионики и немного шаманить с конденсаторами.

Тема на веге по неё действительно полезная, много хлама конечно и бреда, но кое что почерпнуть можно.

Очень советую именно эту ЗК. Усилитель на наушники все равно если делать, то только внешний по нормальной схеме.

В этой звуковой карте самое главное её минимализм, только звук и музыка, никаких улучшайзеров и прочей фигни, драйвера не падают, асио работает идеально, доволен был на все 100%

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[35house]

народ извиняюсь, но лучше лишний раз спросить, чем потом наблюдать синее пламя ))) Есть трансформатор, 2 вторички по 39,5, умножаем на 1,41 получаем 2 по 55,6, нормально будет работать ? или лучше искать не более 50в на обмотку. Но трансформатор отличный, уж очень хочу его использовать в этом проекте. а отматывать нереально, там еще поверх 3 обмотки есть и трансформатор тороид.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

2х56В будет норм. Даже одна пара потянет, но в таком случае лучше не нагружать сильно усилитель. Две пары вообще без проблем

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[HAKAS]

Угу... Тем более, что в реале будет - 39.5В-1В (падение на 2-х диодах моста) =38.5В*1.35 = 51.975В. Округлим до 52В. Если мост один, то будет +/-53В приблизительно.

[Nem0]

Да, да. Реально стоит умножать не на 1,41, а на 1,3

[lus]

+-56В у меня долгое время работало с одной парой на 8Ом без проблем. Я ещё если помните и стресс-тест устраивал. Но грелось всё, ууух! Даже мелкие тр-ры. Про 649\669 и говорить нечего. Если помнишь я тебя спрашивал как режимы подкорректировать что бы токи упали.

Но кому-то я бы не советовал делать не корректируя токи.

[35house]

нет, я буду делать с 2 парами, нагрузка будет 8ом.

[Nem0]

С двумя парами даже можешь не парится, тем более на 8 Ом.

[vintick]

Предлагаю для критики плату созданную на основе платы lus.

ОМ 2,5.lay6

[LexaR]

Все таки создается ощущение зажатости усилителя на низких частотах в сравнении с остальными, приходиться корректировать эквалайзером. есть решение этой проблемы или это особенность данной схемы?

[Nem0]

Проблема у вас в голове

[motoandrey14]

Остальные, это наверное что-то типо TDA'шки с фильтром, у которой на ВЧ завал и на НЧ подъём .

[lus]

Не хочется очередной раунд войны затевать, но создается ощущение что у бип.холтона НЧ действительно как-то помясистее будут.

[Nem0]

Возможно потому-что Холтон считается сабовым усилителем и наше подсознания хочет сделать его звучание именно таким? С другой же стороны ОМ, мелкий, компактный усилитель, почти аналог микрухам, ну вот откуда у этого малыша возьмутся силы на мощный, раскатистый бас... И подсознание снова решило за нас как должен звучать очередной усилитель. Много слышал о том, что "у ВП мощный бас". Ну а каким еще быть может бас у усилка с платой полметра на полметра и полсотней транзисторов на плате. Вот такое объяснение я вижу данной ситуации. Кстати, мы уже ее разбирали.

[Pont 007]

Все таки создается ощущение зажатости усилителя на низких частотах в сравнении с остальными,

АЧХ померить, если спад на НЧ действительно большой по отношению к источнику, то проверить конденсатор в ООС, но для начало нужно действительно это сделать, и таки да встроенной карты хватит программу взять тут .

ощущение что у бип.холтона НЧ действительно как-то помясистее будут.

Если реально говорить, о мясистом басе то тут вне конкуренции усилители в тракте без конденсаторов, те действительно дают его больше, в том числе по АЧХ и RMAA. Дать (намекнуть где взять ) схему будешь собирать такой ? Кстати такой усилитель может быть и без интегратора.

Изменено 18 февраля, 2014 пользователем Pont 007

[Nem0]

Дать (намекнуть где взять ) схему будешь собирать такой ?

Давай интересно посмотреть

[Pont 007]

Да любой с ОУ ставим хороший ОУ типа КР544УД2, OPA134, AD744 и т.д и получаем на выходе с КР544УД2 до 10 мВ, с более качественными будет, ещё меньше, но можно ещё ОУ вручную отбалансировать, ну а на звуковой карте например постоянки нет можно выкидывать конденсатор по входу усилителя, ну и в принципе всё.

[Nem0]

На ОУ не интересно

[lus]

не согласен что исключая кандеры можно добиться прибаки в басе.

[Nem0]

Можно по приборам. На слух разницы не будет скорее всего. Потому-что конденсаторы на входе образуют существенный завал по НЧ только на частотах ниже 10Гц, которые человеком не слышими. А в звуковом диапазоне АЧХ немного приподымиться, но не более чем на 0,1 - 0,3дБ, а такую разницу расслышать не получиться физически.

Другое дело, что без кондера на входе фаза будет линейна от 0Гц, а к фазе слух очень чувствителен и разница скорее всего будет заметна. Причем если завал по АЧХ начинается с 10Гц к примеру, то при этом же фаза начнет сдвигаться уже от 100-200Гц и к границе диапазона (20Гц) достигнет уже значительных величин в 40 градусов и более

[LexaR]

Все таки создается ощущение зажатости усилителя на низких частотах в сравнении с остальными,

АЧХ померить, если спад на НЧ действительно большой по отношению к источнику, то проверить конденсатор в ООС

Не мерил пока АЧХ, но сделаю обязательно. На слух сравнивал с амфитоном. Подозреваю что конденсатор в ООС все же не подходит, просто неполярного пока не нашел поставил К53-18 220 мкФ. Зря наверно я его поставил, но и с обычным электролитом на 440 мкФ особой разницы не слышно. Даст ли ощутимый эффект неполярный конденсатор?

[Pont 007]

Померьте АЧХ, чего гадать-то.

На слух сравнивал с амфитоном

Поди ещё который очень похож на перевёрнутый ОМ

[Vorgen]

Насчет НЧ.

Заменил основные банки- вместо Жамикон поставил Самхву тех- же номиналов. Очень удивился насколько отдача по Нч возрасла. По даташитам у корейца отдаваемый ток намного больше, что и сказалось на НЧ. Усилитель был другой.

По поваду частоты среза. Есть другое мнение. Делать срез на НЧ повыше. Особенно если усилитель работает на полочники. При этом динамики меньше колеблятся на частоте, на которой они не создают звуковое давление, что существенно уменьшает искажения динамика по всей полосе частот. Если учесть что динамики искажают на несколько порядков больше усилителя, результат должен быть заметным.

[Nano_92]

Срез снизу, лучше все же делать не за счет входного конденсатора, а активно.

И усилители разной схемотехники, по любому будут звучать по разному.

[Pont 007]

Не нужно ни каких срезов, вы что ? Усилитель должен быть максимально незаметным в тракте, а тем более обладать линейной АЧХ , хотите крутить АЧХ сделайте темброблок, есть желания отрезать инфразвук сделайте сабсоник.