Оплеуха 2.5 ПРО

[glow2020]

Пока идёт процесс обсуждения схемы, выслушиваются предложения, так же выясняется нужна ли вообще такая редакция этого усилителя.

Будущие данного проекта зависит от Вас, уважаемые поклонники усилителя на базе концепций ОМ, и Вашего желания развивать данную идею.

Не много предыстории:

Данный проект это полностью коллективная работа, базовая концепция принадлежит Nem0 , ПП выложил glow2020 с токовой защитой от det за что им (Nem0,glow2020,det ) выражаем им огромную благодарность, но тем не менее в проекте glow2020 есть кое какие промахи например не защищён УН от перегрузок, кроме того я бы внедрил тройку, так в свое время рекомендовал Serious модельку из симулятора с внесёнными исправления сделал я, ну а дальше посмотрим, что предложат форумчане .

P.S Пока в теме мало информации в ближайшие время будет перемещены уже имеющиеся наработки по этому поводу.

Пока нет проверенной ПП, но есть кое какие наработки в этой области если есть желание, можете поучаствовать в доработки ПП.

--- Pont 007 ---

Фото слегка модифицированной ом2, добавлена защита по току ВК и еще пара мелких изменений.

Благодарю Nem0 за схему и поддержку на форуме

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

+за аккуратность в исполнении.Красота.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Pont 007]

Фото слегка модифицированной ом2, добавлена защита по току ВК и еще пара мелких изменений.

А схему, чего не выложил?

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[glow2020]

А схему, чего не выложил?

Схему ВК с защитой взял из этой статьи, остальное как в оригинале.

om2_my.rar

[Pont 007]

Схему ВК с защитой взял из этой статьи, остальное как в оригинале.

Очень хорошо, это всё тянет на ОМ2,6, но всё таки надо обезопасить до конца VT7,VT8 надеюсь уже все догадались, как это можно сделать. Ещё бы добавить одну пару повторителей, что бы была тройка и можно создавать новую тему и там вести разговор о более сложно и надёжном усилителе может появятся желающие повторить, чуть более сложную конструкцию, но зато с большим количеством плюшек.

[lus]

Я повторю однозначно если пойдет такая тема. А назвать ОМ3. Потому как нужна будет совсем другая печатка.

[Pont 007]

Я повторю однозначно если пойдет такая тема.

Выкладываю модельку симулируем изменяем, проверяем, издеваемся в общем экспериментируем.

ОМ3.rar

[Sweet Virgins]

Потому как нужна будет совсем другая печатка.

а Вы печатку не делали на этот усилитель? Так как защита это хорошо

[Pont 007]

а Вы печатку не делали на этот усилитель? Так как защита это хорошо

Если хочешь поучаствовать в проекте и стать испытателем, смотри тут там с двойкой, но сойдёт http://forum.cxem.ne...00#comment-1537220 , но обязательно добавь транзистор VT24 из схемы предложеной мной http://forum.cxem.ne...00#comment-1537220 надеюсь объяснять не нужно зачем он нужен.

Изменено 29 апреля, 2013 пользователем Pont 007

[HAKAS]

На ВЧ искажения большие. Возможно, режимы подобрать надо. Поясню, раз переместили пост - это относится к замене 649-669 на 1837-4793.

Изменено 29 апреля, 2013 пользователем HAKAS

[belinsk]

На ВЧ искажения большие. Возможно, режимы подобрать надо.

Попробуйте R22-увеличить раза в два,а R26 уменьшить во столько же.

[HAKAS]

Пробовал, правда R22 не увеличивал. А по-вашему тоже не особо помогает. Всё в УН происходит.

Да простит нас Илья - вроде пока по чистой ОМ2.5 толкуем.

[Pont 007]

Согласен! Вот Дмитрий и создаст - ОМ2.5 PRO.

Коллективная работа , коллективный мозг. Надо теперь платку выложенную glow2020 ГРАМОТНО поправить и всё так я бы внедрил тройку, так в свое время рекомендовал Serious , а защита из статьи от det там уже есть в симуляторе только другие номиналы. Но вот только, как примет общество такой аппарат, нужен или не нужен вот в чём вопрос?

Изменено 29 апреля, 2013 пользователем Pont 007

[finn32]

Общество все примет,абы на пользу етому самому обществу.

[Pont 007]

Пока идёт процесс обсуждения схемы, выслушиваются предложения, так же выясняется нужна ли вообще такая редакция этого усилителя.

Будущие данного проекта зависит от Вас, уважаемые поклонники усилителя на базе концепций ОМ, и Вашего желания развивать данную идею.

Не много предыстории:

Данный проект это полностью коллективная работа, базовая концепция принадлежит Nem0 , ПП выложил glow2020 с токовой защитой от det за что им (Nem0,glow2020,det ) выражаем им огромную благодарность, но тем не менее в проекте glow2020 есть кое какие промахи например не защищён УН от перегрузок, кроме того я бы внедрил тройку, так в свое время рекомендовал Serious модельку из симулятора с внесёнными исправления сделал я, ну а дальше посмотрим, что предложат форумчане .

P.S Пока в теме мало информации в ближайшие время будет перемещены уже имеющиеся наработки по этому поводу.

Пока нет проверенной ПП, но есть кое какие наработки в этой области если есть желание, можете поучаствовать в доработки ПП.

Изменено 29 апреля, 2013 пользователем Pont 007

[Nem0]

Если какая-то помощь по оформлению темы нужна, вроде закрепления платы, фоток, схемы в первом сообщении или что-то вроде этого - обращайтесь

[lus]

Там в схеме защиты добавилось пару подстроичников каких-то. Расскажите про их работу, и как что настраивать?

[Pont 007]

Там в схеме защиты добавилось пару подстроичников каких-то.

Это настройка токовой защиты, я вообще думаю их заменить на постоянные резисторы

[HAKAS]

Уррррррррррррррраааааааааааааааааа! Ззззззззаааааааработало! Предвыход тоже на 1381-3503. Но при клипе в ошибку вываливается. А подстроечниками настраивать срабатывание защиты по плечам.

.Эмиттерные 0.1Ом.

Кстати - вот под них то и надо будет настроить защиту...

Почему я всё 1381-3503 ставить пытаюсь - проверенные и у меня их много.

[lus]

Предвыход тоже на 1381-3503.

Вот интересно, их подделывают? Если в слепую заказать в иннет-магазине, фуфло может прийти?

[HAKAS]

И вообще, надо бы универсальное руководство сделать - ставишь такие транзисторы, надо номиналы элементов (определённых) ставить такие-то. А поставишь другие транзисторы, номиналы элементов (определённых) ставить такие-то. Что-то типа того...

Подделывают. Подозреваю (не проверял), что какие в УН - такие и в предвыход надо ставить. В УН 649-669 - и в предвыход их же и т.п.

[HAKAS]

Ну вот, как я и говорил про предвыход.

[Nem0]

И вообще, надо бы универсальное руководство сделать - ставишь такие транзисторы, надо номиналы элементов (определённых) ставить такие-то. А поставишь другие транзисторы, номиналы элементов (определённых) ставить такие-то. Что-то типа того...

Номиналы пассивных компонентов не должны зависеть от модели транзистора. Если происходит какая-либо зависимость значит что-то тут не так..

[glow2020]

Там в схеме защиты добавилось пару подстроичников каких-то.

Это настройка токовой защиты, я вообще думаю их заменить на постоянные резисторы

Я тоже сначала ставил подстроечники и регулировал порог срабатывания защиты. Установил на 5А и заменил на постоянный резистор ближайшего номинала. На печатке есть место и отверстия для переменника и постоянного сопротивления.

[Pont 007]

Номиналы пассивных компонентов не должны зависеть от модели транзистора. Если происходит какая-либо зависимость значит что-то тут не так..

На самом деле всё равно чуть чуть зависят и другой вопрос стоит смотря где, другое дело, что в усилители с ООС это всё сглажено, но тем не менее, есть вот та какой пример, если менять вольно транзистор термостабилизации, то приходиться изменять номиналы в его обвязки иначе бывают случаи, что регулировочного резистора не хватает.

Другой пример если менять транзисторы выхода то всегда приходится регулировать ТП, в противном случаи будет бабах помню как несколько лет назад ещё в школе, когда я не по незнанке заменил транзисторы КТ819ГМ/КТ818ГМ на 5200/1943 я уже научился ставить лампу ну, как то не предал значения, что она лампочка стала свиться по ярче скажу сразу не долга музыка без лампы по играла минуты 3 не более и место прокачки усилителя пришлось его потом долго ремонтировать, а на выход пришлось вернуть КТ819ГМ/КТ818ГМ.

Попытался внедрить выходную тройку в ПП плата не готова конечно, но тем не менее смотрим правим, проверяем:

===============

Поковырял, ещё платку, обновляю, УН пока не трогал, а вот резисторы из баз выходников выкинул оставил один на две пары, если так сделано ВВ то и нам можно

ОМ2.5Pro альфа версия 0.3 .rar

Изменено 30 апреля, 2013 пользователем Pont 007