Питание для Оплеухи

[mareenman]

Ты не простой пользователь! Простому по барабану, какой у него БП - лишь бы пело!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[lus]

Nem0

Ладно, все всё поняли. Хватит. Пойду Ляписов по тутбаю смотреть.

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем lus

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Nem0]

Пойду Ляписов по тутбаю смотреть.

А это та посредственная группа, которая благодаря запрету в нашей стране обрела популярность? Типа борцы с режимом, которые до запрета полный зал в нашем сраном ДК собрать не смогли, а теперь собирают стадионы Будет тоже самое что и с НРМ: запрет отменили и все про НРМ забыли, на концерты пришло 3 человека.

Тебе для изучения - http://forum.show-master.ru/topic27138.html . О том как меряют мощность в ПРО усилителях. Познавательная ветка.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[lus]

В общем-то ты прав. Как профессионылы группа никакущая. Но запретный плод сладок, вот и обрели популярность в определенных кругах. А ещё и на бел.языке - опять же привлекают к себе национальноозабоченных.

Глянул сейчас трохи. лажают и лажают. Пойду лучше с родителями детское евровидение посмотрю.

Тебе для изучения - http://forum.show-ma...topic27138.html . О том как меряют мощность в ПРО усилителях. Познавательная ветка.

Спасибо, понравилось

Как это УМ с 10кВт на выходе, потребляет 2кВт от сети? Чудеса!

100 долларов в пике кажутся 1000$!

[Nem0]

Пойду лучше с родителями детское евровидение посмотрю.

Детское евровидение? Это уже интересней

Спасибо, понравилось

Как это УМ с 10кВт на выходе, потребляет 2кВт от сети? Чудеса!

100 долларов в пике кажутся 1000$!

Почитай. Многое поймешь, если еще не понял

[lus]

Да понял уже. Синус больше не котируется. Сейчас всех интересует MPO PMPO и прочие ватные ваты.

[Nem0]

Не PMPO, это вообще китайцами выдуманные "стандарт", которого на самом деле не существует.

Сейчас меряют другими стандартами и в этом есть здравый смысл. Пора и нам внедрять современные технологии. К примеру зачем усилителю на 200Вт вторая пара выходников, если музыкальный сигнал при пиках равным 200Вт, среднее значение будет иметь соответствующее 30Вт к примеру, а может и меньше. А пики и одна пара отработает - в даташите, на графике ОБР даже соответствующие кривые нарисованы.

Кстати, в усилителе 4х2,5кВт (LabGrupen FP+10000Q), на выходе всего три пары MJW21195/96 и работает же. А аудиофилы ставят на каждый 100Вт - пару. В Линксе так вообще на 100Вт три пары.

[dmitry287]

Да уж китайцы большие оригиналы,помню времена,когда на небольших переносных мыльницах весом 1 кг писали выходная мощность 1500-2000 и более вт...

[lus]

Кстати в тему. Приволокли только что ещё один буковый. Буку полтора года.

Немо, такое ремонтируется?

[Nem0]

Да уж китайцы большие оригиналы,помню времена,когда на небольших переносных мыльницах весом 1 кг писали выходная мощность 1500-2000 и более вт...

Причем здесь китайцы? LabGrupen швейцарская фирма, топовая фирма в сфере про-аудио, в сфере усилителей. http://labgruppen.com/

Кстати в тему. Приволокли только что ещё один буковый. Буку полтора года.

Немо, такое ремонтируется?

Оно и не рассчитано на ремонт и это понятно элементарно потому-что корпус у БП не разборный одноразовый. В цивилизованных странах люди даже не пытаются такую мелочь ремонтировать, сразу новую покупают - там зп позволяет. Это мы живя в опе страдаем насчет надежности... Типа, чтобы купил и сразу на всю жизнь хватило, а еще лучше внукам.

[Pont 007]

К примеру зачем усилителю на 200Вт вторая пара выходников, если музыкальный сигнал при пиках равным 200Вт, среднее значение будет иметь соответствующее 30Вт к примеру, а может и меньше. А пики и одна пара отработает - в даташите, на графике ОБР даже соответствующие кривые нарисованы.

Если в усилителе на 200 Вт ставить одну пару за место двух, это приведёт к экономии если 5200/1943 в 7$ с двух каналов. 7$ на фоне цены радиаторов и корпуса (если не халявные) - это жлобства, да ещё и потеря в надёжности.

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем Pont 007

[Nem0]

Фишка в том, что на надежность и качество это НИКАК не повлияет. Разница будет заметна только на синусе. Если вы слушаете синус, то пожалуй вам без второй пары не обойтись, на реальном же сигнале и одной много Даже концертные усилители не делают с таким запасом надежности. Синус никому не нужен.

[lus]

Ну как же не нужен? Я дерну самую низкую струну на басс-гитаре, разве это не синус?

[Nem0]

Насчет этого можешь тоже по той ссылке почитать. Именно такой случай там и обсуждали.

[Pont 007]

Фишка в том, что на надежность и качество это НИКАК не повлияет.

Ну если дома слушать ладно ещё, но если использовать усилитель для озвучки то можно и остаться без усилителя не редко усилители в таких условиях могут эксплуатирую достаточно жестко, может спасти куча защит.

Ну, а вот в том же ПРО усилитель inter-M R500, на выходе там стоит 3 пары транзисторов чуть слабее 5200/1943, питания без нагрузки +/- 60 В, снять с усилителя можно 240 Вт.

[lus]

Там дальше идет обсуждение в дБ и цельсиях. Не путайте меня, я и сам запутаюсь. Мрак! Дайте мне УМ с честным синусом.

[Nem0]

Ну если дома слушать ладно ещё, но если использовать усилитель для озвучки то можно и остаться без усилителя не редко усилители в таких условиях могут эксплуатирую достаточно жестко, может спасти куча защит.

Вы не совсем в теме В подобных про усилителях есть хитрые и умные лиммитеры. Лиммитеры, которые мгновенно ослабят входной сигнал если пиковый уровень продолжается больше нескольких милисекунд. Это вам не ламповые усилители с трансформаторным БП

Лус. Для тебя:

[lus]

Представь ситуёвину.

Играет не много усилителей, а один 10кВт этой "попугайной" мощностью и 3.2кВт реальной из сети.

Играет очень напрягаясь, можно сказать на максимуме, и с трудом "покрывает" зал на 1тыс человек. И вот в конце песни нужно сделать мощный продолжительный аккорд басом. Вот те и чистый синус нужен на полную заявленную мощь усилителя. Всё, "сдулся" бобик? Выдал только эти реальные 3кВт? Ведь это тебе не бас-бочку тукнуть, а несколько секунд выдать полноценный синус.

ЗЫ. У меня тоже походу 32кВт это такая же попугайская мощность. Потому что на шкафы стоят 16А автоматы и 1.5мм квадрат проводка к каждому.

[Nem0]

И вот в конце песни нужно сделать мощный продолжительный аккорд басом. Вот те и чистый синус нужен на полную заявленную мощь усилителя. Всё, "сдулся" бобик? Выдал только эти реальные 3кВт? Ведь это тебе не бас-бочку тукнуть, а несколько секунд выдать полноценный синус.

Ты не понял. Выше на скрине все описано. Никто и никогда не выводить в 0дБ бас в общем миксе, как и любой другой инструмент. По отдельности они никогда в жизни не дадут пик под 0дБ, только вместе. В этом смысл музыки. Если все инструменты выводить в 0дБ - это получится каша, но никак не музыка.

Другое дело если говорить о бас гитарном комбике - там нужно именно синусоидальная мощность.

У меня тоже походу 32кВт это такая же попугайская мощность. Потому что на шкафы стоят 16А автоматы и 1.5мм квадрат проводка к каждому.

Усилитель - это не обогреватель чтобы постоянно мощность потреблять. Это норма

[Pont 007]

У меня тоже походу 32кВт это такая же попугайская мощность.

Это просто не синусоидальная мощность, а возможно программная мощность или ещё что нибудь.

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем Pont 007

[Nem0]

Это не программная мощность, программная еще в два раза выше (+3дБ), чем номинальная (0дБ). Это номинальная, но измеренная по стандарту EIAJ

[Pont 007]

Это номинальная, но измеренная по стандарту EIAJ

На что только не пойдут маркетологи лишь бы написать цифру по больше.

НЕТ! Спасибо. Буду использовать старый добрый ламповый стандарт DIN/синусоидальная мощность (1% КНИ ) или RMS (10% КНИ).

Изменено 30 ноября, 2013 пользователем Pont 007

[Nem0]

Дело не в маркетинге.

В RMS по прежнему меряют мощность, но акустики.

Попробую объяснить проще. Если вы подключите усилитель с 1кВт EIAJ, к акустике 1кВт RMS. То эта акустика выдаст столько же звукового давления, как и если бы к этой же акустики подключить усилитель мощностью 1кВт RMS. И всего-то делов. Как говорится - зачем платить больше, если не видно разницы. Зачем переплачивать за синусуидальную мощность, если такой усилитель на музыкальном сигнале обеспечит ту же самую громкость (звуковое давление).

Все ваши слова - это не способность своим мозгом понять и принять истину.

[lus]

А если на эту же акустику подать постоянку всего 25 Вт то она тоже сгорит.

[Nem0]

Акустику меряют по прежнему в RMS. EIAJ относится только к усилителям.

А если на эту же акустику подать постоянку всего 25 Вт то она тоже сгорит

На некоторые про аудио колонки указывают даже максимально постоянное напряжение, которое выдержит акустика без повреждений. Я встречал такое. Попробую найти.