Fantomas Опубликовано 18 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Смысл таков: каждый раз паять макет для проверки лениво, хочется простоты. Пробовал Multisim - гадит ошибками, которые сам мультисим идентифицировать не хочет. В протеусе жидкие базы, которые неудобно редактировать. Какие симы посоветуете? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kasoy Опубликовано 18 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Старые добрые журналы типа "Радио" в которых схемы сто пудова рабочие. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
kotosob Опубликовано 18 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Карандаш,бумага,мозги...Макет,товар,счастье! 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
mvkarp Опубликовано 18 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 18 апреля, 2014 Fantomas, в мультисиме куча настроек. Даже тогда, когда он сам не может определить или найти сходимость, можно подстроить его и получить нормальные результаты. А вот модели с ошибками мне встречались. В частности, триггер ТМ2. Ну, не та логика работы у него прописана и все тут. Как ее исправить так и не нашел. Вернее, не упорствовал в поисках. Припоминается, когда мультисим обнаруживал ошибку и не мог ее исправить, я изменял время шага (по умолчанию вроде бы минус восьмая степень секунды) на минус третью. Где-то еще точность результатов менял. Покопайтесь. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kasoy Опубликовано 19 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 19 апреля, 2014 А что ты хочешь сделать на лампах??? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 20 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2014 Все симуляторы пишут люди. Им свойственно ошибаться. Интересно кто бы посчитал схему однотакта двух каскадного на симуляторе,а я бы смакетировал и настроив по Спектроанализатору и выжав все параметры по максимуму,показал бы, что все эти симуляторы ни чего не стоят по сравнению с макетированием. Усилитель спаянный по данным симулятора,будет средненьким УНЧ ,типа как с конвейера сходят. Средне арифметический УНЧ. 1 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 20 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 20 апреля, 2014 У симуляторов есть своя область применения, и не надо пытаться подменять макетирование симуляцией, равно как и наоборот З.Ы. В микрокапе 9 видел примеры на лампах 0 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantomas Опубликовано 22 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 (изменено) Василичь, Я верю, что Вы хороший спец, но мне на данном этапе гораздо легче сначала провести симуляцию и искать ошибку в ней, чем макетировать и обонять и эти ошибки обонять :-) Изменено 22 апреля, 2014 пользователем Fantomas 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 Fantomas, Вы без Хоттабыча хотите что-то изучить? Как-то не по нашему. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantomas Опубликовано 22 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 mvkarp, настрадался ещё в младших классах: микросхемная "шрапнель", конденсаторный "серпантин", другие радости жизни. Хватит мне уже строить дым-машины :-) Сначала сим и полное понимание методики расчёта и закономерностей, потом макет и набивание руки на практике. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 Это ужасно, надо признаться, что у меня получилось тихо и мирно миновать дымную стадию ещё в возрасте 13 лет, и безо всяких симуляторов, исключительно книги, паяльник и собственные мозги... Сначала сим и полное понимание методики расчёта и закономерностей у вас тут взаимоисключающие параграфы - если у вас есть полное понимание методики расчёта и закономерностей то вам не нужен симулятор, и наоборот 2 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Fantomas Опубликовано 22 апреля, 2014 Автор Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 (изменено) eu1sw, не соглашусь, сим - лишь средство к пониманию, а не объект реализации этого "понимания". Изменено 22 апреля, 2014 пользователем Fantomas 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Igel Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 Ты можешь не соглашаться с чем угодно... Цена твоего несогласия в данном случае - ноль, потому что ты сам решил для себя, что симулятор это "твой путь" к пониманию, а на самом деле это всего лишь твой выбор, а правильный он или нет - тебе уже не важно... Я всего лишь обратил внимание, что задача "понимания" решается и без симулятора, и скорее всего решается качественнее и полнее И уж тем более ламповые схемы, потом говоришь такому "понимающему" - "надо построить нагрузочную прямую" - смотрит не моргая ... О графическом методе фиг слышал 2 Feel the difference! © Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
mvkarp Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 Согласен. Fantomas, скольких не встречал, кто старается пользоваться симуляторами, не изучив перед этим теорию - так и остаются симуляторозависимыми. Постарайтесь избежать этой болезни. Правильно рассчитанная схема как правило начинает работать сразу. Пользуясь же симуляторами Вы перестаете проводить анализ в случае неверно выбранного решения. Тыкаете в кнопки симулятора, не понимая, что же там происходит. А модель - с ошибкой. И что тогда? Это просто совет. Поверьте на слово. Доказывать ничего не хочу. И от симуляторов не оговариваю. Но они - просто помощники. Так сказать, для проверки мысли и отладки (иногда) трудно рассчитываемых цепей. Это в Выших же интересах. Кстати. Вы сможете составить модель некоторого элемента (той же лампы), чтобы эта модель корректно работала в симуляторе? 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diamontius Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 Картинки с ВАХами, параметры нужной лампы, листок и ручка, упрощённый расчёт каскада в том или ином режиме- вот это понимаю понимание 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 22 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 22 апреля, 2014 Ребята если решили с микросхем перейти на лампу или попробовать сделать хороший ламповый усилитель с первого раза. Не нужны симуляторы,знания в ламповой технике. Просто выберите схему любого усилителя промышленного,фирменного (его оконечную часть, УМ. И делайте. Получится сразу,потому как эта схема (Фишер,Клангфильм,Вестерн,Макинтош,БИГ,Вермона и пр. ) выпускались тысячами экземпляров и работают до сих пор. 1 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Diamontius Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Так не интересно, главное процесс проектирования. Я к примеру более интересуюсь гитарным трактом и потому к высоким характеристикам не стремлюсь кроме соотношения сигнал/шум. У многих пылятся не типичные для ЗЧ лампы, и посмотрите сколько вопросов на форумах типа что можно из этого или этого слепить. С пентодами и пентод-триодами применяемых в ВЧ, ПЧ и гетеродинах, с удлинённой характеристикой или нет, можно получить интересные результаты. Я даже на 6К13П умудрился мини-однотактничек слепить Конечно если нужен результат- брать готовое схемное решение и нужные комплектующие. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Василичь Опубликовано 23 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 23 апреля, 2014 Гитарные УНЧ и примочки сюда не лепим. (сам отыграл 12 лет и всё делал для себя сам в 60-70х годах) там бывает чем нелинейней - тем интересней звук, Мы же о HI-FI говорим. ВЫСОКАЯ ВЕРНОСТЬ воспроизведения а не о исказителях звука. 1 +79787254106 ignatenkostya@ua.fm Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Zvik Опубликовано 25 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2014 2Fantomas Ламповая техника это не полупроводниковая, и прощает даже критические ошибки при монтаже, и в схеме, главное вовремя это заметить. Поэтому и симуляторов тут не надо, все просто. Анод, катод и сетка в самом простом исполнении. С анода снимаем сигнал, сеткой задаем смещение и подаем сигнал, или смещение через катод а на сетку сигнал, вот и простейший УН, схема из 5-6 деталик не считая лампы. Лампа - этот тот же самый транзистор можно сказать, живучий только Считаются каскады так же легко, тут уже говорилось немного об этом. И соглашусь с теми, кто говорил, что симулятор это всего лишь помощник, но не средство понимания схем. 0 Собрать или разработать можно всё, было бы желание и... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
igor1969 Опубликовано 25 апреля, 2014 Поделиться Опубликовано 25 апреля, 2014 Я симулирую на макете! 0 Там, где стеллажи обрывались, я наконец-то нашел полки с музыкой: настольные колонки, ламповый усилитель, проигрыватель - стандартный набор меломана 60-х... Что ни говори, а музыка обесценивается не так быстро, как мысли. (Харуки Мураками. "Охота на овец") Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 (изменено) Попробую снова поднять старую тему. Топикстартер давно пропал, но возможно кому то ещё эта тема интересна. Я "симулирую" в LTspice и результаты довольно интересные. По отзывам в сети LT обсчитываем модели ламп достаточно точно. Популярный Microcap по некоторым мнениям.делает это хуже. Если кому нужна адаптированная для LT библиотека ламп, выложу. Василичь предлагал сделать в макете двухкаскадный однотакт посчитанный в симуляторе, я готов дать схемку. Предложение в силе? Изменено 21 ноября, 2015 пользователем тимвал 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 А, если, не ламповые? После нескольких транзисторных "акробатических" схем, положивших на обе лопатки Microcap и ещё какой-то симулятор, доверие к ним потерял полностью. Попробую найти последний мой дискретно-каменный "изврат". "Отсимулируете"? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
тимвал Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 Охотно если модели таких транзисторов есть. Сам писать я их пока не умею. 0 Настоящий признак интеллекта не знания, а воображение. (Альберт Эйнштейн.) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pont 007 Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 , доверие к ним потерял полностью. Вот тут схемка из симулятора http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=155616 Симулятор это помощник, думать головой тоже нужно. 0 С уважением, Дмитрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex-007 Опубликовано 21 ноября, 2015 Поделиться Опубликовано 21 ноября, 2015 О какой схеме Вы говорите? На странице по ссылке нашёл только дизайн печатной платы. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.