Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[Григорий Т.]

twain_32, повезло, что не спалил

Изменено 18 февраля, 2011 пользователем Григорий Т.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[derba]

по поводу ступеньки... какие резисторы используете на затворах? учтите, чем меньше сопротивление тем "красивее" фотрма сигнала, будет более квадратной а не горбатой. Я как собирал подобный бп с 2110 то ставил 1 Ом

1 ом маловато. Я всегда ставлю 15 ом, при малом номинале резистора возникают колебание (звон, или ударные колебания, линия обладает индуктивностью, емкость затвор-исток значительна), если амплитуда колебаний велика, то транзистор приоткрывается, и мгновенные мощности достигают более киловатта, то транзисторы сгорают. И дорожки между драйвером и затвором как можно короче, тогда индуктивность дорожки меньше.

Изменено 18 февраля, 2011 пользователем derba

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Antihuman]

Здесьшло обсуждение о резисторах в затворе мосфитов

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[twain_32]

я об етом и не подумал, я почему то думал что транзистор полевой должен открываться как можно быстрее чтобы не было потерь при переключении... ведь для этого ИИП делаются?

[derba]

я об етом и не подумал, я почему то думал что транзистор полевой должен открываться как можно быстрее чтобы не было потерь при переключении... ведь для этого ИИП делаются?

При 15 омах транзистр открывается за 15 нсек, это более достаточно, что обеспечивает драйвер (150нсек).

[Serg SP]

При 15 омах транзистр открывается за 15 нсек, это более достаточно, что обеспечивает драйвер (150нсек).

Очень сомнительное утверждение. Время включения/выключения будет сильно зависеть от типа применяемого силового ключа, в частности, от такого параметра, как Qg (полный заряд затвора). Но в любом случае за 15 nS коммутировать транзистор при 15 Ом затворного резистора не получится.

[derba]

Не четко выразился, постоянная времени резистор и конденсатор затвор-исток 15 нсек, но драйвер обычно обеспечивает время заряда за 150 нсек, т.е. ограничение времени включения транзистора, вносимое резисторои 15 ом практически не ощущается, так понятно?

Естественно не получится за 15 нсек. За 100-200нсек - это реальное время.

Изменено 20 февраля, 2011 пользователем derba

[Serg SP]

Естественно не получится за 15 нсек. За 100-200нсек - это реальное время.

+1. И в своих поделках, и при ремонте промышленных источников быстрее 100 nS коммутации не видел. Более того, думаю, это просто опасно (слишком быстрое включение/выключение). Особенно в мостах/полумостах.

[wanderer]

А вот такой схемы мощность поднять можно? http://sound.realms.biz/?p=147

[wanderer]

И ещё вопрос, вот схема с интерлавки , как расчитать трансформаторик TV1, который для защиты от перегрузки, а то у них нет на него информации

[к561]

Балбес тут где-то ребята уже обсуждали вопрос с трансформатором в цепь защиты от перегрузки... посмотри

[198444444]

Подскажите где по этой схеме http://interlavka.narod.ru/nabor/pic/pr006.jpg тыкнуть осцылографом чтоб посмотреть( меандр).

[Григорий Т.]

198444444, именно меандра ты здесь не найдёшь, а что-то близкое к нему увидишь во многих точках.

[derba]

Сначала не подключайте полевики. (не должно поступать напряжение питания на полевики)

1 Посмотрите между корпусом и на 9 ножке микросхемы, затем так же на 10 ножке микросхемы. Вы увидите управляющие импульсы.

2 Один щуп осциллогр. На 9, второй на 10, Вы оцените «мертвое время». (или двухлучевиком, на 9 и 10 одновременно)

3 Проверте сигнал на затворах транзисторов (не менее 8 вольт).

4 Через нагрузку Ом 15-20 и ватт 10 подайте напряжение на транзисторы. Это можно сделать: последовательно с дросселем L1 поставить этот резистор, Вы увидите характер сигнала на стоках транзисторов, его выбросы, симметрию, входит ли трансформатор в насыщение и т.д.

После того, когда убедитесь, что все в порядке и схема настроена, тогда можете подавать всю нагрузку на полевики, напряжение импульсов на затворе (для данных полевиков) не менее 8 вольт, лучше 10-12 вольт, максимум у них 20. Иначе сгорают, без предупреждения.

А меандр можпо посмотреть, один цуп осцила на стоки одного плеча, другой щуп на стоки другого плеча (делать только при нагрузке см. п.4).

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем derba

[Starichok]

строго говоря, меандром называется симметричный импульс, у которого длительность импульса равна длительности паузы, то есть, скважность равна 2.

поэтому в этой схеме, и Григорий прав, настоящего меандра не будет. а причина этому - пауза, мертвое время между импульсами каждого канала. то есть, длительность импульса всегда меньше длительности паузы.

но, тем не менее, импульсы должны быть прямоугольные, в идеале.

но, как известно, идеала не существует. фронты будут завалены конечной скоростью переключения транзисторов. плюс будут паразитные затухающие колебания на паразитных элементах схемы и монтажа.

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем Starichok

[derba]

Меандр будет между стоками транзисторов, мертвое время украдется за счет выброса при выключении. Проверте. Конечно, это условно меандр, тут двухполярный импульс.

А вообще то я описАл, как я настраиваю подобные схемы.

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем derba

[198444444]

derba. А на компютерном осцыке можно все это просмотреть? Я имел ввиду с помощю комп. программы осцыл.

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем 198444444

[derba]

Не могу сказать, у меня старенький, но добротный двухлучевик С1-55, то я только с ним.

[198444444]

derba. Померял напрежение на затворе всего 4вольта и переменки ипостоянки. Я так понял что это мало, но транзисторы работают.Пдскажи как его поднять до 12вольт.

[derba]

derba. Померял напрежение на затворе всего 4вольта и переменки ипостоянки. Я так понял что это мало, но транзисторы работают.Пдскажи как его поднять до 12вольт.

Как меряли? надо осциллом смотреть, это наверно среднее напряжение, т.е импульсы достигают 8 вольт. А увеличить напряжение можно повысив напряжение на коллекторах (соотв и питание 494 микр) VT3 (VT5)

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем derba

[198444444]

derba. Померял напрежение на затворе всего 4вольта и переменки ипостоянки. Я так понял что это мало, но транзисторы работают.Пдскажи как его поднять до 12вольт.

Как меряли? надо осциллом смотреть, это наверно среднее напряжение, т.е импульсы достигают 8 вольт. А увеличить напряжение можно повысив напряжение на коллекторах (соотв и питание 494 микр) VT3 (VT5)

Мерял цифровым прибором. Пдскажи там напрежение переменное или постоянка.

[derba]

Там импульсы, примерно так, (мертвое время должно быть одинаково, это я так нарисовал, не стал переделывать)

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем derba

[198444444]

У меня картинка такаяже везде на всех выводах на( зат.сток. исток.) только одна змейка. Так и должно быть?

[derba]

Что за змейка? в момент переключения возможны паразитные колебания, что бы их не было (были в допустимых пределах) ставят резистор, минимум 10 ом, я ставлю 15 ом.

Есть змейка на стоке, там колебания за счет паразитной емкости. А какие колебания на истоке? он же на корпусе.

Это нормально, я же говорил, примерно нарисовал.

Что за змейка? в момент переключения возможны паразитные колебания, что бы их не было (были в допустимых пределах) ставят резистор, минимум 10 ом, я ставлб 15 ом.

Изменено 26 февраля, 2011 пользователем derba

[Starichok]

А какие колебания на истоке? он же на корпусе.

а ты посмотри на печатном проводнике между местом припайки минуса и самым дальним истоком.

и увидишь колебания на индуктивности проводника.