Вопросы по импульсным источникам питания (ИИП)

[VDIJ]

Я просто не понял, к чему был тот пост.

Так вот и сам засомневался, уж слишком все просто. Дело в том, что на видеоролике все работает, даже ПП есть. ТГР намотан на какомто сердечнике от ТВС. Не занес в закладки, счас не могу найти.

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Григорий Т.]

VDIJ, я не о вашем посте! Там всё нормально.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Dimonis]

В принципе - мощная энергосберегайка.

Вот именно , и рассчитанная под некоторый вполне определенный интервал токов (мощность) . Т.е. работа на ХХ такого устройства невозможна .

Если так уж обрыгли контроллеры , то надо пользовать дядюшку Ройера , вот Ямаха жрет 1кВт с такого :

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[VDIJ]

то надо пользовать дядюшку Ройера

НЕТ, уж как нибудь обойдемся контроллерами.

[VDIJ]

Нашел.

[VDIJ]

Таки да, правда на сердечнике от ТВС намотан вых. трансформатор. Ну, блин, придется для интересу повторить

[ПРАЙМЕР]

НЕТ, уж как нибудь обойдемся контроллерами.

Но вы противоречите , самому себе ...

Замануха в простоте?

Dimonis приводил ямаховские поделки , ессно , могу тоже привести схемки подобного рода.

Могу также сказать ... ремонтировал ямаховский киловатный САБ , провода подводки от транса к мостам 20-25см , ну и прочее ... , однако ж работает зараза.

Акцент, только как это всё работает .

[VDIJ]

ПРАЙМЕР, я из категории людей, которые пока не поСЧупают-не поверят . Проверим потом и схему Dimonis . ИИП этот и нах. не нужен, так просто, для проверки, дабы не быть голословным. Пи.......ть - не мешки таскать . Это еще не значит, что я кинулся его делать.

[pincet]

Я просто не понял, к чему был тот пост.

При провалах напряжения на питающей шине, а также при пуске и останове преобразователя возможен заход ключей в линейный режим на длительное время, VDIJ верно заметил. Это характерно для полевых ключей и ПОС по напряжению. С токовым переключающим трансформатором на биполярах схемы надёжнее в этом плане. Пример тому электронные трансформаторы с сетевым выпрямителем без емкостного накопителя на входе, напряжение питания проходит через нуль сто раз в секунду и хоть бы хны, автогенератор молотит без аварий, к тому же терпит кз, при перегрузке генерация срывается при умелом расчете. А в обсуждаемом варианте на полевиках помимо UVLO придется вопрос с перегрузкой по току решать как-то. Всё это решаемо, но с восьминогим контроллером в конечном итоге проще получится, пмсм.

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем pincet

[VDIJ]

А заманчиво .В окончательном варианте радиаторы низкой и высокой сторон разделены. соблюдают ПТЭиПТБ

Изменено 24 сентября, 2013 пользователем VDIJ

[Григорий Т.]

При провалах напряжения на питающей шине, а также при пуске и останове преобразователя возможен заход ключей в линейный режим на длительное время

Не заблуждайтесь. В автогенераторах с положительной обратной связью без постоянного смещения, это в принципе не возможно.

[pincet]

Григорий Т,

Вы считаете, что нет условий для возбуждения автогенератора при управляющем напряжении на затворах лишь немногим больше порогового, с неполной проводимостью индуцированного канала? Обоснуйте.

[VDIJ]

Извиняюсь за невежество (за спрос по морде не бьют). Что за схемотехника?

[Григорий Т.]

Григорий Т,

Вы считаете, что нет условий для возбуждения автогенератора при управляющем напряжении на затворах лишь немногим больше порогового, с неполной проводимостью индуцированного канала? Обоснуйте.

Кто вам сказал, что я так считаю? Вы читать умеете? Я ответил на вопрос о линейном режиме.

[Seriyvolk]

Валера, это косой полумост. Прямоходовый однотакт.

[VDIJ]

Спасибо, Сережа. Надо бы погуглить об этом, ну точно косом полумосту. Интересно какие у него + и -, требования к трансам.

[Serg SP]

VDIJ,

косой мост (или полумост, называют и так и так) - одна из самых не убиваемых топологий, подавляющее большинство сварочников делают по схеме косого моста. Не понятно, почему её на тут не жалуют.

Кстати, есть ещё такая топология ИИП - с фиксирующей обмоткой и обвязкой, применяется так же в сваркостроении, позволяет строить источники 3 кВт, вот ссылка, если кому интересно, в ветке о сварочных аппаратах и мощных конверторах:

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=125708

Уже многие форумчане повторили данную конструкцию, если делать всё внимательно, то схема работает без вопросов.

К ней прикрутить ООС по напряжению - и вот тебе полноценный источник. Для двухполярки придётся делать 2 вторички.

[VDIJ]

Спасибо, надо будет этот вопрос прокрутить. Варить, правда, могу только уху, но для мощных усей можно попробовать.

[pincet]

Кто вам сказал, что я так считаю? Вы читать умеете? Я ответил на вопрос о линейном режиме.

Я тоже ответил Вам про линейный режим, когда ток стока равен напряжению на затворе помноженному на крутизну. При снижении питающего напряжения вольтсекунда на переключающем трансформаторе не изменится, но мало вольт для затвора транзистора и много секунд для не полностью открытого канала это совсем плохо. И к тому же я не вижу веских причин, по которым условие баланса амплитуды вдруг вот так вот перестает выполняться при достаточно большом остаточном напряжении на стоке, когда транзистору уже плохо. Автогенерация конечно сорвется при недостаточной крутизне, при близком к пороговому напряжению на затворе, но это если транзистор к тому моменту будет ещё жив.

[Григорий Т.]

pincet, не драматизируйте. Вы чего то не того начитались

[Илья Посаженников]

Как будет правильнее намотать обмотку?нужно разместить 35 витков провода 3х0.75 на кольце 45х28х12 если наматывать лентой получается почти 3слоя или скрутить провод в косичку(как литц) и попробовать намотать в один слой.На мой взгляд лучше косичкой.Верно?

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем Илья Посаженников

[-=TVG=-]

Кто нибудь может подсказать В даташите показалось что сердечник с зазором? N87 E70/33/32 B66371-G-X187

[к561]

Как будет правильнее намотать обмотку? если наматывать лентой получается почти 3слоя или скрутить провод в косичку(как литц) и попробовать намотать в один слой.На мой взгляд лучше косичкой.Верно?

вообще-то лучше всего мотать лентой.

ТИвиджи -без.Проще позвонить продавцу и точно выяснить. И Сердж СП продавал его позиционированно как без зазора.

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем к561

[pincet]

Вы читать умеете?

Вы чего то не того начитались

То читаю не так, то ни того начитался, то вообще читать не умею. Говорят, что нельзя постичь что-либо сложнее себя, значит я проще автогенератора, бум развиваться. Григорий Т., дайте ссылку на зачетное чтиво, а вдруг осилю. Только, пожалуйста, эклектику типа Брауна - не предлагать.

Изменено 25 сентября, 2013 пользователем pincet

[Serg SP]

В даташите показалось что сердечник с зазором? N87 E70/33/32 B66371-G-X187

Данный сердечник без зазора. Был бы зазор - в названии после буквы G стояло бы число трёхзначное, которое указывало бы величину зазора в микронах. Например, в сердечнике N87 E70/33/32 B66371-G500-X187 был бы зазор 0.5 мм (в 1 половинке, если соединяем 2 такие половинки, получаем 1 мм соответственно).