Jump to content

Recommended Posts

Ну, прекрасно. Если добились минимума искажений при 1 вольте входного напряжения, то почему вы не проводите все измерения при соответственно 1 вольте входного? 

Мы же хотим посмотреть только разницу в поведении измеряемого объекта от уровня сигнала, а не разницу от уровня сигнала объекта измерения+ацп.  Исключите разницу на входе ацп.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 минут назад, serzhant808 сказал:

то почему вы не проводите все измерения при соответственно 1 вольте входного? 

А как спектра будет определять уровень сигнала если на входе один и тот же уровень для разных мощностей? Зачем вообще спектру калибровать?

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, dbokov сказал:

А как спектра будет определять уровень сигнала если на входе один и тот же уровень для разных мощностей?

Нам это вообще ни к чему. Абсолютно никаких сложностей это не представляет определить и без спектры. Нам важна исключительно разница в искажениях или искажениях+шум, это лучше делать при едином для всех измерений входном уровне для ацп.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

3 минуты назад, serzhant808 сказал:

Нам это вообще ни к чему

Тогда мы вообще не смотрим уровень по спектре, так как он всегда будет один и тот же, а только искажения?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да. Поскольку мы сами знаем, какая картинка будет соответствовать какой мощности. Именно это и интересно: сравнить искажения так, чтобы сигналы с уся были бы приведены к одному уровню по входному уровню АЦП.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Можно ли утверждать следующее? 

Если вход АЦП настроен по уровню 1в на минимальные искажения, то и меньший уровень на входе АЦП будет давать минимальные искажения.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это я к чему.

Вот график зависимости искажений АЦП CS5381 от амплитуды (стерео режим):

1412934257_.png.90a283b16036ac377be400add04a9b40.png

Если для амплитуды 1В подобрать усиление входного буфера так, что-бы искажения дошли до горизонтального участка кривой, то дольше нас не волнует искажения самого АЦП так как они минимальны во всём диапазоне амплитуд от 0 до 1В.

И мы можем спокойно настроить делитель для максимальной мощности на 1В, что соответствует 0дб в спектре, калибровать спектру и наблюдать правильные уровни на спектрограмме, соответствующие выставленной выходной мощности уся.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Со спадом входной амплитуды ухудшается разрешающая способность АЦП, проще говоря, сигнал оцифровывается меньшим количеством разрядов, а это хуже для FFT-анализа, которым работает Спектралаб, как и любой другой анализатор спектра на компутере. Нужно попасть в участок с максимально возможным уровнем, но до начала резкого роста искажений АЦП, а это как раз -10..-12дБ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, waso сказал:

Со спадом входной амплитуды ухудшается разрешающая способность АЦП

Если я правильно понимаю, то производителем АЦП заявлен динамический диапазон 120дб, в котором может находиться входная амплитуда без ухудшения разрешения. То есть уровень входного сигнала до -120дб.

Share this post


Link to post
Share on other sites
09.09.2019 в 19:42, dbokov сказал:

Сделаем.

Так чем все закончилось?

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Theliss сказал:

Так чем все закончилось?

Двигаемся помаленьку.

Share this post


Link to post
Share on other sites
13 часов назад, dbokov сказал:

Двигаемся помаленьку.

Это понятно. Так что было причиной бяки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 минут назад, Theliss сказал:

Так что было причиной бяки?

Какой бяки?

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Theliss сказал:

Напомню.

Тут да, непонятка есть. То появляется, то уходит. Может какие-то внешние наводки. Питание стенда не батарейное.

Вот спектр АЦП-ген - всё чисто

1540439748_-10.png.9938612a6d63347d34fd50c68c29a7fc.png

Вот спектр УВИЛа Финна

1557819536_.png.b2d6c438dd8e83b3d71e9525bbcaba75.png

 

В процессе работы с NXP тоже то есть, то почти нет.

Может полка слишком низко :D

Share this post


Link to post
Share on other sites

@dbokov сделай уровень -10дб...-12дб и измеряй на таком уровне.

а так походу наводка от бп на 38кГц

Share this post


Link to post
Share on other sites

Покрутил коррекцию. Получилось С19=5п; С32,С33=47п; С34,С36=20п; С45,С46=47п

Поменял провод ОС на экранированный

20190921_142132.thumb.jpg.5727ee554c8ff36bf3c389f13b92fcfc.jpg

125Вт, 8ом

2.png.c9086e97c6a95f96660dde1bdba141b4.png

125Вт, 8ом, делитель -10дб (Как я и предполагал приведение к одному уровню особо не влияет)

1.png.41e7096a2ac4959ec1f3d1a01411b9c7.png

25Вт, 8ом

3.png.981b1c6e66a2ea2dac72ab7dd97a3e47.png

Артефакты около 20кГц и 40кГц идут от осцила. Измерения делались без него.

На синей керамике от Луча такую коррекцию не получить.

Edited by dbokov

Share this post


Link to post
Share on other sites

На этом графике компенсировались вторая гармоника измерительного тракта и УМ, поэтому h2 так мало.

Учитывая, что в "пустой" петле минимум -120дБ 2 гармоника. Хорошо бы повторить измерения самого АЦП при -10дБ, чтобы точно знать.

3.png

 

Edited by Юрий_Uri

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, dbokov сказал:

Артефакты около 20кГц и 40кГц идут от осцила. Измерения делались без него.

Странно, измерения без него, а артефакты на месте.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, serzhant808 сказал:

артефакты на месте

С ним они намного больше. Но, да, полностью не уходят.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, dbokov сказал:

С ним они намного больше. Но, да, полностью не уходят.

А можно посмотреть АЧХ, что там творится. И фото как делались измерения с расположением блока питания, УМ,измерителя. Что то мне кажется что это сторонняя наводка.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 минут назад, Lys07 сказал:

фото как делались измерения

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/149209-nataly-experience/&do=findComment&comment=3214844

https://forum.cxem.net/index.php?/topic/149209-nataly-experience/&do=findComment&comment=3214747

26 минут назад, Lys07 сказал:

А можно посмотреть АЧХ

Я не пользуюсь встроенным геной в спектре, только внешние на фикс значения

Edited by dbokov

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, Юрий_Uri сказал:

поэтому h2 так мало

h4 тоже почти нет, а вот h3 стоит колом :wacko:

Share this post


Link to post
Share on other sites
27 минут назад, dbokov сказал:

h4 тоже почти нет, а вот h3 стоит колом :wacko:

Если Вы не можете посмотреть АЧХ УМ откуда ВЫ можете узнать что УМ правильно откорректирован. Это уже интересно. Судя по фото это не измерения платы УМ, а измерения того что Вы схватили со всего что есть. Правила измерения еще никто не отменял. Каждый блок связан с измеряемым не должен повлиять на его работу. Но судя по фото это ну совсем не так. Если я хочу посмотреть что может плата выдать, я плату ставлю в измерительный шкаф и только тогда я могу сказать что с платой что то не так. Но при этом зная АЧХ в УМ ровная, а значит коррекция сделана правильно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...