Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Кстати, обратите внимание на то, как "засрана" кривая подКаКаэмленного напряжения в.ч. палками. 

С голимым выпрямителем картина более опрятная и видны только следы тарахтелки. Стало быть, без многозвенных фильтров, как по сети, так и на выхлопе, питальник с корректором, ИМХО, не самый лучший вариант для уся. Опять же, корректор из помогалок производителей микросхем, это средство РЭБ. Чтобы хоть как-то адаптировать его в звуковую аппаратуру, ИМХО, потребно обеспечить режим мягкой коммутации корректорного ключа и исключить "клацание" блокирующего диода, будь то по причине времени восстановления или по причине огроменной ёмкости. Помешанные фильтры по сети и по выхлопу, знамо дело, такоже обязательны. 

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

Такой простенький снаббер должен помочь при неразрывном токе, но чтобы обеспечить КМ при малой нагрузке придется применять несколько фаз и отключать их при сбросе нагрузки, как-то сложновато для музыкальной шарманки.:huh:

Скрытый текст

5be6cfd7e63ab_2.thumb.png.9d27f23cb656042bca60f4a2e788a370.png

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, zato4nik сказал:

чтобы обеспечить КМ при малой нагрузке

Для начала , ИМХО, имеет смысл определиться с тем, для чего вы применяете корректор. Ежели для получения того самого коэффициента и синусической формы потребления-это одно, а ежели вам потребно лишь постоянство напряжения на входе питальника-это другое . В последнем случае на малую нагрузку можно "забить", равно как и на честное КАКАЭмство и юзать голимый бустер на входе тарахтелки, который и пульсации на двойной частоте сети вполне себе задавит. Ну, а ежели грамотно брать ОС бустера с выхода тарахтелки, то и изменение тока нагрузки он отследит и получится вполне себе стабилизированный питальник:D. Однако, от огроменных емкостин на выходе повышалки придётся отказаться.:yes:

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

2 часа назад, drmodd сказал:

делаем квазирезонансник, но ОС заводим на буст.

Можно и квазик в качестве тарахтелки, но лучше что-нибудь с минимальной индуктивностью в цепи ОС, которая  будет, ИМХО, не только по выхлопу тарахтелки, но и по выхлопу буста.

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 часа назад, drmodd сказал:

Обычный хардсвич?

Это по желанию. В соседней веточке про надёжную тарахтелку я показал мульку не хардового варианта свича. :yes:

Кстати, в самовозбудных свичах не хардовый режим делается гораздо проще, нежели с микросхемной управой.:dance2:

Изменено пользователем gyrator

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

14 часов назад, gyrator сказал:

Кстати, обратите внимание на то, как "засрана" кривая подКаКаэмленного напряжения в.ч. палками. 

Это у меня еще входной фильтр не абы какой. Видели бы вы как она засрана, когда фильтр на отшибись сделан.

14 часов назад, gyrator сказал:

Опять же, корректор из помогалок производителей микросхем, это средство РЭБ

Да, ККМ очень сильно шумит.

 

Илья
Сообщество в ВК - https://vk.com/nem0_audio | Канал Дзен - https://dzen.ru/nem0_audio

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, Nem0 сказал:

Видели бы вы как она засрана

Дык, мне недавно довелось "засовывать" питальник с корректором  под самую жёсткую кривулю кондуктивных помех. Даже со смягчающими примочками в силовых цепях корректора и стабилизирующего преобразователя пришлось дополнительно навесить две коробушки сетевых фильтров и интегральный фильтр на выхлоп. Так что, таки, видел.:D

Невинно убиенный админмодерской железой паяльнега.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 4 недели спустя...
22.04.2020 в 12:46, gyrator сказал:

В последнем случае на малую нагрузку можно "забить", равно как и на честное КАКАЭмство и юзать голимый бустер на входе тарахтелки, который и пульсации на двойной частоте сети вполне себе задавит.

я такую хрень и делал, пульсон убирает очень хорошо, да и выходное держит так же сильно лучше...

22.04.2020 в 12:46, gyrator сказал:

Ну, а ежели грамотно брать ОС бустера с выхода тарахтелки, то и изменение тока нагрузки он отследит и получится вполне себе стабилизированный питальник:D. Однако, от огроменных емкостин на выходе повышалки придётся отказаться.:yes:

для умзч я даже не стал пытаться такое сварганить, хоть и были мысли... При своем уровне грамотности я практически уверен что ачх оос поимеет резонанс в звуковом диапазоне со всеми радостными последствиями. А те кто такие проблемы способен в разумный срок порешать, такой хренью не занимаются....

22.04.2020 в 18:36, drmodd сказал:

Обычный хардсвич?

хардсвитч на выходе имеет как раз ненужную индуктивность от коей и надо избавляться, если ее не использовать то нагрузка на выходные банки литов сильно увеличивается, резонансник тут предпочтительнее имхо

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, WaRLoC сказал:

для умзч

Есть промежуточный вариант с синхронным выпрямителем, накачка там отсутствует в принципе и выходное пропорционально входному согласно Ктр. + - падение на Rds. Главное чтобы бустер не шумел.

Изменено пользователем zato4nik
Добавление
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

16 часов назад, zato4nik сказал:

Есть промежуточный вариант с синхронным выпрямителем,

Как хайпекс, с трансформатором, или вполне пойдет и на микросхемах?

Sapienti sat

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В чипдипе не богато, хотя можно и на R16 Т38 умотать наверно, не считал.В лэпкосе есть ленточные MSTN и MSFN. на этих будет не хуже, впрочем Т38 тоже большой выбор размеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На феррите.ру есть всяко-разные, можно и с меньшей проницаемостью взять , чуть витков добавить , лишь бы индуктивность обмоток была побольше 1 мГн , иначе спад верхушки импульса появится. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Модули в продаже похожи на тот что в NAD установлен, может чуть проще сделаны. Документ целиком , резать нечем.nad_m22.pdf

Из моделирования получается у них там ПНТ резонансник Fsw=Fres , с точной настройкой контура и Lm с минимальным ДТ , прям на грани , хотя может и ошибаюсь.хайпекс TL494-2-100k.asc

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

39 минут назад, zato4nik сказал:

у них там ПНТ резонансник

трансформатор совсем не похож, намотан как на хардсвитчах.

Есть на руках SMPS400A100, держал в руках SMPS1200A180.

Sapienti sat

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В модельке Ls 3u и нормально резонансит с 1 мкф в ПНТ , ограничение тока контура - резистор на заряд банок и в истоке , так дешевле всего. Кстати можете снять осциллки с имеющегося ИИПа? Со средней точки полумоста и с токового датчика под нагрузкой? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

55 минут назад, zato4nik сказал:

Из моделирования получается у них там ПНТ резонансник Fsw=Fres , с точной настройкой контура

Если применяется самоходный селф-драйв синхрон в выпрямителе (пока некогда, нет возможности посмотреть), тогда по другому нельзя, он же весь рабочий полупериод открыт.

 Заточник, спасибо!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, zato4nik сказал:

В модельке Ls 3u и нормально резонансит с 1 мкф в ПНТ , ограничение тока контура - резистор на заряд банок и в истоке , так дешевле всего. Кстати можете снять осциллки с имеющегося ИИПа? Со средней точки полумоста и с токового датчика под нагрузкой? 

С удовольствием, когда смогу отремонтировать))) Неисправен он, сдох от козы, при замерах коротнул. Там кстати есть дополнительная индуктивность.

Изменено пользователем drmodd

Sapienti sat

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

22.04.2020 в 12:46, gyrator сказал:

В последнем случае на малую нагрузку можно "забить", равно как и на честное КАКАЭмство и юзать голимый бустер на входе тарахтелки, который и пульсации на двойной частоте сети вполне себе задавит. Ну, а ежели грамотно брать ОС бустера с выхода тарахтелки, то и изменение тока нагрузки он отследит и получится вполне себе стабилизированный питальник:D. Однако, от огроменных емкостин на выходе повышалки придётся отказаться.:yes:

Чот зацепила меня эта мысль. Соберу обычный  БП с ККМ, потом поэкперементирую.

Чтобы не возится заказал трансформатор и дроссель готовые, но , дроссель корректора для DCM, шуметь сильно будет? Схематически ККМ L6562, Далее LLC на L6599

Изменено пользователем drmodd

Sapienti sat

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Это называется кассетная дека,причем не самая хорошая. Остальное написанное про вселенные и вау непонятно
    • Нахрена пропитывать обмотку? -Обмотка не гудит, гудит или плохо намотанное железо или сам сердечник излучает звук в результате действия магнитострикции, которая даёт о себе знать при увеличенном токе ХХ.  Этот ток для торов обычно выбирают в районе 5% от номинальной мощности.  Если железо не айс, тогда поднимают до 10%. То-есть,  для 200Вт тора мощность должна быть в районе 10 Вт или  45мА при 220вольтах.  Макс. 100мА.  
    • @Шпуляа что подключалось в качестве нагрузки на четырех-контактное реле ? нагрузка запитывалась от этого же БП?
    • Здравствуйте, подскажите пожалуйста рабочий вариант схемы на 555 1.Есть дежурный блок питания 12 v  2.Есть кнопка, очень желательно без фиксации  3.Два реле с 2 группами переключающих  Задача при включении подключить 220 через резистор ограничивающий ток,и через 1-2секунды за шунтировать на прямую нагрузку          
    • Не в прямом смысле просить, а в смысле никто не заинтересовался моей разработкой и никто меня о ней не спрашивал. Если, конечно, имеется ввиду применение импульсного блока питания с переключением выходного напряжения этого ИБП с помощью микроконтроллера PIC12F675. Многооборотные подстроечные резисторы у меня были в пакете только на 10 кОм, поэтому пришлось только их применять с параллельным подключением постоянных резисторов. Но это не критично - главное что всё настроил как мне нужно было. Как я понимаю - в основном предпочитают делать этот БП с достаточно тяжёлыми трансформаторами и большими радиаторами для силовых транзисторов.
    • Да,но я и хочу использовать телескопическую антенну примерно 1 метр в растянутом положении Та я сам не знаю что с тем приемником,при этом абсолютно все транзисторы кроме одного того что вы сказали не робочий с этой схемы которые менял и изначально ставил оказались рабочими,я вам также писал что я смог его настроить адекватно чтоб роботал но там номиналы были очень-очень не похожими на схемные Та темболее уже не надо я нашел схему ару хоть и не в отдельном виде но отделил вставил и сделал очень крутой приемник 2-в-2 на 6 транзисторах,который на 12 метров антенну ловит 15 станций без заземления достаточно громко на наушники,и на телескопическую антенну 4 станции при этом в нем есть АРУ пороговое более мение роботает но перегружается бывает все равно приемник при очень мощном входном сигнале,при этом я эго полностью не доделал (завтра до настрою и в паяю его в корпус экранированный) и буду начинать делать унч хорошое по такой же схеме как сегодня использовал только соберу хорошо все и как надо. Схема приемника пока только в голове,если хотите потом нарисую выложу если интересно  Грубо говоря получилась та7642 только намного стабильней и более лучшая в плане конструкции 
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...