Зарядные устройства для аккумуляторов

[derba]

Вот смотрю на внутренности микросхемы MS34063, и не доганяю, а как полевик закрывается?

Изменено 18 января, 2011 пользователем derba

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Alexeyslav]

И потом голову морочишь. А всеравно, отключать полевик реле да еще оставлять затвор висящим в воздухе - некомильфо... одному богу известно какой и когда заряд соберется на затворе и откроет транзистор... Разве у микросхемы нет специального входа разрешения работы? почему его не использовать?

И то правда, полевику нужна подтяжка на минус. в таком варианте, но мне кажется при этом он будет по умолчанию открыт, а микросхема его будет закрывать принудительно... это не очень хороший вариант с точки зрения надежности.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[derba]

а микросхема его будет закрывать принудительно

А как? где минус возьмется? поставить снова резистор затвор - корпус? тогда защита от переполюсовки не будет работать. А вообще я делаю защиту так: Если аккумулятор не той полярности, реле не сработает. Реле автомобильное, на ток 20А, просто и надежно.

http://s001.radikal.ru/i193/1101/62/f7a241993167.jpg

Изменено 19 января, 2011 пользователем derba

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[apxeolog]

я тут подумал малость а зачем вообще реле когда там есть защита ведь при переполюсовке ток резко возрастет и микросхема уйдет в защиту нужно просто поставить резистор R1 чуть большего номинала и все ну а полное закрытие можно вот так сделать...

еще немного подправил схему...

Изменено 19 января, 2011 пользователем apxeolog

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Starichok]

резистор R3 тоже должен быть 10 Ом. диод VD1 выброси - он там не нужен. от него больше вреда, а пользы ноль.

[apxeolog]

резистор R3 тоже должен быть 10 Ом. диод VD1 выброси - он там не нужен. от него больше вреда, а пользы ноль.

резистор это да, эт я по невнимательности его из вида упустил....

а какой вред от диода? мне кажется он наоборот должен защитить полевик от выбросов.... а вот второй диод в принципе можно и не ставить, покрайней мене автомобильные зарядники для сотовых работают и без второго диода... но и лишним он не будет...

[derba]

И надо резистор поставить между 2 выводом микросхемы и корпусом, иначе работать не будет, хотя оно и так работать не будет. Что бы полевик открылся надо обеспечить разницу затвор - исток хотя бы 8 вольт, и где они эти 8 вольт? нету.

[Starichok]

apxeolog, прекращай изобретать схемы, если ты в них ничего не понимаешь. все твои изобретения работать не будут.

[derba]

Я бы не был столь категоричен, пусть изобретает, но для этого ему надо выучить мат. часть, что как работает, вспомните, а Вы не допускали таких ляпов, когда начинали?

Вот можете взять схему за основу, поставите на выходе резистор , где то 1 ом, и можно заряжать, конечно эта схема расчитана на большие токи, но и при малых будет работать. Или еще, с регулировкой тока. За основу взята схема на биполярных транзисторах.

Насчет схем, первая- 100% рабочая, собирались несколько штук. Во второй возможно закралась ошибка.

Изменено 19 января, 2011 пользователем derba

[Falconist]

apxeolog, прекращай изобретать схемы, если ты в них ничего не понимаешь. все твои изобретения работать не будут.

Вот и я о том же: в посту № 1814 привел рабочую схему - всё мимо. Продолжаются "изобретения"...

[Starichok]

когда я начинал, я, как раз, изучал матчасть, а не пытался без знаний изобретать схемы. поэтому подобных ляпов у меня просто не могло быть.

[derba]

когда я начинал, я, как раз, изучал матчасть, а не пытался без знаний изобретать схемы. поэтому подобных ляпов у меня просто не могло быть.

Я так же изучал мат. часть, но ляпы были, и иногда и сейчас бывают, конечно не такие откровенные, знаете, оно скучно, пока не спалишь деталей долларов на 100, или больше, тогда и скука пропадает.

Изменено 19 января, 2011 пользователем derba

[Starichok]

весело, однако, живешь...

[apxeolog]

apxeolog, прекращай изобретать схемы, если ты в них ничего не понимаешь. все твои изобретения работать не будут.

Вот и я о том же: в посту № 1814 привел рабочую схему - всё мимо. Продолжаются "изобретения"...

схема то рабочая но ток там маловат мне нужно заряжать одновременно несколько акумов общей емкостью ~25А/ч ток должен быть как минимум 2,5-3А

[Falconist]

А теперь уже Вы "слона не приметили"... выходной ток определяется номиналом всего одного-единственного сопротивления R6 (со звездочкой). Всё!..

В общем, уровень понятен...

[Геннадий]

Прикольно. Сначала получим постоянку в 12-20В (либо импульсник, либо трансформатор), а потом "ну ее импульсным преобразователем в АКБ". Думаете заряд лучше будет? Нет.

Сколько я вариантов зарядников не изобретал, а пришел к последнему решению (после чтения статьи в Нете по протекающим процессам заряда и разряда в кислотно-свинцовых АКБ) - импульный блок питания NES-75-12 фирмы MEAN WELL (цена вопроса 600-800р в Терраэлектронике). После подстройки ОС и подъема регулировки выходного напряжения до 15В получилось следующее. Блок питания имеет встроенное ограничение тока нагрузки, превышающее максимум, т.е. при выставленном 14,4В получился уровень около 5А. Что нам и нужно для 65А/ч. Режим зарядки - начальное постоянным током и продолжительное с постоянным напряжением, что позволяет оставлять АКБ на очень долгий промежуток времени без опасения закипания электролита. А это очень полезно для восстановления емкости (не тренировка - заряд/разряд до растрескивания...), т.к. процесс растворения дендритов свинца довольно долгий и никакое другое "насилование" АКБ в этом не поможет.

Насчет ненужности ареометра позволю себе не согласиться с ранее высказанным. Именно по плотности электролита можно определить точнее уровень заряда АКБ, который, кстати, несколько зависит от температуры самой АКБ. Зависимость составляет 42мВ/С. Еще. При эксплуатации АКБ расходуется не только вода! И тут ареометр очень поможет выбрать правильно, что требуется долить. Иначе доливая только воду мы сами приговариваем АКБ, а потом пытаемся реанимировать их различными "гаджетами" собственного производства.

Изменено 19 января, 2011 пользователем Геннадий

[Jorj]

... мне нужно заряжать одновременно несколько акумов общей емкостью ~25А/ч...

Н-да..., человек собирается заряжать несколько параллельно соединённых аккумуляторов!

И все дружно бросились обсуждать схемотехнику некого кандидата на роль ЗУ...

Ну вы блин даёте...

[apxeolog]

А теперь уже Вы "слона не приметили"... выходной ток определяется номиналом всего одного-единственного сопротивления R6 (со звездочкой). Всё!..

а со слоном еще слоненок который в микросхеме сидит и если ток поднимется выше 1,5А то он наружу вылезет в виде дыма белого! микросхема всего на 1,5А расчитана а нужно 2,5А

В общем, уровень понятен...

... мне нужно заряжать одновременно несколько акумов общей емкостью ~25А/ч...

Н-да..., человек собирается заряжать несколько параллельно соединённых аккумуляторов!

И все дружно бросились обсуждать схемотехнику некого кандидата на роль ЗУ...

Ну вы блин даёте...

для непонятливых: имеется несколько аккумуляторов 6В 3-6А/ч от которых питаются некоторые устройства в театральных декорациях аккумуляторы периодически нужно заряжать а времени на зарядку отдельно каждого нет!!!!!!!! поэтому они соединяются в общую цепь и заряжаются, зарядное устройство от которого они заряжались на гастролях ушло в небытие... и нужно сделать некоторое зарядное устройство с вожмостью подключения как от сети (например от бп от компьютера) так и от бортовой сети автомобиля (так как театр выездной)!!

теперь ясно что требуется для чего и почему аккумуляторов несколько?????!!!!

слегка копнул в сторону 494 микросхемки и получилось примерно такое:

Изменено 19 января, 2011 пользователем apxeolog

[Falconist]

apxeolog, либо Вы перестанете "крутить пальцы веером" и начнете всё-таки прислушиваться к тому, что Вам советуют, включая при этом собственную думалку, или не обессудьте, но желания помогать больному "звездной болезнью" (всего лишь 2-я стадия профессионализма) как-то нет. Я понимаю, конечно, что эта болячка заразительна - сам проработал несколько лет звукорежиссером в выездном вокально-танцевальном ансамбле, но она простительна артистам, а технарям болеть ею как-то неприлично, что ли...

Так вот, я привел рабочую схему понижающего, относительно маломощного импульсного стабилизатора тока, чтобы Вы могли ознакомиться с его схемотехникой и на её основе либо исправить косяки в своей схеме, либо развить в нужном направлении. В первом приближении - просто умощнить внешним транзистором, как это попытались сделать Вы.

В Вашей ситуации, когда нужно заряжать одновременно несколько аккумуляторов от 12-вольтового питания, лично я бы сделал несколько зарядников, на каждый аккумулятор в отдельности, поскольку схемотехника достаточно проста, а размеры платки вряд ли будут сильно превышать 50 х 50 мм. Тогда требования к зарядному току резко снижаются, а функциональность резко повышается - "умрет" один или у него "вырастут ноги" - совершенно не страшно. Остальные обеспечат работу, пусть и не с полным удобством. Вплоть до того, что иметь 1...2 в запасе. Стоимость упирается в копеечную цену микросхемы и чуть бОльшую цену транзистора.

Если снизойдете от Мельпомены до нас, грешных, то так и быть, помогу коллеге...

А начинаете с того, что ищете возможность приобрести NCP3066 Это почти та же МС34063, только "заточенная" под стабилизацию тока, т.к. напряжение стабилизации на 5-м выводе у неё всего 0,235 В вместо 1,25 В, как у МС34063, что резко снижает тепловыделение на токоизмерительном резисторе. Все остальные параметры - практически такие же. Плюс добавлен вывод включения/выключения, что позволит отключать её по окончанию заряда.

Одновременно ищете полевики с р-каналом.

3-х ампер Вам хватит?

[apxeolog]

Стоимость упирается в копеечную цену микросхемы и чуть бОльшую цену транзистора.

может у вас там все это в каждом магазине продается и стоит копейки то у нас не все найти можно и схемы я выбирал исходя из того что есть в наличии, как звуковик звуковика понять должны.... (гляньте схемку на 494)

[derba]

слегка копнул в сторону 494 микросхемки и получилось примерно такое:

Отпирание, тут ошибка в схеме. 8 и 11 ножку надо соеденить, что бы отпиралось за два цикла, и резистор соеденить с базой и 8-11 ножкой, иначе сгорает транзистор, коллектор которого выходит на 11 ножку микросхемы мгновенно.

Тогда r7 будет отпирать силовой транзистор. Но резистор r7 маловат. Через него будет идти ток: I=U/R=12/1000=0.012 (12ма ), для транзистора минимальное значение к.усиления 15, т.е. 0.012*15=0.18, это такой ток Вы можете получить.

И еще, что то не ясно с питанием микросхемы, я с ней не имел дело, но так не запитывают, (нужно посмотреть как и исправить). (12 ножка), может есть еще ошибки, но тут ясно, не выдаст такого тока, но если поставить составной транзистор, или полевик с Р каналом, то схема должна работать, хотя мне не нравится метод закрывания, резистором R8, довольно медленно, а это повышенные динамические потери.

Приношу извинения, ошибка, при таком способе запирания полевик работать не будет, (не будет разности 8 вольт между затвором и истоком.)

Изменено 20 января, 2011 пользователем derba

[Геннадий]

Добавлю к замечаниям, высказанным derba. Нагрузочная способность выхода TL494 - 250мА. При параллельном включении она удваивается. Поэтому резистор R7 можно уменьшать до 100 Ом, R8 - до 20 Ом соответственно. Микросхема включена в режиме синфазного выхода, подключением выв. 13 (Output Control) к минусу питания. Тут все нормально. Выход Vref нужно шунтировать конденсатором 0,1мкФ.

При использовании полевика с p-каналом можно собрать запирающий каскад на биполярном транзисторе (как в схемах преобразователей в соответствующей теме).

Изменено 20 января, 2011 пользователем Геннадий

[derba]

При параллельном включении нагрузочная способность не удваивается, т.к. транзисторы работают по очереди, но 100 ом все равно хватит (12(в)/100(ом)=120ма ). Еще, повторяюсь, напряжение питания микросхемы нужно запитать по другому. 0.120*15=1.8А, максимальный ток все равно маловат, надо ставить на выходе в качестве силового составной транзистор.

Изменено 20 января, 2011 пользователем derba

[Starichok]

derba, микросхема переведена в однотактный режим по 13 выводу. транзисторы работают одновременно.

[Falconist]

Можно и на 494-й: http://kravitnik.narod.ru/charge/charge_4.html

А ещё существуют интернет-магазины.