Перейти к содержанию

Голь на выдумки хитра (способы, приемы, методы, хитрости)


Рекомендуемые сообщения

Устройство для ручной подачи припоя.
Припой диаметром 1 мм наматывается на оправку диаметром 12-13 мм и помещается в шприц  ёмкостью 10 мл. Вместо поршня можно использовать кусок поролона. Остальное понятно по фото.
516.JPG.e5aed87a6ef752b67c9d3fdbfc89dfa4.JPG

Только что, Sukhanov сказал:

:pilot:Фигасе разъём на скорую руку!!?:unknw:

Скорость рук у всех разная...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 час назад, noise сказал:

Устройство для ручной подачи припоя.

Очень хорошо продумано! Берём на вооружение!

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 час назад, noise сказал:

Устройство для ручной подачи припоя.

При нажатии на поршень (прочие условия соблюдены до буквы), припой никак не вылазиит из шприца, как бы ни давил  на поршень(порвано два шприца).

Что я делаю не так??

;)

С уважением, Сергей

 

Моя благодарность - безгранична, но в пределах разумного :-).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Небольшое разъяснение к которому я пришёл полируя СD диски! Царапины не позволяют лазерному лучу правильно считывать информацию. У болванок для саморезов СD-R, CD-RW поликарбонатная подложка Lгораздо тоньше. Поэтому, если царапины серьёзные, то они могут существенно повредить дорожки. И ни одна полировка в этом случае не спасёт. У заводских, фабричные дисков, изготовленные методом пресса эта подложка толще. Заводские диски более выносливые к мелким царапинам. Вероятность восстановления их после полировки гораздо выше.
P.S. А вообще, старайтесь бережно относиться к CD и DVD носителям. У меня около 900 дисков с разной тематикой, и ни одной царапины. 

Безымянный.png

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

40 минут назад, Sukhanov сказал:

Что я делаю не так?

А если припой не выдавливать, а вытягивать?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

42 минуты назад, Sukhanov сказал:

При нажатии на поршень (прочие условия соблюдены до буквы), припой никак не вылазиит из шприца.
Что я делаю не так??

Серёжа! Просто потянул за припой и всё! Как и в выше представленной Вами модели.
Поршень нужен для того, чтобы олово не болталось и не перемещалось внутри, а не для выдавливания припоя.

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

17 минут назад, rocker60 сказал:

У заводских, фабричные дисков, изготовленные методом пресса

коэффициент отражения гораздо выше, чем у CD-R. Да и сам материал информационного слоя у болванок менее стоек к различным воздействиям. Поэтому испортить их гораздо легче и меньше шансов прочитать.

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

5 минут назад, rocker60 сказал:

Поршень нужен для того, чтобы олово не болталось и не перемещалось внутри

Эдак придется все время то тянуть, то толкать. Иначе "будет болтаться и перемещаться внутри" неизбежно. Ручка выглядит лишней. Укоротить бы до минимума. Тогда не вытащишь.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почти половину своих дисков восстановил в теплой воде с Галой (кухонное моющее средство). Видать были в жире от пальцев. С царапинами диски удавалось прочесть спец.ПО. Долго, нудно, зато фото и видео читалось. А вот с архивами беда. После такого считывания диски на выброс и запись данных в новый носитель. 

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Sukhanov сказал:

При нажатии на поршень (прочие условия соблюдены до буквы), припой никак не вылазиит из шприца, как бы ни давил  на поршень(порвано два шприца).

Что я делаю не так??;)

Всё так... Просто  вы слишком сильный для использования предлагаемого устройства. Вам лучше  продолжить пользоваться собственным "карандашом", к которому вы привыкли. Или  попробуйте заменить поршень поролоном... а давить только мизинцем.  Или возьмите стеклянный шприц ... он намного прочнее пластмассового. Его не должно порвать...Хотя...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

24 минуты назад, Dr. West сказал:

Поэтому испортить их гораздо легче и меньше шансов прочитать.

Качество прожига так же зависит о интенсивности пушки. У меня два привода Asus и LG. После нарезки на LG болванка ощутимо тёплая, а на Asus еле-еле. Степень износа и срок эксплуатации этих приводов одинаковый. Сейчас, модно мнение, что резать болванки надо на повышенных скоростях. Не знаю на чём такое мнение основано. Могу привести собственный пример из практики. Как-то не установил скорость резки, и систему Windows XP сбросил на максимальной скорости. Так на одних приводах система читалась, а там где лазер подсевший, в середине установки сбой. Потом я сбросил систему на скорости 4-х. С этого диска устанавливал систему в 9-и компьютерных классах и у разных пользователей. Проблем никогда не было! Вывел для себя простую формулу - писать на скорости на порядок меньше, чем заявлено производителем болванки. СD (52-x) пишу на 16-х, DVD (16-x) на скорости 8-х. Системные, тестовые и особо важные на 4-х. Использую болванки, в основном, "Werbatim DVD+16-x" и "TDK+ RW 4x". Но последнее время начал активно использовать Flesh. CD и DVD начали отходить на второй план.

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я последний раз резал год назад, специально пришлось привод покупать для этого.:D

"Я не знаю какой там коэффициент, я просто паять умею. "

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тот - же самый личный опыт. Диски, записанные на высокой скорости не надёжны. Важные диски пишу на минимально возможной скорости. Последний раз писал уже давно. Сейчас всё флеш.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

31 минуту назад, Владислав2 сказал:

Тот - же самый личный опыт. Диски, записанные на высокой скорости не надёжны. 

В BIOS cтарых  ПК нет поддержки загрузки с Flesh!  Хочешь - не хочешь, а к дискам всё равно приходится обращаться!
А флоппи вообще отошли в ранг музейной редкости. У меня остались два флоппи 5.25" и два 3.5" японского производства, два ящика носителей и даже диск фирмы "Basf" c специальными дорожками записи для юстировки головок на проф. уровне. Жаль выкинуть! Память о годах интересной и полезной работы. Что на флоппи сейчас уместишь? Разве что текст для временного хранения. Но на Fleh гораздо компактнее, надёжнее и проще. Надо двигаться в ногу с веком!

Изменено пользователем rocker60

Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взял жесткий диск на пару тера - на дачу - пока строюсь - думаю фильмы вечерком глянуть ес что - сейчас инет есть - но так думаю не зря взял) чую в нашей С. Корее скоро норм фильмов и музыки не натырешь))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А когда-то СД и ДВД пророчили чуть ли не 100 лет надежного хранения, резервные копии на них делались. Тфу, гумно, уже года 2 как их не использую. Царапины, мытьё мылом помогает, но не всегда. Большинство установочных дистрибьютивов уже на них не лезут. Хранение - ненадежно. Поэтому -  флэш, USB HDD - выход .

Acronis раз в неделю мне делает резервирование ВСЕХ важных данных на второй идентичный рабочему ЖД (приобретен только для резервирования), а вторую копию на - переносной. И так - раз в неделю. 

3 минуты назад, BAFI сказал:

чую в нашей С. Корее скоро норм фильмов и музыки не натырешь))

в "их" юропе с этим тем более проблемнее :D Аффтарские права и все такое.

Изменено пользователем Vslz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У меня сейчас лежат два IBM компьютера с частотой CPU 40мгц. Отдали с управления, оба восстановил. Ещё заметил, родной фирменный диск с Windows 95 читается на всех дисководах. Причём привод не читает ни один диск, а его видит. На коробке надпись ещё: "поставляется только с новыми компьютерами".

А загрузки с Флеш конечно не было. Сначала загрузка с дискеты, командная строка, Doc..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

12 минут назад, rocker60 сказал:

Жаль выкинуть! Память о годах интересной и полезной работы.

Вот ответ, человек не застрял, а жаль выкинуть. Память.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дело не авторских правах - дело в свободе выбора - ес я не хочу смотреть местного соловья) - примеров много когда местная шушара пытается втюхать людям то что не особо комильфо - про афган недавний пример ) - вообще жесть полная - они оказуться за мафон готовы были убивать) - в этом и есть загвостка - я не хочу вестись на то что мне втухивают - наши пропагандоны)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

48 минут назад, Владислав2 сказал:

Сейчас всё флеш.

Надеюсь тоже на низкой скорости?

"Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь...")

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот вам винт на 5 Мб для коллекции ;)

805205479_HDD5Mb.jpg.0e86aad38d3a014c919be12ff68390d4.jpg

Изменено пользователем Юный пионер

" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Vslz сказал:

...Ручка выглядит лишней. Укоротить бы до минимума. Тогда не вытащишь.

Мне лично ручка не мешает. Но... принимая во внимание ваше искреннее разочарование, специально для вас, чтобы вам было удобно,  доработал конструкцию,  укоротив поршень и просверлив отверстие 5-6 мм рядом с игольным штуцером. Таким образом появилась возможность выталкивать укороченный поршень  со стороны выхода припоя. Остальное понятно по фото.519.JPG.790719ad662c36fa29ad42d440f352c3.JPG
 

522.JPG.79d719463f7ee619a54a44026b334a6a.JPG

 

520.JPG.7981b1f82de23c99d66b482be2271b08.JPG
ЗЫ:  Полностью заполненный шприц вмещает около  3 метров припоя диаметром 1мм.

Изменено пользователем noise
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • В данном случае самое дешёвое решение например здесь
    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
×
×
  • Создать...