Jump to content
CHARON

Усилитель На Ir2153

Recommended Posts

Добрый день, так и не получив ответа на свои вопросы на других ресурсах, пишу сюда, здесь бывает гораздо больше знающих в этом плане людей.

Нашел на технарях, а затем ещё и на радиокоте схему от Сергея , усилитель на микросхеме IR2153 в классе D.

Вытравил плату, запаял все номиналы согласно схемы , кроме резистора между базой и коллектором VT2 , туда поставил 12к, в итоге спалил уже три микросхемы ir2153 и две пары irf640.

На сегодняшний момент имеем следующие показания:

без какого либо сигнала, без микросхем и выходных транзисторов - постоянка *минус* 33в относительно земли, питание сейчас +-35в,

Плата отмыта от канифоли, нигде соплей нет.

Подскажите в чём могла быть причина не работоспособности.

post-123170-0-15762200-1456919506_thumb.png

post-123170-0-01231100-1456919521_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

усилитель на микросхеме IR2153 в классе D.

А можно ссылку на оригинал статьи

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.

Подробнее

Вебинар «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок» (27.04.2021)

Компания «Компэл» и Analog Devices приглашают всех желающих 27/04/2021 принять участие в вебинаре, посвященном решениям Analog Devices для гальванической изоляции. В программе вебинара: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровые изоляторы, технология isoPower, гальванически изолированные интерфейсы (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и другое. Вебинар будет интересен разработчикам промышленной автоматики и медицинской техники.

Подробнее

внимательней смотрите монтаж, у меня 2 платы собраны по этой схеме и печатки, все работает

Немного по мудрил с дросселем, ставил разные (экспериментировал для себя ). Намотал на ерл 35 с зазором 1.5 косой из 4 проводов пэтв-2 и все .

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новое семейство ИП от MEAN WELL мощностью 150, 300, 600 Вт с повышенной перегрузочной способностью

Компания MEAN WELL разработала семейство источников питания номинальной мощностью 150, 300 и 600 Вт с возможностью кратковременной безопасной работы при мощности в 2,5 раза выше номинальной (до 5 секунд). Данное семейство источников питания востребовано в промышленных установках с использованием электродвигателей или с емкостной нагрузкой. Применяя новые источники питания HRP/N можно получить экономический выигрыш.

Подробнее

К сожалению не могу уже, они в корпусе прикреплены, разбирать нет желания ... Вот нашел фотки в подтверждение того, что собирал ...

Если все собирать все в точности по схеме, не отклоняясь от номиналов деталей , то работать будет точно . Печатная плата проверена мною уже два раза , а ведь не я один ее собирал ...

post-180372-0-96208000-1456930519.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Скажите стоит ли собирать данный усилитель? Как он (да вообще усилители D класса) звучит? По сравнению с Ланзаром ну или с TDA 7294?

Share this post


Link to post
Share on other sites

стоит ли собирать данный усилитель?

не стоит. как можно сравнивать звучание усилков разного класса...

Равносильно вопросу: автомобиль какой лучше, грузовой или легковой?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это понятно что классы разные. Но звучание сравнить же можно! И почему не стоит собирать? Что на много хуже? Сейчас почти вся выпускаемая аппаратура D класса. Я имею ввиду для домашнего пользования.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как он (да вообще усилители D класса) звучит

Класс D достаточно специфическая вещь и в нем очень много тонкостей. Если вы раньше не имели дело с подобной техникой то в начале нужно поднабраться знаний и опыта. Лучше собирать на специализированных микросхемах. Фирменный D клас звучит очень качественно. Но самопал далеко не всегда. Соберите лучше на TDA7294. Схема простая и звучит достаточно качественно. Собирал я на ней усилитель.

Edited by musa56

Share this post


Link to post
Share on other sites

Усилителей я собрал достаточно много начиная с ун14 заканчивая Ланзаром и Лайковым. А вот D класс не доводилось.Мне просто интерестно как они звучат. Специализированые микросхемы стоят дорого. Вот я и хочу выяснить стоит тратить деньги и время? Или собрать на ирине но опять же стоит ли тратить время?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоимость одного канала около 200 р (всю мелочь нашел в своих запасах мусора ). У нас тда 7293 180 р стоит .... Не такие большие деньги, чтоб не попробывать и вот будет повод потренироваться в д классе , на крайний случай если не понравиться, то можно оставить для саба , там качество не особо то и нужно все равно все фильтром режется . А так сколько людей столько и мнений ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А так сколько людей столько и мнений ...

Ну да. Только вот если бы можно было бы весь тракт усиления сделать цифровым, включая и все регуляторы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здравствуйте. Скажите стоит ли собирать данный усилитель?

Данный усилитель - фикция , разве что для сабика сгодится.

Как он (да вообще усилители D класса) звучит? По сравнению с Ланзаром ну или с TDA 7294?

Усилитель Д на IRS2092 рвет как Тузик грелку 7294 :mamba: , да и ланзару оставляет мало шансов ...... :yes:

Share this post


Link to post
Share on other sites
Подскажите в чём могла быть причина не работоспособности.

Почему на Vcc -21В? Соответственно, на Vb 0В. Когда должно быть +35...


Pushpull - сказочный зверь тяни-толкай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Там должно быть 14 с копейками - смотри плату.

Усилитель играет неплохо - стоит собрать. Даже на ШП. :)

Усилитель Д на IRS2092 рвет как Тузик грелку 7294 :mamba: , да и ланзару оставляет мало шансов

:bad:


Юрий. cxem.net

Share this post


Link to post
Share on other sites

Как он (да вообще усилители D класса) звучит?

Любой исправный усилитель на выходе воспроизводит то что у него на входе, толко размах больше. Поэтому все усилители, в принципе, звучат одинаково. Только ачх разная может быть.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поэтому все усилители, в принципе, звучат одинаково.

Вот именно в принципе. В идеале когда выход идеально точно воспроизводит то что на входе только с большей мощностью. В реальных схемах ни о какой точности речи не идет. Сигнал всегда будет искажен и звучание будет отличаться, иногда даже сильно. Добавляются гармоники, появляются шумы. Чем качественнее схема тем меньше влияние усилителя на качество. Нужно не забывать что и акустика далеко не идеальна. Вот именно поэтому качественная аппаратура и стоит так дорого.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сигнал всегда будет искажен и звучание будет отличаться, иногда даже сильно.

Это да, но сейчас не 60-70е когда не было качественных компонентов и КНИ измерялось процентами (0.5-5...10).... Сейчас практически любой усилитель способен перекрыть слышимые человеком искажения.


Юрий. cxem.net

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сейчас практически любой усилитель способен перекрыть слышимые человеком искажения.

Ну всетаки не любой. Действительно получить качественный усилитель стало несравненно проще. Но и требования к качеству возросли. Теперь нулевыми гармониками никого не удивишь. Всем подавай естественность звучания и качество звука оценивается на слух.

Share this post


Link to post
Share on other sites
и качество звука оценивается на слух.

У кого? У пердофилов?

Качество звука оценивается приборами! И только. Остальное самовнушение и развод предофилов на бапки. :)

Ну все таки не любой.

Даже ТДА2030, 7294 удовлетворяет этим требованием.....не говоря уже про другие усилители :)


Юрий. cxem.net

Share this post


Link to post
Share on other sites
и качество звука оценивается на слух.

Даже....... 7294 удовлетворяет этим требованием.....не говоря уже про другие усилители

Вот только не надо 7294 сравнивать со всеми другими. Микросхема конечно не супер но вполне качественная. Если послушать вас у нас бы была только одна схема усилителя на все случаи жизни. Однако их множество и каждая имеет свои достоинства и недостатки.

Share this post


Link to post
Share on other sites
и качество звука оценивается на слух.

У кого? У пердофилов?

Нет , у ценителей достоверного звуковоспроизведения , а не у гопоты как ты , считающего МП3 с телефона верхом качества и блаженства . :crazy:

Муса прав , что оценка качества звучания разных усилителей не возможна без приличного уровня акустики . И на говнобубнилке различие в 1% Кни и скажем 0.001% смажется , а вот на премиум акустике любого от 1% :bad: . Это как жрать колбасу эконом класса по 60руб/кг и искать в ней мясо....... :lol:

Качество звука оценивается приборами! И только.

Ото я и смотрю ,ты на каждую свою поделушку кажешь усем замеры этих самих приборов? Може я не заметил ? Кинь ссыль.......

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

    • Здравствуйте. Имеется модуль DC-DC преобразователя повышающий-понижаниющий. На нем два многооборотных резистора, номиналом 200 килоОм каждый. Хочу из заменить выносными (на панель) многооборотными. Беда в том, что на злополучном алиэкпрессе нет многооборотных номиналом 200кОм. Максимум 100кОм. 1- регулировка напряжения, 2- ограничение тока. Один из них подключен как подстроечный резистор, то есть центральный вывод ползунка соединен с одним из крайних контактов,- и с ним проблем нет никаких, возьму один многооборотный на 100 кило и один "малооборотный" на 100кило и подключу последовательно. Но вот второй подключен как делитель напряжения, - пока не могу прозвонить, и схемы этого модуля не нашел, но видимо, центральный вывод ползунка идет на компаратор, либо еще куда-да для регулировки напряжения. Вот: Ну хорошо, допустим, плюнуть можно на всё и поставить 100кОм, но тогда изменится ток этого делителя, а это плохо наверно. Можно ли как-то расчитать делитель по типу "грубо - точно" с учетом использования одного многооборотного резистора на 100кОм, и с ним т.с. малооборотного иного номинала, так, чтобы в итоге схематически получался аналог 200килоомного делителя? Или же я чересчур усложняю всё?  
    • Добрый день дорогие радиолюбители, вопрос: как повысить напряжение на понижающем DC-DC преобразователе? Из имеющегося понижающий DC-DC преобразователь 0-30V 20A (экспериментальный, взял с машины), стабильно работает до напряжения 30В входящего, понижает до 12,5В чего мало для зарядки кислотных АКБ на 12В, при 12,5В видает 12,3В по спадающей, припустим если на вход подаю 10В выдает 9,8, вопрос: как поднять его напряжение понижения к 13,8-14В (Стабилизированное) при входящем 0-30В, а еще лучше при 0-50В (Мечты) с сохранением Ампеража. На фото схема преобразователя. Что за ключи с 5ю ногами прикрепленные на радиатор скзать не могу, маркировка отсутствует. Пояснение - на данный момент имею мини солнечную электростанцию на 12В (панели на 18,1В), при ярком солнце заряжает отлично но при тусклом напряжение с амперажем падает. Хочу поменять панели на 37,1В что-бы через данный или иной преобразователь заряжали бы мне АКБ 12В. Можете если есть подсказать сразу преобразователь со стабилизированным выходным напряжением 13,8-14,2В, лучше повышающе-понижающий - я искал - не нашел... Если есть готовые схемы поделитесь пожалуйста. Мои характеристики на данный момент: панели 18,1В 9,1А (макс) 2шт входящее, планируется поменять (докупить)  4шт по 39,1В 9,83А для стабильной зарядки АКБ при плохой погоде, тоесть при максимуме 39,1В 39,32А входящего для стабильной зарядки , АКБ 12В 2х225Ач+1х60Ач кислотные автомобильные, планирую докупить еще 2АКБ на 225Ач 12В, потребление в сутки 3,65кВт 220В в среднем. Данной установки не хватает. Еще одна маркировка на плате MY-6094 но поиск в гугле не увенчался успехом
    • Ну -флаг в руки и перышко ...
    • У тебя блок в разнос идёт, стабилизации нет, поэтому шоттки и пробило высоким напряжением. Осторожней играйся, хлопнут конденсаторы во вторичке, могут и в глаз полететь.
    • Мне его не жалко было скажу в свое оправдание. Да и ничем серьезным нет нагрузить а вольтаж был 12, как раз как нужно.
    • И тратишь на это куча времени, а тут слепил - и на авито, супер-звук, не бит, не крашен... :-)
×
×
  • Create New...