Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Пытаюсь сделать стабилизатор тока для нагрева куска нихромовой проволоки.

Схема:

post-138398-0-21460400-1465904151_thumb.png

Хочу регулировать ток от 1 до 6 ампер. Блок питания 12В (компьютерный). Собрал. Собственно схема работает. Но не могу поднять ток до 6 ампер. Только 4,7А. Когда резистор R1 был 51 кОм, то максимальный ток не поднимался выше 3,3А. Заменил R1 на 36 кОм. Максимальный ток стал 4,7А. Заменил на 30 кОм, но max ток выше не растет. Компьютерный блок по 12В линии 100% должен тянуть 6А.

1. Что в схеме поменять чтобы до 6А поднять ток? (моё предположение что надо поднять опорное напряжение. Т.е. поставить резистивный делитель на TL431. Но не уверен.)

2. Регулировка какая то грубая получается. Т.е. начинаешь убавлять ток, ничего не меняется, потом резко (в маленьком диапазоне) начинает снижаться. Плавнее малой кровью можно сделать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А что, такое понятие, как "параллельное включение" - из области фантастики?

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

А не проще ли тут стабилизировать напряжение, а не ток?

Может сопротивление нагрузки не позволяет увеличить ток?

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чудес не бывает. Значит, мало напряжения. Нихром при нагревании серьезно увеличивает сопротивление.

В верхнем положении R2 на истоковом резисторе падает около 0,5 В. Кроме того, сопротивление канала примененного ВЫСОКОВОЛЬТНОГО полевика равно 0,72 Ома. Получается, что на сопротивление спирали остается около 1 Ома. Всего-навсего.

Все равно, что на карьерном БЕЛАЗе в соседний ларек за сигаретами ездить...

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4,7 ампера достигается уже на середине переменного резистора R2 и дальше не растет. Т.е. блок питания нужно брать с бОльшим вольтажом? Или может R2 взять на 5 кОм? Или полевик сменить? На какой?

Изменено пользователем poligon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

У него на проволоке падает всего-навсего около 6,5...7 В. Все остальное - на полевике.

Пускай замерит падения напряжения на участках цепи нагрузки (и на истоковом резисторе тоже). Не думаю, что я сильно ошибся в цифрах.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Какое у тебя сопротивление нагрузки?

Кусок проволоки длинной 60 см. Замерил - 1,8 Ом

Пускай замерит падения напряжения на участках цепи нагрузки (и на истоковом резисторе тоже). Не думаю, что я сильно ошибся в цифрах.

На нагрузке 7,8 вольта

У него на проволоке падает всего-навсего около 6,5...7 В. Все остальное - на полевике.

Понял. Надо менять полевик. Вот IRFZ34N. Сопротивление 0,04 Ом. Подойдет? 40 руб стоит. Сейчас могу съездить купить. Ещё нашел IRLB8721 у него вообще 8,7 мОм. Подойдет?

Изменено пользователем poligon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну гляди - 1.8Ом на проволоке, 0.1Ом на резисторе и около 0.8Ом на транзисторе. Итого 2.7Ом. То есть максимальный ток = 12В/2.7Ом = 4.4А.

Учитывая погрешности - имеем твой ток.

Бери низковольтный транзистор, например IRFZ44N или IRF3205.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да транзисторы-то подойдут, но 1,8 Ома - это сопротивление проволоки в холодном состоянии. В разогретом будет больше. Может быть напряжения и хватит, но надо найти соответствующие формулы и просчитать. Помню, что в школе на физике такое считали. Нельзя исключить, что придется искать другой питатель.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

я бы проверил схему на возбуд, по крайней мере симптомы похожие. Резких скачков тока быть не должно при такой регулировке. Должно быть строго линейно. Если ток скачет - 100% схема возбуждается.

Убрать резистор R4 и подбирать конденсатор корректировки. 22 ноны это конечно много, но стоит начать с 2,2 все таки. Потому как возбуд может быть как на высоких, так и на низких частотах. Подбирать до устойчивого режима

R5 необходимо уменьшить ом до 20, а можно и совсем убрать. Это не та схема где он требуется. А его номинал создает огромный RC лаг в звене управления. Я бы даже не трогая конденсатор начал именно с него

Нихром в схеме совершенно не при чем. Его колебания сопротивления схеме по китайскому барабану

соберите лучше вот такую схему. Работать будет 147%

post-183933-0-59794900-1465908738_thumb.png

конденсатор коррекции только поставьте 4,7 ноны

Изменено пользователем mail_robot

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А нафига все эти схемотехнические заморочки, расчитанные на управление затвором полевика при повышенной частоте сигнала, если на выходе фактически имеется постоянный ток???

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Проблема, конечно в высоком сопротивлении канала w12nk90z. Однако, если есть таких два одинаковых транзистора, то их можно просто запараллелить.

Их высокое внутреннее сопротивление поможет поделить токи между ними более-менее поровну.

IRF3205 по сопротивлению, конечно, пойдет. Однако по мощности уже получается впритык, корпус ТО220 маловат. Что-то в корпусе ТО247 тут в самый раз, Например, классические IRFP250, IRFP260.

Изменено пользователем Vovk Z
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кусок проволоки длинной 60 см. Замерил - 1,8 Ом.......

Понял. Надо менять полевик. Вот IRFZ34N. Сопротивление 0,04 Ом. Подойдет? 40 руб стоит. Сейчас могу съездить купить. Ещё нашел IRLB8721 у него вообще 8,7 мОм. Подойдет?

замена мосфета до лампочки.... его сопротивление канала тоже....

что бы получить 6А на нагрузке должно упасть 10,8в ,

плюс 5,5-6в падения на мосфете(рис.5 даташита), плюс падение на шунте 0,6в,

итого напряжение питания должно быть не ниже 17,4в , с учетом просадки питания 20-22в

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

да не, полевичок то стоит поменять, падение на нем и впрямь не айс

а вот по поводу

А нафига все эти схемотехнические заморочки

а потому что постоянная времени в системе регулирования с ОС в том числе зависит и от скорости работы основного регулирующего звена

Нужно делать то, что нужно. А то, что не нужно, делать не нужно. (С) Винни Пух

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поставил IRF3205. Теперь ток регулируется до 6,3А! Во всем диапазоне переменного резистора. То что нужно. Полевик почти не греется.

По ходу дела ещё вопрос. Компьютерный блок питания великоват по размерам. Нашел блок питания 24В 4А на DIN рейку. Мощность 24*4=96Вт.

Ток в проволоке 6А при напряжении 6А*1,9Ом = 11,4В. Мощность 6А*11,4В = 68,4 Вт. Против мощности нового блока 96Вт. Как бы укладывается. Он вытянет? Или всё равно упрется в какое то ограничение?

Изменено пользователем poligon
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если используешь напряжение 24В и снизишь ток, то подойдет этот БП. Главное не превышать его ток.

Изменено пользователем Vascom
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Но ведь напряжение будет выше. То есть при токе 3А напряжение на резисторе будет 0.3В, напряжение на старом транзисторе 0.8*3=2.4В, на проволоке 21.3В, что и даст нужную мощность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
  • Сообщения

    • У тебя хотя бы питальник мощностью в 50-70 Ватт есть, чтобы это утверждать, или опять по клаве PC-ка в своём Микрокапе настучал? @VIT13, мальчик, ты гонор-то свой  лучше засунул бы себе меж полужопиц! "Мой худ...".(с) При чём здесь твоя кривая поделка в фанерной коробке? Ты хоть первоисточник по JLH-69 видел? Я, если что, этих "худов", начиная с такого же, как ты сейчас, возраста и позже, уже учась в ВУЗ-е, сделал с десяток штук. При чём всегда собирал их на тех транзисторах и по той схеме, что указал в своей статье John Linsley Hood. Если ты считаешь, что он был безмозглым маразматиком, не умеющим ни считать, ни измерять, то... мне жаль тебя - ты безнадёжен. 
    • @dimanaviator где вы тут делитель увидели? Срисуйте правильно.
    • А лучший вариант предложил Огонек:
    • PS Я слепой определенно. Проглядел что было на графике в стартовом посте - температура Но тем не менее, симуляции микрокапа у меня доверия в этом плане ноль. Я про реальные испытания  
    • И в чем же хрень? Вполне соответствует предложенному ТЗ - от насоса поступает постоянное напряжение 10 вольт. Видимо, это не напряжение питания мотора насоса, а от какой-то управляющей схемы. Или это насос от аквариума, маломощный, или еще что-то. "Есть в мире многое такое, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам!" 
    • @beggar Учитывая, что Вам влом читать статьи, ща я вкратце поясню (но было бы лучше, Вам прочитать учебники). DCA режим мультиметра - это измерение среднего значения тока. в этом режиме, мультиметр измеряет - какой заряд, протёк за одну секунду, через поперечное сечение проводника. ЗЫ имеет значение, какое число электронов, прошло через поперечное сечение, за одну секунду, и не важно: с какой скоростью они двигались, быстро, медленно, толпами или строем,  главное - сколько. Это среднее значение тока. Действующее значение тока - это вовсе не ток, а его мощностной эквивалент. Здесь важна и скорость электронов, чем быстрее движутся электроны, тем больше потери энергии. Когда по проводнику протекает какой-то ток, на проводнике выделяется тепловая энергия, мощностью P=I*I*R. Рассмотрим случай, когда ток в 1 А протекает в течении 1 секунды, через проводник сопротивлением 1 Ом, тогда мощность равна P=I*I*R=1*1*1=1 Вт. Теперь рассмотрим другой случай, когда тот же ток в 1 ампер (среднее значение), протекает импульсом тока величиной 10 А, продолжительностью 0.1 секунды и паузой продолжительностью 0.9 секунды. тогда мощность выделяющаяся в течении 0.1 секунды P=I*I*R=10*10*1=100 Вт, а в течении 0,9 секунды, т.е. ещё 9 раз по 0,1 секунды 0 Вт, таким образом, мощность выделяющаяся в течении секунды 100/10=10 Вт. Получается, что ток, который покажет амперметр среднего значения - одинаковый, а теплота, выделяющаяся на проводнике, во втором случае, в 10 раз больше. Это какой же ток должен протекать через проводник, чтоб выделялась такая же мощность на проводнике? - получается 3.16 А, P=I*I*R=3.16*3.16*1=10 Вт. Вот амперметр среднеквадратичного значения, в первом случае, показал бы 1 А, а во втором 3.16 А. Получается, что заряд таким током (второй вариант - с импульсным током), заряжал бы аккумулятор током 1 А, а: проводники трансформатора, провода, предохранители, шунты амперметров... грелись бы, как будто по ним проходил бы постоянный ток 3.16 А. при этом, амперметр среднего значения, показывал бы ток 1 А, а амперметр действующего значения 3.16 А. ЗЗЫ хочется верить, что Вам не придётся объяснять, чем отличается - емкость конденсатора, от емкости аккумулятора…
    • что нужно изменить и в какую сторону чтобы повысить напряжение? сейчас 12В хочу попробовать сделать 18-20В, что изменить в делителе?  
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...