Jump to content
admin

Регулятор оборотов коллекторного двигателя от стиральной машины

Recommended Posts

Posted (edited)

Рабочая версия регулятора, была "сработана" мной в 2018 году.
Сверлильный станок,  патрон 13 мм на валу двигателя.
Обороты от 150 до 3000, с достаточной стабильностью.

Транзистор КТ940 - управляется током базы (это важно).
В цепи его базы - пропорционально интегрирующий фильтр.
Зарядная цепь динистора, подключена к источнику питания.

Конденсатор (224/630) сетевого фильтра - не полярный.
Транзистор КТ315 -  детектор напряжения тахогенератора.
Элементы отмеченые (*) - можно подобрать, при настройке ...

2077631548_21.JPG.528cd48b6df66f2ce975e289526f52fc.JPG

Edited by Old_Man

Share this post


Link to post
Share on other sites
15.04.2021 в 17:52, Old_Man сказал:

Рабочая версия регулятора, была "сработана" мной в 2018 году.

Спасибо за схему. 

Однако люди отписываются что и другие схемы, представленные в данной теме у людей замечательно работают. Да и у меня схема V25, чуть ранее собранная, вполне успешно работает на токарном станке, с движком от стиралки. Значит схема рабочая. Для проверки влияния самого мотора и самодельного тахогенератора на работу схемы, я снял заведомо рабочую плату (собранную ранее по той же версии V25) с токарного станка, и подключил к ней свой двигатель УЛ-062. Отлично работает, и по минимальным оборотам, и по нагрузке, ни каких скачков и прочих отклонений не наблюдается. Видимо, либо элементная база, купленная в моем сельском лобазе, оказалась не удовлетворительного качества, либо мои кривые реченьки что то не правильно спаяли.  А ведь первую плату собирал вообще деталюхи выпаивал из того что было.... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, del_ сказал:

элементная база, купленная в моем сельском лобазе ...

Проживающим в более крупных поселениях - с поиском элементной базы, проще.
Распай из "электронного окружения" мусорных баков - это клондайк для любителей.
Зачастую "найдёнышам" они дарют вторую жизнь - вырвав их из цепких рук бомжей ...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Экосистема MEAN WELL. Решения для любых задач электропитания» (20.05.2021)

Приглашаем 20 мая на вебинар, посвященный линейке поставок компании MEAN WELL и ее подходу к производству источников питания — как экосистемы продукции и услуг, которая позволяет подобрать оптимальный источник питания для любых задач электропитания. Рассмотрим весь спектр выпускаемой продукции MEAN WELL в области AC/DC-, DC/DC- и DC/AC-преобразователей с подробным разбором интересных и уникальных новинок, их применении и многое другое.

Подробнее

16.04.2021 в 20:34, del_ сказал:

Видимо, либо элементная база, купленная в моем сельском лобазе, оказалась не удовлетворительного качества

Неисправность устранена заменой симистора. Поставил проверенный ранее ВТА16-600, все заработало как надо. Плавный пуск так же как в прошлой плате включил аналогично версии V17 - работает. 

Всем спасибо 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Барьерные силовые клеммы от Degson – расширение складского ассортимента Компэл

Обновленная линейка барьерных клеммных блоков Degson, поступивших на склад Компэл, содержит широкий ряд клемм, подходящих для соединения проводников различного сечения (от 22AWG до 10AWG). Барьерные клеммные колодки сочетают в себе удобство, простоту и надежность соединения. Это достигается за счет ответственного производства и использования высококачественных материалов. Винтовые клеммные блоки барьерного типа Degson предназначены в первую очередь для коммутации в сильноточных цепях, например, в распределительных и измерительных системах.

Подробнее

На Ютубе один блогер пытается создать регулятор коллекторного двигателя с поддержанием оборотов. Правда пока у него особо не получается. Может кому интересно.

Кто что думает про такой подход?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Материалы вебинара «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок»

Опубликованы материалы вебинара, посвященного решениям Analog Devices для гальванической изоляции. На вебинаре рассказали о: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровых изоляторах, технологии isoPower, гальванически изолированных интерфейсах (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и многом другом. Материалы вебинара будут интересны разработчикам промышленной автоматики и медицинской техники.

Подробнее

Только что, павло сказал:

Ютубе один блогер пытается создать

Да, я даже подписался на него. Он упрямо не желает идти по простому пути. Последние ролики все на трансформаторной ОС.


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites

Он никого не слушает, упорно пытаясь победить ОС на трансформаторе. Не понятно, за что ему люди ставят лайки, ведь схема не о чем.

Или я что-то не догоняю?

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, павло сказал:

Или я что-то не догоняю

Да он просто экспериментирует. Учит молодёжь думать, почему так, а не иначе работает его схема. На первом эксперименте я просто не уловил, что ТТ он использовал на феррите. Это дикость.:lol2:


Судя по наметившейся тенденции в сфере образования, скоро по окончании ВУЗа будут выдавать бумажку с надписью "Деплом".

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, kotenok сказал:

 ТТ он использовал на феррите. Это дикость.:lol2:

Здесь он продолжил эксперименты с этим ферритовым трансформатором, подав на него синус 50гц

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Дурдом!
Блогер, не отмеченый печатью мудрости - озаряет публику темнотой своих познаний.
Удивил наблюдением поведения ферромагнетиков - в сильных магнитных полях ...

Edited by Old_Man

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, павло сказал:

Он никого не слушает, упорно пытаясь победить ОС на трансформаторе

Да, тут он сильно неправ. ЭТО не трансформатор тока. Схема НЕ рабочая. Регулятор с положительной обратной связью - дикость.

Но работоспособность восхищает. Одно дело в эксперименте заменить резистор, другое дело - перемотать трансформатор.

И V25 - 'это собственно его идея, я только подправил немного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня он выпустил ещё одну серию, говорит, что с регулятором оборотов всё получилось, работает стабильно и можно смело повторять. Что то с трудом верится в стабильность 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вчера ради спортивного интереса почти весь день пытался заставить работать эту схему худо-бедно корректно. Мотал трансформатор и с ферритовым сердечником и с железным. Делал отводы от вторички, чтобы подгонять в процессе налаживания. 

Всё проклял. Сложнее этой схемы в плане настройки я не встречал. В результате получился регулятор, который сносно поддерживает обороты только при не сильном торможении. Если же нагрузить его сильно, то двигатель можно остановить. Я нагружал не пальцами через картонку как тот блогер, а ручкой от молотка.

Не рекомендую даже и мыслить её повторить. Эта схема сырец и ошибочно думать что она простенькая, хотя блогер говорит о том, что со схемой и ее работой все хорошо. Чушь. Зря только время потеряете. В ставнении с v17, та схема просто отстой.

ИМХО.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сегодня вышел его новый ролик про автомобильный пробник. Вначале видео он показал кучу переменников, которую нажёг, пока делал этот регулятор. Жесть. Нормальный подход. Хорошо, что я ничего не взорвал и не сжёг, когда с дурумА решил попробовать его схему. Ещё раз повторюсь, схема в настройке очень сложная и ничего путного от неё не получите. По крайней мере мне не удалось, имея в распоряжении мультиметры и осциллограф. Наверно потому, что я тупой а не такой умный как тот блогер.

Вчера всё распаял. Трансформаторы ещё пригодятся для полезных рабочих схем.

Share this post


Link to post
Share on other sites
26.04.2021 в 08:01, павло сказал:

Всё проклял. Сложнее этой схемы в плане настройки я не встречал. 

 

Эта схема сырец и ошибочно думать что она простенькая,

Судя по видео не мудрено, что такой результат и впечатление. Зачем делать такие схемы, если есть проверенные, тот же регулятор 17 версии, раз нужен на малом колличестве деталей.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest montagnik

Собрал V17 - стартует более менее плавно, разгон и поддержание оборотов на холостом ходу - все нормально. На невысоких (не минимальных) оборотах при попытке нагрузить немного двигло, он с какого-то ушел на максималку. Отрубил. Включаю - БАХ! И это был второй симистор(BTA140-800). Кстати R6 стоял 24 Ом. И да до 1000 наверно оборотов рывки такие довольно сильные. На минималке так вообще дергается(Вначале плавно начинает раскручиваться и далее словно поддерживает обороты путем включения-отключения...кстати первый симистор во время этих дерганий и отъехал). Вопрос - это что такой симистор говенный? Пластик с лапами отвалился.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
22 часа назад, Гость montagnik сказал:

...кстати первый симистор во время этих дерганий и отъехал).

KRABик в таких случаях винит прокладку между стулом и паяльником...:lol2:

33 Ома поставь в управление как все люди... почему-то при 24 Ома пробивало и у меня.

Но дело скорее было тоже в неправильном подборе демпферной цепочки... -тоже 10 нанофарад, вместо 100n, поставил??? :D

Edited by Зум

Share this post


Link to post
Share on other sites
15.04.2021 в 18:52, Old_Man сказал:


Элементы отмеченые (*) - можно подобрать, при настройке ...

 

У Вас почти все компоненты помечены звездочкой :)

24.04.2021 в 01:43, Sova1 сказал:

Да, тут он сильно неправ. ЭТО не трансформатор тока. Схема НЕ рабочая. Регулятор с положительной обратной связью - дикость.

Но работоспособность восхищает. Одно дело в эксперименте заменить резистор, другое дело - перемотать трансформатор.

И V25 - 'это собственно его идея, я только подправил немного.

За то положительных лайков ему там понаставили.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
3 часа назад, zxzx11 сказал:

Элементы отмеченые (*) - можно подобрать, при настройке ...

Подбор указанных элементов неизбежен - они обеспечивают некоторую компенсацию, из-за разброса свойств элементов электропривода.
Привод с двигателем от СМА, имеет зависимую от скорости, массы связанных механизмов и его нагрузки - электромеханическую характеристику.
Не обладает хорошей стабильностью рабочих оборотов, очень инерционен - но достаточно прост, для не ответственных любительских поделок ...

Edited by Old_Man

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Old_Man сказал:

Не обладает хорошей стабильностью рабочих оборотов, очень инерционен - но достаточно прост, для не ответственных любительских поделок ...

Кто ж Вам виноват что вы напряжение тахогенератора стабилизируете, а не частоту вращения... :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А где сказано, что напряжение тахогенератора стабильно?

5 часов назад, Зум сказал:

вы напряжение тахогенератора стабилизируете, а не частоту вращения

Детектор напряжения тахогенератора и усилитель тока управления КТ 940 - выполнен на транзисторе КТ 315.
Пропорциональность регулирования, не страдает от односторонней проводимости его (КТ 315) Б-Э перехода .
Любое превышение напряжения Б-Э (КТ 315) более 0,62 в - вызывает резкое снижение тока управления КТ 940.

Во избежание "раскачивания" оборотов двигателя от резкого изменения тока  КТ 940 - в цепи его базы установлен RC фильтр.
Ёмкость - 2 мкф и резистор базы 360 к обеспечивают начальный ток  КТ 940 - для плавной и полной "раскрутки" двигателя.
Ёмкость 22 мкф и резисторы в цепи базы КТ 940 5,1 к и 1,5 к в цепи коллектора КТ 315 - препятствуют "срыву" тока через двигатель.

Для сверлильного станка, самые низкие обороты  (около 150 об/мин) достигаются при напряжении ТГ около 0.7 вольта.
Они оптмальны для свёрл диаметром 13 мм - обеспечивается хорошая стабильность, при сравнительно большой нагрузке.
С повышением оборотов их стабильность падает, но достаточна - с уменьшением диаметра свёрл, снижается нагрузка двигателя ...

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest montagnik
02.05.2021 в 11:55, Зум сказал:

тоже 10 нанофарад, вместо 100n, поставил???

Вот именно что 100n, интересно что при R6=51 Ом симистор ушел в кз между G и T1. Т. е. 33 Ома - решение всех бед? Сомнительно, конечно,  но будем попробовать. Хочу попробовать как на родной плате было - с мостом, ссыкотно что-то.

Share this post


Link to post
Share on other sites
19 часов назад, Гость montagnik сказал:

Т. е. 33 Ома - решение всех бед?

...нет ты 330 ставил или как товаришч старый 270?

19 часов назад, Гость montagnik сказал:

. Хочу попробовать как на родной плате было - с мостом, ссыкотно что-то.

А ты что без моста включал? Или очём этот пост?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest montagnik

У меня все точь в точь как в финишном V17 на схеме, за исключением С3 конечно. А говоря о мосте я имел в виду вот что: есть плата от стиралки, и движок от нее же. Там входящие 220 идут через симистор, дроссель и мост на двигло, ну по пути там пара снабберных цепочек, да варисторов. Вот я и хотел скрестить плавный запуск с регулировкой оборотов от V17 и силовую часть как на родной схеме от стиралки. А ссыкотно что при запуске ток наверно большой будет.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You are posting as a guest. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

×
×
  • Create New...