Jump to content
Sign in to follow this  
Юный пионер

О формовке выводов радиодеталей

Recommended Posts

В этих диодах тепло в основном отводится через выводы ( они медные ), поэтому для лучшего охлаждения они должны быть покороче и припаяны к большим медным площадкам - полигонам. Иногда на выводы напаивают пластинки для охлаждения. Простой " флажок "  из меди или даже из жести,, припаянный к выводу будет эффективней, чем этот сложный в изготовлении радиатор.:rolleyes:


" Вызывает интерес Ваш технический прогресс " ( Л. Филатов )

А, на ругань жалко буквы тратить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати объясните почему силовые именно так формуют

Безымянный.png


Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Чтобы не палили плату и был лучше обдув.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Новые контролллеры VIPerPLUS - практический вебинар 10 июня от ST

В программе вебинара - новые контроллеры VIPerPlus, расширяющие границы применения этих компонентов. Обзор их характеристик и преимуществ. Практика. Демонстрация испытаний из лаборатории ST. Пример моделирования в среде E-DesignSuite.

Зарегистрироваться

И я про обдув и отвод тепла чтоб не нагревать плату.

и к клемнику запросто можно прицепить любую пластину... как дополнение


Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пластмассовый корпус - сильно плохой проводник тепла. Металлические выводы - гораздо лучшие.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Технология SOI против паразитных эффектов в драйверах затвора

Микросхемы драйверов затвора силовых транзисторов, изготавливаемые по технологии монолитного кремния, подвержены негативному влиянию отрицательных напряжений, возникающих на опорном выводе для верхнего плеча. Технология «Кремний-на-изоляторе» (Silicon-on-insulator, SOI) является надежным решением этой проблемы, о чем свидетельствуют результаты испытаний трех микросхем драйверов затвора полумостовой схемы, в том числе – SOI-драйвера производства Infineon.

Читать статью

За неимением кухарки, можно переспать и с дворником. В давние времена и на КТ 315 ...ставили. Я даже помню между ребер радиатора.


Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Share this post


Link to post
Share on other sites
36 минут назад, Rede RED сказал:

В давние времена и на КТ 315 ...ставили. Я даже помню между ребер радиатора.

Так и сейчас не редкость, в качестве датчика термостабилизации.


В действительности всё совершенно иначе, чем на самом деле. © Сент-Экзюпери

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Rede RED сказал:

кстати объясните почему силовые именно так формуют

АФАИК, потому, что формуют не вручную и для установки в плату не вручную. Помню был на заводе настольный станочек карусельной компоновки, что конденсаторы (тип К10) готовил к монтажу: ноги выставлял на нужную ширину, подрезал на нужную длину и облуживал.

Цитата

к клемнику запросто можно прицепить любую пластину... как дополнение

Малополезное, ИМХО, дополнение, в этом бруске тепловой контакт у диода все-равно точечный, по сути.  Разве что если впихнуть, обмотав фольгой с КТП...

Edited by Sximik

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Rede RED сказал:

кстати объясните почему силовые именно так формуют

Что бы при одностороннем монтаже  и в условиях вибрации, тряски , ударов-детальки не проваливались выводами сквозь плату и не отрывали дорожки.


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что-то сомнительное обоснование. Именно свободно "торчащая" НАД платой деталь и будет легко реагировать на всякую тряску, по сравнению с прижатой к плате, да еще и зафиксированной на ней лаком...


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я чё? Я ничё! Так мне один умный человек рассказал.  И в практике встречал много случаев-когда массивные детальки-в виде конденсаторов, мощных резисторов просто отрывали пятачки при прямой формовке выводов. при ударах, падениях.

И так, для развития личности-приспособы сделать можно и в гараже, болгаркой и напильником

https://www.bsuir.by/m/12_119786_1_76451.pdf


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну не знаю. Мне понятно, что чем больший рычаг между точкой крепления (пайкой) и центром тяжести детали, тем меньшее усилие нужно приложить для ее расшатывания. А вот наоборот - совершенно против всякой логики. 


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

А если имеется осевое воздействие-а элемент не прижат к плате, (плохо приклеен лаком, имеет зазор между корпусом и платой) и имеет некоторую массу-то пролетит выводами сквозь плату при ударе. А расшатывание-это для длительных вибрационных нагрузок. Так и просто любой элемент при достаточной массе оторваться может.  Был у меня случай-принесли СВА на ремонт. Так там электролиты оторвались от ножек-СВА возили в кузове бусика  по бездорожью

 

(Не зря китайцы все массивные детали герметиком плюют)

Edited by KT117

Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я вспоминаю платы, шедшие на "военку", с деталями, залитыми лаком по бейцалы. А дядюшки Ляо - бледная тень.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

во-во! И как там детальки на военке формовались?


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вплотную к плате, естественно!


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 часа назад, KT117 сказал:

массивные детальки-в виде конденсаторов, мощных резисторов просто отрывали пятачки при прямой формовке выводов. при ударах, падениях

Как-то довелось видеодвойку реанимировать ("самаупала" с тумбочки), так там строчник проломил плату, трещина шла  полукольцом, половина дорожек к ногам оборвалась. Но чтоб выпрямительный диод оторвал дорожку... Это ж насколько идеально соосно ноге диода (и оси монтажного отверстия) силу надо приложить, чтоб не нога над платой смялась, а именно медь от текстолита оторвать!?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если с космоса качественно заземлить-то все получится :D

А так-это все треп. Современные технологии СМД с точечным фиксированием деталек термоклеем рулят! Их только автогеном от платы оторвать можно!


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Парни, удары и тряска это все фигня (конеш смотря какие удары).  А вот стартовые  ускорения, да и маневровые... Ноги просто вытаскивает из припоя как из пластилина. Потому металлизация пистонами, а выводы загибать с другой стороны.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Верю.

Скажем, 5 G, да с тряской, да по оси - логике не противоречит.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Изгиб обеспечивает стандартный зазор между элементом и платой.  После монтажа всякую грязюку проще вымывать. ( остатки воспоминаний от учёбы в техникуме).


Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Share this post


Link to post
Share on other sites
9 часов назад, Rede RED сказал:

почему силовые именно так формуют

Точно не знаю , но так учень удобно .

Можно пошатать и проверить качество пайки ,  при удалении удобно подцепить, либо ногтем,  либо пинцетом  , легче запаять обратно , при перегреве не греют текстолит , под ними есть место для надписи ,  мех. амортизация  .

Edited by colorad

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если плата односторонняя-то какая грязь может оказаться под элементом?


Использую паяльник для ректального криптоанализа-это самое высокоскоростное средство дешифрования данных.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А для радиотехники, чем короче выводы, тем лучше! Особенно для УКВ и СВЧ, где каждый сантиметр - уже контур. Ремонтировал радиостанции "Маяк" и "Транспорт" так там всё резисторы, конденсаторы и дроссели посажены на плату, без всяких зазоров. Да ещё и залиты лаком. Защита от вибраций, от окисления и влаги. На платах Hi-Fi японских и германских ресиверов и УНЧ  тоже все детали были припаяны вплотную на плате, кроме мощных Омных или полу Омных резисторов, на которых выделялось тепло. В бюджетной ширпотребовской японской аппаратуре, дело обстояло иначе. Ёмкости все перекошенные и смотрели в разные стороны. Просто жуть! А формовку резисторов требовали, в основном,  ГОСТы CCCР. На оборонку были свои ГОСТы с более жёсткими требованиями. Заводские № ЭВМ маркировались четвёрками и даже требовалась экранировка шкафов, чтобы избежать считывание секретной информации. А все детали в БП были залиты лаком, как уже сказал @Falconist


Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри )

Share this post


Link to post
Share on other sites
21 час назад, KT117 сказал:

Если плата односторонняя-то какая грязь может оказаться под элементом?

Переспросить преподавателя вряд ли получиться.  Он уже лет десять как отправился в лучший мир.

Мне больше нравится версия, что формовка обеспечивает установку элементов на определённой высоте над платой.

Девчонки на "ручном" монтаже под резисторы подкладывали полоску текстолита. Для "красивости" расположения элементов.


Сынок, не спрашивай, что Родина может сделать для тебя. Подумай, что ты можешь сделать для Родины.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

  • Сообщения

    • до завтра не дотерпел, "потыкал". в разъем хр1 на вторую ногу запаял тумблер "сеть"- часы завелись. 100482- спасибо, но пайка там такая, что китайцам до такого далеко. качество золотых советских годов, кварцев, в чистом виде- часовых нет. есть частотозадающий генератор, который поддерживался палладиевыми конденсаторами КМ(зеленые, которые плохие люди с платы повыкусывали и вместо них я керамику впаял) и поскольку часы идут, то генератор работает. тикают, настраиваются дни недели, все регистры горят понедельник над негорящей первой цифрой горит, при замыкании 11 и 12 ног сегмент копирует показания предыдущего, протыкал ноги с 2 по 6 на 5 которая ответственна за первую вроде как цифру немного отличается сигнал от соседей. фото с осцилографа, простите, завтра скину. в даташите на кр1005ви1 я запутался и не могу сообразить с какой ноги микры идет сигнал на 5 контакт индикатора, так бы сравнил(поздно голова не работает, спать хочу)- может все таки один сегмент резистивной матрицы сдох? ну ведь настраиваются же часики! и идут! неохота выпаивать микру! так снаружи все контакты выглядят очень хорошо. прошелся по ним паяльником, но там пайка и без меня была на векА и прямыми руками- показания без изменений.
    • Я только доделываю плату,ещё соответственно далеко до настроек,буду сам разбираться,дай бог всё будет нормально.Говорят,что маска легче в настройках чем терминатор 3,посмотрим.
    • Спасибо за подсказки. Обязательно ещё подумаю и почитаю литературу. Но на симисторах для испытания соберу. Повожу в багажнике недельку. Электролиты совсем не хотел ставить, smd танталовые и smd керамику.  
    • Вентилятор, то сидит на LTspice. В библиотеке  LTspice нет многих современных ОУ и т.п., Linear Technology делала  симулятор  для работы с своими приборами. Если в библиотеке нет моделей п\приборов от нужного производителя, то  пользователем часто начинается какая-то лепка "моделей-полуфабрикатов" с сомнительным содержимым и таким же результатом при моделировании.  Пополнение библиотеки схемных элементов симулятора LTspice. Статья. 2009_04_127.pdf  
    • Шпилька с шагом 8мм, т.е на один оборот передвиг на 8мм ( я пробовал с установкой "50", это же для шпильки 1мм шаг, работает правильно)
    • Спасибо за розяснения,но датчик не прилит..он стоит в сбалансированом состоянии,и я нехочу приливать так как немогу найти етот вьісокий тон..я понимаю что проблема в каком то узле,и гдето в раене етих 393 микросхем но где именно мне трудно найти так как я в етой схемотехнике очень слабо понимаю.
    • Сегодня решили измерить параметры магната. Результаты оказались довольно-таки интересными. Например версия со стабилизированным током покоя показала очень неплохой результат. К сожалению забыл выставить размер FFT должным образом, осталось 16384, что несколько портит точность, но общая картина примерно видна.  Начали с магната, в котором лампы подключены в пентодном режиме со стабилизаторами напряжения экранирующей сетки. Лампы КТ88 марки  Mullard. Имерения проводились на мощности 30 ВАтт. RMAA оценил такой уровень гармоник как "плохо", но учитывая заявленный КНИ в 1%, считаю это очень неплохим показателем. Далее поставили РГ в положение, при котором по словам владельца магната, ему комфортно слушать музыку. Мощность при этом составила всего 5.3 ватта. Также решили  измерить максимальную мощность. Осциллограф уже начал показывать клиппинг, а спектроанализатор насчитал КНИ в районе 3%. Потом взялись за старый магнат. С лампами 6550. При этом перепаянный под триодный режим. Тут результаты сложно называть объективными, т.к. лампы эксплуатировались при слегка красноватом аноде. Но интереса ради выставляли разные токи покоя и делали замеры на мощности 8 ватт. Выложу только на минимуме и максимуме. Итак, 50 мА И 80 мА Несмотря на то, что спектроанализатор посчитал на втором варианте КНИ чуть выше, чем на первом, отчётливо видно, что на более высоком токе покоя, гармоники, начиная с третьей, значительно ниже. По крайней мере для левого канала. Для правого не всё так однозначно. Хотя, например, 4-я при 80мА значительно ниже, чем при 50мА. Кстати, именно в левом канале стоит лампа, у которой почему-то краснеет анод. 80мА - это конечно многовато, но этот ток выставлен на всех лампах, а анод краснеет только у одной. Примечательно ещё, что на одном канале 100 герцовый фон поднялся на 5дБ, а на другом - опустился на столько же...
  • Similar Content

    • By Falconist
      Отпилил подгреватель от электрочайника (в этом чайнике он был намертво вмонтирован в корпус), дабы сделать их него электроплитку (нижний ИК подогреватель). Есть еще два , но уже вынимающихся. Нужно сделать из них электроплитки с термостабилизацией.

      Вот только до сих пор думкаю, как из 2,2 кВт сделать 300...500 Вт , чтобы не засерать сеть помехами. То ли банальный симисторный диммер с нехилым дросселем, то ли Ташиброподобный питатель.
    • By Borodach
      Тема получится довольно-таки большая, поэтому лишний флуд и "воду" буду периодически сливать.
      Простой расчёт площади радиатора

      Ещё проще... .



    • By rocker60
      @Юный пионер Вы знаете, ностальгия! Примерно в это же время, в 1973 году, вернувшись после срочной службы в армии, таким же методом я делал печатные платы. Тогда не было ЛУТ технологии. Каждая дорожка рисовалась стеклянной трубочкой или ресфедером, а затем тщательно подправлялась скальпелем и доводилась до совершенства.
      А с этих транзисторов мы начинали. На них даже стояли звёздочки или надпись ВП. Отобранные по параметрам,  с минимальным разбросом экземпляры, которые шли для военной промышленности. У меня и сейчас они есть. Недавно собирал конвертер на 2-х П416Б. Транзистор - легенда! Сколько только на нём собиралось устройств! Очень мне нравились МП26Б (Uкэ макс.70в) Они были очень выносливые для тех лет. Лепил их куда надо и куда не надо. Один раз во время экстренного ремонта БП, за неимением кремниевого КТ203, решил поэкспериментировать и поставил германиевый МП26Б. Когда появилась коробка КТ203, даже не стал производить замену. МП26 прекрасно справлялся со своей задачей!
      С уважением Вадим
×
×
  • Create New...