Усилитель Никитин +

[HAKAS]

Ща, только интегратор устаканят...

И решат, где у P-канального повторителя должен быть исток...

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[finn32]

Ах оставьте ненужные споры, я себе уже все доказал...

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Ulis]

Я решил - исток сверху!
Продолжайте  

56 минут назад, finn32 сказал:

Сам Никитин говорил об измеренной линейности этого УНа около  0.0005% на 10 кГц. Остальное упирается в ВК. С классической двойкой он намерил 0.007%, с н-канальным выхлопом симулируется 0,0056%. 

Если ВК поставить ток покоя потолще.....

 

 

Например на 120мА уже симулится 0,0038%. Никитинский ВК (неулучшеный) очень благожелательно воспринимает ток. Тут тормоза только - полевики в мелких корпусах.

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[finn32]

8 минут назад, Ulis сказал:

Например на 120мА уже симулится 0,0038%.

Звуку плохеет, как ни странно, крутил ТП до 150 мА.

[Ulis]

От драйверного транзистора зависит. Например с 9610 хорошеет.
Я не пытался это объяснить. Да и Никитин не объяснял. Сказал просто: "Оптимум подбирается на слух. По моему опыту 60-75мА".

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем Ulis

[S-word]

11 час назад, finn32 сказал:

Спрошу в лоб: номиналы из ВВС -2011 пойдут как есть? Да или нет.

Да. Только резистор 19 (по симулятору, выше) должен быть равен резистору в ООС, рез. 14.

Кружочки - это ОУ. Представь, что с завтрашнего дня станут рисовать ОУ по-другому. Это не повод бросать электронику. 

1 час назад, finn32 сказал:

Звуку плохеет, как ни странно, крутил ТП до 150 мА.

Ещё не поздно заложить нормальный трёхкаскадный ВК? 

2 часа назад, finn32 сказал:

Что тут больше искажает, модифицированный УН или ВК- вопрос.

Я этот УН знаю очень хорошо. Поэтому искажает, скорее всего, ВК. 

2 часа назад, finn32 сказал:

с н-канальным выхлопом симулируется 0,0056%.

Это в 10 раз больше, чем можно с него взять с трёхкаскадным ВК. Даже самым простым. Преед тобой выбор: или следовать за Никитиным в 74-й год, или сделать шедевр для начинающих. 

С10, С11 поставь поёмче. На пределе возможного. Очень критичны. И рез. 16-17 - порядка 68...100 Ом. 

[finn32]

1 час назад, S-word сказал:

Кружочки - это ОУ.

Ну да.

 

1 час назад, S-word сказал:

Представь, что с завтрашнего дня станут рисовать ОУ по-другому

Чур меня, не хочу такое видеть.

 

1 час назад, S-word сказал:

Ещё не поздно заложить нормальный трёхкаскадный ВК?

Поздно. Да и пытались к нему тройку привинтить, не срослось. Да и не хочу.

 

1 час назад, S-word сказал:

или сделать шедевр

Да ну их, ваши шедевры.  И так сойдет.

1 час назад, S-word сказал:

С10, С11 поставь поёмче. На пределе возможного. Очень критичны. И рез. 16-17 - порядка 68...100 Ом

Сделаю. 1000 мкФ хватит?

Вот тут правильно описано по интегратору? 

 

Я так уже в железе перепаял, нормально.

1 час назад, S-word сказал:

Только резистор 19 (по симулятору, выше) должен быть равен резистору в ООС, рез. 14.

Понял тебя, сделаю.

Изменено 7 ноября, 2017 пользователем finn32

[finn32]

1 час назад, Ulis сказал:

Например с 9610 хорошеет

Концепцию менять не буду уже.

[Ulis]

Да и не нужно. Это просто наблюдение.

По субъектиным наблюдениям, да и по объективным параметрам, и по звучанию, зетексы лучше, чем 9610.

[HAKAS]

2 часа назад, finn32 сказал:

Сделаю. 1000 мкФ хватит?

Я не Виктор, но думаю, что 2200мкФ в самый раз. Какой у нас там диаметр 50-вольтовых - мм 16 -18?

[finn32]

А в питание ВК тогда сколько? 3300?

[Ulis]

4700

[finn32]

Стараясь быть объективным, перепаял обвязку интегратора по всем рекомендациям и послушал. Могу сказать, что таки интегратор влияет на звук. В таком варианте заметно улучшение, в сравнении со стоковым.

Вообще этот усилитель "разбирает" музыку на звуки, каши нет, хорошая проработка инструментов заднего плана и тихих звуков. Изначально непривычно его слушать. После него включаю другой усь- непривычно, сразу чего-то не хватает...

[Vadim 161]

 

39 минут назад, HAKAS сказал:

но думаю, что 2200мкФ в самый раз.

Я на плате предусмотрел электролиты на 4700мкф 50В. В УН 220мкф 50В.

[finn32]

Тот, кто слушал Никитинский, имеет представление, о чем я.

Только что, Vadim 161 сказал:

В УН 220мкф 50В

Как выяснилось- мало.

[HAKAS]

32 минуты назад, Ulis сказал:

4700

10000

[Sufiyarov]

Ребят, я Алексею писал о том, что можно на EasyEDA (не реклама) заказать 10 ПП за очень дешево, но в требованиях 2х сторонняя ПП 10х10см. Пока предложение актуально, можно им воспользоваться. В этом случае, при ограниченности размеров ПП 4700, 3300 uF в плечах ВК влезут? В этом случае в  токовые зеркала может стоит воткнуть смд сборки в соике (NPN/NPN; PNP/PNP) биполярных транзисторов вместо BC546, 556?

[HAKAS]

Только что, Vadim 161 сказал:

В УН 220мкф 50В.

Надо 2200.

[waso]

2 минуты назад, finn32 сказал:

Могу сказать, что таки интегратор влияет на звук.

А мы как-то в НГ 2012\2013 собирались у Shurika дома, слушали уси, общались. В общем, был принесённый Maxim_A усь ASR Emitter. И провели мы всем колхозом опыт... 

В общем, в интеграторе у него стоял ОР07А - прецизионный ОУ. Мы поменяли в панельке "ведущий" ОУ и решили опыта ради отключить интегратор - просто вытащить ОУ из панельки. 

Что интересно, после замены АД845 на ОРА134 звук понравился больше всем присутствовавшим. Но после отключения интегратора стало еще интереснее. 

Были: Gora, Shurika и его сын, Maxim_A, ну и Ваш покорный слуга.

[HAKAS]

1 минуту назад, finn32 сказал:

В таком варианте заметно улучшение, в сравнении со стоковым.

И в нём уже не предусмотрен компенсатор?

[Vadim 161]

Только что, HAKAS сказал:

Надо 2200.

Сейчас прикинул, влазит. Плату делаю размером 100x80мм, под транзисторы в ряд. А потом и планарную попробую трассировать.

[HAKAS]

Только что, waso сказал:

Но после отключения интегратора стало еще интереснее. 

Это интрига? Предлагается самим догадаться, в какую сторону?

Только что, Vadim 161 сказал:

Сейчас прикинул, влазит.

Ок.

А в ВК 10000 snap-in?

Вроде у них 25мм 50В.

[waso]

Не совсем. Скорее, это намёк на применение более качественных ОУ в интегратор. Ну и полезно самому, ушами послушать, что будет с интегратором и без него. Но "вместе только ветрянкой болеют", как известно, а вывод компании был однозначен. Перебирать ОУ в интеграторе мы не стали тогда.

[HAKAS]

Только что, waso сказал:

Скорее, это намёк на применение более качественных ОУ в интегратор.

Это бесспорно.

Тогда надо разводить под DIP. Чтобы можно было поставить имеющиеся. Панельку под SOIC в DIP засунуть легко. А вот наоборот...

Алексей - ну что, от компенсатора ты отказался что-ли?

[finn32]

12 минуты назад, HAKAS сказал:

И в нём уже не предусмотрен компенсатор?

Для версии под ЛУТ- нет. В схеме для Вадима, по которой он будет трассировать, думаю стОит предусмотреть, как и катушку на выходе.