Перейти к содержанию

Да будет срач! Тема про политику


admin

Рекомендуемые сообщения

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

1 hour ago, tilarids said:

...в эпоху расцвета Скифского царства... 

Даже слова "Украина" еще не было. Поэтому Украинских скифов быть не может. Не причисляйте себя к тому, кто про вас даже не думал. Максимум - "скифы, проживающие на территории современной Украины".

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

1 minute ago, Геннадий said:

"скифы, проживающие на территории современной Украины".

...без Украинского паспорта и гражданства ! 

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Just now, Геннадий said:

А зачем ?

Ну так же скифы

6 minutes ago, Геннадий said:

проживающие

То есть здесь и сейчас !

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Понятно, мой косяк. Проживавшие, так правильнее. Но все-равно не Украинские, ну не могли они быть вашими, т.к. вас еще не придумали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, Геннадий said:

"Российские скифы"

Этого не было, но надоели бесконечные ваши утверждения, что "Украины не было", "Украину придумали австрияки", и т.п. Население Украины было всегда, и укры были укране (укряне ), мигрировавшие с территории нынешней Германии.

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

"...в эпоху расцвета Скифского царства... " Украины не было и России не было. И что в этом зазорного?

Я не утверждаю, т.к. не пропагандирую тут. Я лишь поправил Вас насчет "Украинских скифов". Не было таких. 

Изменено пользователем Геннадий
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сша несколько сотен лет,украине всего сотня лет,что спорить кто когда рожден как отдельное самостоятельное государство,мне вот насрать кто выкопал черное море....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мне глобус украины  = нравится! надо будет глобус московской области сделать = все обзавидуются

О ПРОИСХОЖДЕНИИ ПЕРВЫХ УКРАИНЦЕВ. «Первісна людина жила 40-25 тисяч років тому. Ця первісна людина розселилася з України по Європі. Праукраїнець випереджав інших первісних людей у культурному поступі. Прамосквини були цілковитими дикунами. Жили в ямах, їли сире м*ясо і навіть були людожерами». П. Штепа “Московство” Дрогобич, 2000 р. «МИ СТОЇМО НА СІЙ ЗЕМЛІ МІЛЬЙОН РОКІВ… 200(!) тисяч років субтропічного клімату – великий період, що дозволив кроманьйонцям стати ГОМО САПІЄНС – розумними , витривалими праукраїнцями». С.Плачинда «Лебедія». Київ, 2005р. «Древнейший период в истории украинского народа длился свыше 140 тысяч лет». Р.Лях, Н.Темирова «История Украины»,учебн.для 7кл. Киев, 2003 г 

 

huge.jpg

0118650d745c.jpg

Изменено пользователем Rede RED

Что обещано- УЖЕ НЕ ТВОЕ

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

38 minutes ago, tilarids said:

 Население Украины было всегда

Население НА ТЕРРИТОРИИ нынешней Украины было всегда. С этим никто и не спорит. 

Только вот это население никакого отношения ни к украинцам, ни к Украине не имело и не имеет. 

И даже гаплогруппа не может на эту тему ничего сказать, патамушта современные украинцы - это выделившийся из  славянских племен народ. Как и русские, кстати.

Кстати, украинцы имеют достаточно много типажей. Совершенно не похожих друг на друга. Есть славянские облики, есть кавказские, есть тюркские. И все они "истинные украинцы" в 100500-м поколении. Поскольку территория нынешней Украины в древности была "проходным двором" кочевых племен, то в современном среднем украинце намешано кровей со всех территорий от Урала и Персии до Центральной Европы.

Как гособразованию Украине "без году неделя". С этим невозможно спорить. Это недалекая история. Киевская Русь не была Украиной. Границы совершенно не совпадают.

Киевская Русь - это государство восточных славян, а не украинцев.

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 minutes ago, Серж Вамп said:

что спорить кто когда рожден как отдельное самостоятельное государство

Этот спор с теми, кто считает, что накаких украинцев не существует. 

 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, ART_ME said:

Этот спор с теми, кто считает, что накаких украинцев не существует. 

 

В может мне кто нибудь пояснить зачем спорящие спорят об этом? Я мог бв понять, если бы спорящие имели каких нибудь прославленнвх предков... ну типа спор прямых потомков Батьки Махно и Лдежмитрия 2го.

Так нет же, очень похоже на разборки холопов о том, чей  барин круче их розгами порол. 

Поражает уровень однако...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 minutes ago, dasZebra said:

прямых потомков Батьки Махно и Лдежмитрия 2го.

Ну уж нашёл прославленных...бандитов !

Приму в дар бриллианты. Мне не для перепродажи, а в коллекцию.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 hour ago, dasZebra said:

зачем спорящие спорят об этом?

Настоять на своём, больше ни зачем.

Это якобы делает все остальные утверждения  "победившего" не подлежащими сомнениям.

И наоборот - все утверждения "проигравшего" будут считаться вымыслом и подлежат осмеянию.

Хорошо зафиксированный пациент в анестезии не нуждается

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, my504 said:

Только вот это население никакого отношения ни к украинцам, ни к Украине не имело и не имеет. 

А что только Украины ? Почему-бы США не по обсуждать ? Или Канаду ? Канадцев никогда не было, Канадцы это потомки колонизаторов и переселенцев и дальше что ? 

1 hour ago, dasZebra said:

В может мне кто нибудь пояснить зачем спорящие спорят об этом ?

Хороший вопрос. Видно духовные скрепы пытаются найти, но только духовные скрепы это иллюзия заблуждений и верований.

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так спорят о том о чем спорят по телеку,как не включишь,идут новости ,как всюду плохо а у нас хорошо, и срачник про украину с ,,экспертами,, по трем а то и четырем программам

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

47 minutes ago, Pont 007 said:

А что только Украины ? Почему-бы США не по обсуждать ? Или Канаду ?

Это вопрос не ко мне.

Я то как раз утверждал БЕСПОНТОВОСТЬ  псевдоисторической аргументации о том, что русские дескать "ватники" из своего генезиса, а вот украинцы - исторически прогрессивная генетическая группа.

Украинцы ПРИНЦИПИАЛЬНО ничем от русских не отличаются. Даже ментально. Есть только персонажи без мозгов, черепную коробку которых еще и промыли с Фейри...

 

戦う前に相手のベルトの色に注目

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, my504 said:

Украинцы ПРИНЦИПИАЛЬНО ничем от русских не отличаются.

И дальше что ? Американцы от Британцев не отличаются и что ? США как страны быть не может ? А Беларусь ?  А Казахстан ? 

Это реальный спор о вчерашнем дне, вчера не было, сегодня есть. Спорить с эти крайне бесполезно...

Изменено пользователем Pont 007

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 hours ago, минздрав said:

Настоять на своём, больше ни зачем.

Это якобы делает все остальные утверждения  "победившего" не подлежащими сомнениям.

И наоборот - все утверждения "проигравшего" будут считаться вымыслом и подлежат осмеянию.

 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 hours ago, my504 said:

исторически прогрессивная генетическая группа.

Согласен, но и отрицать их общность тоже глупо. Сам спор этот глупый, а аргументы в нем с обоих сторон крайне не убедительные. 

Ни кто не лучше ни кого, проста все чуточку разные.

С уважением, Дмитрий

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Автору. Никаких тут 250...200 ватт у этой китайской бздюшки нет в помине. Тем паче на таком подобии радиатора Катушки даже на выходе нет-плохо  
    • Повторюсь - НЕТ, так как у вас там крутилки, что приведет к искажениям при работе в мостовой схеме. Если бы вы "могли" то вам нужно было разорвать выход с темброблока и вход усилителей и впаять (можно навесом) вот такую схему:
    • Все верно, вы почти все что нужно сделали.  Только не нужно было добавлять это b=UDR; Сразу после старта сбросить флаг flags = 0; А в основном цикле ждать установки флага FLAG_END_RX. И если он установлен, проверять на совпадение строки в буфере (rx_buf) с вашей строкой (AT+QM \ r \ n .....   .....  AT+MP \ r \ n) При совпадении вызывать выполнение нужного алгоритма.
    • У меня до саба ещё дело не дошло, только сейчас думаю купить амп на полкиловатта, но так можно, при условии, что на входе будет моно, и будет срез частот
    • Про флаг Т: если он не используется в основной программе, а у меня он постоянно в деле. для меня меня отложенная обработка прерывания обычное дело, нужно лишь правильно расставить приоритеты частей программы. И обычное дело: выставляешь частоту задающего генератора побольше, делишь его до получения частоты 1000 Гц каким либо таймером, загоняешь в прерывание с флагом. затем закольцовываешь основную программу с проверкой флага прерывания от таймера 1000Гц. загоняешь программу в Sleep. Получаешь кольцо обработки с образцовым интервалом в 1 мс. После любого прерывания проверяешь флаг от таймера, если он, то сбрасываешь флаг и начинаешь перебирать подпрограммы обработки индикаторов, клавиатуры, и тд. и тп, подпрограммы обработки флагов и др. После окончания обработки всех подпрограмм возвращаешься к Sleep. И так по кольцу. Если происходит прерывание не от таймера, программа выходит из Sleep, проверяется флаг от таймера, если не он (а это не он) обратно к Sleep. В большенстве программ использую этот алгоритм.   GPIOR1 и GPIOR2 в 88 условно можно использовать как флаги, но их адреса больше 0х1Е, на них не распространяются команды cbi, sbi, sbic, sbis, и их сначала нужно загрузить в общий регистр, промодифицировать, и заново сохранить. Эта последовательность длинная, и модифицирует SREG, что сводит на нет работу по сравнению с  классическим GPIOR.
    • @korsaj Сегодня попробовал сделать как ты посоветовал. Получился следующий код. #define F_CPU 7372800UL #define BAUND 9600L #define UBRRL_value (F_CPU/(BAUND*16))-1 #include <avr/io.h> #include <util/delay.h> #include <avr/interrupt.h> #include <stdlib.h> void init_pin(void); #define C_PC0 (~PINC&(1<<PC0)) #define C_PC1 (~PINC&(1<<PC1)) #define LED_1_ON() PORTD|=(1<<PD2) #define LED_1_OFF() PORTD&=~(1<<PD2) #define LED_2_ON() PORTD|=(1<<PD3) #define LED_2_OFF() PORTD&=~(1<<PD3) #define FLAG_END_RX (1<<3) #define FLAG_ERR_RX (1<<4) #define BUF_SIZE 20 char rx_buf[BUF_SIZE]; char buf_index = 0; volatile start=1, flags; char b; ISR(USART_RXC_vect) { b=UDR; if(!(flags & FLAG_END_RX)) { rx_buf[buf_index]=UDR; if(rx_buf[buf_index] == 0x0D) { flags |= FLAG_END_RX; return; } buf_index++; if(buf_index >= BUF_SIZE) { buf_index = 0; flags |= FLAG_ERR_RX; } } } void init_UART() { UBRRL = UBRRL_value; UBRRH = UBRRL_value>>8; UCSRB|=(1<<TXEN); UCSRB|=(1<<RXEN); UCSRC|=((1<<URSEL)|(1<<UCSZ0)|(1<<UCSZ1)); UCSRB|=(1<<RXCIE); sei(); flags = 0; } void send_UART(char value) { while(!(UCSRA&(1<<UDRE))); UDR=value; } int main(void) { init_pin(); init_UART(); while(1) { if (start==1) { _delay_ms(500); send_UART('O'); send_UART('K'); send_UART('!'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); start=0; } if (b == '0') { LED_1_ON(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '1') { LED_1_OFF(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '2') { LED_1_ON(); LED_2_ON(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('2'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (b == '3') { LED_1_OFF(); LED_2_OFF(); send_UART('N'); send_UART('+'); send_UART('0'); send_UART('3'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(10); b=4; } if (C_PC0) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('0'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } if (C_PC1) { send_UART('P'); send_UART('C'); send_UART('1'); send_UART(0x0D); send_UART(0x0A); _delay_ms(250); } } } void init_pin(void) { DDRC = 0b00000000; PORTC = 0b11111111; DDRD |= ((1<<2)|(1<<3)); PORTD &=~ ((1<<2)|(1<<3)); } Ну как сказать всё работает, но вот меня очень интересует приём команд на саму ATMEGA16. Он так и работает только с цифрами. Более ничего корректно принять не получается даже используя таблицу ascii. А мне нужно будет принимать команды и посложней чем просто буквенно - цифровые. Потому как возвращаясь к командам самого плеера там в этих командах хранятся различные данные. Вот примерно так это всё выглядит. AT+QM \ r \ n Запрос режима работы [0: Bluetooth], [1: MP3] AT+M1 \ r \ n Номер текущего файла AT+M2 \ r \ n Общее количество звуковых файлов AT+MD \ r \ n Источник музыки USB или SD Card AT+MT \ r \ n Общее время воспроизведения текущего файла AT+MK \ r \ n Время воспроизведения текущего файла AT+MP \ r \ n Текущее состояние плеера [0]Стоп, [1]Воспроизведение, [2]Пауза К примеру при отправке команды AT+M1 \ r \ n в ответ мы получим M1 + 000002 \ r \ n при этом здесь может быть любое число в hex формате. Мне же нужно каким то образом принять эти данные и обработать их соответствующим образом. Но при этом и нужно учитывать так же что плеер может сам отправить эти данные по началу воспроизведения трека. Вот в этом сейчас и стоит основная задача. Чего я и пытаюсь получить в итоге.
×
×
  • Создать...