Перейти к содержанию

Да будет срач! Тема про политику


admin

Рекомендуемые сообщения

1 час назад, dasZebra сказал:

 очень им поперек горла идея объединенной европы, а вернее - единой валюты.

Вот не могу найти работу Ленина о СШЕ ( Соединенных Штатах Европы), в которой тот подробно расписал бесперспективность создания такого образования.

Но помню, что главной причиной он называл нежелание значительной части обитателей Европы терять свою национальную идентификацию.

И если бургунцы и баварцы готовы сменить свою на национальность на европейцев, то англичанам  это нафиг не надо (в отличии от тех же шотландцев кстати).

Судя по текущим событиям есть определенная правота в его сомнениях, ведь раскалывающая ЕС т.н. миграция как раз и ведет к окончательной потере европейцами своей исходной национальной самоидентификации.

-------------------------------

7 минут назад, Анатолий Андронович сказал:


@ARV, слово “сила“, что именно Вы этим словом обозначаете? Приведу вымышленный пример: Боксер - физическая сила, человек с ружьём – сила за счёт использования дополнительного инструмента, умник – сила в возможности манипуляции поведением боксера и человека с ружьём, и пусть богач  – сила купить боксера и человека с ружьём. И за кем из них сила?  Вариант “за тем за кем правда“ не предлагаю, так как рассматриваем всех, а не только тех “кто  не утратил человеческий облик“.
 

Интересно, а Вы сами-то понимаете, что таким образом поставленным вопросом Вы выставляете ARV конченым придурком? :lol2:

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

14 минут назад, smart_ed сказал:

Интересно

Вы раньше были представлены в этой теме под другим ником? Вы обозначите под каким именно?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

3 минуты назад, Анатолий Андронович сказал:

Вы раньше были представлены в этой теме под другим ником? Вы обозначите под каким именно?

Вы и со мной пожелали поговорить как с ARV - в стиле беседы врача психиатрической клиники с её пациентом?  :D

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

57 минут назад, smart_ed сказал:
2 часа назад, dasZebra сказал:

а вот кстати "мы говорим Германия - подразумеваем ЕС, мы говорим ЕС - подразумеваем Германия." - вполне возможно что расхожий пропагандистский штамп, насаждаемый нам.

Не нам, а европейцам.

Европейцев полоскают в других направлениях - терпимости гомосексуализма и необходимости нести больше расходов на экологию. А так в каждой избушке свои погремушки. Испанцы вон старого короля зачмырили, что тому даже пришлось сбежать из страны.

1 час назад, smart_ed сказал:

Военный захват Германией мира уже был, сейчас грозят экономическим захватом.  Аргумент: немцам в ЕС можно то, что другим нельзя. Например нарушать санкции поставляя сименс в Крым.

Немцев называют локомотивом европейской экономики. Но о экономическом захвате я не слышал. Их 80 миллионов - поэтому и побогаче чуть. Но французы наверно поближе к экономическому захвату будут.

1 час назад, smart_ed сказал:
2 часа назад, dasZebra сказал:

И именно Европа дала ему ресурсы для войны с СССР. 

Которых хватило всего лишь на полгода?

Почему на полгода? Мы  с ними вроде 4 года мудохались? Им, что бы привести в наши тигули цистерну бензина, две нужно было израсходовать. 

1 час назад, smart_ed сказал:
2 часа назад, dasZebra сказал:

 Лишь только Великобритания воевала с Гитлером - очень им поперек горла идея объединенной европы,

Потому, что они отлично помнят как эта объединенная Европа бомбила Лондон?

Я и говорил о тех временах, когда с Гитлером с 39г по 41й воевал только Лондон. Пока ихние дипломаты не смогли развернуть Гитлера на восток... уж не знаю что они ему в чай подсыпали. 

2 часа назад, dasZebra сказал:

какой механизм государственного заимствования? Вот например - как РФ дала 3 ярда Украине или 1,5 - Белоруси? -А? 

Знаете что нибудь по этому вопросу? 

1 час назад, smart_ed сказал:

Судя по текущим событиям есть определенная правота в его сомнениях, ведь раскалывающая ЕС т.н. миграция как раз и ведет к окончательной потере европейцами своей исходной национальной самоидентификации.

ЕС не расскалывается, отнюдь. Мигранты - это нормальная тема. Просто раньше те же немцы мигрантов в теплушках под конвоем автоматчиков попробовали завозить - итог известен

, а теперь шоу маст гоу он по телеку устраивают - типа добропо жаловать в ад придурки. Мигрантов импортируют все и уже очень давно, ибо своих негуманно на малооплачиваемых работах гнобить. 

А по поводу самоидентификации я как то высказался что то типа что в германии на улице услышишь  какую угодно речь, кроме немецкой, так мне пояснили что это Европа, тут так много сотен лет уже.

1 час назад, smart_ed сказал:

то англичанам  это нафиг не надо

- это вот да, самый замшелый англичанин -  продавец сосисок считает себя чуть ли богом, по сравнению с остальными.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 часа назад, Анатолий Андронович сказал:

@smart_ed Ваша деятельность в этой теме раньше была под другим ником? Вы укажите под каким?

Была и есть. Он "постесняется" сказать правду. Раньше не стеснялся. 

Сила - это понятие широкое. Скажем так: для достижения разных целей нужна разная сила. И для противостояния тоже требуется разная. Например, для "диалога" с гопником сила интеллекта не поможет, а если гопников много, то и боксерская сила не поможет. А если их очень много, то и сила денег не поможет. А в политике, например, чаще всего требуется именно сила денег. И боксер, выходит, не котируется вообще, как "сила" :)

Попытка выставить оппонента ниже себя по уровню - это известный прием. Самому себя причислить к высшему уровню, самому же назначить низший уровень оппоненту - остается самому себе присвоить победу в споре с заявлением "а что ТАКОМУ доказывать? ". Именно так и ведут себя в " большой политике" те, кто может себе это позволить, т.е. сильные. А слабых просто вынуждают оправдываться. 

Только никакие оправдания сильным не нужны, они успокоятся только в одном случае: при полной покорности противника. 

И двуличный @smart_ed даже не замечает, как демонстрирует доказательства моих слов. Сам он может меня заткнуть только одним способом: при помощи силы, задавив, например, руками модератора или админа. Практик силой собирается насадить счастье для всех. США силой внедряет закон и порядок. Макрон силой справляется с оппонентами. Украинцы силой хотят вернуть Донбасс и Крым... И только особо одаренные продолжают вещать о том, что сила не нужна "современным людям" для решения проблем... 

Я даже не смеюсь уже... 

Изменено пользователем ARV

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, dasZebra сказал:

Немцев называют локомотивом европейской экономики. Но о экономическом захвате я не слышал.

А разве это не одно и то же?

7 часов назад, dasZebra сказал:

Почему на полгода?

Потому, что план Барбаросса был рассчитан на полгода и этот срок был взят не  с потолка, а исходил из имеющихся у Германии ресурсов, включая захваченные ресурсы Европы.

Расчеты оправдались - через полгода ресурсов у Германии действительно стало остро не хватать для дальнейшего наступления.

7 часов назад, dasZebra сказал:

Я и говорил о тех временах, когда с Гитлером с 39г по 41й воевал только Лондон. Пока ихние дипломаты не смогли развернуть Гитлера на восток... уж не знаю что они ему в чай подсыпали. 

Никто ничего никому не подсыпал. :)

Немецким стратегам было очевидно, что ресурсов у Германии для нападения на Англию сильно не хватит (потому как остров!),  а взять их окромя СССР им  было к тому времени уже негде. Было два варианта - вступить в союз со Сталиным и вместе захватить Англию, и захватить ресурсы СССР, чтобы захватить Англию. Судя по тогдашнему ходу событий в разработке были оба варианта, но в реальность оказался запущен второй. 

7 часов назад, dasZebra сказал:

Знаете что нибудь по этому вопросу?

Что-нибудь существенное - нет.

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, dasZebra сказал:

....Европа, тут так много сотен лет уже.

Но не в Восточной Европе. ИМХО польских, венгерских, румынских, чешских и пр. мусульман в ближайшем будущем не ожидается.

 

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Премьер-министр Армении Никол Пашинян не исключил введения в Карабах российских миротворцев.

https://www.rosbalt.ru/world/2020/10/03/1866417.html

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

10 часов назад, smart_ed сказал:

Вот не могу найти работу Ленина о СШЕ ( Соединенных Штатах Европы)

Не искал,вот и все https://www.marxists.org/russkij/marx/1873/08/10a.htm

https://yandex.ru/search/?clid=2186623&text=Ленина о СШЕ ( Соединенных Штатах Европы&lr=79&redircnt=1601785340.1

Не бегай от снайпера-умрешь уставшим

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@Andrey 69 , спс

Увы, это не то. Это маленькая статья, а та была большая и очень подробная.

В этой разве что вот это достойно внимания:

По сравнению с Соединенными Штатами Америки, Европа в целом означает экономический застой. На
современной экономической основе, т. е. при капитализме, Соединенные Штаты Европы означали бы
организацию реакции для задержки более быстрого развития Америки.

 

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 часа назад, smart_ed сказал:

Что-нибудь существенное - нет.

Все государственые заимы идут через некий британский ссудный фонд. И страхуются в некой британской страховой компании. И тем самым с каждого позаимствованного в мире доллара UK имеет свой процентик. Вот на эти "пол процента" они и живут.

А евровые заимствования внутри стран ЕС идут мимо их носа - вот жеж какая досада.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гм...А кто тогда имеет процентик с госзаимствований внутри ЕС?  По идее организация займового госфинансирования должна идти аналогичной схеме?

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

11 часов назад, ARV сказал:

Сила - это понятие широкое.

Как вам формулировка в таком виде - “совокупность инструментов и умения их использовать“? Вписывается в Вашу торию? Под инструментами принимаем всё: и армию, и экономику, и науку, и “волю народа“ и даже тех кто раньше ссал в подъездах, а теперь по методичке занимается вбросами в интернете. Под умением использовать понимаем не только непосредственное использование, ещё и умение донести информацию о неотвратимости использования в ответ на какое-то действия и другие возможности не прямого использования.

11 часов назад, ARV сказал:

он может меня заткнуть только одним способом: при помощи силы, задавив, например, руками модератора или админа.

Очень интересный момент, не будем его развивать в сторону способов и возможностей “заткнуть“, просто предположим, основываясь на деяниях оппонента, что цель “заткнуть“ есть. Остановимся на том, что в данный момент Вы не “заткнуты“, а это должно означать, что в данный момент “сила“ за Вами. То есть у Вас есть “сила“ быть “не заткнутым“. Но это не физическое воздействие, не материальное? Этот момент интересен. Эту Вашу “силу“ Вы как охарактеризуете? 

11 часов назад, ARV сказал:

Попытка выставить оппонента

Моё мнение по этому вопросу неизменно, я считаю что невозможно кого либо кем либо выставить не используя “недобросовестных методов“, лжи и подобных. “Человек“ сам себя характеризует своими деяниями.  Ваш оппонент, судя по его словам, считает, что здесь можно выставить кого-то “конченным придурком“ задав ему вопрос, образом. Многие участники форума на эту тему, мыслят иначе и для себя лично дают  личностную оценку участников только по из деяниям. Что бы они не “вещали“, чтоб сохранить “лицо“, как бы не были “привязаны“ к “идеологии“ группы к которой себя причисляют, их личное мнение о Вас будет построено только на Ваших деяниях, а не на том каким Вас пытаются выставить. Бесспорно есть исключения, но в основном это не личности а “адепты идолопоклонники“ отказавшиеся от свободы мышления.

11 часов назад, ARV сказал:

для "диалога" с гопником сила интеллекта не поможет

Мне племянник рассказывал историю рассказанную ему, не знаю на сколько правдивая, но как есть. История как его одноклассника подрабатывающего таксистом хотели ограбить, но не стали, так как он им объяснил, что их деяния попадут на запись камер и это усложнит их существование.  Здесь как отдельные единицы, таксист и гопники. Гос. органы здесь как инструмент такой же как  видеокамеры. Получается таксисту помогла сила интеллекта против гопников. Это к вопросу о “широком понятии“. 

11 часов назад, ARV сказал:

И только особо одаренные продолжают вещать о том, что сила не нужна "современным людям" для решения проблем... 

На мой взгляд, в данном случае, в Вашей “беседе“, просматривается Ваша вина в этом, так как Вы не учли “узкое“ понимание “вещателей“ относительно “понятия силы“, и плохо объяснили им насколько широко Вы это “понятие силы“ рассматриваете. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

Как вам формулировка в таком виде - “совокупность инструментов и умения их использовать“? Вписывается в Вашу торию? Под инструментами принимаем всё: и армию, и экономику, и науку, и “волю народа“...

Сейчас немцы празднуют 30-летие объединения Германии. До этого момента существовали два сильных государства - ФРГ и ГДР, располагающие полным набором  инструментов -  и армией, и экономикой, и наукой, и “волей народа“. Оба государства были образованы через оккупацию, оба поддерживались сильнейшими государствами мира, причем ГДР была одним из основных членов социалистического альянса ОВД.

Тем не менее случилось так, что ГДР ушла в ФРГ, прекратив свое существование, а не наоборот. Так на чьей стороне в данном случае оказалась сила и почему?

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

@smart_ed. Я обязательно дам Вам комментарий по этому вопросу, но после того, как вы перестанете “стесняться“ и дадите ответ на вопросы: “@smart_ed Ваша деятельность в этой теме раньше была под другим ником? Вы укажите под каким?“. Тем более, что мной Ваш предыдущий вопрос адресованный мне не был проигнорирован в этой теме. Считаю, что Вам хватает интеллекта это заметить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, smart_ed сказал:

Тем не менее случилось так, что ГДР ушла в ФРГ, прекратив свое существование, а не наоборот. Так на чьей стороне в данном случае оказалась сила и почему?

Не передергивай: ГДР ушла по единственной причине - она лишилась силы, которая ее поддерживала. И естественно, что примкнула к той части, что поддержки не лишилась. 

Все, о чем ты говоришь, отлично подтверждает мои слова: как только дал слабину, более сильные тут же начинают тебя прессовать все сильнее и сильнее, ослабляя и подавляя. Процесс распада СССР этому отличный пример. 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20 минут назад, Анатолий Андронович сказал:

@smart_ed. Я обязательно дам Вам комментарий по этому вопросу, но после того, как вы перестанете “стесняться“ и дадите ответ на вопросы: “@smart_ed Ваша деятельность в этой теме раньше была под другим ником? Вы укажите под каким?“. Тем более, что мной Ваш предыдущий вопрос адресованный мне не был проигнорирован в этой теме. Считаю, что Вам хватает интеллекта это заметить.

Мало того, мне хватает интеллекта заметить, что такой вопрос способен задать только тот, кто сам практикует практику твинков.

Поэтому адресуйте свой вопрос самому себе. :D

 

19 минут назад, ARV сказал:

Не передергивай: ГДР ушла по единственной причине - она лишилась силы, которая ее поддерживала.

Ты хочешь сказать, чтобы если бы ФРГ лишилась поддержки США, то она ушла бы в ГДР? Ты это серьезно, ты и вправду так думаешь?  :D

19 минут назад, ARV сказал:

более сильные тут же начинают тебя прессовать все сильнее и сильнее, ослабляя и подавляя.

ФРГ прессовала ГДР все сильнее и сильнее, ослабляя и подавляя? Где, когда, каким образом?

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, smart_ed сказал:

если бы ФРГ лишилась поддержки США,

Я уже писал про если бы и бабушку. На идиотские вопросы могу дать идиотский ответ - надо? 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Даю подсказку:

Предпосылкой к созданию общегерманского государства стали парламентские выборы в ГДР в марте 1990 года. На этих выборах с большим отрывом побеждают восточногерманские христианские демократы. Их лидер Лотар де Мезьер становится главой правительства ГДР.

18 мая 1990 года Коль и де Мезьер в Бонне подписывают договор о создании единого экономического пространства. С 1 июля на территории ГДР вошла в обращение немецкая марка ФРГ, тогда как Марка Германской Демократической Республики упразднялась.

31 августа был заключён Договор об объединении ФРГ и ГДР, который подписали глава МВД ФРГ Вольфганг Шойбле и парламентский статс-секретарь ГДР Гюнтер Краузе. Для объединения двух стран была использована возможность, предусмотренная Конституцией ФРГ (статья 23): территория ГДР была включена в состав ФРГ, и действие конституции ФРГ было распространено на новую территорию.

Восточногерманские христианские демократы победили на выборах потому, что ГДР лишилась поддержки СССР, или была совсем другая причина? На объеденной территории вошла в обращение валюта ФРГ, а не валюта ГДР потому, что ГДР лишилась поддержки СССР, или была совсем другая причина? Для объединения была использована конституция ФРГ, а не конституция ГДР потому, что ГДР лишилась поддержки СССР, или была совсем другая причина?

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Раз ты такой любитель сослагательного наклонения, сам скажи, как объединились бы германии, если бы поддержка СССР осталась, а поддержка США и НАТО исчезла. 

Заодно скажи, чем бы все закончилось, если бы Сталин наплевал на договоренности и "освободил бы" всю европу до самой Португалии. 

Природа не терпит пустоты... 

Если забанить всех, кто набрался смелости думать независимо, здорово будет на форуме - как на кладбище: тишина, птички поют...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, smart_ed сказал:

Мало того, мне хватает интеллекта заметить, что такой вопрос способен задать только тот, кто сам практикует практику твинков.

Поэтому адресуйте свой вопрос самому себе.

Эта Ваша оценка Вашего же интеллекта, я Вам ничего не навязывал и никем Вас не “выставлял“. Если Вы считаете, что вашего интеллекта не хватает, чтоб понять на сколько люди бывают многогранны, а также, что не все люди склонны к трусости... Ну, что же, это Ваше решение, как характеристика Вашего же интеллекта. Вдобавок увиливание от ответа и попытка необоснованного обвинения, прямая характеристика слабости. @smart_ed,Вы можете назвать причину по которой Вы своими деяниями намеренно выставляете себя не очень умным трусливым слабаком, даже вплоть до ничтожества? Вы извращенец мазохист? 

Изменено пользователем Анатолий Андронович
дубль
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, ARV сказал:

Раз ты такой любитель сослагательного наклонения, сам скажи, как объединились бы германии, если бы поддержка СССР осталась, а поддержка США и НАТО исчезла.

В каком именно примерно году?

1 час назад, ARV сказал:

Заодно скажи, чем бы все закончилось, если бы Сталин наплевал на договоренности и "освободил бы" всю европу до самой Португалии.

ИМХО ядреной бонбой. Но есть и иные точки зрения. К примеру, если автор советской атомной бомбы не Курчатов, то вторая мировая переросла бы в третью, но уже атомную.

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

 @smart_ed,Вы можете назвать причину по которой Вы своими деяниями намеренно

Конечно! Причина проста - я над Вами издеваюсь. :lol2:

Изменено пользователем smart_ed

В действительности всё выглядит иначе, чем на самом деле. ©

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

37 минут назад, smart_ed сказал:

 

1 час назад, Анатолий Андронович сказал:

 @smart_ed,Вы можете назвать причину по которой Вы своими деяниями намеренно выставляете себя не очень умным трусливым слабаком, даже вплоть до ничтожества?

Конечно! Причина проста - я над Вами издеваюсь.

@smart_ed, очень, очень дико… Показываете, что Ваш интеллект находится на таком уровне, что для того, чтоб издеваться над кем-то Вам приходиться характеризовать себя “не очень умным трусливым слабаком, даже вплоть до ничтожества“! Для меня даже дико представить, что человек способен перемазаться собственным дерьмом для того, чтоб в таком виде бегать возле другого человека и вонять, считая при этом, что он так издевается. Мне также сложно представить, что за люди и как они воспитывали и растили такого …, язык не поворачивается назвать человеком. Это не просто не вызывает ничего кроме отвращения, это прискорбно. Хорошо, что в добавок ко всему, Вы всех поставили в известность, что идентифицируете себя по признакам с группой к которой применимо название ”ТP0ЛЛИ“. 

Изменено пользователем Анатолий Андронович
..,
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...