Глянул схему. Применение 494 действительно позволяет за счет внутреннего смещения работать с отрицательным сигналом. Причем смещение это расчитано изначально под импортные шунты 50мВ. В моих двухтактах работа в плюсе. Имеет свои плюсы. Теперь понятны проблемы схемы Липина и бахов у новичков. Касательно синхрона в двухтакте нынче совсем мелкие охладители пользую с китайскими полевиками с переходом 2 мОм. Для косого синхрон сложнее и менее эффективный.
Этого не может быть. 15мм для этих 5-дюймовых авто-хрюшек - смертельный трюк, и произойдёт уже тогда, когда вся подвижка распрощается с корзиной.
Если реально так, то только в большой ЗЯ - объём двери "шохи" само то для этих пийониров; ПАС для них сильно жирно.
У меня такой вариант.
постараюсь протестировать завтра совместно с wm019.
ещё задумался над колонками, sb-pm4 есть ли смысл в них. или мелкие 15ас лучше.
Зачем? Это всего лишь буферная ёмкость между ИИП и платой усилителя, сглаживающая возможные просадки. А плёнка/керамика есть(должна быть) на плате, возле питающих микросхему "ног", как в этом варианте
Поскольку система бюджетная, для "2." пара 15ас-213 вполне приемлема.
А что ты планируешь в качестве ".1"? Сабвуфер всё-таки.
Ну, обычное сложение диодным "ИЛИ" выходов интеграторов каналов стабилизации выходного напряжения и выходного тока, "кто перетянет".
В чём вопрос-то? Будет ли работать? Ну будет работать. Или вам мнение про что-то другое надо?
Рекомендуемые сообщения