Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

10 часов назад, Игорь ширяев сказал:

опишите схему подключения бп

это как? Бери и подключай - вход и выход с соблюдением полярности ... или нужно "малевича" на всю страницу?!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

  • Ответов 12,6т
  • Создана
  • Последний ответ

Топ авторов темы

  • 3 недели спустя...

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Помогите разобраться. В машине после 30-40 минут работы сгорают ключи в ПНе. После долгих мытарств заменил трансформатор R 36х23х15 на ER-35 и стало работать. Есть кольца салатного и черного цвета, были надеты на провода в промышленном бесперебойнике 10 кВт. Онлайн калькулятор показал проницаемость 8000 и 10000. Собрал макетку и стал испытывать трансформаторы для ПНа. Первичка 4+4 витка, частота 50 кГц, после 15 минут работы трансформаторы на этих кольцах нагреваются выше 60 градусов ( рука не терпит ) при нагрузке 30 Вт. Трансформаторы EI-33, ER-35 с первичкой 3+3 витка работают без нагрева. При ремонте автоусилителя был заметен перегрев припоя на выводах ключей, видимо сердечник перегревался, терял характеристики и через ключи шел сквозняк. Как можно применить эти кольца, в программе для расчета нет сердечников с такой проницаемостью?

Осциллограммы на стоках ключей были нормальные для лучевого ослика Н-313.

Изменено пользователем koshank
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

31.08.2019 в 00:42, koshank сказал:

Онлайн калькулятор показал проницаемость 8000 и 10000

Не пойдет такой феррит для силы. Для синфазного фильтра или для сигнального трансформатора пойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 месяца спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Может кто подскажет, брал на али такой блочек пуш-пул https://ru.aliexpress.com/item/4000070835926.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.2e482e0eRYj4jD  , схемка SG3525+две пары irf3205, заявленная мощность 500Вт, ну 300вт, грузил работало, потом было ключи попалил, и так как в городе не смог найти irf3205, поставил одну пару irf1607, и добавил эмиттерные повторители двухтактные для их раскачки затворов, но вот с одной пары 1607 можно 400вт выжать? 200Вт спокойно тянет, радиаторы холодные. И на сколько хуже одна пара irf1607 чем две пары 3205? Смогу ли я эмиттерными повторителями на BD139 BD140 раскачать две пары irf1607( по замерам емкостя затворов 9нФ) и на сколько будет лучше качать две пары 1607, или две пары 3205? И можно ли на прямую без эмиттерных повторителей, одной SG3525 качать две пары irf1607?

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Электронщик сказал:

 И на сколько хуже одна пара irf1607 чем две пары 3205?

irf1607   7.5мОм

две пары 3205 4мОм.

7 часов назад, Электронщик сказал:

 Смогу ли я эмиттерными повторителями на BD139 BD140 раскачать две пары irf1607

Да запросто.

7 часов назад, Электронщик сказал:

 И можно ли на прямую без эмиттерных повторителей, одной SG3525 качать две пары irf1607?

Нет.Даже 3205 не нужно так делать. Лучше с повторителями.

2019-11-04_10-44-00.png.e7804b8d6f681a806a1a5d528977f3dd.png

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что сопротивление перехода сток-исток у 1607 больше у 3205, это понятно, хотя в даташите 5.6до 7.5мОм, но по току у них 142А, а у 3205 110А, так же по мощности 380Вт, а у 3205 200Вт, значить 1607 должны держать больше, и тепло отдавать быстрее, по идее. Я так прикидывал что по идее 350Вт (а может и 400Вт)одна пара 1607 должна держать, только вот сопротивление  сток-исток, смущает. Тут вопрос еще в том что изначально стояло две пары irf3205 емкость затвора у них порядка 4нФ и управлялись они на прямую от3525, а у 1607 9нФ, и поставил повторители, и вопрос в том что если взять две пары 1607 и управлять через повторители, или взять две пары 3205 и тоже через повторители, то по идее управление лучше будет на две паоы 3205, так как у них меньше емкость затворов, только две пары 1607 должны лучше держать мощность, и по идее с двух пар 1607 можно 700Вт снять? 

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Почему спрашиваю, думаю что делать, тягать тяжелые на затвор 1607, и то не знаю юзать одну или две пары, или купить опять готовый блок с двумя парами 3205 и туда прилепить эмиттернфй поторитель, вот и думаю что лучше

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Две пары 1607, и повторители...в затворы по 5-10 ом, и будет всё работать. Частота наверно 50кГц.?

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага.:i-m_so_happy:

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

04.11.2019 в 06:16, Электронщик сказал:

 прилепить эмиттерный  повторитель

irf104 sg3525 должна потянуть они полегче 1607 и  сопротивление перехода меньше,

или irf2804 с эмиттерным повторителем.

Screenshot_1.png

Screenshot_4.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

9 минут назад, petr yak сказал:

irf104 sg3525 должна потянуть они полегче 1607 и  сопротивление перехода меньше,

или irf2804 с эмиттерным повторителем.

irf1404 и irf2804 40-ка вольтовые, их выбросами не пробьёт?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пробьёт или нет для этого надо знать величину индуктивности рассеяния СТ, но дополнительный нагрев из-за низкого напряжения  Uds будет обязательно. В плане пуш-пульного применения мне больше нравятся IRFB3006.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Нашел классный вариант IRFB3206, стоят не дорого, 60В, 2,4мОм, 300Вт,  входная емкость небольшая, по сравнению с тем же 1607, ток стока 210А, но по корпусу 120А., стоят порядка 30грн, или 77 руб., одна пара таких должна спокойно 400-500Вт тянуть 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

32 минуты назад, Электронщик сказал:

 одна пара таких должна спокойно 400-500Вт тянуть 

Не будет тянуть....перегреются и сгорят при статичной нагрузке. Нужен хороший теплоотвод. Только на звуке смогут вытянуть 400-500 ватт.....и то, класс D.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на заборах тоже много чего пишут. и ты всему веришь?

иду, смотрю, на заборе написано х.й. заглянул, а там дрова.

иду дальше.

смотрю, на другом заборе написано дрова. заглянул, а там х.й, а не дрова...

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну хорошо, к примеру везде во всех схемах две пары 3205 500Вт, тогда одна пара 200-250Вт должна тянуть, 3206 по току стока, и по мощности больше, а сопротивление сток-исток меньше, в теории одна пара 300Вт должна тянуть как минимум, вот у меня сейчас одна пара 1607 тянут 200Вт лампу и радиатор холодный. Starichok, а сколько реально снять с одной пары 3205, 3206, 1607, 1404?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1 час назад, Электронщик сказал:

Ну не знаю, везде пишут что с пары 1404 можно спокойно 400-500Вт снять. А эти получше будут

Попробуй....потом расскажиш.....что да как.

Да и частота слишком низкая...20кГц. Потому и тянут 200 ватт. И управляются на прямую с SG. И провод в 1.4мм можно намотать, в одну жилу. Зато при такой частоте, трансформатор очень здоровый выйдет.

 

А вот на 75кГц....3205 по 4 в плече......вытягивали в статике только 400 ватт. И то жутко грелись. Так-что не всё так просто, как кажется.

Изменено пользователем Kraftverk

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

53 минуты назад, Электронщик сказал:

3206 по току стока, и по мощности больше

фигня всё это...

в даташите указан мгновенный ток.

а по корпусу они совершенно одинаковые. ТО-220 держит не более 75 Ампер, а корпус ТО-247 - 120 Ампер. но и такие величины мне кажутся надувательством...

ну да, по току, вроде, по одной штуке в плече, должно держать 500-600 Ватт (ток менее 75 Ампер).

но транзисторы "убивает" индуктивность рассеяния.

энергия в индуктивности пропорциональна квадрату тока.

увеличь ток в 2 раза - энергия увеличится в 4 раза. глядишь, и хана ключам...

моё мнение - не более 250-300 Ватт с одной пары (по одному в плече).

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Цитата

 

а про Коэффициент теплопередачи от ОДНОГО кристалла ты не думал?! 

 

 

 

Думал, потому и спрашиваю.

Цитата

 

Да и частота слишком низкая...20кГц. Потому и тянут 200 ватт. И управляются на прямую с SG. И провод в 1.4мм можно намотать, в одну жилу. Зато при такой частоте, трансформатор очень здоровый выйдет.

А вот на 75кГц....3205 по 4 в плече......вытягивали в статике только 400 ватт. И то жутко грелись. Так-что не всё так просто, как кажется.

 

Частоту считаю больше 50кГц в плече не нужно и делать, зачем аж 75кГц? И управление через повторители, 1404 нет, так бы попробовал.

Цитата

моё мнение - не более 250-300 Ватт с одной пары (по одному в плече).

Это для любых из 3205, 3206, 1404, 1607,  одна пара не более 250-300Вт? Или это для 3206? Я к тому что я возьму две пары 3205, что две пары 3206, приблизительно сниму одинаково из за ограничений корпуса по току и теплоотводу? А значить нет смысла платить дороже и ставить 3205, тем более что емкость затворов у них меньше всех из этих ключей?

Изменено пользователем Электронщик
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

для любых.

я же сказал, что не транзистор определяет максимум, а индуктивность рассеяния.

Мудрость приходит вместе с импотенцией...

Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 часов назад, Электронщик сказал:

Это для любых из 3205, 3206, 1404, 1607,  одна пара не более 250-300Вт? Или это для 3206?

Просто одни будут греться больше а другие меньше.....не значительно.

 "Не люблю, когда путают образование с интеллектом ! Ты можешь получить степень бакалавра и все равно быть идиотом."       (с). Илон Маск.

imxo是个老混蛋。

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • В данном случае самое дешёвое решение например здесь
    • Всем привет. Как-то видел на ютубе ролик, где показывали чип, вроде 8-ми выводной, трансивер со встроенным модулятором/демодулятором и минимумом обвеса. Последние пару дней искал и не нашёл, может кто знает ФИО этой микросхемы? Суть такова. Ещё в начале 90-х делал проводное дистанционное управление на микросхемах LM567. Работает безотказно, помехоустойчивость высокая, ни одного сбоя за всё Время эксплуатации. Упрощенная схема верхняя, в приложенном файле. Теперь хочу перевести на беспроводную связь, как на нижнем рисунке. В общем, нужен совет по выбору, микросхемы с минимумом обвеса или готового модуля, чтобы в режиме передачи он/а имел/а вход для подачи сигнала, а при приёме выход НЧ. Пояснение к схеме. Не стал писать порядковые номера элементов. Там, где написано С1, там везде конденсатор одного номинала, как и резисторы. Т.е. где указан R1 там тоже везде стоит один номинал. Если кто не в теме, то LM567 - микросхема тонального декодера со встроенным генератором. Нажимаем в передатчике DA1 одну из кнопок и на выходе имеем некоторую частоту, определяемую элементами задающей RC цепи. Приёмники DA2 - DA4 тоже генерируют частоту и тоже определяемую этими же по схеме элементами. Срабатывает та микросхема, на входе которой частота совпадает с выходной частотой передатчика. В принципе, в верхней схеме хватило бы и два ключа, т.к. нажатие сразу двух кнопок включает резисторы R1 и R2 в параллель и формируется своя частота. Т.е. в приёмнике DA4 нужно ставить номинал резистора, равный параллельному включению двух резисторов R1 и R2. Но тема не об этом. Я понимаю, что сейчас есть цифра и можно передавать коды, но, что имею, то имею и хочу запустить такую схему, что на приложенном рисунке внизу. Вопрос стоит о более простом решении ВЧ части - трансивера. Надеюсь, что поможете решить поставленную задачу. Спасибо.          
    • Это же балалайка-потаскушка  Там все просто,по даташитам микросхем можно сориентироваться. @zezar ,а в чем дефект то?
    • какой размер колец? или проще, можно ссылочку чтобы посмотреть
    • @Romanchek82 в данной ситуации скорее "подложена под ножку стола у дядюшки Ляо")
    • КИТ на Озоне, 2 канала за 500р. РФ. Я сам с конструктора начинал, там и опыт паять получите.  не надо с платы, схемы начинать, блок питания сначала соберёте, КИТ распаяйте, в корпус всё оформите. Одно до ума изделие доведите. Там и поймёте, куда дальше двигаться. А по схеме, ЕЩЁ раз, они есть на любое ОУ в даташит. По "ушникам", пятиножки в бОльшем случае - достаточно (по ссылке) прежде, чем Сухову, Нечаеву,.. в ж. "Радио" писать, готовился, после школы в библиотеку, вечерами за паяльник... пока обратная связь приходила (письма), уже многое исправил, да, не методом тыка, а через понимание физических процессов.  Быстро это только ЕГЭ, описательный, творческий процесс отсутвует (мозгами шевелить, статьи анализировать, углубляться и видеть перспективу).  Паять совет не нужен, ручками, ручками, готовый кит и в корпус.
  • Похожий контент

×
×
  • Создать...