Jump to content

Recommended Posts

Лучше не регулировать. Может не хватить напряжения самопитания для ШИМ-контроллера.


Я не раздаю рыбу. Я раздаю удочки.

ПРОСТОТА - ХУЖЕ ВОРОВСТВА!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну почему же? Если это зарядное со стабилизацией тока, то при пустом аккумуляторе напряжение может снижаться раза в 2. Вверх - ну, немного можно. ТС - что такое U4? Меняя R23 можно изменить, я думаю. С учетом выше изложенных замечаний.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Взаимодействие устройств IoT от Microchip с облаком Google

Благодаря облачным технологиям появилась возможность реализовать сложные проекты на базе микроконтроллера путем перераспределения вычислительной нагрузки между микроконтроллером и облаком. Простые в использовании отладочные платы, такие как AVR- и PIC-IoT WG, позволяют выполнять ресурсоемкие вычисления, передавая их в облако.

Подробнее

Только что, KomSoft сказал:

Ну почему же? Если это зарядное со стабилизацией тока

Тем более, что проблема напряжения самопитания влегкую решается подмоткой кусочка кроссировки на трансе.

Однако в какую сторону нужно регулировать, вверх или вниз?

А то питание LM358 и так уже близко к максимальному.

ЗЫ. В схеме похоже ошибка - аж четыре резистора R18 по 1к.


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вебинар «Решения Analog Devices для гальванической изоляции. Обзор технологий и новинок» (27.04.2021)

Компания «Компэл» и Analog Devices приглашают всех желающих 27/04/2021 принять участие в вебинаре, посвященном решениям Analog Devices для гальванической изоляции. В программе вебинара: технологии гальванической изоляции iCoupler, цифровые изоляторы, технология isoPower, гальванически изолированные интерфейсы (RS-485, CAN, USB, I2C, LVDS) и другое. Вебинар будет интересен разработчикам промышленной автоматики и медицинской техники.

Подробнее

WDR-60 от Mean Well – источник питания на DIN-рейку со сверхшироким входом

Компания Mean Well расширяет семейство одно- и двухфазных источников питания со сверхшироким диапазоном входного напряжения, предназначенных для монтажа на DIN-рейку, дополнив его серией WDR-60. Широкий температурный диапазон работы позволяет применять их для питания промышленных систем управления и контроля, устройств промышленной автоматизации и всевозможных стационарных электромеханических устройств, где важны надежность и безопасность.

Подробнее

19 minutes ago, ART_ME said:

четыре резистора R18 по 1к.

Я тоже удивился, что неизвестная U4 питается от 7805, а делитель 1:1 от 29В. Что было, то и ставили. Схема реальная, или проект в стадии разработки? Или срисовки.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
35 минут назад, KomSoft сказал:

Меняя R23 можно изменить, я думаю.

Выходное напряжение в этой схеме определяется напряжением стабилизации Z1, поэтому подобрав нужный стабилитрон (в небольших пределах), можно изменить выходное напряжение ...


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minutes ago, Borodach said:

напряжением стабилизации Z1

Тогда уж скорее Z2. Он задает максимальное напряжение в режиме заряда  CV. 

Z1 - чтобы не пробило ШИМ при повышении самопитания в широком диапазоне изменения выходного напряжения.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Именно им, ошибся цифрой ... :)


__https://www.youtube.com/watch?v=e3Lg40UK25s

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Только что, Borodach сказал:

Именно им, ошибся 

А я бы предпочел поиграться с R17, т.к. Z2 явно завязан на управление U4. 


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

R17 - просто ограничивает ток через стаб и оптрон. Вот реально напрягает, что все они по 1к.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, KomSoft сказал:

R17 - просто ограничивает ток через стаб и оптрон

R17 задает ток через оптрон, от величины которого зависит выходное напряжение.


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Не согласен. Тогда бы стабилитрон был не нужен.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
44 минуты назад, KomSoft сказал:

Тогда бы стабилитрон был не нужен.

Стабилитрон понижает напряжение питания цепи "резистор-оптрон", ток через которую задает резистор.

 

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Выходное определяется напряжением на выходе U3.  Z2 нужен только для ограничения максимального напряжения.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, _abk_ сказал:

Выходное определяется напряжением на выходе U3. 

Если под выходным напряжением понимать B+, то выход U3 ни с ним, ни с оптроном не связан никак.

3 минуты назад, _abk_ сказал:

 Z2 нужен только для ограничения максимального напряжения.

Где именно? На входе U3? :wub:

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все правильно. Это зарядка CC-CV. Максимальное CV определяется Z2. А когда идет СС (ограничение тока), то с выхода U3 через D10 стабилитрон Z2 шунтируется, ток начинает течб через оптрон и напряжение снижается до стабилизации тока.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 минуты назад, KomSoft сказал:

 Максимальное CV определяется Z2. 

Если напряжение стабилизации Z2 определяет максимальное CV, (которое, как я понимаю, автора  и интересует), то каким образом это напряжение стабилизации влияет на 

величину этого максимального CV?


Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пока напряжение на выходе меньше напр стабилизации Z2 - ток через оптрон (и всю цепь резистор -оптрон-стабилитрон) не течет. Когда становится выше - ток начинает течь через резистор - светодиод оптрона - стабилитрон, оптрон открывается и т.д...


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 минуты назад, KomSoft сказал:

Пока напряжение на выходе меньше напр стабилизации Z2 - ток через оптрон (и всю цепь резистор -оптрон-стабилитрон) не течет. 

Иными словами,  Вы утверждаете, что в режиме максимального CV  стабилизация этого напряжения через оптрон отсутствует, а генератор на 4N60 работает на полную мощность?

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Just now, ART_ME said:

утверждаете, что в режиме максимального CV  стабилизация этого напряжения через оптрон отсутствует

Если быть совсем точным, то в режиме ниже и равного максимальному CV - да. И генератор работает на полную мощность. Но, как только напряжение хоть чучь-чуть превысит это значение - оптрон открывается и генератор прекращает работу.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, KomSoft сказал:

 И генератор работает на полную мощность. Но, как только напряжение хоть чучь-чуть превысит это значение - оптрон открывается и генератор прекращает работу.

Т.е. еще и вход компаратора U1 используется в импульсном режиме?

Интересная точка зрения, но по моему опыту подобные устройства работают в режиме CV как стабилизированные ИИП, выходное напряжение которых определяется током через оптрон.

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну тут хз, пусть нас рассудят старшие братья. А что по вашему есть 

8 minutes ago, ART_ME said:

стабилизированные ИИП

? Ведь он все равно импульсный. И как бы он не управлялся (током, напряжением), мы имеем генератор импульсов, которых может быть больше или меньше (пропуск периодов), может меняться их ширина (ШИМ), но это все равно ИИП, а не линейный стабилизатор.


Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, KomSoft сказал:

 А что по вашему есть 

По моему,  в данном случае мы видим типовой стабилизированный ШИМ ИИП с максимальным выходным напряжением 29,5В, которое автор и желает приподнять или опустить.

Мне не попадались ЗУ с SP6853, но те, что попадались, работали именно так и никак иначе.

Кстати, надо еще посмотреть на напряжение стабилизации Z2, и если оно действительно высоко, то Z2 играет предохранительную роль и на выходное напряжение

в рабочем режиме не влияет - ток через оптрон задает ОУ LM358 и резистор R17.

Edited by ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, к ней есть вопросы по неподписаным элементам. Да и ТС пропал пока.

Кстати, это мы с вами умные и думаем, что очередной автор решил сделать из зарядки для шуруповерта ЛБП. Может задача просто стоит понизить на 1 вольт выходное напряжение, чтобы сберечь АКБ. Или на зачет срисовать схему и показать, каким элементом регулируктся выходное напряжение. Чисто теоретически. :D @anvar yusupov , конкретизируйте вопрос.

Edited by KomSoft

Настоящему коту и в декабре март!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Сообщения

  • Similar Content

    • By Student161
      Добрый день! "Не вели казнить! Вели слово молвить!" Печеньку модератору!
      Увлекаюсь ардуинками и решил расширить кругозор в области ремонта БП. Заволялось два мертвых и один полумертвый БП 220-12 6А и два 12.5А. 6А ожил после замены всдувшегося конденсатора, а вот 12А интереснее проблемы одинаковые силовой ключ, резисторы, шим контроллер (или как там его зовут UC3845AN) кажется еще диодный мост на выходе, пред и термистор. Поменял все мелкие конденсаторы. Один блок питания "вроде" ожил (при подключении через лампочку выдает 12В), пока не собираю он у меня как образец. А вот последний БП выдает без нагрузки через лампочку 5В вместо 12В. Что не говорят в ютубе "осцилограф в БП не нужен", но я уже и его за юзал. Скачет питание на микросхеме. Выпаивал все конденсаторы и проверял, стоящие в цепи питания. Сдался и вот я тут за помощью в очереди! Помогите разобраться! БП мне и даром не нужен, а вот опыт бесценен. Пила на 4й ноге "рваная" питание - пила.





    • By Aleksii
      Здравствуйте. Я искал в интернете информацию на эту тему, но не нашел (не судите строго, я новичок в радиоэлектронике). Можно ли увеличить напряжение переменного тока с 0.3В до 20В с помощью постоянного тока? Я находил схемы УНЧ, но они увеличивают силу тока, а не напряжение. 
    • By AlexPo
      Поприветствую всех, вышли из строя цепи питания платы управления двигателем, были окислы от воды. Обнаружил пробитой две микросхемы диод шоттки. Запчасти приобрёл, пока не менял, схему зарисовал и не пойму почему LM2577 работает на понижение, преобразует из 24 В-12 В, она вроде повышает напряжение, или я не прав? И зачем так сложно, сначала 12 В, а далее LM2940 понижает до 12 В ? Или все правильно, подобные платы не ремонтировал.


    • By ALViktor
      Напряжение и ток регулируется во всем диапазоне.
      3000 р
      Есть вариант 20 вольт 20 ампер.

    • Guest Валерий
      By Guest Валерий
      Здравствуйте. Помогите пожалуйста с переделкой блока питания под свои нужды. Вообщем ,хочу собрать комбоусилитель для гитары. По схеме которой собирал усилитель на 100 вт , мне для дома этого много, я взял схему на 10 Вт и теперь мне надо переделать выходные напряжения. трансформатор у меня 2х18 3 ампера. мне надо получить 15 вольт для питания предусилителя и усилителя. на схеме которой приложил трансформатор имеет на выходе 23 вольт ,после моста 32. если у меня выход 18 вольт то у меня будет за мостом 25 вольт? какие номиналы резисторов мне поставить что бы снизить до нужных 15 вольт? заранее спасибо. извиняюсь если коряво изложил

×
×
  • Create New...