Перейти к содержанию

Можно ли регулировать напряжение в этой схеме


Рекомендуемые сообщения

Лучше не регулировать. Может не хватить напряжения самопитания для ШИМ-контроллера.

Просят - не откажи. Не просят - не навязывайся!

Простота хуже воровства.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну почему же? Если это зарядное со стабилизацией тока, то при пустом аккумуляторе напряжение может снижаться раза в 2. Вверх - ну, немного можно. ТС - что такое U4? Меняя R23 можно изменить, я думаю. С учетом выше изложенных замечаний.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сравнительное тестирование аккумуляторов EVE Energy и Samsung типоразмера 18650

Инженеры КОМПЭЛ провели сравнительное тестирование аккумуляторов EVE и Samsung популярного для бытовых и индустриальных применений типоразмера 18650. 

Для теста были выбраны аккумуляторы литий-никельмарганцевой системы: по два образца одного наименования каждого производителя – и протестированы на двух значениях тока разряда: 0,5 А и 2,5 А. Испытания проводились в нормальных условиях на электронной нагрузке EBD-USB от ZKEtech, а зарядка осуществлялась от лабораторного источника питания в режиме CC+CV в соответствии с рекомендациями в даташите на определенную модель. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Только что, KomSoft сказал:

Ну почему же? Если это зарядное со стабилизацией тока

Тем более, что проблема напряжения самопитания влегкую решается подмоткой кусочка кроссировки на трансе.

Однако в какую сторону нужно регулировать, вверх или вниз?

А то питание LM358 и так уже близко к максимальному.

ЗЫ. В схеме похоже ошибка - аж четыре резистора R18 по 1к.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Новый аккумулятор EVE серии PLM для GSM-трекеров, работающих в жёстких условиях (до -40°С)

Компания EVE выпустила новый аккумулятор серии PLM, сочетающий в себе высокую безопасность, длительный срок службы, широкий температурный диапазон и высокую токоотдачу даже при отрицательной температуре. 

Эти аккумуляторы поддерживают заряд при температуре от -40/-20°С (сниженным значением тока), безопасны (не воспламеняются и не взрываются) при механическом повреждении (протыкание и сдавливание), устойчивы к вибрации. Они могут применяться как для автотранспорта (трекеры, маячки, сигнализация), так и для промышленных устройств мониторинга, IoT-устройств. Подробнее параметры и результаты тестов новой серии PLM по ссылке.

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Литиевые батарейки и аккумуляторы от мирового лидера  EVE в Компэл

Компания Компэл, официальный дистрибьютор EVE Energy, бренда №1 по производству химических источников тока (ХИТ) в мире, предлагает продукцию EVE как со склада, так и под заказ. Компания EVE широко известна в странах Европы, Америки и Юго-Восточной Азии уже более 20 лет. Недавно EVE была объявлена поставщиком новых аккумуляторных элементов круглого формата для электрических моделей «нового класса» компании BMW.

Продукция EVE предназначена для самого широкого спектра применений – от бытового до промышленного. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

19 minutes ago, ART_ME said:

четыре резистора R18 по 1к.

Я тоже удивился, что неизвестная U4 питается от 7805, а делитель 1:1 от 29В. Что было, то и ставили. Схема реальная, или проект в стадии разработки? Или срисовки.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

35 минут назад, KomSoft сказал:

Меняя R23 можно изменить, я думаю.

Выходное напряжение в этой схеме определяется напряжением стабилизации Z1, поэтому подобрав нужный стабилитрон (в небольших пределах), можно изменить выходное напряжение ...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 minutes ago, Borodach said:

напряжением стабилизации Z1

Тогда уж скорее Z2. Он задает максимальное напряжение в режиме заряда  CV. 

Z1 - чтобы не пробило ШИМ при повышении самопитания в широком диапазоне изменения выходного напряжения.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Только что, Borodach сказал:

Именно им, ошибся 

А я бы предпочел поиграться с R17, т.к. Z2 явно завязан на управление U4. 

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

7 минут назад, KomSoft сказал:

R17 - просто ограничивает ток через стаб и оптрон

R17 задает ток через оптрон, от величины которого зависит выходное напряжение.

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

44 минуты назад, KomSoft сказал:

Тогда бы стабилитрон был не нужен.

Стабилитрон понижает напряжение питания цепи "резистор-оптрон", ток через которую задает резистор.

 

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3 минуты назад, _abk_ сказал:

Выходное определяется напряжением на выходе U3. 

Если под выходным напряжением понимать B+, то выход U3 ни с ним, ни с оптроном не связан никак.

3 минуты назад, _abk_ сказал:

 Z2 нужен только для ограничения максимального напряжения.

Где именно? На входе U3? :wub:

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Все правильно. Это зарядка CC-CV. Максимальное CV определяется Z2. А когда идет СС (ограничение тока), то с выхода U3 через D10 стабилитрон Z2 шунтируется, ток начинает течб через оптрон и напряжение снижается до стабилизации тока.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 минуты назад, KomSoft сказал:

 Максимальное CV определяется Z2. 

Если напряжение стабилизации Z2 определяет максимальное CV, (которое, как я понимаю, автора  и интересует), то каким образом это напряжение стабилизации влияет на 

величину этого максимального CV?

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Пока напряжение на выходе меньше напр стабилизации Z2 - ток через оптрон (и всю цепь резистор -оптрон-стабилитрон) не течет. Когда становится выше - ток начинает течь через резистор - светодиод оптрона - стабилитрон, оптрон открывается и т.д...

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

4 минуты назад, KomSoft сказал:

Пока напряжение на выходе меньше напр стабилизации Z2 - ток через оптрон (и всю цепь резистор -оптрон-стабилитрон) не течет. 

Иными словами,  Вы утверждаете, что в режиме максимального CV  стабилизация этого напряжения через оптрон отсутствует, а генератор на 4N60 работает на полную мощность?

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Just now, ART_ME said:

утверждаете, что в режиме максимального CV  стабилизация этого напряжения через оптрон отсутствует

Если быть совсем точным, то в режиме ниже и равного максимальному CV - да. И генератор работает на полную мощность. Но, как только напряжение хоть чучь-чуть превысит это значение - оптрон открывается и генератор прекращает работу.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

15 минут назад, KomSoft сказал:

 И генератор работает на полную мощность. Но, как только напряжение хоть чучь-чуть превысит это значение - оптрон открывается и генератор прекращает работу.

Т.е. еще и вход компаратора U1 используется в импульсном режиме?

Интересная точка зрения, но по моему опыту подобные устройства работают в режиме CV как стабилизированные ИИП, выходное напряжение которых определяется током через оптрон.

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну тут хз, пусть нас рассудят старшие братья. А что по вашему есть 

8 minutes ago, ART_ME said:

стабилизированные ИИП

? Ведь он все равно импульсный. И как бы он не управлялся (током, напряжением), мы имеем генератор импульсов, которых может быть больше или меньше (пропуск периодов), может меняться их ширина (ШИМ), но это все равно ИИП, а не линейный стабилизатор.

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

6 минут назад, KomSoft сказал:

 А что по вашему есть 

По моему,  в данном случае мы видим типовой стабилизированный ШИМ ИИП с максимальным выходным напряжением 29,5В, которое автор и желает приподнять или опустить.

Мне не попадались ЗУ с SP6853, но те, что попадались, работали именно так и никак иначе.

Кстати, надо еще посмотреть на напряжение стабилизации Z2, и если оно действительно высоко, то Z2 играет предохранительную роль и на выходное напряжение

в рабочем режиме не влияет - ток через оптрон задает ОУ LM358 и резистор R17.

Изменено пользователем ART_ME

Никогда не спорьте с дураками. Они опустят Вас до своего уровня и победят за счет опыта.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Да, к ней есть вопросы по неподписаным элементам. Да и ТС пропал пока.

Кстати, это мы с вами умные и думаем, что очередной автор решил сделать из зарядки для шуруповерта ЛБП. Может задача просто стоит понизить на 1 вольт выходное напряжение, чтобы сберечь АКБ. Или на зачет срисовать схему и показать, каким элементом регулируктся выходное напряжение. Чисто теоретически. :D @anvar yusupov , конкретизируйте вопрос.

Изменено пользователем KomSoft

Настоящему коту и в декабре март!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...