Перейти к содержанию

Вопросы по ламповой технике


Рекомендуемые сообщения

А выпрямитель там тупой

Используй лучше мостовой

Меж первых двух электролитов

Засунуть дроссель не плохой

И фон уйдет из жизни нашей

И воцарится в ней покой!

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

А выпрямитель там тупой

Используй лучше мостовой

Меж первых двух электролитов

Засунуть дроссель не плохой

И фон уйдет из жизни нашей

И воцарится в ней покой!

а можно кенетрон заместо диодов поставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

Такую хрень на кенотроне

Конечно можешь ты слепить

Но результат-потерю в фоне

Едва ли сможешь ощутить

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 2 недели спустя...

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

Подскажите пожалуйста как попробовать перевести питание накала лампового усилка на постоянный ток? Хочу попробовать не станет ли меньше помех :)

Во-первых:чем лучше выпрямлять(все-таки ампер дофига... порядка 2,5 А в преампе,а в усилителе мощности еще больше будет...),нужны ли конденсаторы?

Во-вторых:если переменного тока они требуют 6,5 В,то постоянного надо меньше в 1,4 раза? Или тут другой расчет?

Сальвия - купить в Киеве

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мосты по прежнему в почете

На напряжение 6 вольт

Ошибся ты, брат мой, в рассчете

Накалу пофиг, все сожрет

Возьми диод ампер на десять

конденсатор в диагональ моста

Накал на этот мост повесить

И будет жизнь твоя проста

post-4670-1168245133_thumb.jpg

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Накал первой лампы желательно запитывать отдельной цепью.

Даже при накале на постоянном токе.

Вращая R1 добиться минимума фона.

Про напряжение. Необходимо при относительно малом напряжении и достаточно большом токе учитывать

прямое напряжение на диодах выпрямителя.

~ Uвых.тр.= (-Uнак +2Uпр.д.)/√2

Или

-Uнак.= (√2Uвых.тр.) - (2Uпр.д.).

√2=1,41

-Uнак.= 6,3 В (постоян.)

~ Uвых.тр. - выходное напряжение трансформатора.

Uпр.д. – прямое напряжение диода из справочника для Д242 Uпр.макс=1,25 В.

2 - это два диода моста, через которые каждый полупериод проходит ток.

Выходит, что диоды Д242 лучше заменить на Д242А с Uпр.макс=1 В или на другие с возможно меньшим Uпр.макс.

~ Uвых.тр. равное ~6,3 В практически подойдёт, с небольшими по величине проволочными резисторами (R2иR3),

которые рассчитать, подобрать взависимости от тока накала. Уровень пульсаций будет относительно большой.

Если подать немного более высокое напряжение ~ Uвых.тр., можно избавиться от больших пульсаций,

применив интегральный стабилизатор.

post-10688-1168470469_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Наверно все же смысл имеет

Накал у лампы развязать

И по предложенной мной схеме

В другую цепь конденсатор вставлять

post-4670-1168502001_thumb.jpg

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

a9d867a28fe6.jpg

«Массовая радиобиблиотека». Выпуск 1235. [Djv-ZIP]

Г.С.Гендин. Высококачественные ламповые усилители звуковой частоты. 2-е издание

(М.: «Радио и связь» - «Горячая линия - Телеком», 2000)

Scan, Djvuing, OCR: Pohorsky, 2006

Аннотация редакции: Книга представляет собой попытку возродить интерес радиолюбителей к ламповым усилителям звуковой частоты на новом качественном уровне. Сегодня на Западе и особенно в США интерес к таким УЗЧ необычайно возрос, о чем свидетельствуют результаты новейших разработок в этой области.

В книге содержатся практические описания нескольких конструкций ламповых УЗЧ разной степени сложности, даны практические советы как схемного, так и конструктивного характера. Первое издание вышло в 1997 г.

Для подготовленных радиолюбителей.

_http://publ.lib.ru/ARCHIVES/M/''Massovaya_radiobiblioteka''/''MRB'',v.1235.(2000).[djv+ocr].zip

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вопрос по разводке земли: надо ли к каждой точке вести отдельный земляной провод или достаточно разделить землю на силовую и сигнальную?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

надо ли к каждой точке вести отдельный земляной провод или достаточно разделить землю на силовую и сигнальную?

Там мощность около трех ватт

К чему так усложнять работу?

Земля - и в Африке земля

Не добавляй себе заботы

Все общие концы в один

Соединяй без боли в сердце

Затем по плате разводи

Сигнальную и силовую вместе

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лампами я никогда не занимался, но мне просто интересно: почему в ламповых усилителях

не используют тороидальные сердечники в выходных трансформаторах. Неужели

только из-за сложности намотки, ведь их преимущества очевидны: меньшие габариты

при одной мощности, по сравнению с Ш-образными, связь между обмотками - великолепная,

более высокий КПД, не нужен каркас. Или всё-таки есть другие причины, может качество

стали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А как ты ультралинейный трансформатор намотаешь на торе?

А в чём заключается нелинейность тора? В чём фишка?

Изменено пользователем Doctor Zlo
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Лампами я никогда не занимался, но мне просто интересно: почему в ламповых усилителях

не используют тороидальные сердечники в выходных трансформаторах.

В двухтактных ламповых усилителях - сколько угодно. В однотактных УМЗЧ выходной трансформатор работает с постоянным током подмагничивания и, если не сделать немагнитный зазор в сердечнике, он очень быстро войдет в насыщение, вследствие чего сильно возрастут и без того немалые нелинейные искажения. Проблема в том, что для тороидального сердечника организовать немагнитный зазор не представляется возможным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хотя вру - давным-давно пытался сделать усилитель на 6Ж1П + 6П1П, но при включении он

издавал жуткий рёв. Только сейчас догадался что сним было - он был с ООС, которая снималась

со вторичной обмотки выходного транса (ТВЗШ), походу я перепутал фазировку и получил ПОС,

жалко я тогда не знал, что такое ООС...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли найдешь. Выходной трансформатор - штука эксклюзивная, как правило наматывается самостоятельно.

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вряд ли найдешь. Выходной трансформатор - штука эксклюзивная, как правило наматывается самостоятельно.

Раньше тут было http://audiokits.ru/ но сайт не работает давно, там человек из какого то НИИ мотал на станке, и стоили они недорого около 700р.

Может кто то знает сайты где предлагают трансы?

Вот нашел, только анодные.

http://www.elfa.spb.ru/catalog/185704.shtml

http://www.elfa.spb.ru/catalog/185728.shtml

Я бы сам намотал, но у меня нету 'доноров' и провода для намотки:) , да и не паял я нечиго лет 5 уже, вот захотелось вспомнить детство, собрать что то для души :)

Изменено пользователем DSD
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Сомневаюсь, что для бвухтактного усилителя будет так просто подобрать выходной трансформатор...

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для двухтактного как раз просто...

А всякие там добротности, расположения обмоток... Как то не верится в стандарты...

Умный любит учиться, а дурак - учить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Восстановить форматирование

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

  • Сообщения

    • Коробки должны быть прозрачными, с крышками, и удобно складируемыми. Можно, конечно, круглые, но прямоугольные удобнее.
    • На самом деле - фигня вопрос. R1 - чтобы привязать потенциал входа ОУ к нулю. Определяет требуемое входное сопротивление этого детектора. Берём равным заданному входному сопротивлению, например 10 кОм. R2, R3 - резистивный делитель напряжения, устанавливает порог срабатывания вашего "детектора". Допустим, задан порог срабатывания 1,0 В. Выбираем ток этого делителя. Он должен быть минимум в 50 - 100 раз больше входного тока утечки компаратора, чтобы паразитный ненормированный входной ток не влиял на точность. Допустим, он по справочнику не более1 мкА. Выбираем ток делителя в 1000 раз больше - 1 мА. Напряжение питания компаратора и этого делителя берём меньше напряжения питания, чтобы работал параметрический стабилизатор на вашем стабилитроне без позиционного обозначения. Выбор примерно 5 В - нормально. Итого, стабилитрон на (примерно, с допуском) 5,1 В. На выходе делителя напряжения (на входе компаратора) должно быть 1 В (это порог). Считаем номиналы резисторов: R3 = 1 В / 1 мА = 1 кОм. R2 = (5,1-1)В / 1 мА = 4,1 кОм. Выбираем ближайшие номиналы из ряда заданной точности. Например, из ряда Е96 с 1% точностью это будут номиналы 1,0 кОм и 4,12 кОм. Если нужна точность установки порога лучше, чем может обеспечить стабилитрон, напряжение порога можно подстроить изменяя в небольших пределах сопротивление одного из этих резисторов. Из справочника берём ток потребления компаратора. Например, он 5 мА. Выбираем номинал выходного резистора R7 таким, чтобы обеспечить выдачу 5 В на заданную нагрузку. Допустим, нагрузка 1 кОм. Тогда чтобы на ней напряжение могло быть 5 В, сопротивление R7 должно быть не более 100 Ом (5,1 В / (1+0,1)кОм * 1 кОм = 5,0 В). Ток через R7, когда на выходе 0, будет равен 5,1 В / 0,1 кОм = 51 мА (примерно, напряжение насыщения UБЭ транзистора не учитываем, хотя можно и учесть). Ток через R5 не должен превышать максимально-допустимый выходной ток компаратора (берётся из справочника). Выбираем этот ток вдвое меньше, равным 2 мА. Тогда R5 = (5,1 - UБЭ) / 2 мА = (5,1-0,7)/2 = 2,2 кОм. Итого, от источника будет потребляться ток 5 мА в компаратор, плюс 1 мА в делитель напряжения порога, плюс 51 мА через R7 или 2 мА через R5 плюс ток в стабилитрон. Током в базу транзистора пренебрегаем, хотя можно и учесть. Ток в стабилитрон должен компенсировать изменение тока потребления остальной части схемы, то есть 51 - 2 мА (бывает или один, или второй) = 49 мА. Ток в стабилитрон зададим равным 50 мА, с запасом в 1 мА, чтобы через стабилитрон всегда тёк какой-то ток. Итого, суммарный ток потребления будет постоянным и равным 5 + 1 + 51 + 1 = 58 мА или 5 + 1 + 2 + 50 = 58 мА. Отсюда требуемое сопротивление балластного резистора R4 равно (9 - 5,1)В / 58 мА = 67,2 Ом. Из того же ряда выбираем номинал 66,5 Ом (в сторону уменьшения, "лишний" ток заберёт стабилитрон). Остался резистор R6. В принципе, он в данной схеме действительно не очень нужен (если взять R5 номиналом побольше), но у нас он будет ограничивать ток в базу транзистора, чтобы он не уходил в глубокое насыщение и переключался побыстрее. Ток коллектора транзистора мы знаем - 51 мА. Коэффициент усиления транзистора по току берём из справочника. Берём минимальный, чтобы гарантированно открывался. Например, 100. Ток базы будет 51 мА / 100 = 510 мкА. Чтобы такой ток шёл с +5,1 В, суммарное сопротивление R6 и R5 должно равняться 5,1 В / 510 мкА = 10 кОм. Номинал R6 равен 10 кОм - 2,2 кОм = 7,8 кОм. Из ряда Е96 выбираем ближайший номинал 7,87 кОм. Всё.  
    • Схему ищите в начале темы. Я не занимался изготовлением доктора (только софт), поэтому подсказать Вам в этом вопросе не могу.
    • Я бы, наверное, в этой ситуации подал на УНЧ сигнал с другого источника, с того же смартфона, и посмотрел, что покажет спектра. Может что-то не в порядке в настройках программы? Сама на себя звуковая карта нормальную картинку даёт?
    • Что точно скажу, так вместо TIP41 ставьте TOSHIBA 2SC5200 (если найдëте оригиналы), либо 2N3055 (если найдëте оригиналы), либо если этого не найдëте, КТ819 в TO 3, эти транзисторы лучшие для JLH1969. Но транзисторы туда надо ставить именно в корпусе TO 3 или TO 247 ибо тепловыделение большое. TO 220 расчитан на 25 ватт тепловыделения, а JLH 1969 при правильном токе покоя и питании будет выделять около 50-65 ватт, что уже выше тепловыделения TO220. Если кратко, такие TIP41 там просто сгорят от перегрева, даже если будут стоять на крупном радиаторе и с алюмооксидными термопрокладками (в идеале лучше такие прокладки и используйте, 0.25 или 0.5 мм толщиной). Выходной конденсатор от 4700 мкФ и выше, НЕ НИЖЕ! Иначе будет сильно НЧ заваливать. Конденсатор по входу ставьте плëночный, 1-4.7 мкФ, НЕ МЕНЬШЕ! Иначе тоже будет НЧ заваливать. 
    • Вот, сделал видео  Подключение к разряженному АКБ и сравнение максимального тока заряда. Striver PW-150 этажерка – 7.2-7А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 2 светодиода – 8.3-8А. Орион PW-150 трансформатор квадратный 2 светодиода – 4.4А. Орион PW-150 трансформатор на кольце 1 светодиод – 8.3-8А. Вопрос - как добиться максимального тока заряда?
    • А Вы полярность подключения ООС не перепутали. Как то очень странно всё выглядит... Гармоника не может быть выше основного тона, если только усилитель сам не "генерит" 2 кГц-а. 
×
×
  • Создать...