Jump to content

Recommended Posts

Подскажите , по точнее как подключиться к звукавухе не хотелось бы её спалить

Share this post


Link to post
Share on other sites

Схема подключения при использовании одной только звуковой карты изображена в мануале на Limp (ссылка на сайт разработчиков есть в первом сообщении). Но такой вариант я не рекомендую использовать. Звуковая карта не обеспечит ток более 15-20 мА, а этого достаточно только для измерения твитеров. Используйте внешний усилитель.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Литиевые батарейки Fanso для систем телеметрии и дистанционного контроля

Системы телеметрии находят все более широкое применение во многих отраслях на промышленных и коммунальных объектах. Требования, предъявляемые к условиям эксплуатации приборов телеметрии и, как следствие, источников питания для них, могут быть довольно жесткими. Fanso предоставляет широкую линейку продукции, рассчитанной на различные условия эксплуатации, что позволяет подобрать батарейку для каждого конкретного применения, в том числе и для устройств телеметрии.

Подробнее

Интересует не громкость, но ток. Он через драйвер должен быть не менее 40-50 мА. Тому динамику, что на фото, я бы и 100 мА установил. Для установки тока, в меню генератора (Setup - Generator) в поле Type установите значение Sine, а в поле Sine freq. (Hz) - частоту. Если кроме мультиметра ничего нет, используйте частоту 50 или 100 Гц. Если в наличии широкополосный вольтметр - можно выше. Подключите вместо динамика эквивалент нагрузки, запустите генератор и измерьте ток. После установки тока, в поле Type установите Pink PN.

Я сегодня обновил первый пост. Там есть ссылка на только что опубликованный материал по комплексным измерениям в Arta Software.

Какое сопротивление должно быть для этого 4 Ом динамика калибровочным-можно ли использовать в виде Ом-ной проволки?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Калибровочным? Не понял вопроса. Если речь идет о эквиваленте нагрузки, подключаемого вместо динамика, для установки тока, то равным номинальному сопротивлению динамика.

Share this post


Link to post
Share on other sites
                     

Приглашаем на вебинар Решения для построения ультразвуковых счетчиков жидкостей и газов на базе MSP430

Компэл совместно с Texas Instruments 23 октября 2019 приглашают на вебинар, посвященный системам-на-кристалле для построения ультразвуковых расходомеров жидкостей и газов на базе ядра MSP430. Вебинар проводит Йоханн Ципперер – эксперт по ультразвуковым технологиям, непосредственно участвовавший в создании данного решения. На вебинаре компания Texas Instruments представит однокристальное решение, позволяющее создавать точные недорогие счетчики жидкостей и газов.

Подробнее...

Кстати, Lexus, а насколько совпадают данные, измеренные этой прогой с паспортными данными от динамика (приведите примеры)? Особенно интересует, насколько точно прога "угадывает" чувствительность, BL, Mms, Le, какова погрешность? Что такое L2?

Испытан ли метод добавочного объема, нормально считает? (по-моему, этот метод лучше, чем грузики цеплять на диффузор, можно испортить динамик, особенно с легким диффузором)

И еще такой вопрос: можно ли при помощи неё измерить индукцию ( B ) в зазоре магнита у исследуемого динамика? По идее, если в зазоре установить катушку с проводом длиной 1 метр, то программа вычислит BL=B.

Скачал версию Arta161, а где качнуть пороль для нее, ато пока только демо-версия работает, для полной версии нужен пороль.

Edited by Jurik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Куда-то сообщение Лексуса пропало B) Хорошо, что я успел прочитать :)

Вобщем попробовал измерить, но результаты вызывают некоторое сомнение, хотя прога очень удобная и мерить динамики очень быстро.

Очень точно прога измеряет сопротивления. Мерял звуковой Juli@, разница между левым и правым каналом (in) вышла 0.01дБ. Сопротивление 100 ом (1%) прога определила как 99.87 ом, а сопротивление 3.9 ом (10%) как 3.97 ом, т.е. очень реалистично. Можно эти способности программы мерять сотые доли Ом использовать при сборке симметричных усилков и т.д., будет как швейцарские часы.

Динамики меряет подозрительно (может правильно, может нет). Я использовал метод доп. объема (ЗЯ под каждый динамик). Измерил динамики 75гдн-1-8 и JBL1202D, получилось более менее, но не без косяков.

1)75ГДН-1-8 (RRR): Fs и Qts похоже на правду, а вот Vas 57 литров не очень, вроде должно быть 80-100, Mms вроде по заводу 70 грамм где-то а в проге 50, BL не знаю, чувствительность по заводу 86дБ, а в проге 89дБ. Вобщем смешанные результаты, что-то правда, что-то частично.

post-17635-1270246074,26_thumb.jpg

post-17635-1270246086,77_thumb.jpg

2)JBL1202D: то же самое. На картинке слева измеренные данные (сверху в режиме 4 ом, снизу 1 ом), справа - заводские. Vas не очень похож на реальность, BL "как-бы" угадало, но тут почему-то не совпало значение Sd с заводским (завод 532см2, а измеренные исходя из диаметра диффузора 437см2). Если "подогнать" диаметр так, чтоб программа вычислила Sd равным 532см2, то BL конкретно не будет совпадать с паспортным. Т.е. косяков хватает. Но если надо измерить только Fs и Qts то ей считать удобнее и быстрее.

post-17635-1270246806,47_thumb.jpg

post-17635-1270246899,72_thumb.jpg

post-17635-1270246954,29_thumb.jpg

Прокомментируйте результаты.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Сообщения пропали не только здесь, и все по причине "падения" сервера. Обидно, что приложения потерялись. Но, ничего страшного, если надо, повторим. :)

Сразу замечу, что программа создается программистами, но всю информацию предоставляют разработчики Arta - доктора акустических наук. И если они ее выпустили, то, наверняка, все проверили. Сомнений быть не должно. Хотя ошибку с Le в первых версиях они, таки, пропустили. :)

Сопротивление программа измеряет достаточно точно, но погрешность измерения хуже, чем, например, у вольтметра В7-38. Еще одно ограничение - выше 200 Ом сильно растет погрешность измерений.

75ГДН-1-8 у меня не было, но был 75ГДН-1-4 из S90: http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=13605&view=findpost&p=555643 Посмотрите измерения параметров Тиля-Смолла. Измерялось еще старой версией 1.5.0, поэтому Le сильно завышена (сейчас показывает 255.23 uH вместо прежних 2523.11 uH). Если Вы сомневаетесь в результатах измерений, попробуйте следующие методы:

1) Проведите измерение на шаговом синусе. Это дольше по времени и необходимо сохранять тишину во время измерений.

2) Увеличьте ток тестового сигнала через звуковую катушку до приблизительно 100 мА (кстати, при каком токе проводили измерения?).

3) Re не измеряйте вольтметром, но определите по ИЧХ. Для этого в меню Setup -> Measurement в поле Low cut-off установите значение 2 Hz, в меню Setup -> Graph в поле Low значение 2 Hz. Измерьте ИЧХ и выполните экспорт в *.txt (File -> Export as ... -> Commented .TXT file). В получившемся файле найдите минимальное значение импеданса либо самостоятельно, либо импортируйте данные в Excel и сделайте поиск по минимальному значению. Для Excel можно использовать экспорт в CSV файл, дробный разделитель для которого установите в меню Setup -> CSV format (точка, либо запятая - смотря что используется операционной системой; по умолчанию во всех ОС установлена запятая). После импорта данных в Excel, либо открытия *.csv файла, будет достаточно написать формулу =МИНА(B2:B481), где B2:B481 - диапазон ячеек с данными импеданса. Если Arta Limp при расчете TSP выдаст предупреждение "Enter DC resistance lower that minimum impedance!", значит минимальное значение импеданса определено неверно. В случае с Excel это исключено. :)

Не забывайте, что бывшие в эксплуатации динамики и новые могут иметь различия в параметрах. Плюс к этому не забывайте придерживаться одного значения тока через звуковую катушку при измерениях. Примите по умолчанию для НЧ, НЧ/СЧ и СЧ головок значение 50 (или 100) мА, а для купольных СЧ и ВЧ - 10 мА и обязательные измерения на шаговом синусе в указанном диапазоне частот.

С Sd интересная ситуация. Да, 23.6 в квадрате будет 556.96. Производитель указывает 532, а программа - 437.44. Почему такое значение у производителя, можно предположить, что это значение без половины подвеса. Для Arta Limp же указано в хэлпе (ну почему их никто никогда не читает? :) ) в главе 5.1: "The piston area is normally obtained from a cone diameter measurement that includes the 1/3 of the surround".

На значение чувствительности не обращайте внимание. Ориентировочно его можно принять, но точно определить возможно только после измерений АЧХ.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Сразу замечу, что программа создается программистами, но всю информацию предоставляют разработчики Arta - доктора акустических наук. И если они ее выпустили, то, наверняка, все проверили. Сомнений быть не должно.

Так на правду не похоже, вот и сомнения возникают. Только Fs и Qts в норме.

2) Увеличьте ток тестового сигнала через звуковую катушку до приблизительно 100 мА (кстати, при каком токе проводили измерения?).

Чесно говоря ток не мерял, была средняя громкость (не громко, не тихо). Как понимаю ток можно настроить либо добавив громкость на усилителе, либо заменив Rref на более меньший (у меня был Rref=12 ом, а какое оптимальное значение Rref для точных измерений)? Но если просто повышать громкость на усилке, то на входы звуковой карты может пойти замного (перегруз).

С Sd интересная ситуация. Да, 23.6 в квадрате будет 556.96. Производитель указывает 532, а программа - 437.44.

А причем здесь квадрат? Sd= Пи х R квадрат = (Пи х D квадрат)/4. В моем случае Sd = (3.14 х 23.6х23.6)/4 = 437 см2, т.е. программа правильно подсчитала Sd. Возможно 532см2 из-за того, что на диффузоре особые изгибы (см.фото), которые добавляют площали. Если подогнать Sd под 532см2, то программа абсолютно неправильно меряет BL.

Почему такое значение у производителя, можно предположить, что это значение без половины подвеса.

Т.е. надо в программу вгонять Membrane Diametr = 23.6 + по половине подвеса с каждой стороны?

post-17635-1270308424,75_thumb.jpg

Edited by Jurik

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, с площадью круга я промахнулся. Совсем забыл. :) Тогда все верно. За Membrane diameter принимается значение, равное расстоянию между центрами подвесов. Это всегда так было и есть. Почему у производителя по-другому - не знаю.

При измерениях ток через звуковую катушку для мощных головок не должен быть малым. Минимум - 40-50 мА. Динамикам свойствена нелинейность механических параметров, поэтому при различном токе могут различаться и параметры Тиля-Смолла. Номинал резистора Rref мало сказывается на точность измерений. Я пробовал различные величины и остановился на 10 Ом. При таком значении падение напряжения на резисторе меньше, чем при 27 Ом, которые рекомендуют разработчики Arta. Соответственно требуется меньшая выходная мощность усилителя. Если наблюдается клиппирование входа звуковой карты, измените номиналы делителя, увеличив ослабление.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3) Re не измеряйте вольтметром, но определите по ИЧХ. Для этого в меню Setup -> Measurement в поле Low cut-off установите значение 2 Hz, в меню Setup -> Graph в поле Low значение 2 Hz. Измерьте ИЧХ и выполните экспорт в *.txt (File -> Export as ... -> Commented .TXT file). В получившемся файле найдите минимальное значение импеданса либо самостоятельно, либо импортируйте данные в Excel и сделайте поиск по минимальному значению. Для Excel можно использовать экспорт в CSV файл, дробный

А просто посмотреть по графику напротив 2Гц Омы не получится?

Да, с площадью круга я промахнулся. Совсем забыл. Тогда все верно. За Membrane diameter принимается значение, равное расстоянию между центрами подвесов. Это всегда так было и есть. Почему у производителя по-другому - не знаю.

Ааа, если от центров подвеса мерять, то не 23.6 :) Я измерял просто диаметр диффузора без куска подвеса. Тогда как раз 532см2 будет, но BL будет сильно завышен (по сравнению с паспортом), это косяк.

При измерениях ток через звуковую катушку для мощных головок не должен быть малым. Минимум - 40-50 мА. Динамикам свойствена нелинейность механических параметров, поэтому при различном токе могут различаться и параметры Тиля-Смолла.

Вобщем для саба где-то 100-200mA надо, чтоб оптимально все рассчитать.

Если наблюдается клиппирование входа звуковой карты, измените номиналы делителя, увеличив ослабление.

Т.е. резисторы 3.9кОм просто заменить на 10-20кОм и будет все ОК, никаких новых косяков не возникнет?

Share this post


Link to post
Share on other sites
А просто посмотреть по графику напротив 2Гц Омы не получится?

Почему я говорил о поиске наименьшего значения в Excel. Не все звуковые карты работают с DC, и в этом случае будет наблюдаться рост импеданса в области единиц Гц (зависит от емкости разделительного конденсатора). Соответственно наименьшее значение импеданса придется на область частот сразу после резонанса. Если звуковая карта работает с DC, тем лучше, минимальное значение импеданса придется на единицы Гц.

Ааа, если от центров подвеса мерять, то не 23.6 :) Я измерял просто диаметр диффузора без куска подвеса. Тогда как раз 532см2 будет, но BL будет сильно завышен (по сравнению с паспортом), это косяк.

Это не косяк. Во-первых, Вы используете одно значение тока при измерениях, производитель может использовать другое. Методика измерений большинства производителей подразумевает измерения импеданса на скользящем тоне при малых токах (около 10 мА), что само по себе плохо. Причем, очень многие измеряют при таких токах. Это методика измерений через сопротивление 1 кОм. Некоторые производители вообще не измеряют, а публикуют расчетные параметры. Во-вторых, Вы уверены в точности эталонного объема, в который помещаете головку? Лучше бы добавочную массу использовать.

Оцените нелинейность головки. Очень удобно это делать следующим образом. Устанавливаете через эквивалент нагрузки ток 100 мА, выполняете калибровку. Проводите измерения и расчет параметров Тиля-Смолла. Изменяете в меню Setup -> Generator в поле Output level значение с 0 dB на -1 dB и проводите измерение и расчет повторно. И так для уровней -2, -3, -4, -5 и т.д. до желаемого минимального тока через звуковую катушку. Эта процедура длительная, но Вы получите полное представление о линейности головки.

Т.е. резисторы 3.9кОм просто заменить на 10-20кОм и будет все ОК, никаких новых косяков не возникнет?

Никаких проблем. Просто будет бОльшее ослабление сигнала.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Вы используете одно значение тока при измерениях, производитель может использовать другое.

А какое надо, чтоб без косяков? Может какие-то ГОСТы бывают по поводу тока?

Во-вторых, Вы уверены в точности эталонного объема, в который помещаете головку?

Конечно уверен. Внутренние размеры ящика перемножить - вот и объем. И отнять объем, вытесненный динамиком (хотя величина 1-2литра на фоне 47 литров ящика практически не влияет). Хотя можно и точно рассчитать, сколько вытеснила головка по формулам со школы (объем конуса, цилиндра и др.). В этом случае погрешности объема, даже маленькой, не будет.

Лучше бы добавочную массу использовать.

А как ее правильно прикрепить, чтоб диффузор не пачкать, не попортить (особенно легкие диффузоры)? (желательно фото)

Очень удобно это делать следующим образом. Устанавливаете через эквивалент нагрузки ток 100 мА, выполняете калибровку. Проводите измерения и расчет параметров Тиля-Смолла. Изменяете в меню Setup -> Generator в поле Output level значение с 0 dB на -1 dB и проводите измерение и расчет повторно. И так для уровней -2, -3, -4, -5 и т.д

Спасибо за совет, испытаю.

Share this post


Link to post
Share on other sites
А какое надо, чтоб без косяков? Может какие-то ГОСТы бывают по поводу тока?

Есть "ГОСТ 16122-87. Громкоговорители. Методы измерения электроакустических параметров": http://www.complexdoc.ru/lib/ГОСТ%2016122-87 Очень толковая методика измерения модуля импеданса (п.4.2), но все вручную, никакой автоматики. При измерениях в Limp, или любой другой программе, оценивайте нелинейность, как я говорил выше. Если динамик хороший, импеданс и, соответственно, параметры Тиля-Смолла будут стабильными при различных токах. Это даст Вам полную картину, без всяких сомнений.

Конечно уверен. Внутренние размеры ящика перемножить - вот и объем. И отнять объем, вытесненный динамиком (хотя величина 1-2литра на фоне 47 литров ящика практически не влияет).

Отличия в эталонном объеме 47 +/- 1...2 литра это уже +/- 2.13%...4.26% относительной погрешности. Это разве не влияет? Не даром измерительные ящики стОят немалых денег. При всем этом, посмотрите хэлп к Limp, в нем указано, что оптимальное смещение частоты резонанса при добавочной массе или эталонном объеме составляет 20...50%. Это надо соблюдать.

А как ее правильно прикрепить, чтоб диффузор не пачкать, не попортить (особенно легкие диффузоры)? (желательно фото)

Я использую монеты времен СССР. 1, 2, 3 и 5 копеек имеют вес соответственно 1, 2, 3 и 5 грамм. Взвешивал в ломбарде, отклонения в большую сторону в сотые доли грамма (например, одна из монет 5 копеек имеет вес 5,03 грамма). Просто распределить монеты по диффузору и проводить измерения. Если начинают подпрыгивать, вызывая погрешность измерения, либо уменьшаете ток через звуковую катушку, либо увеличиваете значение Pink cut-off (Hz) в меню Setup -> Generator.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня вот тоже с этим эквивалентным обьемом странные вещи выходят....Мерял 75гдн-1-8, правда, от сигнала звуковухи, без усилителя. Получилось, что с использованием доп. массы (лабораторная гирька на 50 грамм) экв. обьем выходит чуть ли не в 2.5 раза больше чем с использованием доп. обьема(см. приложенный документ). Ну, я решил проверить, какое число более верное, подключил динамик в ящике к сабвуферному усилку, отключил фильтры, запустил на компе генератор, померил Fc....Пересчитал по формуле, получилось где то 65 литров (близко к результату измерений методом доп. обьема). Потом для надежности обмерил импеданс динамика в ящике в ARTA...Посмотрел по х-ке пик, прикинул по нему Fc, посчитал по формуле обьем, получилось опять 65 литров... Блин, вроде и грузик нормально закрепил, откуда такая неточность....

Текстовый документ.txt

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да ладно Vas, Вы посмотрите на Mms. В первом случае она составляет 39.89 грамм, во втором - 86.65 грамм. Вот это куда интереснее. Судя по электрическим параметрам, ИЧХ в обоих случаях приблизительно одинакова (Re почему-то отличается на 0.1 Ом :) ).

Share this post


Link to post
Share on other sites

да Mms тоже скачет, это я заметил.Kак я понимаю из теории, это взаимозависимые величины-Mms, Cms, Vas... Оно и по сути понятно, и по расчетам- Mms2/Mms1=Vas1/Vas2=2.1722... Попробую при измерения усилитель использовать, посмотрим что получится...И еще, Lexus , такой вопрос по схемотехнике- стОит ли убирать стабилитроны вот на этой схеме для измерений- Figure 12 по ссылке ?

post-22633-1270473143,51_thumb.jpg

Edited by Murphy87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Убирать стабилитроны нежелательно. Они защищают вход звуковой карты от опасных величин напряжения. Как постоянного, так и переменного.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Насчет стабов- понял, спасибо...А то просто у автора статьи используется 6.3 мм джек, он как-то еще смог это хозяйство туда запихнуть....У меня же в звуковухе лин. вход с 3.5 мм джеком, внутрь все это хозяйство не засунуть...Ну , думаю все на "воздухе" сделать, и компаундом залью.... :rolleyes:

Share this post


Link to post
Share on other sites

У автора этой статьи? Так это я писАл. :) Да, в TRS джеки делители очень удобно помещаются. Только TRS джеки - профессиональные, размером, как XLR соединители.

Share this post


Link to post
Share on other sites

У автора этой статьи? Так это я писАл. :) Да, в TRS джеки делители очень удобно помещаются. Только TRS джеки - профессиональные, размером, как XLR соединители.

Я тут почитал ветку, много интересного...Я так понимаю, что для измерения НЧ динамиков повышенное значение тока необходимо для того, чтобы в режиме измерений приблизить динамик в штатному режиму работы ? Если скажем, по примитивному расчету посмотреть- динамик ном. сопр-ем 8 ом, через него выставляется ток 100 мА, тогда напряжение наведенное на нем равно 0.100*8=0.8 В, что соответствует мощности 0.8*0.8/8=0.08 Вт-маловато как то для НЧ головки... Верно?

ОФФ:Точно- авторство твое... :rolleyes: Вообще, было б классно авторов статей более крупными буквами помечать, а то уже который раз приходится внимательно смотреть, ЧЕЙ креатив :rolleyes:

Edited by Murphy87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, 100 мА через звуковую катушку это не такая большая величина. Но, повторюсь, если динамики линейные, этой величины для измерения достаточно. Можно при измерениях и больше установить, но, скорее всего, будут проблемы в случае использования добавочной массы. Посмотрите приложенную в архиве таблицу Excel. Я измерял не ток через катушку, но напряжение на эквиваленте нагрузки. Четыре точки - 100 мВ, 500 мВ, 1 В и напряжение, соответствующее подводимой к динамику мощности 1 Вт. На сами величины не обращайте внимание. Индуктивность, например, некорректно измерена, но это была ошибка в старой версии 1.5.0. Посмотрите, как изменяются параметры при изменении тока через звуковую катушку. Как-нибудь соберусь и постараюсь более аккуратно и с бОльшим количеством точек провести измерения.

Кстати, измерения на малых токах полезны для оценки линейности. Для НЧ, возможно, это не так важно, но для СЧ я считаю очень показательным как качество самого изделия.

Woofer Compare.rar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Поглядел в лист,заметил интересную особенность- обычно при увеличении напряжения на динамике , добротность незначительно увеличивается. В листе же -наоборот, при наибольшем для каждого динамика напряжении либо меньше, либо равная добротности при значении 500 мВ... :ph34r: И еще вопрос по программе- что есть параметр R2(Омы)?

Edited by Murphy87

Share this post


Link to post
Share on other sites

Хорошо, что динамиков было три. Это избавляет меня от методической погрешности и дает некоторую статистику. :)

Загляните в справочное руководство программы (Help - User manual или на сайте разработчиков скачайте pdf) в главу 5.1. Там кратко рассказано, почему для расчета параметров используется более сложная эквивалентная схема:

post-3963-1270486930,71_thumb.png

Более "продвинутые" программы моделирования АС (например, LspCAD) используют такую же схему. По этой причине значение индуктивности, рассчитанное Limp, отличается от "классического" значения. Если же нужно именно последнее, установите курсор на кривой импеданса на частоте 1 кГц и выберите в меню Analyze -> RLC impedance values at cursor position.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Здраствуйте, собрался померить динамик, в наличаи встоеный усилитель от колонок (Jb-362) и мультиметр(mas838) Пробывал измерить по этой схеме: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic56.php но смущает один пункт: "Подключаем вольтметр к точкам А и С (т.е к выходу усилка) , и устанавливаем напряжение равным 10-20 В на частоте 500-1000 Гц, регулируя громкость на усилителе." Всмысле 10-20В? О_о на выходе усилка?

Добавил KAMIKAZE. В данной теме обсуждается измерение только по данной методике.

Edited by KAMIKAZE

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...

  • Similar Content

    • By pustoy chaynik
      Есть тысячи тем про устранение гула, шума, активных колонок и акустических систем. И все в основном решались заменой электролитов или микросхем на которых построены.
      В моем же случае данные манипуляции не дали положительного результата, и поэтому пришлось открыть 1001-ю тему с ремонтом активных колонок.
      Беда в следующем: акустическая система Genius GHT-V150 5.1 в простое (не зависимо от уровня громкости) имеет гул в 2-3 раза больший чем у F&D SPS-611 (по всех 6-ти каналах одинаковый гул)
      Судя из схемы питания Genius не должна уступать 2-х канальному родственнику.
      Что уже сделано: 
      1. поменяны местами диодные мосты D200 и D201
      2. заменены все конденсаторы (выделены красным) на новые того же номинала
      3. заменен стабилизатор 78L09 на LM7809
      4. заменены TDA7497 2шт и TDA7296
      ----- безрезультатно -----
      интересные наблюдения:
      при подключении к  LM7809 не +26V от трансформатора а 12v от повербанка гул пропадает
      при отключении платы с тембр блоком (PT2323) и регулятором громкости (PT2258) гул увеличивается +50%.
      после выпайки одной TDA7497 и питания от трансформатора, после включения гул как всегда, но через 3-5 сек стихает и где то еще через 5 стает на уровне  как у  F&D SPS-611
      ПС. грешу на гул операционных усилителей MC4558 из за малых емкостей по линии +26v (+9v), но проделав все выше сказанное боюсь опять потерпеть неудачу. Буду рад всем кто присоединиться к обсуждению!



      genius_service_guide_ght-v150.pdf
    • Guest Андрюха
      By Guest Андрюха
      Акустика отработала у меня верой и правдой лет 15-17. И вот недавно начались проблемы. Сначала начал появляться фон из всех каналов где-то 100 Гц, даже при отключенных "тюльпанах" и даже в режиме standby. Потом появились искажения звука в такт с фоном (фон есть - есть искажения). Думал конденсаторы. Отдал одному товарищу, тот говорит конденсаторы поменял, но не помогло. Только теперь стало как будто у лампового усилка, минут 20 пока греется - фон и искажения, потом всё исчезает. Но если не выключать из сети - работает. Захотелось лучшего, отдал в мастерскую. Те посмотрели, пожали плечами и не смогли ничего установить. Но теперь "прогрев" стал занимать до часа и фон с искажениями могут появиться в любой момент. И что самое неприятное, может начать гудеть ночью, находясь в спящем режиме. Больше в нашем посёлке обращаться не к кому, куда-то везти... Сейчас на Али продаётся куча всяких блоков, усилков итд. Может можно что-то заменить или собрать из них в этом корпусе?
      BBK MA-970S.pdf
    • By gasonger0
      Столкнулся с проблемой: звук на  левом канале тише, чем на правом. Методом проб определил, что на левом канале напряжение приблизительно рано 4.60В, а на правом - около 8В. Думаю, попахивает заменой конденсаторов, но сам разобраться до конца не могу. Посоветуйте, что могу сделать.
       
    • By admin
      Самодельный динамик в виде раскрытой книги или журнала.

      Ссылка на статью: http://cxem.net/sound/dinamics/dinamic113.php
      Автор статьи: http://cxem.net/profile/3840
      Видео работы: 
       
    • By Alexxx30
      Ребята згорел блок питания китайской акустики 2.1 f&d a520. Он распаян на общей плате с усилком. Я хочу купить отдельный блок и подпоять к уселку, только вот беда из за не грамотности я не знаю куда подпаивать питания. Ткните пальцем)) 





  • Сообщения

    • Пожалуй с анекдотом я погорячился...
    • Что у вас там за помойка? Туда как зомби аппарутуру все приносят?)) 
    • в общем там получается все видео больше 15 мб - я не режиссер ) да и смысла этого не вижу, все есть на видео - выше -ес не пилили гетинакс - скажу пилятся жестче и сверлам приходит капец быстрее - больше его не покупаю - про металл заговорили - вы. и еще раз говорю - я согласен что ее можно намного сделать проще и возможно лучше - я дал вам идею - дерзайте.
    • Только там такое возможно. Они так 220 Вольт получают.
    • @DrobyshevAlex , вольный перевод из даташита. Читали, надеюсь? 1. Линия от сенсора максимально короткая, не пересекается и не параллельна с другими. 2. Питание должно быть стабильным, иначе возможны ложные срабатывания. 3. Материал покрытия или краска на плате не должны содержать металла. На радиодеталях тоже. 4. Емкость CS минимальна для максимальной чувствительности. Максимальна емкость - 50 пФ. 5. Между плюсом и минусом питания микросхемы, максимально близко к выводам должен стоять конденсатор. 6. Про конденсаторы стабилизатора ... 7. Подстроечный конденсатор должен иметь нулевой ТКЕ.
    • моя камера с вайфай, но ни я ни жена не доверяем ей когда мы дома она выключена  
    • @ART_ME статейка для вас  http://4pda.ru/2017/04/16/340256/
  • Покупай!

×
×
  • Create New...