Усилитель Солнцева (Quad-405)

[Soundoverlord]

А не транзистор ли там выходной убитый?

(или некондиция попалась)

Тогда на выходе постоянка была бы

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[Геннадий]

Проверь диоды и их направление. Менять КД510А на Д220 крайне не желательно. КД510А кремниевые, Д220 - германий (как мне кажется). Разные падения напряжения. Но очень похоже на развернутый раком диод (VD5, VD6). Тогда и ток покоя бешеный будет. Проверь.

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[stalke-z]

По моему Солнцевский усил неоправдано сложная и капризная схема (и не только я так считаю)

ну ты пошутил не разу не видел схемы проще этого усилка он по сборке не сложнее микрух а по звучанию намного лучше

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[sergey_nnov]

Пока собираю стоун. на этот временно положил прибор но ИМХО звук у солнцева естественней чем у стоуна..

[Elbandy]

Всем кто впервые познакомился с этой схемой(Солнцев или Quad 405) спешу сообщить, что работает она не в режиме B, как почему-то думают местные специалисты, и не в AB, а в режиме А+В, что совсем не одно и тоже. Именно за счет этого, а так-же специального корректирующего моста достигаются не только высокие TX, но и действительно качественное звучание. Лично собирал различные варианты этой схемы, а так же сравнивал с LM и TDA. Сравнение производилось на одной и той-же аккустике и результат оказался далеко не в пользу последних. Спор считаю бессмысленным ввиду того, что просто никто правильно и до конци не прочитал эту схему и не разобрался в принципах ее работы. Наболело.

Изменено 21 февраля, 2007 пользователем Elbandy

[131959G]

Солнцев очень достойный УМ.

В свое время на радио военке "лепили" этот оконечник

и параллельный Агеева(это вообще как АКМ)

Всем советую собрать и послушать.

Повторение мать учения.

Успехов.

[Soundoverlord]

Ну-ка, ну-ка, что это за режим А+Б? Очень интересно...

То же никогда не слышал о таком классе...

[Borodach]

Ну-ка, ну-ка, что это за режим А+Б? Очень интересно...

То же никогда не слышал о таком классе...

Почитай в журнале Радио, там всё подробно описано:

Повторяю свой пост:

"Нашёл схему, правда это был не 407, а 405 Quad, но сути дела это не меняет.

Статься находится в журнале Радио №5 за 1984г, стр.29 - 34. Предварительный усилитель Радио №4 за 1985г, стр.32...

Так же был в каком-то из журналов стабилизированный блок питания этого УНЧ. Думаю, сами найдёте, журнал можно найти здесь: - http://www.cqham.ru/lib.htm/ "

В журнале имеется плата, подробнейшее описание и всё, что необходимо нам для сборки этого усилка.

[Olegyurich]

Почитал. Про А+Б ничего нет. Единственно , что написано про классы - что для выходного каскада предпочтителен класс Б ввиду высокой термостабильности, что в корне неправильно на мой взгляд.

Но это ладно, про А+Б никакой информации.

Кстати предпосылки в статье на мой взгляд правильные, хотя и неполные. А вот методы их решения на мой взгляд, неверные.

ИМХО.

Так что про А+Б вопрос остается открытым.

[Borodach]

Перед выходными транзисторами стоит ещё один мощный, который и работает в классе А. Он и "подкачивает" выход при малых выходных сигналах. Именно поэтому и назвали такой режим работы усилителя А+Б и в статье об этом было подмечено, не знаю почему ты этого не заметил...!

[Olegyurich]

В статье не нашел. Номер странички, плиз

Хотя что подразумевается под этим я уже понял.

Только это ничуть не меняет сути. Это только разносит область переходных искажений из области малых сигналов на уровень тока покоя предвыходного каскада. Это чуть улучшает воспроизведение малых сигналов как таковых, но добавляет искажений от сигналов средней амплитуды.

[Borodach]

Мне нравятся твои рассуждения, а особенно то, что ты этот усилитель никогда не слышал...!

[sergey_nnov]

Опять за старое...:-) бородач, заставь его послушать этот усил:-)))

[Borodach]

Опять за старое...:-) бородач, заставь его послушать этот усил:-)))

Если только по телефону...!

[~D'Evil~]

Ну что, кто-нибудь уже собрал ?

off: Borodach, че там с PA04? Собрали уже? А то меня тут давно не было.

[Olegyurich]

Мне нравятся твои рассуждения, а особенно то, что ты этот усилитель никогда не слышал...!

Собственно сейчас я про то как данный усилитель играет ничего не говорил. А только про поднятую не мной тему про А+Б которая якобы является козырем данной схемы.

[Borodach]

Мне нравятся твои рассуждения, а особенно то, что ты этот усилитель никогда не слышал...!

Собственно сейчас я про то как данный усилитель играет ничего не говорил. А только про поднятую не мной тему про А+Б которая якобы является козырем данной схемы.

"Козырь" в этой схеме как раз не это... .

[Olegyurich]

А что ?

[Borodach]

А что ?

Мне кажется, что ты, всё-таки, прикалываешься - читай...!

"...Основным недостатком усилителя, работающего в режиме В, является довольно большой уровень нелинейных искажений, особенно при малых уровнях входного сигнала. Однако недостаток можно устранить, даже если использовать в выходном каскаде экономичный режим В. Такой принцип построения усили¬телей получил название feed forward error correction (коррекция искажений с использованием прямой связи). Работу усилителя можно рассмотреть на при¬мере рис. 78.

Рис.

Усилитель состоит из усилителя A1, выходного каскада (на транзисторах VT1, VT2), работающего в режиме В, и элементов моста Rl, Cl, R2 и L1. Условие компенсации нелинейных искажений в таком устройстве совпадает с условием баланса моста: L1 = R1R2C2. Если исключить резистор R2, то устройство на рис. 78 можно рассматривать как обычный усилитель НЧ, где К1 обес¬печивает ООС, С1 корректирует АЧХ, L1 предотвращает высокочастотную ге¬нерацию. В таком усилителе требование стабильности вызывает необходимость уменьшения значения ООС с ростом частоты сигнала, что естественно вызывает рост нелинейных искажений выходного тока i1. При подключении резистора R2 появляется компенсирующий ток i2 и происходит эффективная компенсация на средних и высоких частотах сигнала. На низких частотах баланс моста мо¬жет нарушаться из-за активной составляющей в полном сопротивлении индук¬тивности L1.

Подобный метод впервые был использован в английском усилителе «Quad 405» и позволил получить коэффициент гармоник на средних частотах около 0,01%... . "

[Olegyurich]

Да это я знаю

Правда я не вижу чем это лучше обычной ООС такой же глубины и полосы. А со спектром вых.каскада в классе Б обычная ООС справляется плохо. К тому же связь вперед на мой взгляд отрицательно сказывается на устойчивости усилителя, что заставляет дополнительно снижать его быстродействие при прочих равных.

Я думал еще какой козырь

[Borodach]

Здесь именно компенсация, а не обычное подавление ООС. За счёт этого и эффект, я думаю... .

Кстати у СтоунКолда аналогичная схема компенсации, как думаешь?

[Olegyurich]

Да у Стоунколда такая же компенсация.

Не знаю насчет эффекта, если исходить из такой же схемы, но без компенсации, то эффект несомненно есть.

[Elbandy]

quad.zip

quad.zip

[Soundoverlord]

Предложенную статью прочел по диагонали. Спасибо, Элбанди! Особое внимание обратил на схему. Принцип действительно схож. И могу восхвалить еще раз усилитель Солнцева. Олег, дружище, собери, послушай и порадуйся отменному звучанию. Я - ярый приверженец ламп и тем не менее я оценил красивое звучание этого полупроводника. Надеюсь, заметишь и ты!

Удачи!

[Soundoverlord]

Ох, спасибо уже в сотый раз за это предложение.

Но неинтересно это мне. Слышал я как этот Квод звучит, мне не нравится.

И со схемотехнической т.з. покрутить там нечего.

Конечно, дружище! Этот усилитель имеет весьма специфическое звучание, как и твой любимый класс А, который я тоже очень люблю. Но на вкус и цвет товарища нет! Лично мне, отстраненному человеку, очень понравилась его специфика на средних и высоких. Еще раз СПАСИБО Алексею за предложеную схему! Очень понравилось!