Wilzevul Опубликовано 26 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2017 Квазар в принципе выходит на те же деньги, что и 405. Конечно если не по 3 пары ставить как я сделал) 0 "Собирать надо по схемИи, а по фотИ пИчатной платИи - работать не будИть!!!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 26 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2017 Ну, в 909 тоже напихано 3 пары. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
Wilzevul Опубликовано 26 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2017 Ну вот он как раз подороже Квазара выходит 1 "Собирать надо по схемИи, а по фотИ пИчатной платИи - работать не будИть!!!" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
MARKUS Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 8 часов назад, finn32 сказал: Да, в кводе изначально несимметрично распределено усиление в ВК, верхний транзистор получается одиночным, а нижний составным с бОльшей бетой, это издержки схемотехники тех годов. Тут Жуковский открывал тему и говорил об этом: верхний драйвер должен работать в классе А, по аналогии с классическим УНом, но он еще нагружен и на выход, потому класса А не получается. Я не хочу развивать эту тему, чтобы не порождать очередных споров, квод я собрал, послушал, ненависти Жуковского к кводу не разделяю, звучит хорошо. Но факт остается фактом, чем больше ток верхнего драйвера (назовем его так), тем линейнее будет усилитель. В схеме Солнцева на этом месте мощный составной транзистор и на выходе комплементарный аналог двойки ВК- те же дарлингтоны, да еще и с небольшим смещением. Идеологически это более правильно, КМК, потому что усиление составников значительно выше. Но, Солнцев убрал вольтодобавку, а это опять потеря в усилении. По поводу Квазара, ничего он не сложнее, а стоимость напрямую зависит от цены комплектующих. Повторяемость во многом зависит от их подлинности. Но и настройку никто не отменял. У меня он нормально заработал не без танцев с бубном, но на то осциллограф и нужен. Всем добрейшего дня.Так вот какая штука получается .При изобилии самих схемных решений QUADа наблюдается интересная тенденция в решении подбора тока так называемого "верхнего"драйвера. Если даже взять простой начальный вариант Решетникова то он ставит 2 х300 при питании +-40. Болгары и прочие товарищи 2 х 560 при +-50 вольт.А вот совсем недавно копались в KEF ...так вот там в вариантах QUAD при питании -+ 40 стоят резисторы 2х510 Ом. Не связано ли все это именно с применяемыми типами драйверов.? Или все таки можно определиться до каких значений рационально можно поднимать ток этого самого верхнего драйвера. В разных писаниях где то оговаривалось что реальная вилка это от 53 мА до. 90 мА. Какие будут мнения ? Всем спасибо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vladimir1478 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 Ориентироваться, очевидно,придётся прежде всего на получение наименьшего коэф.гармоник а там уж - как получится. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoxaEHOT Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 4 часа назад, MARKUS сказал: простой начальный вариант Решетникова то он ставит 2 х300 при питании +-40. Точнее +- 24В. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miralvic591 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 Еще точнее 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rocker60 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 (изменено) 4 часа назад, vladimir1478 сказал: Ориентироваться, очевидно,придётся прежде всего на получение наименьшего коэф.гармоник а там уж - как получится. Перебрал кучу литературы, но так и не нашёл внятного ответа на вопрос! Как же всё-таки они выбираются? Практика практикой, а как теоретически? Кое-какую информацию получил из книги Дугласа Селфа "Проектирование усилителей мощности звуковой частоты". (3-е издание 2009) Замечательная книга. Ознакомиться всем рекомендую. Начиная со страницы 166. Чем меньше, номинал этих резисторов, тем лучше для переходных искажений и скорости закрытия транзисторов, но увеличиваются проблемы с саморазогревом и разбросом характеристик плеч, резисторы их выравнивают. Обычно падение на них выбирается 1-2 Vt ( Vt=KT/q=25.3mV при 23 град. С), т.е. 25-50 мВ при оптимальном для транзисторов данного типа токе покоя ВК (для Эмиттерного повторителя ВК) для кремниевых транзисторов. Германиевые обладают гораздо меньшей термостабильностью и более сильным саморазогревом, поэтому резисторы выбираются большего номинала. Изменено 27 апреля, 2017 пользователем rocker60 0 Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 47 минут назад, rocker60 сказал: Как же всё-таки они выбираются? Вадим, Вы про что? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rocker60 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 (изменено) Прошу прощения за не совсем ясную трактовку вопроса! Это я про резисторы в эмиттерных цепях. Можно ставить 0,1 0,22, 0,33 и т.д. Для германия около 1 Ома. В этой замечательной книге кое что нашёл! Беспокоит такой вопрос: "Как они теоретически рассчитываются для обеспечения оптимального результата". Ведь главная наша задача обеспечения идеальной линейности и минимум нелинейных искажений! Конечно, лучше, когда их совсем нет, как у Худа в классе А. Ну это класс А. А для нашего режима - они обязательны. Изменено 27 апреля, 2017 пользователем rocker60 0 Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 Я Вас понял, но речь шла немного о другом... 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rocker60 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 Я знаю! Просто решил затронуть этот вопрос! Думаю для всех экспериментаторов не только "Quad-405" эта книга будет полезной! Собирал "Quad-405" на нашей элементной базе в 1994 году по книге "Радио-ежегодник 83". Детали все отбирались качественно! В этой книге очень хорошо описана его работа! Есть табличка режимов по постоянному току и печатная плата! Проводили эксперимент на выносливость. Скрепкой коротили выход! Он просто не убиваемый! До этого собирал Шушурина (первая редакция ). Ставил 808 на выходе. Собранный Квод понравился больше! Всё в нём продумано! Надо попробовать на импорте. 0 Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoxaEHOT Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 4 часа назад, miralvic591 сказал: Еще точнее Речь шла о первоначальной Решетниковской схеме. Ваш пример его последующая реинкарнация. 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
miralvic591 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 Так ведь +-40 вольт. Думаю,Он имел именно этот вариант. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 Делюсь результатами маленьких исследований по ВК. Подключил КТ903, усилитель пошел в разнос, генерация 50 мВ амплитуды на 100 МГц, мой осцил еле видит, но частотомер показывает. Успокоить ничем не удалось. Тоже самое происходит при подключении 5200 на проводках 10 см, генерация вблизи граничной частоты. Частично лечится резисторам 10 Ом в базы выходников. При впаивании прямо в плату такого нет. Я думаю ноги растут от составника в нижнем плече. В общем и целом тезис о применении НЧ транзисторов в ВК именно Квода, верен. КМК КТ805А в редакции Решетникова как раз компромиссный вариант по частотке. В Квазаре такого нет. Скорее всего не будет и в этом варианте. 3 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 Очень все наглядно. Не понятно тогда почему на камнях типа 2SC2922 ,2SC3264 нет никакой паразитной генерации? Хотя там частотка 60 МГц . 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 Не знаю, таких выходников у меня нет, чтобы проверить. Может быть еще емкость переходов играет роль и бета. А может проявляется только при впаивании на проводках. Хотя 808-е я тоже так впаивал- тишина. Китайцы в свои клоны ставят D1047, тоже 20 МГц. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MARKUS Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 Я все таки склоняюсь к разводке ПП. Сейчас будет пара свободных дней. Тоже интересно поэкспериментировать )))) А говорите с 808 ми все гуд? Очень интересно. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Vadia F Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 @finn32 , а что на предвыход ставите? 0 Без музыки жизнь была бы ошибкой. (Фридрих Ницше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rocker60 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 C КТ-903 лучше не связываться! Они очень капризные! Да и очень нежные, плохо переносят перегрузки. С КТ-805 проблем не будет однозначно. Интересно, как с КТ-808? 0 Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 44 минуты назад, MARKUS сказал: А говорите с 808 ми все гуд? Да, с ними тишь да гладь. Еще хотел попробовать КТ819, но уехал на работу, теперь не скоро. 35 минут назад, Vadia F сказал: что на предвыход ставите? 2SA1837. 27 минут назад, rocker60 сказал: Интересно, как с КТ-808? Вадим, я выше писАл, все хорошо. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
rocker60 Опубликовано 27 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 27 апреля, 2017 1 минуту назад, finn32 сказал: Вадим, я выше писАл, все хорошо. Большое спасибо! Не заметил! 0 Чем дальше эксперимент от теории, тем ближе он к Нобелевской премии. ( Фредерик Жолио-Кюри ) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoxaEHOT Опубликовано 28 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2017 (изменено) Вот если кому интересно: Немного подрихтовал схему, место под сопротивление в базу нижнего ВК на всякий случай ( может другие выходники будут). Резисторы в цепи стабилитронов в оригинале были с большим запасом по мощности, вполне хватает полваттных. Электролиты зашунтированы плёночными ёмкостями.Напряжение на коллекторе Т7 при существующих диодах 1.8 В. Проконтролировать ток Т7 можно впаяв в разрыв коллекторной дорожки Т7 сопротивление 1-2 Ома, по падению напряжения на нём (Спасибо Андреевичу за совет!), хотя это не обязательно. Ток видно по падению напряжения на R30-R31 и R38 в сумме. Компл. Пара.lay Изменено 28 апреля, 2017 пользователем KpoxaEHOT 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
KpoxaEHOT Опубликовано 28 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2017 В 27.04.2017 в 07:43, MARKUS сказал: В разных писаниях где то оговаривалось что реальная вилка это от 53 мА до. 90 мА. Какие будут мнения ? Наверно всё от типа транзистора зависит. Судя по даташиту для BD 242 это оптимум. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
finn32 Опубликовано 28 апреля, 2017 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2017 28 минут назад, KpoxaEHOT сказал: и R38 в сумме А сколько у Вас падает на R38 именно? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.