stalke-z Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 Замена транзисторов в усилителе СолнцеваVT1 VT3 VT4 КТ3107Б на BC546B VT2 КТ3102Б на MPSA42 VT5 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN VT9 КТ827А на 2SD2389 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами VT10 КТ825Г на 2SB1559 SANKEN по 3 шт. параллельно с выравнивающими элементами. Резисторы R17-R19 увеличить до 3,3 кОм. После доработок могут возникнуть проблемы с ВЧ генерацией. Напряжение питания поднять до +55 В -55 В. При этом выходная мощность составит 200 Вт на 4 Ома. Тратиться на OPA604 не стоит. Можно обойтись TL071, TL081 или LF411. в списке замен вкралась ошибка КТ3107 меняются на BC556 такого уровня? Сравнить можно с LM3886 (схема ИТУН), Стоунколдом уровень у этого усилителя достаточно высок, причем качество на прямую зависит от примененных компонентов на приведенных выше заменах обыграет и ЛМ и стонколд 0 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 приведенных выше заменах обыграет и ЛМ Что-то с трудом верится. Холтон какой-то "громоздкий".., может на 3886...? Да Холтон вообще-то довольно простой, как в сборке, так и в настройке. На LM я бы собрал либо ИТУН либо схему Мауро. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!Перейти на страницу акции Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849
stalke-z Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 приведенных выше заменах обыграет и ЛМ Что-то с трудом верится. а зря этот усилитель действителино очень хорош Мауро. а это что еше за зверь 0 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>> Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161
~D'Evil~ Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 а это что еше за зверь Вот схемка Мауро: 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stalke-z Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 (изменено) а это что еше за зверь Вот схемка Мауро: интересное включение, а звучит как по сравнению с ИТУН? Изменено 11 декабря, 2006 пользователем stalke-z 1 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
misterio Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 а, млин! Виделя этот усь много раз в нете. Он уменя даже на бумаге есть. Вобщем эт типа Квода 405. Понял. Вобщем что могу сказать. Схема конечно продуманная и вылезанная до предела. НО все же не дают мне покоя такие вещчи как выход в классе Б, хотя конечно его искажения должны компенсироваться спец цепью, но мне кажется что она (схема коррекции) может не всегда работать так как от нее требуется. (НО при этом ни чего против какскадов в классе Б не имею, ток ИМХО с ними возни много для того что б они заработали без искажений) Вроде и опер нагружен там огого как. Да и вообще УН странный, не симметричный ни фига........ НО ни чего не хочу сказать о том как это все "безобразие " будет звучать. Сам его не собирал и не особа охота, по этому по звукуу ни чего не скажу. А раз его так нахваливают те кто его слышал то я склоннен считать что этот усь возможно и есть то самое иключение из правил, даже не так, Этот усь не особа будет по приборам, т.к. всетаки есть косяки, а вот ухи и приборы в данном случае ох как по разному его оценят. Возможно в ег звучании что то есть очень приятное что позволяет закрыть глаза на остальные косяки, не знаю. Просто я думаю что тот же ВП, будет ни чуть не хуже звучать и при этом построен более правильно и традиционно, (понятнее моему уму) хотя и у него есть косяки. Но все же смемотехника у него мне больше по душе. Я уж не говорю про рыси. А по тому я б скорее ВП спаял, он и по схеме не сложнее, правда подороже наверно будеть. Но ни кого не хочу отговаривать от сборки ентой схемы. Она определенно имеет право на жизнь. Вобщем спасибо за внимание, и за схему 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stalke-z Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 НО все же не дают мне покоя такие вещчи как выход в классе Б, хотя конечно его искажения должны компенсироваться спец цепью, но мне кажется что она (схема коррекции) может не всегда работать так как от нее требуется. (НО при этом ни чего против какскадов в классе Б не имею, ток ИМХО с ними возни много для того что б они заработали без искажений) а почему тебя не смущает класс Б в стонколде и кстати квод не нуждается в настройке (покупаешь все детальки ничего не подбирая впаиваешь и слушаешь) Этот усь не особа будет по приборам, т.к. всетаки есть косяки, а вот ухи и приборы в данном случае ох как по разному его оценят. он и по приборам замечательно и на слух Просто я думаю что тот же ВП, будет ни чуть не хуже звучать и при этом построен более правильно и традиционно, (понятнее моему уму) вп 1 канал стоит больше 1000р а квод мне в 500р за стерео обошелся 0 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
misterio Опубликовано 11 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 11 декабря, 2006 В стоуне тож смущает, но он проще и дешевле. К томуж было все и печатка и омпортные комплектующие. Про параметры скажу что не так уж оно все и здорово Кг..................................................................0.05% скорость нарастания вых напряж....................5.5 В/мкс отношени есигнал /шум...................................80 дБ У ВП например они куда сильнее...................... но всеже схема ни че раз ее так ахваливають. Послушал бы обязательно, а вот спаять не тянет. P.S. как говорил товарищч Soundoverlord, "пост юбилейный, всем бухать!" 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Геннадий Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 Всем привет!!! Я такой усилитель собирал (Солнцева) и действительно он мне очень понравился. Звучит(ал) просто замечательно. Я его даже в Вегу, в свое время встроил, потому как ничего лучше на то время не нашел. С современными усилками не сравнивал, скажу сразу, т.к. последними на практике не занимался, да и проигрыватель тот давно скинул в другие руки. Да и цифрового звука тогда не было, но с винила звучал обалденно, не смотря на то, что составные транзисторы 825, 827 в выходном каскаде обгадили. Мое мнение - усилитель действительно хороший. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 12 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 12 декабря, 2006 1. Верх цинизма сравнивать подобный агрегат с паскудными микрухами 2. На счет перегруженности. Не всегда "невылизанный" тепловой режим является залогом плохого звучания 3. На счет УН. Действительно, на первый взгляд поражают такие зверюги как КТ825, но перестраховщики могут доработать схему и разгрузить УН. Дерзайте, милостивые государи!!! 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
~D'Evil~ Опубликовано 14 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2006 1. Верх цинизма сравнивать подобный агрегат с паскудными микрухами Боишься, что микруха "уделает" его? Сравнивали тут LM3886 и Сухова, последний кстати, является предметом поклонения одного форума, радиохобби вроде, так вот, LM по звуку кардинально отличается в лучшую сторону. Я это к тому, что иногда бывают неожиданные исходы и сравнить бы эти два усилка не помешало. 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Borodach Опубликовано 14 декабря, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2006 Ну, начнём с того, что и "Квод" Сухова переигрывает - мы их сравнивали, но сравнить с 3886 мне тоже хотелось бы...! 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stalke-z Опубликовано 14 декабря, 2006 Поделиться Опубликовано 14 декабря, 2006 (изменено) Я это к тому, что иногда бывают неожиданные исходы и сравнить бы эти два усилка не помешало. сравнивал я его с этой микрухой в ИТУН включении (QUAD на импорпе) в общем микруха была порвана в клочья Изменено 14 декабря, 2006 пользователем stalke-z 0 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_nnov Опубликовано 12 января, 2007 Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 У меня проблема с данный усилком. Достался он мне от отца Несколько раз горел по моей вине и ремонтировался заменой 825 и 827 Недавно я его вновь сжег Транзисторы поменял, остальное проверил - все норм. Включил: выходные очень сильно греются, за 3 сек руку держать невозможно. Звук идет без искажений. Когда я отпаял выходные и включил - все ок, искаженный звук идет. Постоянки нет. Если припаять выходной 825 - искажений меньше, не греется. Диоды проверил - норм. В чем может быть проблема? 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stalke-z Опубликовано 12 января, 2007 Поделиться Опубликовано 12 января, 2007 У меня проблема с данный усилком.Достался он мне от отца Несколько раз горел по моей вине и ремонтировался заменой 825 и 827 Недавно я его вновь сжег Транзисторы поменял, остальное проверил - все норм. Включил: выходные очень сильно греются, за 3 сек руку держать невозможно. Звук идет без искажений. Когда я отпаял выходные и включил - все ок, искаженный звук идет. Постоянки нет. Если припаять выходной 825 - искажений меньше, не греется. Диоды проверил - норм. В чем может быть проблема? советую выкинуть от туда весь совок и поставить импорт заодно и причину неисправности устранишь замены здесь уже где-то приводили 0 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 13 января, 2007 Поделиться Опубликовано 13 января, 2007 Похоже на возбуждение. Попробуй пошевелить С10, С11. 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_nnov Опубликовано 13 января, 2007 Поделиться Опубликовано 13 января, 2007 Попробовал - не помогает А, кстати, возможно это из-за диодов! Я вместо кд510 поставил д220 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 13 января, 2007 Поделиться Опубликовано 13 января, 2007 Замкни вход и посмотри осциллографом, что на выходе. Если есть возбуд, то тереби все конденсаторы включая фильтры питания. 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stalke-z Опубликовано 13 января, 2007 Поделиться Опубликовано 13 января, 2007 Ну.. заменить и дурак может А вот сделать норм с совковыми комплектующими - проблемка просто с импортом он звучит намного лучше Попробовал - не помогает А, кстати, возможно это из-за диодов! Я вместо кд510 поставил д220 проверь сколько на каждом диоде падает напряжения на каждом диоде должно падать 0,8В 0 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
pixarj Опубликовано 14 января, 2007 Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 замкни диоды которые в базах стоят - проверь греется или нет если нет то это слишкоб большой ток покоя 0 В спорах рождается истина Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sergey_nnov Опубликовано 14 января, 2007 Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 попробую. кстати, замечено: по минусу напряг падает до 19 вольт при включении с выходными 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stalke-z Опубликовано 14 января, 2007 Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 замкни диоды которые в базах стоят - проверь греется или нет если нет то это слишкоб большой ток покоя у этого усилителя ток покоя должен быть равен 0 0 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soundoverlord Опубликовано 14 января, 2007 Поделиться Опубликовано 14 января, 2007 сорри - схему невидна на первой странице она неотображается но подозреваю что всётаки диоды в базах там есть Я ее заново выставил. Вот ссылка на пост: http://forum.cxem.net/index.php?s=&showtop...indpost&p=92162 0 Умный любит учиться, а дурак - учить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
stalke-z Опубликовано 15 января, 2007 Поделиться Опубликовано 15 января, 2007 stalke-z низвизди не бывает такова - даже если транзисторы ультрафасты какиенибудь открываются с полпинка всёрано ступенька будет у этого усилителя выход работает в классе Б так что в отсутствие сигнала они полностью закрыты 0 Only In My Tears It Lasts Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
STASILA Опубликовано 22 января, 2007 Поделиться Опубликовано 22 января, 2007 А не транзистор ли там выходной убитый? (или некондиция попалась) 0 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.
Примечание: Ваш пост будет проверен модератором, прежде чем станет видимым.