Усилитель Солнцева (Quad-405)

[Shurika]

Так выше Tartamon уже все изобразил. Делите сопротивление ЭП драйвера по полам и из этой серединки снимаете корректирующий конденсатор и нагрузочной сопротивление стороны моста на катушку и на выход. С выхода сопротивление ООС в точку делителя, туда же и конденсатор. Четыре элемента собрать навесным монтажом и все. Номиналы можно взять из схемы Tartamonа, только и делитель ООС на землю такой же (или по расчету Ку усилителя). Успехов!

[Реклама]

Реклама: ООО ТД Промэлектроника, ИНН: 6659197470, Тел: 8 (800) 1000-321

[lazertok]

Tartamon

Какую роль выполняют С11, С12 - 0.22 мкф ???

получается что они увеличивают емкостную нагрузку драйвера ВК.

еще на мой взгляд можно попробовать уменьшить R20, R35 33кОм до 10кОм,

чтобы быстрей разряжались БЭ емкости следующего каскада.

Изменено 10 октября, 2013 пользователем lazertok

[Реклама]

20% скидка на весь каталог электронных компонентов в ТМ Электроникс!

Акция "Лето ближе - цены ниже", успей сделать выгодные покупки!

Плюс весь апрель действует скидка 10% по промокоду APREL24 + 15% кэшбэк и бесплатная доставка!

Перейти на страницу акции

Реклама: ООО ТМ ЭЛЕКТРОНИКС, ИНН: 7806548420, info@tmelectronics.ru, +7(812)4094849

[Tartamon]

ДЖОНСОН74, а не встроите ли корректирующий мост в ОМ2? Очень интересно узнать сравнение Квода 306 с модернизированным ОМ2.

схему нарисуете с наминалами встрою есть у меня один для эксперементов

"ДЖОНСОН-а 74" надо поблагодарить за готовность к экспериментальной экзекуции над собственноручно изготовленном аппарате...

В связи с этим:

1. Какова окончательная схемка усилка. "Ссцылка" - плиз, или схемка..

2. Фактическая комплектация по "транзюкам" усилка...

3. Частота самовозбуда усилка при удаленной 2-х полюсной коррекции.. "Ебстественно", усилитель

"палить" при этом, не надо... Держите эту частоту при себе, для последующей сверки с симуляционными данными..

4. Данные по питанию усилка...

Пока все...

[Реклама]

Особенности хранения литиевых аккумуляторов и батареек

Потеря емкости аккумулятора напрямую зависит от условий хранения и эксплуатации. При неправильном хранении даже самый лучший литиевый источник тока с превосходными характеристиками может не оправдать ожиданий. Технология, основанная на рекомендациях таких известных производителей литиевых источников тока, как компании FANSO и EVE Energy, поможет организовать правильный процесс хранения батареек и аккумуляторов. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Tartamon]

Tartamon

Какую роль выполняют С11, С12 - 0.22 мкф ???

получается что они увеличивают емкостную нагрузку драйвера ВК.

еще на мой взгляд можно попробовать уменьшить R20, R35 33кОм до 10кОм,

чтобы быстрей разряжались БЭ емкости следующего каскада.

Думаю они там к месту, как корректирующие, в том числе...

ФЧХ АЧХ на обеих входных узлах моста, без них и с ними..

[Реклама]

Выбираем схему BMS для корректной работы литий-железофосфатных (LiFePO4) аккумуляторов

 Обязательным условием долгой и стабильной работы Li-FePO4-аккумуляторов, в том числе и производства EVE Energy, является применение специализированных BMS-микросхем. Литий-железофосфатные АКБ отличаются такими характеристиками, как высокая многократность циклов заряда-разряда, безопасность, возможность быстрой зарядки, устойчивость к буферному режиму работы и приемлемая стоимость. Но для этих АКБ, также как и для других, очень важен контроль процесса заряда и разряда, а специализированных микросхем для этого вида аккумуляторов не так много. Инженеры КОМПЭЛ подготовили список имеющихся микросхем и возможных решений от разных производителей. Подробнее>>

Реклама: АО КОМПЭЛ, ИНН: 7713005406, ОГРН: 1027700032161

[Fantom_AS]

"Ссцылка" - плиз, или схемка..

http://cxem.net/sound/amps/amp161.php

[Fantom_AS]

Номиналы можно взять из схемы Tartamonа, только и делитель ООС на землю такой же (или по расчету Ку усилителя). Успехов!

Если я правильно понял Тартамона, то номиналы моста не являются универсальными для любой схемы (топологии). Сначала для конкретной схемы необходимо просчитать (определить) корректирующую емкость моста. ее номинал является основополагающим для правильной коррекции и компенсации. А потом, из известных соотношений, рассчитать остальные элементы моста.

Мост от 405 го или мост из схемы, приведенной Тартамоном выше, может даже близко не подойти по номиналам коррекции для ОМ2.

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Fantom_AS

[ДЖОНСОН74]

ДЖОНСОН74, а не встроите ли корректирующий мост в ОМ2? Очень интересно узнать сравнение Квода 306 с модернизированным ОМ2.

схему нарисуете с наминалами встрою есть у меня один для эксперементов

"ДЖОНСОН-а 74" надо поблагодарить за готовность к экспериментальной экзекуции над собственноручно изготовленном аппарате...

В связи с этим:

1. Какова окончательная схемка усилка. "Ссцылка" - плиз, или схемка..

2. Фактическая комплектация по "транзюкам" усилка...

3. Частота самовозбуда усилка при удаленной 2-х полюсной коррекции.. "Ебстественно", усилитель

"палить" при этом, не надо... Держите эту частоту при себе, для последующей сверки с симуляционными данными..

4. Данные по питанию усилка...

Пока все...

в архиве схема комплектацыя токаеже питание 37в

Архив WinRAR.rar

[ДЖОНСОН74]

а нащёт апарата я щас другой делаю поэтому на этом можно поикспериментировать

[ДЖОНСОН74]

следущий квод 606 буду делать только уголок алюминевый достать осталось

Архив WinRAR.rar

[MARKUS]

Это разве проблема ?

[ДЖОНСОН74]

да здесь большой нужен

[MARKUS]

Напиши в личку

[Tartamon]

Я бы проверил такой "расклад".

_______________________________________________________________________

Ку разомкнутый - 97 дБ. Первый полюс в районе 45 кГц.

Ку замкнутый - 24 дБ. Глубина ОС на 100кГц - минус 63 дБ.

Распиновка 2SD... и 2SB... соответствует 2SC3503... и 2SA1381...

При этом, адекватных моделей на 2SD... и 2SB, (в отличие от 2SC... и 2SA) - нет.

Распиновка выходных дарлингтонов BDW... или TIP.... соответствует 2SС5200, 2SA1943..

Пара 2SC4793, 2SA1837, не смотря на большой начальный ток, должна удержаться..

Фильтры (емкости) по питанию остаются на месте, лень было рисовать..

АЧХ и ФЧХ на выходе замкнутого усилителя в точке, до индуктивности моста - на

картинке..

P.S. Добавил модели...

mylib.txt.rar

Изменено 11 октября, 2013 пользователем Tartamon

[ДЖОНСОН74]

Я бы проверил такой "расклад".

_______________________________________________________________________

Ку разомкнутый - 97 дБ. Первый полюс в районе 45 кГц.

Ку замкнутый - 24 дБ. Глубина ОС на 100кГц - минус 63 дБ.

Распиновка 2SD... и 2SB... соответствует 2SC3503... и 2SA1381...

При этом, адекватных моделей на 2SD... и 2SB, (в отличие от 2SC... и 2SA) - нет.

Распиновка выходных дарлингтонов BDW... или TIP.... соответствует 2SС5200, 2SA1943..

Пара 2SC4793, 2SA1837, не смотря на большой начальный ток, должна удержаться..

Фильтры (емкости) по питанию остаются на месте, лень было рисовать..

АЧХ и ФЧХ на выходе замкнутого усилителя в точке, до индуктивности моста - на

картинке..

Я бы проверил такой "расклад".

_______________________________________________________________________

Ку разомкнутый - 97 дБ. Первый полюс в районе 45 кГц.

Ку замкнутый - 24 дБ. Глубина ОС на 100кГц - минус 63 дБ.

Распиновка 2SD... и 2SB... соответствует 2SC3503... и 2SA1381...

При этом, адекватных моделей на 2SD... и 2SB, (в отличие от 2SC... и 2SA) - нет.

Распиновка выходных дарлингтонов BDW... или TIP.... соответствует 2SС5200, 2SA1943..

Пара 2SC4793, 2SA1837, не смотря на большой начальный ток, должна удержаться..

Фильтры (емкости) по питанию остаются на месте, лень было рисовать..

АЧХ и ФЧХ на выходе замкнутого усилителя в точке, до индуктивности моста - на

картинке..

попробую но быстро не обещаю зделать

[Tartamon]

Место "Quad" - о подобных аппаратов в эволюции на 2000 г., по мнению зарубежных коллег...

[lazertok]

Tartamon

советую скачать подшивку ж/Р за 2012

там есть интересные статьи А.Петрова по входным и выходным каскадам с подробными раскладами

ссылка на пост http://forum.cxem.ne...60#comment-1669377

[Андрей Андреевич]

Испытал совместную работу преда Васильева (http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=21321&st=360, пост 362 ) и Людвига. Рекомендую.

[Tartamon]

Tartamon

советую скачать подшивку ж/Р за 2012

там есть интересные статьи А.Петрова по входным и выходным каскадам с подробными раскладами

ссылка на пост http://forum.cxem.ne...60#comment-1669377

К данным статьям А. Петрова можно присоеденить его статью "БезОСный УМЗЧ с отрицательным выходным

сопротивлением".. Радиохобби № 4 2013 год, стр..50 - 59.

В которой, в частности отмечается:

".... Меня давно интересовал феномен "транзисторного звучания", который я связывал с глубокой

ООС и влиянием на нее реактивной нагрузки. Я исследовал ряд схемотехнических решений

глубокоОСных УМЗЧ и выяснил, что драйвера мноших из них из-зи коррекции Миллера, нестабильности

коэффициента передачи тока базы выходных транзисторов и нестабильности нагрузки создают

фазовую девиацию сигналов, к которой слух очень чувствителен.."

И другие моменты...

А вообще, вектор творческих усилий автора на данном этапе очевиден - полупроводниковые УМЗЧ без

общей обратной отрицательной связи...

[MARKUS]

Абсолютно верно. Но сам автор делая максимальное усилие на ОООС не говорит о других существенных параметрах. Стабильность работы и АЧХ во всем диапазоне. Так что пока золотой середины в этом плане нет. ИМХО

[Tartamon]

"Ситуёвина" c ОООС весьма прелюбопытная. Многие "талдычат" о вредоносности ОООС.

Дескать, "наводит порчу" на "звуг"... Правда, механизм "порчи" как-то размыто

обосновывается. Если причина коррекция Миллера в драйвере, то снизить до минимума,

или убрать вовсе.. Если причина - непосредственное влияние реактивности

нагрузки на петлю ОС, то отделить как-то петлю ОС от непосредственного

"соприкосновения" с нагрузкой... Если то-то..,то то-то .... И

т.д., и т.п....

В общем, касательно утверждений о "порче звуга" от ОООС, получается примерно то же,

что и утверждения о "порче газа" в трубопроводе от применения понижающего редуктора

на этом трубопроводе...

[ДЖОНСОН74]

Вы сейчас здорово напоминаете юзера с самолётом на аватаре ))) Serious, кажется...

Во-первых, Сириус, он же Артем, он же Виктор Жуковский никак на "юзера" не тянет. Язык своеобразный, это да, но инженер он грамотный. Во-вторых, посмотрите где выход и где С1. Но дальнейший спор не имеет смысла до тех пор, пока Вы не поймете принцип работы корректирующего моста (по патенту Волкера) и не поставите эксперимент с другим УМ. Сама топология Квода - 405 абсолютно не интересна с точки зрения схемотехники. Поясню. В моей копилке многие усилители Паяльника и Веги, есть с чем сравнивать. К тому же при сравнительных прослушиваниях самых различных конструкций (способных составить конкуренцию именитым производителям) было выявлено несколько интересных закономерностей, которым топология Квод - 405 совершенно не отвечает, являя своей схемотехникой только корректирующий мост, о чем мы и говорим последние несколько страниц. Поэтому опыт Джонсона (собравшего не один Квод) довольно убедителен и подтвержден моими наблюдениями. Если есть несогласные с такой точкой зрения, то приглашаю на сравнительное прослушивание, где будут представлены самые разнообразные УМ. Самое лучшее - это понять смысл не своих заблуждений, а тенденции роста в звукоусилении.

не согласен мне квод 306 очень нравится по звучанию вобщем топология 909

[Андрей Андреевич]

306 и 909 весьма схожи с топологией болгарского варианта "Лучшей версией Квод -405". Завершаю ее достойное поселение в корпус. Она произвела на меня впечатление своей простотой, возможностью получить хорошие параметры при "нулевой" элементной базе,повторяемостью, ... . Чем не понравилось: нет путей, без изменения схемотехники, для улучшения полученного результата. Т.е. Подбор, чего либо, выбор, чего либо, ..., практически не влияет на конечный результат. (В соответствии с результтами фактических измерений). Т. о. Это представляет собой одну из тупиковых ветвей данного технического решения. Давайте не забывать о целях и задачах, которые стояли перед разработчиками в то время.Цели достигнуты. Хотя полученные решения, бесспорно, актуальны по сегодняшний день, включительно. Одна беда, многократно возросли требования.

ЗЫ: 1. Подтверждаю. Результаты прослушиваний и 306, и 909, крайне положительны. Но истина, как и всегда, находится в промежности между краевыми "правильными" решениями.

2. "тенденции роста в звукоусилении" - считаю откровенной глупостью, несмотря на уважение к Shurika, автору данного каламбура.

Изменено 18 октября, 2013 пользователем Андрей Андреевич

[Tartamon]

В данных источниках :

Д.И.АТАЕВ, В.А.БОЛОТНИКОВ

"ПРАКТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ЗВУКОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ"

Издательство «Радио и связь», 1986

П. ШКРИТЕК

"СПРАВОЧНОЕ РУКОВОДСТВО ПО ЗВУКОВОЙ СХЕМОТЕХНИКЕ"

Москва, "МИР" 1991 г.

размещены, соответственно, следующие схемы:

при этом, утверждается, что используется принцип "FFC" посредством моста.

_________________________________________________________________

Но мне, "почему-то кажется", для данного принципа должно быть так:

К сожалению, первоисточник найти не удалось.

Шкритек указывает на:

Werner Göbel, NF Leistungsverstärker: Das Prinzip der Stromentlastung, » Funkschau 22, 1982

[VaSho]

В данных источниках :

Д.И.АТАЕВ, В.А.БОЛОТНИКОВ

"ПРАКТИЧЕСКИЕ СХЕМЫ ВЫСОКОКАЧЕСТВЕННОГО ЗВУКОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ"

Издательство «Радио и связь», 1986

П. ШКРИТЕК

"СПРАВОЧНОЕ РУКОВОДСТВО ПО ЗВУКОВОЙ СХЕМОТЕХНИКЕ"

Москва, "МИР" 1991 г.

размещены, соответственно, следующие схемы:

при этом, утверждается, что используется принцип "FFC" посредством моста.

_________________________________________________________________

Но мне, "почему-то кажется", для данного принципа должно быть так:

К сожалению, первоисточник найти не удалось.

Шкритек указывает на:

Werner Göbel, NF Leistungsverstärker: Das Prinzip der Stromentlastung, » Funkschau 22, 1982

Случилась ошибка и вы правильно ее поправили. Про эту ошибку знают все , кто читал книгу Шкритека...

Изменено 18 октября, 2013 пользователем VaSho

[Boris_K]

Здравствуйте, уважаемые участники форума!

"..Одна беда, многократно возросли требования..."

Андрей Андреевич, какие именно требования Вы имеете ввиду? Что за требования, которым схема Quad (того же Людвига) не отвечает?